{"id":100514,"date":"2024-08-01T19:30:46","date_gmt":"2024-08-02T01:30:46","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=100514"},"modified":"2024-08-01T17:54:57","modified_gmt":"2024-08-01T23:54:57","slug":"se-intimida-a-jueces-onu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=100514","title":{"rendered":"Se intimida a jueces: ONU"},"content":{"rendered":"<p class=\"principal-title\">Relatora de Naciones Unidas dice que AMLO pretende socavar la independencia judicial.<\/p>\n<h3><strong>Margaret Satterthwaite, relatora especial sobre la independencia de los magistrados y abogados de las Naciones Unidas, se dijo preocupada por los cambios que propone el Presidente L\u00f3pez Obrador en materia judicial y sostuvo que \u201cpodr\u00edan socavar la independencia de la judicatura mexicana\u201d.<\/strong><\/h3>\n<p>Ciudad de M\u00e9xico, 1 de agosto (SinEmbargo).\u2013 \u201cMe encuentro especialmente preocupada por el contexto en el que se est\u00e1n llevando a cabo estas propuestas de reforma, dada la alegada\u00a0<strong>intimidaci\u00f3n de jueces<\/strong>\u00a0y los reportes de<strong>\u00a0interferencias en la independencia judicial<\/strong>\u00a0a trav\u00e9s de ataques verbales, que incluyen amenazas,<strong>\u00a0por parte de los poderes Ejecutivo y Legislativo<\/strong> en contra de ciertos jueces, en las cuales se ha expresado desacuerdo con las decisiones adoptadas por dichos jueces\u201d.<\/p>\n<p>As\u00ed dice el quinto p\u00e1rrafo del informe de la\u00a0<strong>relatora especial sobre la independencia de los magistrados y abogados de las Naciones Unidas<\/strong>\u00a0(ONU) en relaci\u00f3n al paquete de iniciativas de reforma presentadas el 5 de febrero de 2024 por el\u00a0<strong>Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong>\u00a0ante la C\u00e1mara de Diputados, las \u201ccuales \u2013agrega ella\u2013 podr\u00edan socavar la independencia de la judicatura mexicana, en particular de las cortes federales de M\u00e9xico en caso de ser promulgadas sin modificaciones sustanciales\u201d.<\/p>\n<div id=\"hybs-mslot-7989-0\" class=\"hybs-mslot\"><\/div>\n<p><strong>Margaret Satterthwaite<\/strong>\u00a0se dice preocupada sobre c\u00f3mo \u201cla reducci\u00f3n arbitraria de los salarios judiciales y una intromisi\u00f3n mayor en la capacidad presupuestaria independiente de la judicatura lesionar\u00e1 la independencia judicial en M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"es\" dir=\"ltr\">Compartimos que se ha hecho p\u00fablica la comunicaci\u00f3n sobre la iniciativa de reforma del Poder Judicial, enviada por la Relatora Especial sobre la independencia de los magistrados y abogados del Consejo de Derechos Humanos de la ONU <a href=\"https:\/\/twitter.com\/UN_HRC?ref_src=twsrc%5Etfw\">@UN_HRC<\/a>. <a href=\"https:\/\/t.co\/GwpplFTwxZ\">https:\/\/t.co\/GwpplFTwxZ<\/a><\/p>\n<p>&mdash; ONU-DH M\u00e9xico (@ONUDHmexico) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ONUDHmexico\/status\/1818987439085510725?ref_src=twsrc%5Etfw\">August 1, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>La relatora define la iniciativa, conocida com\u00fanmente como la Reforma al Poder Judicial, de la siguiente manera:<\/p>\n<blockquote><p>\u201cLas propuestas incluyen medidas que podr\u00edan, entre otros aspectos, disponer la elecci\u00f3n popular de todos los jueces y la eliminaci\u00f3n del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), sin contar con procedimientos para regular las actuaciones durante la campa\u00f1a. La reforma propone reasignar las funciones administrativas y disciplinarias del CJF a un \u00f3rgano de administraci\u00f3n judicial y un Tribunal de Disciplina Judicial, los cuales ser\u00e1n electos por voto popular. Adicionalmente, las reformas proponen reducir de once a nueve el n\u00famero de Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), acortando su per\u00edodo, eliminando sus haberes de retiro y requiriendo a la SCJN emitir todas sus resoluciones exclusivamente a trav\u00e9s del Pleno. Las reformas tambi\u00e9n plantean ajustar la remuneraci\u00f3n judicial para equipararla a la del Presidente de la Rep\u00fablica, asignar al Tribunal Electoral del Poder Judicial la competencia para conocer disputas electorales y ampliar los criterios para el inicio de juicio pol\u00edtico de funcionarios judiciales a trav\u00e9s del establecimiento de procesos penales\u201d.<\/p><\/blockquote>\n<p>Satterthwaite asegura que las iniciativas propuestas podri\u0301an impactar directamente el funcionamiento de la judicatura al someter el mecanismo de seleccio\u0301n de jueces a un procedimiento en el cual \u2013afirma\u2013 \u201clas consideraciones poli\u0301ticas podri\u0301an fa\u0301cilmente superponerse a los me\u0301ritos objetivos de un candidato\u201d.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"El Presidente propone que la elecci\u00f3n de jueces se pague con los fideicomisos del PJ\" width=\"1200\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/tW-D--C2nAQ?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div id=\"359d4496-7ac4-4987-ad51-0ca071aca9b6\" class=\"pbs\" data-pbs-root=\"true\" data-pbs-position=\"static\" data-pbs-device=\"desktop\" data-pbs-pagination=\"true\" data-pbs-video-title=\"true\" data-pbs-sticky=\"bottom-right\" data-pbs-size=\"medium-large\" data-pbs-logo-pos=\"right\" data-pbs-content=\"playing\" data-pbs-player=\"content\" data-pbs-slot=\"ended\" data-pbs-content-type=\"rss\">\n<div id=\"exp_1ed49a35-93e1-4c8c-8923-1bacd70b3049\" class=\"pbs__player shown\" tabindex=\"0\" role=\"application\" aria-label=\"Video Player\">\n<div class=\"pbs__ui\">\n<p>\u201cEstas preocupaciones se intensificari\u0301an en el contexto de desconfianza que podri\u0301a existir alrededor de los procesos de seleccio\u0301n judicial que se llevan a cabo en medio de alegaciones sobre corrupcio\u0301n, tra\u0301fico de influencias y falta de mecanismos efectivos para la participacio\u0301n de la sociedad civil\u201d, refiere.<\/p>\n<div class=\"container-fluid pb-4 bg-gray1 my-md-5\">\n<div class=\"row pt-4\">\n<div data-google-query-id=\"CIyBqtL91IcDFbenpgQdHS0rIg\">\n<p>La relatora especial de la ONU indica que las reformas propuestas por el Presidente L\u00f3pez Obrador no especifican los criterios aplicables a la seleccio\u0301n de candidatos por cada rama de gobierno. Tampoco, dice, incluyen disposiciones relacionadas con el umbral de votos necesario para garantizar la legitimidad de las elecciones.<\/p>\n<blockquote><p>\u201cLas modificaciones propuestas carecen de un mecanismo transparente, independiente y accesible que permita a una autoridad independiente verificar si los candidatos cumplen con los requisitos de formacio\u0301n, aptitud e integridad. Al contrario, la iniciativa de reforma traslada al Senado la responsabilidad de verificar que los candidatos a Magistrado de Circuito y Jueces de Distrito cumplan con los requisitos de elegibilidad el Arti\u0301culo 95 de la Constitucio\u0301n\u201d, refiere.<\/p><\/blockquote>\n<p>Satterthwaite sostiene que al atribuir esta responsabilidad a \u201cuna entidad poli\u0301tica como el Senado\u201d, la iniciativa de reforma no asegura una participacio\u0301n efectiva de la sociedad civil en el proceso de seleccio\u0301n de candidatos. \u201cAl asignar al Senado la tarea de verificar si los candidatos cumplen con los requisitos de elegibilidad constitucionales y legales, la reforma permitiri\u0301a un aumento en la influencia del Poder Legislativo en el proceso de seleccio\u0301n judicial\u201d.<\/p>\n<p>Adicionalmente, la relatora asegura que la eleccio\u0301n popular de jueces \u201cpodri\u0301a incrementar el riesgo de que los candidatos a magistrados busquen complacer a los votantes o a patrocinadores de campan\u0303as con el fin de incrementar sus posibilidades de reeleccio\u0301n, en lugar de tomar decisiones fundamentadas exclusivamente en principios y normas juri\u0301dicas\u201d.<\/p>\n<p>\u201cTales dina\u0301micas suponen riesgos significativos para la imparcialidad de las decisiones judiciales y podri\u0301an socavar au\u0301n ma\u0301s la confianza pu\u0301blica en una judicatura que ya enfrentari\u0301a desafi\u0301os relacionados con su reputacio\u0301n e integridad. Este riesgo es especialmente plausible dado que la reforma no establece procedimientos para la conducta que debera\u0301 observarse en las campan\u0303as\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n<p>La propuesta de Reforma Judicial del Presidente L\u00f3pez Obrador propone reducir de 15 a 12 a\u00f1os el periodo de un Ministro, de nueve a seis el de Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacio\u0301n, asi\u0301 como para los magistrados regionales, e indica que quienes ocupen estas funciones junto con los Consejeros del Poder Judicial Federal concluiri\u0301an su mandato en la misma fecha en que los servidores pu\u0301blicos elegidos en la eleccio\u0301n extraordinaria.<\/p>\n<p>Al respecto, Margaret Satterthwaite afirm\u00f3 que la remocio\u0301n anticipada de todos los jueces en funciones una vez que los nuevos jueces sean electos seri\u0301a una clara violacio\u0301n de la permanencia en el cargo judicial al igual que, dice, \u201cla imposicio\u0301n de una prohibicio\u0301n de trabajar durante los dos an\u0303os siguientes a su remocio\u0301n tambie\u0301n atenta contra sus derechos laborales y el derecho a recibir una pensio\u0301n\u201d.<\/p>\n<p>\u201cResultan profundamente preocupantes los informes que indican que aproximadamente 1,800 jueces y funcionarios seri\u0301an inmediatamente despedidos tras la implementacio\u0301n de esta reforma. La remocio\u0301n abrupta de un nu\u0301mero tan grande de funcionarios judiciales podri\u0301a retrasar la administracio\u0301n de justicia para los ciudadanos comunes que esperan decisiones judiciales, y podri\u0301a violar su derecho a un juicio justo reconocido en el arti\u0301culo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poli\u0301ticos\u201d, advierte.<\/p>\n<p>La relata cuestiona adem\u00e1s el que el Consejo de la Judicatura Federal sea reemplazado por un Tribunal de Justicia Disciplinaria. En ese sentido, asegura que esto podri\u0301a constituir una amenaza seria para la independencia del sistema judicial de Me\u0301xico y la separacio\u0301n de poderes.<\/p>\n<blockquote><p>\u201cLa propuesta de facultar al Tribunal de Disciplina Judicial para sancionar a jueces basa\u0301ndose en criterios vagos como \u201ccuando sus decisiones no se adhieran a los principios de objetividad, imparcialidad, independencia, profesionalismo o excelencia, asi\u0301 como asuntos determinados por la ley\u201d, es contraria a los esta\u0301ndares internacionales. Adema\u0301s, la imposibilidad de que un juez apele las decisiones del Tribunal de Disciplina Judicial violari\u0301a el derecho a un juicio justo de los jueces y es contrario a las normas pertinentes\u201d.<\/p><\/blockquote>\n<p>En cuanto a que la remuneraci\u00f3n de los impartidores de justicia no puede ser mayor a la del Presidente de la Rep\u00fablica, lo cual ya est\u00e1 establecido en la Constituci\u00f3n, afirma que \u201ctales reducciones presupuestarias podri\u0301an ser consideradas una retaliacio\u0301n por acciones adoptadas en el normal ejercicio de las funciones judiciales, comprometiendo potencialmente el funcionamiento independiente de la judicatura en Me\u0301xico\u201d.<\/p>\n<p>\u201cMe preocupa que la reduccio\u0301n arbitraria de los salarios judiciales y una intromisio\u0301n mayor en la capacidad presupuestaria independiente de la judicatura lesionara\u0301 la independencia judicial en Me\u0301xico\u201d, puntualiza.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Con informaci\u00f3n de Sin Embargo<\/p>\n<div id=\"359d4496-7ac4-4987-ad51-0ca071aca9b6\" class=\"pbs\" data-pbs-root=\"true\" data-pbs-position=\"static\" data-pbs-device=\"desktop\" data-pbs-pagination=\"true\" data-pbs-video-title=\"true\" data-pbs-sticky=\"bottom-right\" data-pbs-size=\"medium-large\" data-pbs-logo-pos=\"right\" data-pbs-content=\"playing\" data-pbs-player=\"content\" data-pbs-slot=\"ended\" data-pbs-content-type=\"rss\">\n<div id=\"exp_1ed49a35-93e1-4c8c-8923-1bacd70b3049\" class=\"pbs__player shown\" tabindex=\"0\" role=\"application\" aria-label=\"Video Player\">\n<div class=\"exp-ui\">\n<div class=\"exp-ui__wrapper standard exp-ui__state__hovered\">\n<div class=\"exp-ui__info-panel exp-ui_left exp-ui__info-panel-xl exp-ui__state__hovered\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relatora de Naciones Unidas dice que AMLO pretende socavar la independencia judicial. Margaret Satterthwaite, relatora especial sobre la independencia de los magistrados y abogados de las Naciones Unidas, se dijo preocupada por los cambios que propone el Presidente L\u00f3pez Obrador en materia judicial y sostuvo que \u201cpodr\u00edan socavar la independencia de la judicatura mexicana\u201d. Ciudad de M\u00e9xico, 1 de agosto (SinEmbargo).\u2013 \u201cMe encuentro especialmente preocupada por el contexto en el que se est\u00e1n llevando a cabo estas propuestas de reforma, dada la alegada\u00a0intimidaci\u00f3n de jueces\u00a0y los reportes de\u00a0interferencias en la independencia judicial\u00a0a trav\u00e9s de ataques verbales, que incluyen amenazas,\u00a0por parte [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":100516,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-100514","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/scjn-seguridad-tamaulipas-exfuncionarios.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/100514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=100514"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/100514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100517,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/100514\/revisions\/100517"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/100516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=100514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=100514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=100514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}