{"id":10987,"date":"2021-11-24T12:00:36","date_gmt":"2021-11-24T19:00:36","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=10987"},"modified":"2021-11-24T11:44:41","modified_gmt":"2021-11-24T18:44:41","slug":"mexico-tiene-hasta-el-23-de-enero-de-2022-para-responder-a-armerias-de-eu-tras-demanda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=10987","title":{"rendered":"M\u00e9xico tiene hasta el 23 de enero de 2022, para responder a armer\u00edas de EU tras demanda"},"content":{"rendered":"

El gobierno mexicano tiene hasta el 23 de enero de 2022 \u00a0para responder a la argumentaci\u00f3n de las 11\u00a0armer\u00edas estadounidenses<\/strong><\/a>\u00a0que reclaman desechar la demanda en su contra, determin\u00f3 hoy una corte de Boston.<\/p>\n

El juez Dennis Saylor, de la Corte Federal de Massachusetts, fij\u00f3 ese plazo, luego de que el pasado 22 de noviembre las armer\u00edas respondieran a la demanda que\u00a0M\u00e9xico\u00a0<\/strong>present\u00f3 en su contra, acus\u00e1ndolas de incurrir en negligencias que facilitan el\u00a0tr\u00e1fico ilegal de armas<\/strong>.<\/p>\n

El juez para el 27 de enero de 2022 la audiencia donde se considerar\u00e1 la solicitud de las armer\u00edas de desechar el caso.<\/p>\n

Las empresas armament\u00edsticas coincidieron en que la acusaci\u00f3n mexicana no tiene raz\u00f3n de ser, ni fundamento, rechazando facilitar o promover el acceso de grupos del crimen organizado a las armas que ellos fabrican. Tambi\u00e9n dijeron que\u00a0M\u00e9xico\u00a0<\/strong>se equivoc\u00f3 en presentar la demanda en una corte que no tiene jurisdicci\u00f3n para el caso que presenta.<\/p>\n

Cada fabricante de armas, as\u00ed como el distribuidor Witmer, present\u00f3 su propio argumentario ante la corte: \u00a0Witmer, por ejemplo, se\u00f1al\u00f3 que \u201cel demandante [el gobierno de\u00a0M\u00e9xico<\/strong>] hace reclamos vagos, demasiado amplios y que abarcan a todos los demandados; es imposible determinar qu\u00e9 causas o acciones se dirigen realmente a Witmer\u201d, as\u00ed como carece de \u201cacusaciones espec\u00edficas directas\u201d contra la empresa.<\/p>\n

Barrett Firearms Manufacturing, Inc., con sede en Tennessee y fabricante de rifles de gran calibre, aleg\u00f3 que \u201cla demanda no proporciona afirmaciones f\u00e1cticas que demuestren de manera plausible un derecho a cualquier reparaci\u00f3n del demandante contra Barrett. Es razonable suponer que el Demandante incluir\u00eda alegatos f\u00e1cticos para respaldar su reclamo en su voluminosa queja de 135 p\u00e1ginas si pudiera hacerlo.<\/p>\n

No hay ninguno. Por lo tanto, la \u00fanica inferencia razonable es que el demandante no incluy\u00f3 tales alegaciones porque no pod\u00eda hacerlo sin entrar en conflicto con los requisitos de alegato de buena fe del tribunal\u201d.<\/p>\n

Sturm, Ruger & Co., que vende m\u00e1s de 8 mil variaciones de armas en 40 l\u00edneas de producto, critic\u00f3 que \u201cel gobierno mexicano se basa en la cadena de eventos vaga, sin respaldo y altamente atenuada [\u2026] que involucra a presuntos m\u00faltiples actores no relacionados con Ruger, algunos de los cuales supuestamente actuaron de manera criminal, para conectar las actividades legales de Ruger en Massachusetts con la violencia criminal en\u00a0M\u00e9xico<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Es esa, la falta de concreci\u00f3n y pruebas de\u00a0M\u00e9xico\u00a0<\/strong>contra los fabricantes en la supuesta conexi\u00f3n entre las armas que manufacturan y su llegada a manos del crimen organizado, una de las quejas m\u00e1s reiteradas en contra de la demanda presentada por\u00a0M\u00e9xico<\/strong>. \u201cNo se hace referencia ni siquiera a una sola arma vendida en Massachussets que luego fuera recuperada en la escena del crimen o en cualquier otro lugar de\u00a0M\u00e9xico<\/strong>\u201d, se quej\u00f3 Barret.<\/p>\n

Los acusados aseguran adem\u00e1s que la corte de Boston no es el lugar en el que se deber\u00eda dirimir el caso, de todos modos. \u201cLos contactos de Ruger con Massachusetts no est\u00e1n relacionados con las causas de acci\u00f3n del gobierno mexicano que alegan que Ruger es legalmente responsable del tr\u00e1fico y uso criminal de armas de fuego por terceros remotos en\u00a0M\u00e9xico<\/strong>\u201d, se\u00f1al\u00f3 Sturm, Ruger and Co, que asegur\u00f3 que \u201cno se logra establecer el v\u00ednculo necesario entre Massachussetts y los reclamos del gobierno mexicano\u201d.<\/p>\n

\u201cLa demanda no contiene ninguna acusaci\u00f3n de venta ilegal por parte de Glock o Witmer en Massachussets\u201d, apunt\u00f3 Glock.<\/p>\n

\u201cEl gobierno mexicano ha presentado esta acci\u00f3n ante un juzgado de distrito ubicado a m\u00e1s de 3 mil 200 km de distancia, por da\u00f1os \u2018procesables\u2019 que admite que ocurrieron \u00edntegramente dentro de sus propias fronteras. Si bien [el gobierno mexicano] reconoce que las armas de fuego traficadas ilegalmente que se encuentran en\u00a0M\u00e9xico\u00a0<\/strong>fueron originalmente fabricadas y vendidas en otros estados, el demandante hace la afirmaci\u00f3n sin fundamento de que Massachusetts es la \u2018fuente’ del \u2018flujo de armas hacia M\u00e9xico\u2019\u201d, insisti\u00f3 Glock.<\/p>\n

 <\/p>\n

Con informaci\u00f3n de El Universal<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El gobierno mexicano tiene hasta el 23 de enero de 2022 \u00a0para responder a la argumentaci\u00f3n de las 11\u00a0armer\u00edas estadounidenses\u00a0que reclaman desechar la demanda en su contra, determin\u00f3 hoy una corte de Boston. El juez Dennis Saylor, de la Corte Federal de Massachusetts, fij\u00f3 ese plazo, luego de que el pasado 22 de noviembre las armer\u00edas respondieran a la demanda que\u00a0M\u00e9xico\u00a0present\u00f3 en su contra, acus\u00e1ndolas de incurrir en negligencias que facilitan el\u00a0tr\u00e1fico ilegal de armas. El juez para el 27 de enero de 2022 la audiencia donde se considerar\u00e1 la solicitud de las armer\u00edas de desechar el caso. Las empresas […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10892,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-10987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/ARMAS-1.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10987"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10988,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10987\/revisions\/10988"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10892"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}