<\/p>\n
Diario Ejecutivo<\/strong><\/p>\n Roberto Fuentes Vivar<\/strong><\/p>\n <\/p>\n El fin de semana recib\u00ed m\u00e1s de 10 mensajes de felicitaci\u00f3n por parte de amigos y empresas privadas por ser, supuestamente, el d\u00eda del periodista.<\/p>\n Paralelamente en redes sociales, principalmente en Facebook, Whatsapp\u00a0\u00a0y Twitter o X, circularon tambi\u00e9n cartas, im\u00e1genes y textos con relaci\u00f3n a esta supuesta efem\u00e9rides.<\/p>\n Incluso hasta algunos organismos relacionados (como reporteros sin fronteras o la Organizaci\u00f3n para las Naciones Unidas para la Educaci\u00f3n y la Ciencia) con el periodismo dieron a conocer sus reportes sobre la violencia contra el periodismo en M\u00e9xico.<\/p>\n Pero no. Definitivamente no. El 4 de enero no es el d\u00eda del periodismo en M\u00e9xico.<\/p>\n Fue un engendro, sin sustento, inventado por Enrique Pe\u00f1a Nieto y su jefe de prensa, David L\u00f3pez Guti\u00e9rrez, el\u00a0\u00a04 de enero de hace 12 a\u00f1os, es decir en 2013.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 significa festejar esta supuesta efem\u00e9rides (inventada, reitero, hace dos sexenios)?<\/p>\n La fecha enaltece lo peor del periodismo mexicano:<\/p>\n 1.- Recuerda un sexenio en el cu\u00e1l se utiliz\u00f3 el mayor monto de la llamada \u201cpublicidad oficial\u201d en la historia (60 mil millones de pesos)\u00a0\u00a0para favorecer a los medios de comunicaci\u00f3n y a periodistas afines al neoliberalismo.<\/p>\n 2.- Rememora a un supuesto periodista, Manuel Caballero, que hasta hace 30 a\u00f1os era pr\u00e1cticamente un desconocido y de quien las pocas referencias que existen provienen de la d\u00e9cada de los noventa del siglo pasado.<\/p>\n 3.- Trata de minimizar a los hermanos Flores Mag\u00f3n, al honrar a un personaje que fue su contempor\u00e1neo. Desde luego en una pol\u00edtica neoliberal que intent\u00f3 eliminar del todo la Revoluci\u00f3n Mexicana y recuperar la imagen de Porfirio D\u00edaz como un gran presidente.<\/p>\n 4.- Tambi\u00e9n recuerda que ese d\u00eda (el 4 de enero de 1923) fue creado el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, un organismo gremial adherido a la priista Confederaci\u00f3n de Trabajadores de M\u00e9xico).<\/p>\n 5.- De acuerdo con algunos investigadores acad\u00e9micos es una fecha que sirve m\u00e1s para conmemorar el publirreportaje que en periodismo independiente.<\/p>\n Pero vayamos por partes, el 4 de enero de 2015, se public\u00f3 el siguiente mensaje:<\/p>\n \u201cLa oficina de la Presidencia de la Rep\u00fablica emiti\u00f3 un comunicado oficial felicitando a los periodistas del pa\u00eds.<\/p>\n \u201cEnrique Pe\u00f1a Nieto tambi\u00e9n felicit\u00f3 a los periodistas en Twitter.<\/p>\n \u201cEl D\u00eda Nacional del Periodista en M\u00e9xico se celebra cada 4 de enero en conmemoraci\u00f3n del aniversario luctuoso de Manuel Caballero, quien es considerado el padre del periodismo moderno en el pa\u00eds.<\/p>\n \u201cManuel Caballero. Vida: Naci\u00f3 en Tequila, Jalisco, en 1849 y muri\u00f3 en la Ciudad de M\u00e9xico el 4 de enero de 1926 (es decir que muri\u00f3 cuatro despu\u00e9s que Ricardo Flores Mag\u00f3n, pero Flores Mag\u00f3n muri\u00f3 en el exilio y Caballero en su casa en la ciudad de M\u00e9xico).<\/p>\n \u201cObra: Cr\u00edtico del Porfiriato, sus escritos sobre el presidente revolucionaron al gremio period\u00edstico<\/p>\n \u201cIdeas: Defendi\u00f3 la libertad de expresi\u00f3n y la discusi\u00f3n p\u00fablica como motores de la democracia\u201d.<\/p>\n Hasta ah\u00ed la referencia del d\u00eda en que David L\u00f3pez y Enrique Pe\u00f1a Nieto rescataron a un personaje casi desconocido, aunque no mencionaron la efem\u00e9rides del sindicato priista.<\/p>\n En los a\u00f1os setenta del siglo pasado cuando estudi\u00e9 periodismo en la Escuela Carlos Septi\u00e9n Garc\u00eda y letras hisp\u00e1nicas en la Facultad de Filosof\u00eda y Letras de la UNAM, nunca se mencion\u00f3 ese nombre, ni en el diarismo ni en las letras<\/p>\n Lo que le\u00eddo, desde el punto de vista literario se le considera a este personaje como un\u00a0\u00a0poeta sentimentaloide, que intent\u00f3 revivir la revista \u201cAzul\u201d de Manuel Guti\u00e9rrez N\u00e1jera.<\/p>\n Buscando m\u00e1s referencias de Manuel Caballero, me encontr\u00e9 con un documento titulado \u201cDe la opini\u00f3n a la noticia\u201d escrito por Irma Lombardo desde la Universidad de Texas y en el cual pro primera vez hace menos de 40 a\u00f1os se le da ese personaje el trato de creador del periodismo moderno.<\/p>\n Una ficha bibliogr\u00e1fica, publicada en su tesis de maestr\u00eda, con el t\u00edtulo \u201cManuel Caballero: precursor del periodismo moderno\u201d en la Facultad de Filosof\u00eda y Letras,\u00a0Laura Edith Bonilla de Le\u00f3n, anota:\u00a0\u201cAcerca\u00a0\u00a0de Sobre Manuel Caballero han escrito: Emmanuel Carballo, Historia de las letras mexicanas en el siglo XIX, M\u00e9xico. Universidad de Guadalajara, Xali Reloj de sol, 1991, 363 p; Fernando Curiel, Tarda necrofilia. Itinerario de la segunda Revista Azul, M\u00e9xico, Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico, Centro de Estudios literarios del Instituto de Investigaciones Filol\u00f3gicas. 1996,141 p; Felipe G\u00e1lvez, quien public\u00f3 el art\u00edculo \u201cCentenario del reportaje moderno\u201d en Contenido (octubre de 1987), p 54-57; Irma Lombardo, De la opini\u00f3n a la noticia, M\u00e9xico, editorial kiosco, 1992, 251 p. y; Gabriel Zaid en el art\u00edculo \u2018L\u00f3pez Velarde atene\u00edsta en Vuelta n\u00fam 180 (noviembre de 1991) p 15-25\u201d.<\/p>\n Incluso en un caso, no recuerdo exactamente el autor (una disculpa) uno de los autores, ya en este siglo, se\u00f1ala que el papel de Manuel Caballero fue pasar del periodismo de opini\u00f3n (como el de los Flores Mag\u00f3n) al publirreportaje y por eso se le considera el padre del periodismo moderno.<\/p>\n El hecho es que el 4 de enero, para algunos, se ha convertido en el D\u00eda del Periodista en M\u00e9xico, con todo y sus connotaciones negativas para el propio periodismo.<\/p>\n Ojal\u00e1, alg\u00fan d\u00eda, la Cuarta Trasformaci\u00f3n cambie ya oficialmente esta efem\u00e9rides y cree, como lo expusimos hace dos o tres a\u00f1os (no lo recuerdo exactamente) con un escrito y una iniciativa de por medio, a Ricardo Monreal cuando era presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica del Senado, el 30 de mayo como el verdadero d\u00eda del periodista en M\u00e9xico, en memoria del asesinato de Manuel Buend\u00eda.<\/p>\n Personalmente me siento ofendido cuando me felicitan el 4 de enero, aunque agradezco la intenci\u00f3n de quienes lo hacen.<\/p>\n Dice el fil\u00f3sofo del metro: Festejar el porfirismo no es conmemorar el periodismo.<\/p>\n <\/p>\n Tianguis<\/b><\/p>\n\n