{"id":122611,"date":"2025-06-05T16:16:42","date_gmt":"2025-06-05T22:16:42","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=122611"},"modified":"2025-06-05T16:16:42","modified_gmt":"2025-06-05T22:16:42","slug":"la-corte-suprema-desestima-demanda-de-mexico-contra-fabricantes-de-armas-estadounidenses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=122611","title":{"rendered":"La Corte Suprema desestima demanda de M\u00e9xico contra fabricantes de armas estadounidenses"},"content":{"rendered":"
\n
Por\u00a0John Fritze<\/span>, CNN<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n

La Corte Suprema desestim\u00f3 este jueves una demanda del Gobierno mexicano que alegaba que los fabricantes de armas estadounidenses deb\u00edan ser considerados responsables de la violencia de los c\u00e1rteles en la frontera suroeste.<\/p>\n

La decisi\u00f3n blinda a las empresas de una demanda que reclamaba miles de millones en da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n

La jueza Elena Kagan escribi\u00f3 la decisi\u00f3n un\u00e1mine, en una opini\u00f3n que explicaba por qu\u00e9 la Ley de Protecci\u00f3n del Comercio Legal de Armas (que permite que las demandas sigan adelante si se basan en una violaci\u00f3n subyacente de una ley estatal o federal) no permite que la demanda contra M\u00e9xico avance:<\/p>\n

\u201cLa demanda de M\u00e9xico no alega de forma plausible que los fabricantes demandados ayudaron e instigaron la venta ilegal de armas de fuego a traficantes mexicanos\u201d, escribi\u00f3 Kagan para el tribunal. \u201cNo tenemos dudas de que, como afirma la denuncia, algunas de esas ventas tienen lugar, y que los fabricantes saben que sucede\u201d.<\/p>\n

\u201cLa excepci\u00f3n predicada permite la responsabilidad por complicidad solo cuando un demandante hace una alegaci\u00f3n plausible de que un fabricante de armas \u2018particip\u00f3 en\u2019 una violaci\u00f3n de la ley relativa a armas de fuego \u2018como en algo que (deseaba) llevar a cabo\u2019 y trat\u00f3 de hacer que tuviera \u00e9xito\u201d, agreg\u00f3 Kagan. \u201cDado que la demanda de M\u00e9xico no lo hace, los fabricantes demandados conservan la inmunidad que les otorga la PLCAA\u201d.<\/p>\n

La demanda de M\u00e9xico llega en un momento especialmente tenso en su relaci\u00f3n con Estados Unidos, ya que el presidente Donald Trump ha presionado al pa\u00eds para que controle a\u00fan m\u00e1s el flujo de migrantes y drogas hacia el norte. El litigio, presentado en 2021, fue una especie de contrapunto que pon\u00eda el foco en un producto estadounidense que est\u00e1 contribuyendo al caos en la frontera.<\/p>\n

En respuesta a esta decisi\u00f3n, el Gobierno de M\u00e9xico expres\u00f3 este jueves su \u201cfirme rechazo\u201d a la decisi\u00f3n de la Suprema Corte de Estados Unidos sobre la demanda que hab\u00eda presentado contra los fabricantes de armas y se\u00f1al\u00f3 que continuar\u00e1 haciendo \u201clo que est\u00e9 a su alcance\u201d para detener el tr\u00e1fico il\u00edcito de armas. En un comunicado difundido por la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores, el Gobierno mexicano dijo que agotar\u00e1 \u201ctodos los recursos legales y diplom\u00e1ticos disponibles\u201d.<\/p>\n

\u201cM\u00e9xico ha presentado argumentos s\u00f3lidos que demuestran el da\u00f1o que las empresas fabricantes de armas ocasionan a nuestro pa\u00eds, y seguir\u00e1 en su lucha contra el tr\u00e1fico de armas y la responsabilidad de las empresas que fabrican y permiten que el flujo de armas siga alimentando la violencia y nutriendo a los grupos delictivos que atentan contra la paz y la seguridad de las familias mexicanas\u201d, indica el comunicado.<\/p>\n

Noticia en desarrollo.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

Con informaci\u00f3n de CNN<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por\u00a0John Fritze, CNN La Corte Suprema desestim\u00f3 este jueves una demanda del Gobierno mexicano que alegaba que los fabricantes de armas estadounidenses deb\u00edan ser considerados responsables de la violencia de los c\u00e1rteles en la frontera suroeste. La decisi\u00f3n blinda a las empresas de una demanda que reclamaba miles de millones en da\u00f1os y perjuicios. La jueza Elena Kagan escribi\u00f3 la decisi\u00f3n un\u00e1mine, en una opini\u00f3n que explicaba por qu\u00e9 la Ley de Protecci\u00f3n del Comercio Legal de Armas (que permite que las demandas sigan adelante si se basan en una violaci\u00f3n subyacente de una ley estatal o federal) no permite […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":122612,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[89],"tags":[],"class_list":["post-122611","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/gettyimages-1241484609.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=122611"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":122613,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122611\/revisions\/122613"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/122612"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=122611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=122611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=122611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}