{"id":125038,"date":"2025-07-10T10:13:07","date_gmt":"2025-07-10T16:13:07","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=125038"},"modified":"2025-07-10T10:13:07","modified_gmt":"2025-07-10T16:13:07","slug":"despojo-del-gobierno-de-colima-tus-bienes-al-60-de-su-valor-por-adeudos-fiscales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=125038","title":{"rendered":"Despojo del Gobierno de Colima: Tus Bienes al 60% de su Valor por Adeudos Fiscales"},"content":{"rendered":"<p>Por <strong>Jos\u00e9 Alberto S\u00e1nchez Nava<\/strong><\/p>\n<blockquote><p><em>\u201cCuando un Estado necesita leyes para despojar a sus ciudadanos, ha dejado de gobernar y ha comenzado a expoliar. Colima no merece autoridades que confundan la legalidad con el saqueo.\u201d<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>1.- Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>En un pa\u00eds donde el discurso oficial se llena la boca con palabras como \u201cjusticia\u201d, \u201clegalidad\u201d y \u201ctransparencia\u201d, la realidad avanza sigilosamente por otro camino: el de la\u00a0<strong>opacidad institucionalizada y el despojo disfrazado de modernizaci\u00f3n fiscal<\/strong>. Ese es el caso de la reciente iniciativa del Gobierno del Estado de Colima para reformar su C\u00f3digo Fiscal, una propuesta que, bajo el pretexto de \u201cfortalecer las finanzas p\u00fablicas\u201d,\u00a0<strong>autoriza al Estado a embargar bienes y adjudic\u00e1rselos hasta por el 60% de su valor<\/strong>. No, no es una hip\u00e9rbole. Es una\u00a0<strong>violaci\u00f3n sistem\u00e1tica a las garant\u00edas constitucionales y una distorsi\u00f3n legal grave que confunde figuras jur\u00eddicas incompatibles<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>2.-Legalidad tributaria en jaque<\/strong><\/p>\n<p>El art\u00edculo 31, fracci\u00f3n IV de nuestra Constituci\u00f3n establece con claridad:\u00a0<strong>los mexicanos debemos contribuir de manera proporcional y equitativa a los gastos p\u00fablicos<\/strong>. Esto implica que\u00a0<strong>las contribuciones no deben convertirse en mecanismos de abuso o confiscaci\u00f3n<\/strong>, y deben basarse en\u00a0<strong>leyes formales<\/strong>\u00a0dictadas por \u00f3rganos legislativos, no en reglitas administrativas a modo.<\/p>\n<p>Sin embargo, la reforma al C\u00f3digo Fiscal de Colima introduce una figura sumamente cuestionable: si un bien embargado no se logra vender en remate p\u00fablico,\u00a0<strong>el fisco podr\u00e1 adjudic\u00e1rselo por el 60% de su valor de aval\u00fao<\/strong>\u00a0(art\u00edculo 190 reformado). Y si no hay postores, el art\u00edculo 191 ordena lo mismo. Esta norma\u00a0<strong>rompe con la proporcionalidad, elimina la competencia real en el remate y convierte al Estado en comprador privilegiado a precio de ganga<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>3.-\u00bfConfusi\u00f3n o manipulaci\u00f3n legal? El remate fiscal no es un remate mercantil<\/strong><\/p>\n<p>Aqu\u00ed se comete una trampa jur\u00eddica peligrosa:\u00a0<strong>la iniciativa del Ejecutivo confunde el remate fiscal con el remate mercantil<\/strong>, como si ambos tuvieran el mismo r\u00e9gimen legal y finalidad. Pero no lo tienen.<\/p>\n<p>En materia\u00a0<strong>mercantil<\/strong>, conforme al C\u00f3digo de Comercio y la Ley de Concursos Mercantiles,\u00a0<strong>el remate puede efectuarse por dos terceras partes del valor del bien<\/strong>,\u00a0<em>pero bajo control judicial y con garant\u00eda de audiencia y defensa<\/em>. Es un procedimiento entre particulares, con intervenci\u00f3n de peritos, jueces y, a menudo, de acreedores protegidos.<\/p>\n<p>En cambio,\u00a0<strong>el remate fiscal es un procedimiento administrativo<\/strong>, iniciado y ejecutado por la\u00a0<strong>autoridad hacendaria sin control judicial<\/strong>, donde el propio fisco es juez, valuador, ejecutor y comprador.\u00a0<strong>Reducir el precio base del remate fiscal al 60% del valor<\/strong>, como lo propone esta reforma,\u00a0<strong>no tiene sustento legal ni constitucional<\/strong>, y\u00a0<strong>equiparar la l\u00f3gica mercantil al inter\u00e9s p\u00fablico tributario es jur\u00eddicamente inviable y socialmente injusto<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>4.- \u00bfY el debido proceso? Bien, gracias<\/strong><\/p>\n<p>El art\u00edculo 14 constitucional es contundente:\u00a0<strong>nadie puede ser privado de sus propiedades sin juicio previo ante autoridad competente<\/strong>. Pero esta reforma habilita que la autoridad fiscal embargue, valore, remate y adjudique un bien con una simple firma administrativa, sin intervenci\u00f3n judicial. Lo que en el papel suena t\u00e9cnico, en la pr\u00e1ctica es\u00a0<strong>un despojo institucional con papeles en regla<\/strong>.<\/p>\n<p>El art\u00edculo 16 tambi\u00e9n queda atropellado: la molestia patrimonial se funda en reglas generales que emite la misma autoridad fiscal.\u00a0<strong>La ley ya no protege al ciudadano; la ley la escribe quien cobra y quien embarga<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>5.-Ejemplo pr\u00e1ctico: Mar\u00eda y el despojo disfrazado<\/strong><\/p>\n<p>Imaginemos a Mar\u00eda, una viuda de 63 a\u00f1os, que no pudo pagar un cr\u00e9dito fiscal derivado de una auditor\u00eda mal notificada. Su casa, valuada en $900,000 pesos, es embargada. Nadie se presenta al remate convocado en una p\u00e1gina web que Mar\u00eda jam\u00e1s ha visitado. El Estado se la adjudica por\u00a0<strong>$540,000 pesos<\/strong>. Mar\u00eda lo pierde todo, sin juicio, sin audiencia, sin indemnizaci\u00f3n. Eso no es justicia fiscal. Es abuso de poder legalizado.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>6.- \u00bfModernizaci\u00f3n o extractivismo institucional?<\/strong><\/p>\n<p>El modelo que plantea esta reforma\u00a0<strong>es un mecanismo de apropiaci\u00f3n patrimonial con apariencia de legalidad<\/strong>, pero sin legitimidad democr\u00e1tica ni constitucional. La\u00a0<strong>Suprema Corte de Justicia ha establecido<\/strong>\u00a0que ning\u00fan acto fiscal puede ser confiscatorio ni ejecutado sin debido proceso. Esta reforma borra esos principios de un plumazo,\u00a0<strong>y adem\u00e1s los distorsiona compar\u00e1ndolos con figuras jur\u00eddicas que no son equiparables<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>7.- Lo que est\u00e1 en juego: tus bienes, tu defensa y tu Constituci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Este no es un tema exclusivo de Colima. Estas f\u00f3rmulas de \u201ceficiencia recaudatoria\u201d se replican como\u00a0<strong>plantillas legislativas<\/strong>\u00a0en otros estados. Por eso es urgente:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Presentar una acci\u00f3n de inconstitucionalidad<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Ante la Suprema Corte, por parte de la CNDH o una minor\u00eda legislativa. Es evidente que\u00a0<strong>se vulneran los art\u00edculos 14, 16 y 31 constitucionales<\/strong>, y que la ley delega en la autoridad administrativa facultades que s\u00f3lo la ley formal con base a los principios constitucionales de legalidad tributar\u00eda puede regular, y no por un c\u00f3digo fiscal estatal autoritario.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Promover amparos individuales<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Cualquier contribuyente afectado por una adjudicaci\u00f3n de esta naturaleza puede acudir al juicio de\u00a0<strong>amparo indirecto<\/strong>, para proteger su patrimonio, su derecho de audiencia y su seguridad jur\u00eddica.<\/p>\n<p><strong>III. Exigir opiniones t\u00e9cnicas y presi\u00f3n social<\/strong><\/p>\n<p>Las universidades, colegios de abogados y defensores de derechos humanos\u00a0<strong>deben emitir alertas legales<\/strong>, y la ciudadan\u00eda debe hacer sentir que\u00a0<strong>el abuso de poder no puede esconderse bajo el lenguaje t\u00e9cnico-fiscal<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"8\">\n<li><strong>Conclusi\u00f3n: el saqueo ya no se hace con armas, sino con decretos<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Si hoy el Estado puede quedarse con tu propiedad por el 60% de su valor sin juicio ni defensa, ma\u00f1ana podr\u00e1 hacerlo con tu negocio, tu tierra o tu herencia. Esta no es una lucha t\u00e9cnica. Es una lucha por el\u00a0<strong>Estado de Derecho<\/strong>, la\u00a0<strong>propiedad privada<\/strong>\u00a0y el\u00a0<strong>l\u00edmite del poder p\u00fablico<\/strong>. Pero no todos est\u00e1n en condiciones de dar esa lucha.<\/p>\n<p>Muchas personas \u2014sobre todo en comunidades vulnerables, adultos mayores o familias de escasos recursos\u2014\u00a0<strong>no cuentan con asesor\u00eda legal accesible ni con los medios para defenderse de un acto administrativo disfrazado de ley<\/strong>. Y cuando la informaci\u00f3n no llega, cuando el derecho se convierte en un privilegio de quien puede pagar por \u00e9l,\u00a0<strong>el abuso institucional encuentra su presa perfecta<\/strong>: ciudadanos desinformados, solos y desprotegidos.<\/p>\n<p>No estamos ante una simple reforma t\u00e9cnica. Estamos frente a un modelo que\u00a0<strong>instrumentaliza los decretos como armas de despojo<\/strong>,\u00a0<strong>tritura derechos bajo el lenguaje fiscal<\/strong>\u00a0y erosiona las instituciones democr\u00e1ticas. Un Estado que legaliza el saqueo deja de ser garante de justicia para convertirse en una maquinaria de confiscaci\u00f3n silenciosa.<\/p>\n<p>Hoy es Colima, ma\u00f1ana podr\u00eda ser cualquier otro estado. La ciudadan\u00eda no puede quedarse callada cuando la ley se vuelve herramienta del poder para abusar y no para proteger. Porque\u00a0<strong>cuando la legalidad se pone al servicio del despojo, el siguiente paso es la impunidad estructural<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Y si permitimos que eso se normalice, habremos renunciado no solo a nuestros bienes, sino a nuestra condici\u00f3n de ciudadanos libres.<\/em><\/p>\n<p>La iniciativa de referencia puede ser consultada en el siguiente enlace:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/congresocol.gob.mx\/web\/Sistema\/uploads\/Iniciativas\/INICIATIVA%20EJECUTIVO%20ESTATAL.pdf\">https:\/\/congresocol.gob.mx\/web\/Sistema\/uploads\/Iniciativas\/INICIATIVA%20EJECUTIVO%20ESTATAL.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Jos\u00e9 Alberto S\u00e1nchez Nava \u201cCuando un Estado necesita leyes para despojar a sus ciudadanos, ha dejado de gobernar y ha comenzado a expoliar. Colima no merece autoridades que confundan la legalidad con el saqueo.\u201d \u00a0 1.- Introducci\u00f3n En un pa\u00eds donde el discurso oficial se llena la boca con palabras como \u201cjusticia\u201d, \u201clegalidad\u201d y \u201ctransparencia\u201d, la realidad avanza sigilosamente por otro camino: el de la\u00a0opacidad institucionalizada y el despojo disfrazado de modernizaci\u00f3n fiscal. Ese es el caso de la reciente iniciativa del Gobierno del Estado de Colima para reformar su C\u00f3digo Fiscal, una propuesta que, bajo el pretexto de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":85712,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-125038","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas-nacionales","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/jose_alberto_sanchez_nava.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/125038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=125038"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/125038\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":125041,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/125038\/revisions\/125041"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/85712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=125038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=125038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=125038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}