{"id":126697,"date":"2025-07-31T17:30:55","date_gmt":"2025-07-31T23:30:55","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=126697"},"modified":"2025-07-31T10:46:13","modified_gmt":"2025-07-31T16:46:13","slug":"enigh-sinaloa-mejora-ingresos-pero-lejos-de-la-cima-y-con-amplia-brecha-urbano-rural","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=126697","title":{"rendered":"ENIGH: Sinaloa mejora Ingresos, pero Lejos de la cima y con amplia brecha Urbano-Rural"},"content":{"rendered":"
\n

Aunque Sinaloa increment\u00f3 sus ingresos promedio por hogar, a\u00fan est\u00e1 por debajo de la media nacional. Las zonas rurales registran casi 34 mil pesos menos que las urbanas.<\/p>\n

RUTH ELIZABETH MEZA PACHECO<\/p>\n

El\u00a0Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI)<\/b>\u00a0dio a conocer los resultados de la\u00a0Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2024<\/b>, un ejercicio estad\u00edstico que se realiza cada dos a\u00f1os y que permite conocer\u00a0cu\u00e1nto ganan y en qu\u00e9 gastan los hogares del pa\u00eds<\/b>.<\/p>\n

Seg\u00fan la\u00a0ENIGH 2024<\/b>,\u00a0Sinaloa registr\u00f3 un ingreso corriente monetario promedio trimestral por hogar de 77,657 pesos<\/b>, lo que representa una\u00a0mejora respecto a los 72,485 pesos de 2022<\/b>\u00a0(cifra ajustada a precios de 2024).<\/p>\n

Este incremento, aunque positivo,\u00a0no fue suficiente para ubicar a Sinaloa entre las entidades con mayores ingresos del pa\u00eds<\/b>. El estado se mantuvo por\u00a0debajo de la media nacional<\/b>\u00a0y lejos de\u00a0Nuevo Le\u00f3n (117,034 pesos)<\/b>\u00a0y\u00a0Ciudad de M\u00e9xico (110,685 pesos)<\/b>, que encabezaron el ranking.<\/p>\n

En el\u00a0contexto regional<\/b>, Sinaloa se coloc\u00f3 por debajo de\u00a0Sonora (88,316 pesos)<\/b>\u00a0y\u00a0Coahuila (82,546)<\/b>, pero\u00a0por encima del promedio nacional (78,841 pesos)<\/b>\u00a0y de estados como\u00a0Tamaulipas (70,391)<\/b>\u00a0y\u00a0Durango (65,456)<\/b>.<\/p>\n

Al otro extremo, los ingresos m\u00e1s bajos se reportaron en\u00a0Guerrero (48,548)<\/b>\u00a0y\u00a0Chiapas (41,084)<\/b>, lo que evidencia una\u00a0marcada desigualdad entre entidades<\/b>.<\/p>\n

El crecimiento observado en Sinaloa indica una\u00a0tendencia de recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica moderada<\/b>, aunque la\u00a0brecha respecto a los estados del norte y centro del pa\u00eds sigue siendo considerable<\/b>. Este rezago plantea\u00a0retos importantes para la equidad regional<\/b>, especialmente en lo que respecta a\u00a0pol\u00edticas p\u00fablicas que promuevan una distribuci\u00f3n m\u00e1s justa de la riqueza<\/b>.<\/p>\n

Urbano vs. rural: una brecha de 34 mil pesos<\/h2>\n

Uno de los hallazgos m\u00e1s significativos del informe fue la\u00a0gran diferencia de ingresos entre zonas urbanas y rurales<\/b>\u00a0dentro del mismo estado. En Sinaloa, los\u00a0hogares urbanos reportaron un ingreso promedio de 90,116 pesos trimestrales<\/b>, mientras que en las zonas rurales fue de\u00a0apenas 56,464 pesos<\/b>. La\u00a0diferencia asciende a casi 34 mil pesos por trimestre<\/b>.<\/p>\n

Esta brecha coloca a\u00a0Sinaloa por encima del promedio nacional urbano<\/b>, superando a estados como\u00a0Jalisco (88,033)<\/b>,\u00a0San Luis Potos\u00ed (83,042)<\/b>\u00a0y\u00a0Coahuila (90,516)<\/b>.<\/p>\n

Sin embargo, en el \u00e1mbito rural, la entidad queda por debajo de\u00a0Baja California (75,321)<\/b>\u00a0y\u00a0Baja California Sur (74,629)<\/b>, que registran los\u00a0mayores ingresos en estas \u00e1reas<\/b>.<\/p>\n

A nivel nacional, los ingresos urbanos m\u00e1s altos se observaron en\u00a0Nuevo Le\u00f3n (119,033)<\/b>\u00a0y\u00a0Ciudad de M\u00e9xico (110,955)<\/b>. En contraste, las zonas rurales m\u00e1s rezagadas fueron\u00a0Guerrero (35,422 pesos)<\/b>\u00a0y\u00a0Chiapas (29,587 pesos)<\/b>.<\/p>\n

Estos datos evidencian no solo\u00a0las desigualdades entre estados<\/b>, sino tambi\u00e9n\u00a0las desigualdades internas dentro de cada entidad<\/b>, lo que refuerza la necesidad de\u00a0dise\u00f1ar pol\u00edticas diferenciadas para zonas urbanas y rurales<\/b>.<\/p>\n

Gasto: leve incremento, pero por debajo del promedio<\/h2>\n

En cuanto al gasto, los\u00a0hogares en Sinaloa reportaron un gasto corriente monetario promedio trimestral de 47,674 pesos<\/b>, un\u00a0ligero aumento frente a los 44,166 pesos de 2022<\/b>. No obstante, este nivel de gasto\u00a0sigue siendo inferior al observado en las entidades con mayor dinamismo econ\u00f3mico<\/b>.<\/p>\n

Encabezan la lista\u00a0Ciudad de M\u00e9xico (66,383 pesos)<\/b>\u00a0y\u00a0Quer\u00e9taro (61,593 pesos)<\/b>, que han mostrado\u00a0incrementos sostenidos en los \u00faltimos ciclos<\/b>\u00a0de la ENIGH.<\/p>\n

La capital del pa\u00eds, en particular, ha mantenido su posici\u00f3n como\u00a0la entidad con mayor nivel de gasto por hogar desde 2016<\/b>.<\/p>\n

Por el contrario, los niveles m\u00e1s bajos de gasto en 2024 se registraron en\u00a0Chiapas (27,118 pesos)<\/b>\u00a0y\u00a0Oaxaca (34,107 pesos)<\/b>, lo que vuelve a reflejar una\u00a0profunda brecha entre el sur y el centro-norte del pa\u00eds<\/b>.<\/p>\n

En el caso de Sinaloa, los datos muestran una\u00a0mejora moderada en el poder adquisitivo de los hogares<\/b>, pero tambi\u00e9n una\u00a0distancia considerable con las econom\u00edas regionales m\u00e1s avanzadas<\/b>.<\/p>\n

\u00bfEn qu\u00e9 gastan m\u00e1s los hogares mexicanos?<\/h2>\n

Dentro del rubro de\u00a0alimentos y bebidas consumidas en casa<\/b>, el\u00a0mayor gasto se destin\u00f3 a carnes<\/b>, con un\u00a0promedio de 3,247 pesos trimestrales<\/b>, lo que representa un\u00a0aumento de 4.9 % respecto a 2022<\/b>\u00a0y de\u00a020.8 % frente a 2016<\/b>.<\/p>\n

Le siguieron los\u00a0cereales<\/b>, con\u00a02,254 pesos<\/b>, aunque en este caso hubo una\u00a0ligera disminuci\u00f3n (1.9 %) respecto a 2022<\/b>. En cambio,\u00a0otros alimentos diversos<\/b>\u00a0registraron un\u00a0fuerte incremento<\/b>, alcanzando\u00a02,058 pesos<\/b>,\u00a013.5 % m\u00e1s que en 2022<\/b>\u00a0y\u00a059.9 % m\u00e1s que en 2016<\/b>.<\/p>\n

Tambi\u00e9n\u00a0creci\u00f3 el gasto en verduras<\/b>, que pas\u00f3 de\u00a01,486 pesos en 2022 a 1,564 en 2024<\/b>, un\u00a0alza de 5.3 %<\/b>. Frente a los datos de 2016, el aumento fue de\u00a0casi 18 %<\/b>.<\/p>\n

Rubros de mayor y menor gasto<\/h2>\n
\"Gastos-sinaloa-inegi\"
ENCUESTA NACIONAL DE INGRESOS Y GASTOS
\nDE LOS HOGARES (ENIGH)<\/span>\u00a0\/\u00a0Foto: INEGI<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

En t\u00e9rminos generales, los\u00a020 principales rubros espec\u00edficos de gasto concentraron el 85.2 % del gasto corriente monetario trimestral de los hogares<\/b>.<\/p>\n

\n

M\u00e1s gasto:<\/p>\n<\/div>\n

\n

Alimentos fuera del hogar: 3,896 pesos<\/p>\n<\/div>\n

Carnes: 3,247 pesos<\/b><\/p>\n

Combustibles para veh\u00edculos: 3,068 pesos<\/b><\/p>\n

En ediciones anteriores, estos rubros han variado ligeramente. En 2022, figuraban tambi\u00e9n\u00a0educaci\u00f3n (3,098 pesos)<\/b>\u00a0y en 2016, lideraba la lista este \u00faltimo rubro (3,673 pesos<\/b>).<\/p>\n

\n

Menos gasto:<\/p>\n<\/div>\n

Leche y derivados: 1,236 pesos<\/b><\/p>\n

Bebidas alcoh\u00f3licas y no alcoh\u00f3licas: 1,192 pesos<\/b><\/p>\n

Vestido: 1,105 pesos<\/b><\/p>\n

Aun siendo los m\u00e1s bajos, estos rubros\u00a0mostraron incrementos entre 4.6 % y 7 % en comparaci\u00f3n con la edici\u00f3n anterior<\/b>. En 2016, los menores gastos fueron en\u00a0bebidas alcoh\u00f3licas<\/b>,\u00a0adquisici\u00f3n de veh\u00edculos (1,045 pesos)<\/b>\u00a0y\u00a0cuidados de la salud (1,146 pesos)<\/b>. Frente a los valores actuales, estos rubros presentan\u00a0aumentos de entre 15 % y 40 %<\/b>, lo que refleja\u00a0cambios en las prioridades de consumo y en los precios de productos y servicios<\/b>.<\/p>\n

Esta nota se realiz\u00f3 con ayuda de IA<\/i><\/b><\/p>\n

\n
<\/div>\n
Con informaci\u00f3n de El Sol de Sinaloa<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aunque Sinaloa increment\u00f3 sus ingresos promedio por hogar, a\u00fan est\u00e1 por debajo de la media nacional. Las zonas rurales registran casi 34 mil pesos menos que las urbanas. RUTH ELIZABETH MEZA PACHECO El\u00a0Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI)\u00a0dio a conocer los resultados de la\u00a0Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2024, un ejercicio estad\u00edstico que se realiza cada dos a\u00f1os y que permite conocer\u00a0cu\u00e1nto ganan y en qu\u00e9 gastan los hogares del pa\u00eds. Seg\u00fan la\u00a0ENIGH 2024,\u00a0Sinaloa registr\u00f3 un ingreso corriente monetario promedio trimestral por hogar de 77,657 pesos, lo que representa una\u00a0mejora respecto a los 72,485 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":79627,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[90],"tags":[],"class_list":["post-126697","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estatal","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/peso-dolar-dolares-tipo-de-cambio-moneda-billetes-dinero-4.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=126697"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":126700,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126697\/revisions\/126700"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/79627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=126697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=126697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=126697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}