{"id":128027,"date":"2025-08-19T09:49:06","date_gmt":"2025-08-19T15:49:06","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=128027"},"modified":"2025-08-19T09:49:06","modified_gmt":"2025-08-19T15:49:06","slug":"caso-vargas-landeros-en-sinaloa-la-moral-justiciera-doble-cara-de-la-4-t","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=128027","title":{"rendered":"Caso Vargas Landeros en Sinaloa: la \u2018moral justiciera\u2019 doble cara de la 4 T"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
H\u00e9ctor Calder\u00f3n Hallal<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
A la memoria de un gigante de la ense\u00f1anza del Derecho en mi entidad natal, Sinaloa; pero<\/div>\n
sobre todo, de un maestro que quiso entra\u00f1ablemente a sus alumnos; de un pol\u00edtico y bur\u00f3crata<\/div>\n
que disfrut\u00f3 la gente a la que sirvi\u00f3 con emoci\u00f3n y con denuedo; de un amigo que dio todo por<\/div>\n
sus amigos y en nombre de la amistad\u2026 a la memoria del abogado Don Ra\u00fal Ren\u00e9 Rosas<\/div>\n
Echevarr\u00eda, el muy reconocido \u201cChito\u201d Rosas\u2026 uno de mis grandes ejemplos o moldes, de c\u00f3mo<\/div>\n
debe ser un pol\u00edtico popular, \u201ctaquillero\u201d\u2026 querido por la poblaci\u00f3n\u2026 D. E. P. mi admirado<\/div>\n
paisano mochiteco, el \u201cChito\u201d Rosas.<\/div>\n
<\/div>\n
Me reclam\u00f3 un muy apreciado amigo desde la \u00e9poca juvenil; compa\u00f1ero de<\/div>\n
mil batallas en el plano pol\u00edtico y hasta exjefe m\u00edo en las postrimer\u00edas del<\/div>\n
sexenio \u201cmalovista\u201d: \u201cComo muchos periodistas, recurres a elucubraciones<\/div>\n
para construir posibles escenarios\u2026 la realidad (sobre la estruendosa e injusta<\/div>\n
campa\u00f1a contra el alcalde de Ahome\u2026 de Los Mochis -para que se ubique el<\/div>\n
lector del resto del pa\u00eds- Gerardo Vargas Landeros\u2026 ) es que hay fracciones<\/div>\n
que marcan la improcedencia de que un juez otorgue un amparo en \u2018ciertos<\/div>\n
casos\u2019, gracias a la reforma a la actual Ley Reglamentaria de Amparo, que<\/div>\n
data desde el 2013, en tiempos de Enrique Pe\u00f1a Nieto\u201d\u2026 me espet\u00f3<\/div>\n
materialmente, esta persona a quien yo sigo ponderando como mi amigo\u2026.<\/div>\n
No s\u00e9 si \u00e9l me siga considerando como tal\u2026 porque ahora la gran polarizaci\u00f3n<\/div>\n
que ha causado la 4 T en todo el pa\u00eds est\u00e1 dividiendo no solo a los grandes<\/div>\n
amigos\u2026 sino a las familias.<\/div>\n
Lo que no saben muchos s\u00fabitos detractores de Gerardo Vargas Landeros, a<\/div>\n
quien no hace mucho \u2018endiosaban\u2019 o idolatraban, es que este servidor<\/div>\n
p\u00fablico y pol\u00edtico\u2026 s\u00ed tiene una defensa jur\u00eddica viable, puntualmente vigente<\/div>\n
<\/div>\n
hoy en d\u00eda\u2026 con una argumentaci\u00f3n plenamente sustentada en la corriente<\/div>\n
jur\u00eddica que hoy por hoy domina el debate universal\u2026 y de la que,<\/div>\n
curiosamente, los \u2018cuatroteros\u2019 transformadores se dicen impulsores y hasta<\/div>\n
defensores\u2026 \u00a1Aunque no se explica c\u00f3mo\u2026 !<\/div>\n
Lo dir\u00e9 de una vez: la defensa del Caso Vargas Landeros est\u00e1 sustentada en el<\/div>\n
Constitucionalismo, que es la expresi\u00f3n m\u00e1s preclara de lo que son las<\/div>\n
corrientes posteriores al \u2018positivismo\u2019 jur\u00eddico\u2026 la defensa de la \u2018Justicia<\/div>\n
Constitucional\u2019 es, hoy d\u00eda, en el mundo entero, la s\u00edntesis del \u2018Post-<\/div>\n
positivismo\u2019 o \u2018Neo-positivismo\u2019.<\/div>\n
No se olvide mi \u2018cr\u00edtico amigo\u2019, que antes de ser un aprendiz de periodista,<\/div>\n
soy ante todo un profesional del Derecho y un apasionado del<\/div>\n
\u2018Constitucionalismo\u2019\u2026 por lo que puedo debatir con \u00e9l (no obstante sea<\/div>\n
polit\u00f3logo) y con todos los que, escondidos detr\u00e1s de sus cr\u00edticas, miembros<\/div>\n
todos de la clase pol\u00edtica sinaloense, vamos\u2026 incluso \u2018trebolistas\u2019, del<\/div>\n
\u201cmundillo\u201d de grillos y chapulines \u2018mochitecos\u2019, que saltan de aqu\u00ed para all\u00e1<\/div>\n
convenientemente\u2026 hoy, de forma asombrosa e inveros\u00edmil, desean desde el<\/div>\n
anonimato la interrupci\u00f3n definitiva de la carrera pol\u00edtica de Vargas<\/div>\n
Landeros a quien, en p\u00fablico, abrazan y palmean lambisconamente\u2026 porque<\/div>\n
m\u00e1s de alguno le debe grandes favores.<\/div>\n
Hoy, el positivismo como corriente principal\u00edsima que fue, del estudio del<\/div>\n
Derecho, est\u00e1 siendo objeto de una profunda revisi\u00f3n: las teor\u00edas de Hans<\/div>\n
Kelsen, tal cual fue para los estudiosos y operadores del Derecho\u2026 no son<\/div>\n
m\u00e1s.<\/div>\n
Se ha logrado probar plenamente\u2026 e imponer en aulas y laboratorios<\/div>\n
jur\u00eddicos del mundo, que lo que es ciertamente legal\u2026 no necesariamente es<\/div>\n
justo.<\/div>\n
Por muchas d\u00e9cadas, desde finales del siglo XIX y a lo largo de todo el siglo<\/div>\n
XX, en las universidades del mundo se ense\u00f1aron en realidad la carrera de<\/div>\n
\u201cLeyes\u201d \u2026 m\u00e1s no de Derecho como tal.<\/div>\n
<\/div>\n
De hecho, en las universidades de pa\u00edses como Estados Unidos, Gran Breta\u00f1a<\/div>\n
o Alemania, por ejemplo, lo que se ense\u00f1a es \u201cJurisprudencia\u201d, que es un<\/div>\n
conjunto de elementos interpretativos y argumentativos, sistem\u00e1ticamente<\/div>\n
integrados.<\/div>\n
Y es que el Derecho como ciencia o disciplina formal del conocimiento es eso,<\/div>\n
ante todo\u2026 interpretaci\u00f3n l\u00f3gica, pero, fundamentalmente y antes que<\/div>\n
nada\u2026 argumentaci\u00f3n.<\/div>\n
S\u00ed\u2026 argumentaci\u00f3n\u2026 debate, contraste, ret\u00f3rica, dial\u00e9ctica\u2026. Discusi\u00f3n.<\/div>\n
Todos los recursos que sean necesarios a fin de encontrar una verdad<\/div>\n
prevaleciente, m\u00e1s apegada posible a lo que conocemos como justicia: \u201cDar a<\/div>\n
cada quien lo que corresponda a su esfuerzo desplegado\u201d.<\/div>\n
As\u00ed naci\u00f3 el Derecho en Grecia con S\u00f3crates y Dem\u00f3stenes\u2026. Y m\u00e1s tarde<\/div>\n
lleg\u00f3 la oratoria al aer\u00f3pago romano, una especie de Senado\u2026 donde los<\/div>\n
\u201csenectos\u201d o expertos discut\u00edan lo que era justo y lo que no. Ah\u00ed emergi\u00f3 la<\/div>\n
figura de Marco Tulio Cicer\u00f3n, el m\u00e1s grande orador y fil\u00f3sofo republicano de<\/div>\n
la antig\u00fcedad.<\/div>\n
Pero\u2026 \u00bfCu\u00e1ndo dej\u00f3 el Derecho de hacer uso de su principal herramienta<\/div>\n
deliberativa en M\u00e9xico y en el mundo de nuestros d\u00edas?…<\/div>\n
Cuando, con el surgimiento de la racionalidad y los atributos mesurables y<\/div>\n
probabil\u00edsticos de las ciencias en general, se apoderaron de los criterios m\u00e1s<\/div>\n
esenciales de la funci\u00f3n aquella de \u201cbuscar justicia\u201d en hechos y actos del<\/div>\n
hombre.<\/div>\n
Quisimos dar a la ciencia jur\u00eddica una condici\u00f3n equiparable a la de las<\/div>\n
ciencias exactas y\u2026 en lo sucesivo, nos propusimos olvidar los principios del<\/div>\n
Derecho y dimos cauce a la preeminencia de la Ley, como figura inamovible<\/div>\n
del fen\u00f3meno social.<\/div>\n
Y as\u00ed, en lo sucesivo, nos pusimos a interpretar la ley \u201cpura y dura\u201d, sin<\/div>\n
discusi\u00f3n o argumentaci\u00f3n mediante\u2026 de forma teleol\u00f3gica\u2026 literal\u2026<\/div>\n
<\/div>\n
implacable e inatacable, lo que constituy\u00f3 una indiscutible deformaci\u00f3n del<\/div>\n
ejercicio de la justicia en el mundo occidental, por lo menos.<\/div>\n
Jueces y Magistrados tuvieron un amplo margen de discrecionalidad para<\/div>\n
resolver en temas considerados complejos o con la presencia de vac\u00edos<\/div>\n
interpretativos o de redacci\u00f3n legislativa de origen en general.<\/div>\n
<\/div>\n
Y definitivamente, la aplicaci\u00f3n de la ley no puede ser literal\u2026 o con la<\/div>\n
\u201carrogante certeza\u201d con la que han aplicado los juzgadores hasta hoy.<\/div>\n
Pues\u2026. en eso consist\u00eda la transformaci\u00f3n \u2026 \u00bfQu\u00e9 no?… \u00a1El \u201ccambio<\/div>\n
verdadero\u201d de la 4 T!…<\/div>\n
La ley es un constructo social, por lo que no puede inscribirse en el listado de<\/div>\n
los fen\u00f3menos que son objeto de estudio de las ciencias exactas o abstractas,<\/div>\n
que responden a leyes r\u00edgidas y con escasa din\u00e1mica de adecuaci\u00f3n\u2026 aun<\/div>\n
cuando epistemol\u00f3gicamente al conocimiento se le considere como un<\/div>\n
fen\u00f3meno ilimitado y relativo.<\/div>\n
La ley cambia como cambia la din\u00e1mica social del hombre\u2026 y esta debe<\/div>\n
adecuarse al sujeto del conocimiento, que es precisamente su origen y<\/div>\n
destinatario: el hombre mismo.<\/div>\n
Y no al objeto\u2026 que es la propia ley.<\/div>\n
As\u00ed entonces, hoy d\u00eda lo que se discute en los foros jur\u00eddicos del mundo y en<\/div>\n
las principales cortes, es la existencia necesaria de un bloque de<\/div>\n
constitucionalidad que sea proporcional a otro gran bloque de<\/div>\n
convencionalidad, para buscar un equilibrio entre los juzgadores supremos<\/div>\n
de los \u00f3rganos jurisdiccionales. Para sentenciar, los juzgadores deben evaluar<\/div>\n
tras un proceso, reiterativo o repetitivo si es necesario, de argumentaci\u00f3n<\/div>\n
entre las partes\u2026 buscando la constitucionalidad y la convencionalidad de la<\/div>\n
misma; contrast\u00e1ndola con los principios del Derecho que inspiraron en su<\/div>\n
tiempo al legislador que la discuti\u00f3, la aprob\u00f3 y la promulg\u00f3; hasta encontrar<\/div>\n
la certeza de criterios; a contrario sensu de lo que ocurr\u00eda hasta hace muy<\/div>\n
<\/div>\n
poco, donde los operadores jur\u00eddicos en general, juzgadores, defensores,<\/div>\n
catedr\u00e1ticos, estudiantes, eran una especie de \u2018exegetas\u2019 de la ley<\/div>\n
redactada\u2026. La cual era inamovible, r\u00edgida, no admit\u00eda cuestionamiento<\/div>\n
alguno; sin voltear a ver los principios.<\/div>\n
Quien m\u00e1s sab\u00eda de Derecho\u2026 era el que m\u00e1s capacidad de retentiva ten\u00eda<\/div>\n
para memorizar leyes y c\u00f3digos\u2026 y su ubicaci\u00f3n en cada uno de los<\/div>\n
ordenamientos.<\/div>\n
Pero eso no es el Derecho en s\u00ed\u2026. Eso no es en esencia la ciencia jur\u00eddica; esta<\/div>\n
necesariamente pasa por un proceso de ponderaci\u00f3n y argumentaci\u00f3n,<\/div>\n
simult\u00e1nea a su invocaci\u00f3n literal.<\/div>\n
Antes, una de las funciones de la ley era legitimar los gobiernos sin importar<\/div>\n
el origen tir\u00e1nico o impopular que tuviesen\u2026 con solo promulgar una ley que<\/div>\n
daba \u201csimple y arrogante certeza\u201d en su aplicaci\u00f3n.<\/div>\n
Y si los gobiernos a trav\u00e9s del Poder Ejecutivo se equivocaban\u2026. correg\u00edan<\/div>\n
(modificaban, reformaban o volv\u00edan a promulgar) \u2026 y volv\u00edan a \u201cseguir<\/div>\n
mandando\u201d \u2026<\/div>\n
Hoy ya no puede ser as\u00ed.<\/div>\n
Aun cuando haya gobiernos incongruentes con este cambio que el mundo<\/div>\n
entero demanda, como el Gobierno de Sinaloa, encabezado por el morenista<\/div>\n
Rub\u00e9n Rocha Moya, quien a todas luces todav\u00eda pretende que la rigidez de la<\/div>\n
ley desemboque en una jerarqu\u00eda, imp\u00e1vida\u2026 imp\u00fadica\u2026 como en el<\/div>\n
pasado\u2026. y esta se imponga la ley por sobre la Constituci\u00f3n<\/div>\n
(inconstitucionalidad) sin mediar principio del Derecho alguno.<\/div>\n
Por eso la mayor\u00eda aplastante de Morena en la C\u00e1mara de Diputados federal,<\/div>\n
se escuda en la rigidez de la citada ley reglamentaria (de Amparo) modificada<\/div>\n
en la fracci\u00f3n VII de su art\u00edculo 61, en el esplendor del \u2018pe\u00f1anietismo\u2019 y el<\/div>\n
pretendido autoritarismo dorado y c\u00f3mplice de ese presidente que<\/div>\n
materialmente oper\u00f3 para entregarle el poder a Morena y su consecuente<\/div>\n
ola de estragos.<\/div>\n
<\/div>\n
Tal art\u00edculo 61 (de la improcedencia) en su fracci\u00f3n VII, hace r\u00edgida la<\/div>\n
pretensi\u00f3n \u2018legalista\u2019 desde la estructura superior de poder, desde la<\/div>\n
autoritaria ambici\u00f3n de aquel pri\u00edsmo rancio y fr\u00edvolo de Pe\u00f1a Nieto, para<\/div>\n
someter y ahogar cualquier pretensi\u00f3n de retar o cuestionar la autoridad de<\/div>\n
cada gobernador\u2026 convertidos o ratificados desde entonces en aut\u00e9nticos<\/div>\n
\u201cvirreycitos\u201d implacables.<\/div>\n
No le reconoce de esta forma, el gobierno de extracci\u00f3n morenista de<\/div>\n
Sinaloa, encabezado por Rocha Moya, la resoluci\u00f3n del juez de distrito<\/div>\n
zacatecano, Rodolfo Garc\u00eda Camacho, que orden\u00f3 restituir a Gerardo Vargas<\/div>\n
Landeros en la Presidencia Municipal de Ahome, Sinaloa, luego de que el<\/div>\n
Congreso Local de Sinaloa, le decretara el desafuero, en tanto es aclarada su<\/div>\n
situaci\u00f3n legal en torno a un presunto delito del rubro de los delitos de<\/div>\n
servidores p\u00fablicos, presuntamente consistente en la renta de m\u00e1s de un<\/div>\n
centenar de patrullas necesarias para la vigilancia y la seguridad p\u00fablica de la<\/div>\n
ciudad de Los Mochis y el municipio del cual es cabecera municipal, durante<\/div>\n
un lapso en el que estaba latente la amenaza por la pandemia del Covid-19,<\/div>\n
toda vez que , a juicio del Congreso de los Diputados, el procedimiento de<\/div>\n
arrendamiento result\u00f3 ser m\u00e1s expansivo que el de la compra directa, no<\/div>\n
obstante que el elegido por la administraci\u00f3n de Vargas Landeros resultaba<\/div>\n
ser m\u00e1s funcional que la simple compra, porque inclu\u00eda otros servicios y<\/div>\n
aditamentos a las unidades de vigilancia que no se resolv\u00edan de inmediato<\/div>\n
con la compra y que eran resueltas por el paquete de arrendamiento.<\/div>\n
El caso es que\u2026 s\u00ed\u2026 por una \u201cnimiedad\u201d con apariencia de absurda, a este<\/div>\n
presidente municipal le es aplicada con toda la sa\u00f1a pol\u00edtica del mundo, la<\/div>\n
implacable rigidez de la ley\u2026. Sin mediar argumentaci\u00f3n por principio de<\/div>\n
Derecho o norma constitucional alguna\u2026 \u00bfC\u00f3mo cu\u00e1l?… \u00bfC\u00f3mo cu\u00e1les?<\/div>\n
Como el principio de la subsidiariedad, desprendido del mism\u00edsimo art\u00edculo<\/div>\n
115 constitucional, que implica que las funciones y responsabilidades de<\/div>\n
Gobierno deben ser asumidas por el nivel de autoridad m\u00e1s cercano a la<\/div>\n
ciudadan\u00eda.<\/div>\n
<\/div>\n
O como la norma desprendida del propio 115 constitucional, que establece<\/div>\n
que los municipios tienen personalidad jur\u00eddica y autonom\u00eda para administrar<\/div>\n
su hacienda, es decir, sus ingresos y gastos.<\/div>\n
<\/div>\n
Y que ese mismo ordenamiento, por cierto, el 115, dicta cu\u00e1les son las<\/div>\n
funciones y servicios p\u00fablicos que el municipio tiene a su entero cargo, como<\/div>\n
lo son en este caso, en primer\u00edsimo lugar, la seguridad p\u00fablica\u2026<\/div>\n
As\u00ed entonces, queda suficientemente acreditado y argumentado\u2026. Con solo<\/div>\n
esta l\u00ednea argumentativa, en la inteligencia de que hay por lo menos otras<\/div>\n
dos m\u00e1s identificadas por el suscrito\u2026 que dado que tal y como lo pregona la<\/div>\n
corriente del Neo-Constitucionalismo o Neo-Positivismo, la ley no puede<\/div>\n
aplicarse literalmente o \u2018a pie juntillas\u2019, sin una sobreinterpretaci\u00f3n previa,<\/div>\n
con argumentaci\u00f3n y redarguci\u00f3n si es necesario, las veces que sea, lo que<\/div>\n
dure, hasta no encontrar un criterio lo m\u00e1s apegado posible a la justicia y de<\/div>\n
ah\u00ed surgen principios y normas a considerar en todo caso\u2026 eso es lo que<\/div>\n
permea en el mundo hoy.<\/div>\n
Porque la ley por s\u00ed sola, interpretada de formas literal o teleol\u00f3gica\u2026 no<\/div>\n
puede ser m\u00e1s la dictadora del \u201cimperio de la ley\u201d.<\/div>\n
Mucho menos si pretende sobreponer por s\u00ed sola, a la jerarqu\u00eda que implica<\/div>\n
el tener a la Constituci\u00f3n frente a s\u00ed misma.<\/div>\n
Pues ninguna ley reglamentaria, puede estar por encima de lo dispuesto en la<\/div>\n
Constituci\u00f3n, en su esp\u00edritu, en los principios que derivan de esta.<\/div>\n
La Constituci\u00f3n establece principios fundamentales y derechos que las leyes<\/div>\n
reglamentarias deben desarrollar sin contradecirlos ni ampliar m\u00e1s all\u00e1 de lo<\/div>\n
establecido.<\/div>\n
Muy en ello, la diputada Mar\u00eda Teresa Guerra Ochoa, l\u00edder de la bancada<\/div>\n
morenista (mayor\u00eda) en el Congreso Local, sale -convenientemente- muy<\/div>\n
ufana a expresar que \u201cpor ning\u00fan motivo acatar\u00edan la resoluci\u00f3n del juez de<\/div>\n
distrito zacatecano, Rodolfo Garc\u00eda Camacho, pues estaba dispuesto por la<\/div>\n
Ley Reglamentaria de Amparo que no proced\u00eda para este caso\u201d \u2026 en una<\/div>\n
<\/div>\n
burda interpretaci\u00f3n positivista\u2026 no obstante que siempre se ha asumido<\/div>\n
como una abogada de avanzada, progresista\u2026<\/div>\n
Claro\u2026 es una de las beneficiarias del \u201cdescarrilamiento\u201d pol\u00edtico de Vargas<\/div>\n
Landeros.<\/div>\n
Con todo y lo que dice ella ser de s\u00ed misma\u2026 Mar\u00eda Teresa Guerra es una<\/div>\n
ignorante del gran cambio que se adopt\u00f3 ya en el foro jur\u00eddico mundial,<\/div>\n
donde la crisis del paradigma legalista o positivista est\u00e1 obligando a migrar a<\/div>\n
velocidad vertiginosa, al nuevo modelo del paradigma post-positivista o<\/div>\n
constitucionalista.<\/div>\n
Iremos de un \u201cmodelo de reglas\u201d \u2026 a un modelo de \u201creglas y principios\u201d a la<\/div>\n
vez.<\/div>\n
De su jefe\u2026. El inefable Rub\u00e9n Rocha Moya\u2026. un pol\u00edtico que hace mucho<\/div>\n
tiempo me decepcion\u00f3, cuya historia y futuro no me inspiran a escribir\u2026 solo<\/div>\n
puedo manifestar\u2026 \u201c\u00a1Deus eum curet!\u201d .<\/div>\n
<\/div>\n
Autor: H\u00e9ctor Calder\u00f3n Hallal<\/div>\n
<\/div>\n
@CalderonHallal1; @pequenialdo;<\/div>\n
fixiflaux99@gmail.com;<\/div>\n
<\/div>\n
\u201cLas opiniones vertidas en este art\u00edculo, son responsabilidad exclusiva de su<\/div>\n
autor; por lo que no necesariamente coinciden con la opini\u00f3n institucional<\/div>\n
de este medio\u201d.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

H\u00e9ctor Calder\u00f3n Hallal A la memoria de un gigante de la ense\u00f1anza del Derecho en mi entidad natal, Sinaloa; pero sobre todo, de un maestro que quiso entra\u00f1ablemente a sus alumnos; de un pol\u00edtico y bur\u00f3crata que disfrut\u00f3 la gente a la que sirvi\u00f3 con emoci\u00f3n y con denuedo; de un amigo que dio todo por sus amigos y en nombre de la amistad\u2026 a la memoria del abogado Don Ra\u00fal Ren\u00e9 Rosas Echevarr\u00eda, el muy reconocido \u201cChito\u201d Rosas\u2026 uno de mis grandes ejemplos o moldes, de c\u00f3mo debe ser un pol\u00edtico popular, \u201ctaquillero\u201d\u2026 querido por la poblaci\u00f3n\u2026 D. E. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":92679,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-128027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas-estatales","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/WhatsApp-Image-2024-04-02-at-08.34.24.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=128027"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":128028,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128027\/revisions\/128028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/92679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=128027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=128027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=128027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}