{"id":131375,"date":"2025-10-06T10:15:13","date_gmt":"2025-10-06T16:15:13","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=131375"},"modified":"2025-10-06T09:55:26","modified_gmt":"2025-10-06T15:55:26","slug":"fuera-fuero-otro-cuento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=131375","title":{"rendered":"Fuera fuero, otro cuento"},"content":{"rendered":"
\n
Lilia Arellano<\/a><\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Estado de los ESTADOS<\/strong><\/p>\n

\u201cEs tirano fuero injusto\u201d: Juan Ruiz de Alarc\u00f3n<\/p><\/blockquote>\n

    \n
  • Fuera fuero, otro cuento<\/li>\n
  • Retroactividad viola Carta Magna<\/li>\n
  • \u00bfEstan investigando los EU a AMLO?<\/li>\n
  • Playas son de mexicanos, chisme chino<\/li>\n<\/ul>\n

     <\/p>\n

    Ciudad de M\u00e9xico, 5 de octubre de 2025.- Dentro de la reforma electoral cocinada por la presidentA Claudia Sheinbaum, eliminar el fuero para diputados federales y senadores, gobernadores y diputados locales, es fundamental. La iniciativa se trabajar\u00e1 en diciembre y se presentar\u00e1 al Congreso en febrero de 2026 como parte de un paquete de cambios pol\u00edticos m\u00e1s amplio. El desafuero en M\u00e9xico es una herramienta clave para que legisladores, gobernadores y funcionarios evadan la justicia y puedan ser procesados por casos de corrupci\u00f3n y otros delitos. En las \u00faltimas d\u00e9cadas, al menos 12 pol\u00edticos han perdido inmunidad, a fin de ser juzgados por la comisi\u00f3n de presuntos delitos. La C\u00e1mara de Diputados funge como jurado de procedencia y decide si un funcionario puede enfrentar cargos. Los casos de los \u00faltimos tiempos nos revelan la inutilidad de esta pretensi\u00f3n la cual,durante el primer periodo de mandato de AMLO se extendi\u00f3 al presidente de la Rep\u00fablica. La medida para los morenistas es invisible, no se investigan a s\u00ed mismo y mucho menos se castigan.<\/p>\n

    El primer caso se registr\u00f3 en 1909 contra el diputado Jos\u00e9 L\u00f3pez Portillo y Rojas, acusado de fraude; en 1945 se retir\u00f3 el fuero a los diputados Carlos Madrazo, Sacramento Joffre y Pedro T\u00e9llez por traficar con tarjetas para la contrataci\u00f3n de braceros; en 1985 fue desaforado el senador Jorge D\u00edaz por fraude a Pemex; Ren\u00e9 Bejarano, en 2004, por operaciones con recursos il\u00edcitos; Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, 2005, cuando era jefe de Gobierno del Distrito Federal, en medio de la antesala de las elecciones presidenciales de 2006; en 2010, Julio C\u00e9sar Godoy Toscano perdi\u00f3 el fuero por presuntos v\u00ednculos con el crimen organizado, y en 2016 lo hizo Lucero Guadalupe S\u00e1nchez L\u00f3pez por nexos con Joaqu\u00edn \u201cEl Chapo \u201c Guzm\u00e1n; en 2019, Cipriano Charrez Pedraza, de Morena, fue acusado de homicidio doloso; y en 2021, el gobernador de Tamaulipas, Francisco Cabeza de Vaca, enfrent\u00f3 acusaciones de delincuencia organizada y lavado de dinero.<\/p>\n

    El fuero ha permitido que pol\u00edticos como Alejandro Moreno C\u00e1rdenas, se\u00f1alado por enriquecimiento il\u00edcito; Cuauht\u00e9moc Blanco Bravo, denunciado por abuso sexual; y Francisco Cabeza de Vaca, acusado de delincuencia organizada y lavado de dinero, eviten enfrentar la justicia por diversas acusaciones, por mencionar algunos de los casos m\u00e1s recientes. En a\u00f1os recientes, el fuero ha sido utilizado por pol\u00edticos acusados de corrupci\u00f3n y otros delitos para evadir la justicia. Casos notorios incluyen l\u00edderes partidistas, exgobernadores y diputados se\u00f1alados por delitos graves, que se han beneficiado de este mecanismo para evitar procesos judiciales ordinarios.<\/p>\n

    En los \u00faltimos a\u00f1os, han existido reformas parciales destinadas a limitar el alcance del fuero constitucional, especialmente desde 2018, cuando se busc\u00f3 eliminarlo o reducirlo significativamente para ciertos cargos p\u00fablicos, incluyendo al Presidente de la Rep\u00fablica. Una de las modificaciones m\u00e1s relevantes ocurri\u00f3 en abril de 2021, cuando el Congreso de la Uni\u00f3n aprob\u00f3 una reforma al art\u00edculo 108 constitucional que permite que el Presidente de la Rep\u00fablica pueda ser juzgado por delitos como corrupci\u00f3n, delitos electorales, y cualquier otro il\u00edcito, de la misma forma que cualquier ciudadano.<\/p>\n

    Aunque esto es un avance simb\u00f3lico, en la pr\u00e1ctica el procedimiento para llevar al mandatario ante la justicia requiere que el Senado valide la resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados, lo cual sigue representando un filtro pol\u00edtico significativo.<\/p>\n

    EVITAR RETROACTIVIDAD A LEY DE AMPARO<\/strong><\/p>\n

    La presidentA Claudia Sheinbaum no est\u00e1 de acuerdo con violaciones a la Constituci\u00f3n por lo que sugiri\u00f3 a legisladores cambiar la propuesta de reformas a la Ley de Amparo para evitar sea retroactiva. El impresentable Arturo Zald\u00edvar, coordinador general de pol\u00edtica y gobierno de la Presidencia de la Rep\u00fablica, dijo el viernes que el primer art\u00edculo transitorio gener\u00f3 un debate innecesario sobre la retroactividad de las reformas, lo que ser\u00eda una violaci\u00f3n al art\u00edculo 14 de la Constituci\u00f3n. La retroactividad es la aplicaci\u00f3n de una ley nueva a hechos, actos o situaciones que ocurrieron antes de que la ley entrara en vigor. En el sistema jur\u00eddico mexicano, el Art\u00edculo 14 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica proh\u00edbe expl\u00edcitamente la retroactividad \u201cen perjuicio de persona alguna\u201d. Esto significa que una ley solo puede ser aplicada de forma retroactiva si beneficia a una persona, nunca si la perjudica<\/p>\n

    Para el magistrado en retiro, Juan Pablo G\u00f3mez Fierro, lo realmente cr\u00edtico de la reforma son los cambios que debilitan la suspensi\u00f3n de medidas cautelares y la revocaci\u00f3n de permisos, as\u00ed como la inmunidad parcial otorgada a ciertas autoridades. \u201cSin suspensi\u00f3n, en muchos casos el juicio de amparo carecer\u00eda de un efecto pr\u00e1ctico y del objetivo que se busca, que es reparar una violaci\u00f3n a un derecho humano\u201d, advirti\u00f3. Tambi\u00e9n alert\u00f3 sobre el riesgo de que la reforma se use como mecanismo de control pol\u00edtico. \u201cYo mismo fui objeto de una investigaci\u00f3n por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera por el sentido de mis resoluciones y no porque hubiera algo ilegal, pero fue un mecanismo de presi\u00f3n pol\u00edtica, esto le puede pasar a cualquiera\u201d.<\/p>\n

    Ricardo Anaya, coordinador del PAN, acus\u00f3 a Morena de ignorar los l\u00edmites constitucionales al aprobar la disposici\u00f3n, por lo que anunci\u00f3 que ser\u00e1 impugnada ante la Corte. Por su parte, Clemente Casta\u00f1eda, coordinador de Movimiento Ciudadano, calific\u00f3 la modificaci\u00f3n como una violaci\u00f3n a principios fundamentales del derecho y de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

    AMLO VS EU<\/strong><\/p>\n

    Desde 2024 existe en una fiscal\u00eda federal de Nueva York un expediente contra el expresidente de M\u00e9xico, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, y los gobernadores morenista Rub\u00e9n Rocha Moya, de Sinaloa, y Am\u00e9rico Villarreal, de Tamaulipas. En el expediente de m\u00e1s de 192 p\u00e1ginas se acusa a AMLO y a esos mandatarios de presuntamente haber sido parte de una compleja trama de diversos delitos, en la cual c\u00e1rteles de la droga como el C\u00e1rtel de Sinaloa, el C\u00e1rtel del Noreste y C\u00e1rtel del Golfo, financiaron campa\u00f1as pol\u00edticas de candidatos de Morena entre 2018 y 2024. Tambi\u00e9n hay una investigaci\u00f3n de la DEA sobre el financiamiento del C\u00e1rtel de Sinaloa a la campa\u00f1a presidencial del 2006 de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. El esc\u00e1ndalo salpica a los gobiernos morenistas de Nayarit, Tabasco, Sonora, Baja California, Campeche, Michoac\u00e1n y Colima, y a la Secretar\u00eda del Bienestar, responsables de administrar los programas sociales emprendidos por AMLO para atender la pobreza.<\/p>\n

    La red de huachicol fiscal destapada en Tamaulipas es otro caso en donde se revelan situaciones comprometedoras para el gobierno del expresidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, lo cual tambi\u00e9n es investigado en Estados Unidos. En un documento filtrado a medios de comunicaci\u00f3n, el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Cabeza de Vaca, entreg\u00f3 a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n, encabezada por Olga S\u00e1nchez Cordero, un documento en donde advert\u00eda de la red de corrupci\u00f3n en esa entidad. Ah\u00ed, en el oficio No. O.E. \/040\/2020, del 8 de julio de 2020, denunci\u00f3 la presencia de l\u00edderes criminales vinculados al huachicol fiscal, por lo cual solicit\u00f3 el apoyo de las instituciones federales para ejecutar \u00f3rdenes de captura correspondientes. Fue ignorado.<\/p>\n

    El fantasma del \u201chuachicol fiscal\u201d persigue a AMLO desde 2021, cuando fue asesinado Sergio Carmona Angulo, en una barber\u00eda de San Pedro Garza Garc\u00eda, en Nuevo Le\u00f3n. Su ejecuci\u00f3n ocurri\u00f3 en el marco de una serie de reportajes publicados en medios de comunicaci\u00f3n que lo se\u00f1alaban por tr\u00e1fico ilegal de combustible y de financiamiento a campa\u00f1as de candidatos de Morena, incluyendo Sinaloa y Tamaulipas.<\/p>\n

    DE LOS PASILLOS<\/strong><\/p>\n

    La frase: \u201cLas playas son de los mexicanos\u201d es utilizada desde hace muchos a\u00f1os en las campa\u00f1as pol\u00edticas de M\u00e9xico. En el periodo denominado \u201cneoliberal\u201d se privatizaron las playas. Antes de las modificaciones a la fracci\u00f3n I del Art\u00edculo 27 constitucional, se prohib\u00eda que en una faja de 100 kil\u00f3metros a lo largo de la frontera y de 50 en las playas, \u201cpor ning\u00fan motivo podr\u00e1n los extranjeros adquirir el dominio directo sobre tierras y aguas\u201d. No pocos magnates burlaron el precepto a trav\u00e9s de prestanombres y fideicomisos. Y el 23 de abril de 2013, diputados aprobaron la reforma al Art\u00edculo 27 constitucional, con lo cual \u201cse permitir\u00e1 a extranjeros comprar inmuebles en playas y litorales mexicanos\u201d. Con la denominada \u201cLey Beltrones\u201d los mexicanos se quedaron sin playas. En octubre de 2020, fue derogada la privatizaci\u00f3n de las playas. Y el pasado 1 de octubre, con el voto de todas las bancadas, el pleno de la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 una reforma para que quienes posean concesiones o permisos en zonas federales mar\u00edtimo terrestres est\u00e9n obligadas a garantizar el ingreso p\u00fablico a las playas\u2026 Ya ni el z\u00f3calo capitalino es de los mexicanos: hubo actos violentos durante la marcha del 2 de octubre en la Ciudad de M\u00e9xico: 94 polic\u00edas resultaron lesionados; 16 polic\u00edas contin\u00faan hospitalizados y bajo observaci\u00f3n m\u00e9dica. Tambi\u00e9n resultaron lesionados 29 civiles: siete reporteros, fot\u00f3grafos y camar\u00f3grafos.<\/p>\n

    Lo invitamos a visitar nuestras redes:<\/strong><\/p>\n

    https:\/\/www.youtube.com\/mxntelevision
    \nhttps:\/\/www.youtube.com\/Liliaarellano
    \nhttps:\/\/www.facebook.com\/1liliaarellano<\/p>\n