{"id":136634,"date":"2025-12-12T12:47:17","date_gmt":"2025-12-12T19:47:17","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=136634"},"modified":"2025-12-12T12:47:17","modified_gmt":"2025-12-12T19:47:17","slug":"aranceles-sin-dedicatoria-o-con-destinatario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=136634","title":{"rendered":"ARANCELES SIN DEDICATORIA\u2026 \u00bfO CON DESTINATARIO?"},"content":{"rendered":"<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>BIT\u00c1CORA INQUIETA<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div><strong>Jes\u00fas Octavio Mil\u00e1n Gil\u00a0<\/strong><\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Cuando proteger no basta y gobernar exige algo m\u00e1s que subir impuestos a la frontera.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Un arancel no es una muralla: es una decisi\u00f3n pol\u00edtica que revela a qui\u00e9n se protege, a qui\u00e9n se sacrifica y a qui\u00e9n se le gui\u00f1a el ojo.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>&#8212;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>I. El discurso oficial: neutralidad que no convence<\/div>\n<div><\/div>\n<div>La presidenta Claudia Sheinbaum ha sido clara \u2014y pol\u00edticamente cuidadosa\u2014:<\/div>\n<div>los nuevos aranceles \u201cno tienen dedicatoria a China\u201d.<\/div>\n<div>No son \u2014dice\u2014 una medida punitiva contra un pa\u00eds en particular, sino una pol\u00edtica general dirigida a todos los pa\u00edses con los que M\u00e9xico no tiene tratado de libre comercio.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Formalmente, es correcto.<\/div>\n<div>Econ\u00f3micamente, es incompleto.<\/div>\n<div>Pol\u00edticamente, es ingenuo\u2026 o deliberadamente elusivo.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Porque cuando se aprueba un paquete arancelario que eleva grav\u00e1menes de entre 5 % y hasta 50 % a m\u00e1s de 1,400 productos, y cuando la mayor parte de esos productos provienen de China y Asia, negar la dedicatoria es negar la aritm\u00e9tica.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>No es una carta con nombre y apellido.<\/div>\n<div>Pero s\u00ed es un sobre con destinatario evidente.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>&#8212;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>II. Los sectores en la l\u00ednea de fuego<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Los aranceles impactan de manera directa a sectores estrat\u00e9gicos del comercio exterior mexicano:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Automotriz y autopartes<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Textil, vestido y calzado<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Pl\u00e1sticos<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Siderurgia, hierro, acero y aluminio<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Electrodom\u00e9sticos y electr\u00f3nicos<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Vidrio, cosm\u00e9ticos y bienes de consumo<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>En conjunto, estos rubros representan una parte sustantiva del intercambio con China, pa\u00eds con el que M\u00e9xico mantiene un d\u00e9ficit comercial cr\u00f3nico: importamos mucho m\u00e1s de lo que exportamos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Aqu\u00ed aparece la primera verdad inc\u00f3moda:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>los aranceles no distinguen entre dumping desleal y dependencia estructural.<\/div>\n<div>Castigan tanto al competidor abusivo como al proveedor indispensable.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>&#8212;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>III. Los posibles ganadores: protecci\u00f3n con condiciones<\/div>\n<div><\/div>\n<div>S\u00ed, hay sectores nacionales que podr\u00edan beneficiarse, pero solo bajo ciertas condiciones que el Estado rara vez garantiza.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>1. Textil, vestido y calzado<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Industria golpeada durante d\u00e9cadas por importaciones baratas.<\/div>\n<div>Estados como Puebla, Guanajuato, Estado de M\u00e9xico y Jalisco podr\u00edan recuperar mercado.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Pero: sin cr\u00e9dito, sin formalizaci\u00f3n y sin control al contrabando, el beneficio se evapora.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>2. Siderurgia y metalmec\u00e1nica<\/div>\n<div><\/div>\n<div>M\u00e9xico tiene capacidad instalada.<\/div>\n<div>El arancel puede frenar pr\u00e1cticas de dumping y revitalizar cadenas industriales.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Pero: sin vigilancia aduanera real, el acero entra\u2026 solo que con otro pasaporte.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>3. Pl\u00e1sticos y manufactura intermedia<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Beneficio moderado, pero estrat\u00e9gico para encadenamientos productivos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>4. Autopartes nacionales<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Protecci\u00f3n relevante para proveedores vinculados al T-MEC y al nearshoring.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Riesgo: encarecer insumos clave puede golpear a las propias armadoras.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Conclusi\u00f3n parcial:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>el arancel ayuda solo si hay pol\u00edtica industrial.<\/div>\n<div>Sin ella, es apenas una aspirina para una enfermedad estructural.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>&#8212;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>IV. Los perdedores silenciosos<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Aqu\u00ed empieza el costo social del discurso proteccionista.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>1. Empresas dependientes de insumos importados<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Electr\u00f3nica, electrodom\u00e9sticos, maquinaria.<\/div>\n<div>Si no hay sustituto local inmediato, suben costos y se reduce competitividad.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>2. Consumidores<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El mito es persistente: \u201cChina paga el arancel\u201d.<\/div>\n<div>La realidad es brutal: el consumidor mexicano paga el sobreprecio.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>No es inflaci\u00f3n generalizada, pero s\u00ed inflaci\u00f3n sectorial, cotidiana, silenciosa.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>3. Pymes sin respaldo financiero<\/div>\n<div><\/div>\n<div>No pueden reconvertirse r\u00e1pido.<\/div>\n<div>Ganan las grandes empresas; las peque\u00f1as resisten\u2026 o desaparecen.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>&#8212;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>V. China responde: diplomacia firme, paciencia estrat\u00e9gica<\/div>\n<div><\/div>\n<div>China ya calific\u00f3 la medida como proteccionista.<\/div>\n<div>Pidi\u00f3 correcciones, advirti\u00f3 impactos y dej\u00f3 abierta la puerta a acciones en foros multilaterales como la OMC.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Beijing no rompe relaciones.<\/div>\n<div>Presiona. Observa. Ajusta.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Y tiene un as bajo la manga:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>triangulaci\u00f3n comercial v\u00eda Vietnam, Malasia, Tailandia o Indonesia.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Si las aduanas mexicanas no funcionan, el arancel fracasa sin hacer ruido.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>&#8212;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>VI. Otros actores: reacomodos sin estridencia<\/div>\n<div><\/div>\n<div>India: reclamos diplom\u00e1ticos, sin confrontaci\u00f3n abierta.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Corea del Sur: posible relocalizaci\u00f3n productiva.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Sudeste Asi\u00e1tico: riesgo alto de evasi\u00f3n arancelaria.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El mundo no se detiene por un decreto mexicano.<\/div>\n<div>Se adapta.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>&#8212;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>VII. La verdad geopol\u00edtica que no se dice<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Aqu\u00ed est\u00e1 el n\u00facleo del asunto:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Los aranceles no tienen dedicatoria a China\u2026<\/div>\n<div>pero s\u00ed tienen destinatario estrat\u00e9gico: Estados Unidos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>M\u00e9xico env\u00eda un mensaje claro antes de la revisi\u00f3n del T-MEC:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\u201cNo somos la puerta trasera de Asia\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\u201cEstamos alineados con la l\u00f3gica de contenci\u00f3n comercial\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\u201cSomos un socio confiable\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Esto no es solo comercio.<\/div>\n<div>Es geopol\u00edtica industrial.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>&#8212;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>VIII. El problema de fondo: proteger sin producir<\/div>\n<div><\/div>\n<div>La pregunta crucial no es si los aranceles son legales.<\/div>\n<div>Ni siquiera si son necesarios.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>La pregunta es otra, m\u00e1s inc\u00f3moda:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\u00bfTiene M\u00e9xico hoy la capacidad del Estado para transformar protecci\u00f3n en desarrollo?<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Porque:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Proteger sin invertir no crea industria.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Proteger sin cr\u00e9dito no crea empresas.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Proteger sin educaci\u00f3n t\u00e9cnica no crea productividad.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Proteger sin aduanas fuertes no protege nada.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Un arancel sin pol\u00edtica industrial es recaudaci\u00f3n disfrazada de soberan\u00eda.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>&#8212;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>IX. Propuestas: lo que deber\u00eda acompa\u00f1ar a los aranceles<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Si el gobierno quiere que esta medida funcione, debe asumir lo que sigue:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>1. Pol\u00edtica industrial expl\u00edcita, sector por sector.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>2. Cr\u00e9dito productivo accesible para pymes.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>3. Aduanas profesionales, no capturadas ni improvisadas.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>4. Inversi\u00f3n en sustituci\u00f3n de importaciones, no solo discurso.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>5. Evaluaci\u00f3n peri\u00f3dica: arancel que no produce desarrollo, se corrige o se retira.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>&#8212;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>X. Cierre: la diferencia entre proteger y gobernar<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Un arancel puede ganar aplausos.<\/div>\n<div>Una pol\u00edtica industrial gana futuro.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Proteger es f\u00e1cil.<\/div>\n<div>Producir es dif\u00edcil.<\/div>\n<div>Y gobernar \u2014de verdad\u2014 exige hacer ambas cosas al mismo tiempo.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Porque cambiar al proveedor no cambia al pa\u00eds.<\/div>\n<div>Solo cambiar la estructura productiva lo hace.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Y esa tarea \u2014dura, lenta, impopular\u2014<\/div>\n<div>no se resuelve en la aduana,<\/div>\n<div>sino en la capacidad del Estado para pensar m\u00e1s all\u00e1 del corto plazo.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Bit\u00e1cora Inquieta no pregunta si el arancel tiene dedicatoria.<\/div>\n<div>Pregunta si M\u00e9xico tiene proyecto.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El saber no descansa, la lectura provoca y el pensamiento sigue. Nos vemos en la siguiente columna.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BIT\u00c1CORA INQUIETA Jes\u00fas Octavio Mil\u00e1n Gil\u00a0 Cuando proteger no basta y gobernar exige algo m\u00e1s que subir impuestos a la frontera. Un arancel no es una muralla: es una decisi\u00f3n pol\u00edtica que revela a qui\u00e9n se protege, a qui\u00e9n se sacrifica y a qui\u00e9n se le gui\u00f1a el ojo. &#8212; I. El discurso oficial: neutralidad que no convence La presidenta Claudia Sheinbaum ha sido clara \u2014y pol\u00edticamente cuidadosa\u2014: los nuevos aranceles \u201cno tienen dedicatoria a China\u201d. No son \u2014dice\u2014 una medida punitiva contra un pa\u00eds en particular, sino una pol\u00edtica general dirigida a todos los pa\u00edses con los que M\u00e9xico [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":120052,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-136634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas-nacionales","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/WhatsApp-Image-2025-05-12-at-10.17.27-AM.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/136634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=136634"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/136634\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136638,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/136634\/revisions\/136638"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/120052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=136634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=136634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=136634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}