“Si quieren que yo contin\u00fae o que renuncie, es lo que se va a decidir. Y es un precedente hist\u00f3rico, independientemente del resultado es dejar sentadas las bases para que sea una realidad la democracia participativa, que quede establecido que el pueblo pone y el pueblo quita, es hist\u00f3rico. Entonces eso es lo que la corte est\u00e1 permitiendo, es un avance porque nos ha costado mucho, se ha batallado bastante para que se establezca la\u00a0revocaci\u00f3n de mandato<\/b>“, dijo.<\/p><\/blockquote>\n
Calific\u00f3 como una “muy buena noticia” el planteamiento de la Suprema Corte pese a que el bloque conservador con excepci\u00f3n del\u00a0Frente Nacional Anti AMLO (FRENAA) est\u00e1n promoviendo que no se participe en la consulta, lo que llam\u00f3 “la antidemocracia al descubierto”.<\/p>\n
Y es que asegur\u00f3 que durante el periodo neoliberal los pol\u00edticos e intelectuales org\u00e1nicos siempre hablaron de\u00a0democracia participativa<\/b>\u00a0pero se trat\u00f3 de “puro choro mareador”.<\/p>\n“El INE acudi\u00f3 a la Corte planteando que no ten\u00eda presupuesto para hacer la consulta y la Corte resolvi\u00f3 de que tiene que llevar a cabo la consulta con el presupuesto que cuenta, que no puede ser ese un motivo, una excusa, un pretexto para no llevar a cabo lo que es un mandato constitucional. Entonces es muy buena, muy buena noticia.<\/p><\/blockquote>\n
“Entonces todos a prepararnos hasta los de FRENAA, que son los \u00fanicos que est\u00e1n impulsando del flanco derecho, los dem\u00e1s est\u00e1n ah\u00ed callados o inactivos, incluso apostando a que no se lleve a cabo la revocaci\u00f3n de mandato, me refiero al bloque conservador”, concluy\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n