{"id":139309,"date":"2026-01-27T12:30:49","date_gmt":"2026-01-27T19:30:49","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=139309"},"modified":"2026-01-27T10:45:58","modified_gmt":"2026-01-27T17:45:58","slug":"suprema-corte-de-justicia-invalida-norma-para-castigar-halconeo-en-sinaloa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=139309","title":{"rendered":"Suprema Corte de Justicia invalida norma para castigar \u201chalconeo\u201d en Sinaloa"},"content":{"rendered":"<div class=\"Summary_summary__gpJTn\">\n<p class=\"Typography_text-xl__yFuoP Typography_weight-normal__pqUbH\">La CEDH promovio la acci\u00f3n de inconstitucionalidad.<\/p>\n<p class=\"Typography_text-l__QLRR8 Typography_weight-bold__uT6mq\"><strong>Josemiguel Souza<\/strong><\/p>\n<p class=\"Typography_text-default__P3otY Typography_weight-normal__pqUbH Typography_text-default__P3otY Typography_weight-normal__pqUbH\">Culiac\u00e1n, Sin. &#8211;\u00a0<b class=\"bold\">El Pleno del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds<\/b>\u00a0resolvi\u00f3 dejar sin efectos el\u00a0<b class=\"bold\">art\u00edculo 293 Bis<\/b>,\u00a0<b class=\"bold\">fracci\u00f3n III, del C\u00f3digo Penal estatal<\/b>, el cual sancionaba con penas de prisi\u00f3n el \u201chalconeo\u201d, es decir; la obtenci\u00f3n de informaci\u00f3n relacionada con acciones, actividades o ubicaci\u00f3n de instituciones de seguridad p\u00fablica.<\/p>\n<p class=\"Typography_text-default__P3otY Typography_weight-normal__pqUbH Typography_text-default__P3otY Typography_weight-normal__pqUbH\">La resoluci\u00f3n deriva de una<b class=\"bold\">\u00a0acci\u00f3n de inconstitucionalidad promovida por la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos<\/b>, que advirti\u00f3 que la norma criminalizaba de manera amplia e imprecisa la b\u00fasqueda y difusi\u00f3n de informaci\u00f3n, incluso aquella de car\u00e1cter p\u00fablico.<\/p>\n<p class=\"Typography_text-default__P3otY Typography_weight-normal__pqUbH Typography_text-default__P3otY Typography_weight-normal__pqUbH\">Si bien la<b class=\"bold\">\u00a0Suprema Corte<\/b>\u00a0reconoci\u00f3 que la finalidad de la reforma era\u00a0<b class=\"bold\">combatir el \u201chalconeo\u201d,<\/b>\u00a0entendido como la vigilancia y el reporte de movimientos de las fuerzas de seguridad para favorecer a grupos criminales, concluy\u00f3 que el tipo penal no estaba dirigido exclusivamente a ese fin, ya que sancionaba la simple obtenci\u00f3n de<b class=\"bold\">\u00a0informaci\u00f3n<\/b>\u00a0mediante cualquier medio tecnol\u00f3gico, sin distinguir entre conductas il\u00edcitas y\u00a0<b class=\"bold\">actividades leg\u00edtimas protegidas por la Constituci\u00f3n.<\/b><\/p>\n<p class=\"Typography_text-default__P3otY Typography_weight-normal__pqUbH Typography_text-default__P3otY Typography_weight-normal__pqUbH\"><b class=\"bold\">La Corte determin\u00f3\u00a0<\/b>que la disposici\u00f3n no supera un escrutinio estricto de constitucionalidad, al no ser necesaria en una sociedad democr\u00e1tica y al carecer de precisi\u00f3n sobre el tipo de informaci\u00f3n que pretend\u00eda proteger. Esto, se\u00f1alaron los ministros, abr\u00eda la puerta a interpretaciones arbitrarias y a la\u00a0<b class=\"bold\">posible persecuci\u00f3n del ejercicio period\u00edstico.<\/b><\/p>\n<p class=\"Typography_text-default__P3otY Typography_weight-normal__pqUbH Typography_text-default__P3otY Typography_weight-normal__pqUbH\">En su an\u00e1lisis, el Tribunal destac\u00f3 que el\u00a0<b class=\"bold\">derecho de acceso a la informaci\u00f3n y la libertad de expresi\u00f3n\u00a0<\/b>gozan de una\u00a0<b class=\"bold\">protecci\u00f3n reforzada,<\/b>\u00a0particularmente cuando son ejercidos por\u00a0<b class=\"bold\">profesionales de la prensa,<\/b>\u00a0al tratarse de derechos esenciales para el control democr\u00e1tico y la rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n<p class=\"Typography_text-default__P3otY Typography_weight-normal__pqUbH Typography_text-default__P3otY Typography_weight-normal__pqUbH\">Adem\u00e1s, se concluy\u00f3 que la norma violaba el principio de legalidad en\u00a0<b class=\"bold\">materia penal<\/b>, al establecer un tipo delictivo excesivamente amplio que no delimitaba finalidad, da\u00f1o ni contexto, permitiendo sancionar conductas leg\u00edtimas.<\/p>\n<p class=\"Typography_text-default__P3otY Typography_weight-normal__pqUbH Typography_text-default__P3otY Typography_weight-normal__pqUbH\"><b class=\"bold\">La Suprema Corte tambi\u00e9n concluy\u00f3<\/b>\u00a0que la norma violaba el principio de legalidad en materia penal, al establecer un tipo delictivo excesivamente amplio que no delimitaba finalidad, da\u00f1o ni contexto, permitiendo sancionar conductas leg\u00edtimas.<\/p>\n<p class=\"Typography_text-default__P3otY Typography_weight-normal__pqUbH Typography_text-default__P3otY Typography_weight-normal__pqUbH\">Cabe se\u00f1alar que la reforma hab\u00eda sido aprobada por\u00a0<b class=\"bold\">los integrantes de la Sexag\u00e9sima Quinta Legislatura el 22 de abril de 2025. Con esta resoluci\u00f3n, el art\u00edculo 293 Bis, fracci\u00f3n III<\/b>, queda sin efectos en el estado de Sinaloa, al ser declarado inconstitucional por el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n<p>Con informaci\u00f3n de El Sol de Sinaloa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La CEDH promovio la acci\u00f3n de inconstitucionalidad. Josemiguel Souza Culiac\u00e1n, Sin. &#8211;\u00a0El Pleno del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds\u00a0resolvi\u00f3 dejar sin efectos el\u00a0art\u00edculo 293 Bis,\u00a0fracci\u00f3n III, del C\u00f3digo Penal estatal, el cual sancionaba con penas de prisi\u00f3n el \u201chalconeo\u201d, es decir; la obtenci\u00f3n de informaci\u00f3n relacionada con acciones, actividades o ubicaci\u00f3n de instituciones de seguridad p\u00fablica. La resoluci\u00f3n deriva de una\u00a0acci\u00f3n de inconstitucionalidad promovida por la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos, que advirti\u00f3 que la norma criminalizaba de manera amplia e imprecisa la b\u00fasqueda y difusi\u00f3n de informaci\u00f3n, incluso aquella de car\u00e1cter p\u00fablico. Si bien la\u00a0Suprema Corte\u00a0reconoci\u00f3 que la finalidad [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":139313,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75],"tags":[],"class_list":["post-139309","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-4.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=139309"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":139314,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139309\/revisions\/139314"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/139313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=139309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=139309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=139309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}