{"id":141085,"date":"2026-02-19T09:25:25","date_gmt":"2026-02-19T16:25:25","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=141085"},"modified":"2026-02-19T07:39:29","modified_gmt":"2026-02-19T14:39:29","slug":"derechos-de-las-audiencias-o-censura-encubierta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=141085","title":{"rendered":"\u00bfDerechos de las audiencias o censura encubierta?"},"content":{"rendered":"

Por Jos\u00e9 Alberto S\u00e1nchez Nava<\/strong><\/p>\n

\u201cCuando el poder se arroga la facultad de clasificar la verdad, la libertad deja de ser un derecho y se convierte en una concesi\u00f3n revocable.\u201d<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

    \n
  1. El contexto real: la regulaci\u00f3n como sustituto del debate<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    En el M\u00e9xico contempor\u00e1neo, la tensi\u00f3n entre poder y periodismo ha entrado en una fase m\u00e1s sofisticada y, por ello, m\u00e1s peligrosa. Ya no se pretende callar a la prensa mediante prohibiciones abiertas, sino\u00a0regularla bajo la apariencia de protecci\u00f3n de derechos<\/strong>.<\/p>\n

    Tanto el gobierno federal como diversos gobiernos estatales han comenzado a\u00a0reinterpretar de forma expansiva y distorsionada los derechos de las audiencias<\/strong>, con el objetivo de\u00a0condicionar, inhibir o castigar el ejercicio del periodismo cr\u00edtico<\/strong>, particularmente aquel que cuestiona el discurso oficial.<\/p>\n

    Esta estrategia no es accidental: surge cuando la cr\u00edtica period\u00edstica evidencia\u00a0omisiones estructurales, datos maquillados y narrativas oficiales divorciadas de la realidad social<\/strong>. Ante la imposibilidad de refutar con hechos, el poder opta por\u00a0regular la palabra<\/strong>.<\/p>\n

     <\/p>\n

      \n
    1. El error de origen: confundir protecci\u00f3n con control<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

      Se pretende imponer una supuesta y r\u00edgida \u201cdelimitaci\u00f3n\u201d entre informaci\u00f3n y opini\u00f3n, como si el periodismo fuera un acto mec\u00e1nico de lectura de comunicados oficiales.<\/p>\n

      Bajo esta l\u00f3gica,\u00a0cualquier particular af\u00edn al r\u00e9gimen<\/strong>\u00a0podr\u00eda alegar una violaci\u00f3n a sus derechos como audiencia por la sola expresi\u00f3n cr\u00edtica de un periodista, aun cuando se trate de temas de evidente inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n

      El resultado es la inversi\u00f3n total del modelo constitucional:\u00a0la molestia del poder se transforma en agravio jur\u00eddico<\/strong>, y el periodista en un sujeto permanentemente sospechoso.<\/p>\n

       <\/p>\n

      III. La Constituci\u00f3n y la jurisprudencia: un l\u00edmite infranqueable<\/strong><\/p>\n

      El art\u00edculo 6\u00ba de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos establece de manera categ\u00f3rica que\u00a0la manifestaci\u00f3n de las ideas no ser\u00e1 objeto de inquisici\u00f3n judicial o administrativa<\/strong>, salvo en casos estrictamente excepcionales.<\/p>\n

      La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n ha reiterado que el\u00a0periodismo goza de una protecci\u00f3n reforzada<\/strong>, especialmente cuando versa sobre asuntos p\u00fablicos, actos de autoridad y pol\u00edticas gubernamentales.<\/p>\n

      Cualquier intento de someter la opini\u00f3n period\u00edstica a controles administrativos constituye\u00a0censura indirecta<\/strong>, expresamente prohibida por el texto constitucional y por los est\u00e1ndares interamericanos de derechos humanos.<\/p>\n

        \n
      1. Qu\u00e9 son realmente los derechos de las audiencias<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

        Los derechos de las audiencias se encuentran principalmente regulados en la\u00a0Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n<\/strong>, en particular en los art\u00edculos\u00a0252, 256 y 231<\/strong>, as\u00ed como en los\u00a0Lineamientos Generales sobre Derechos de las Audiencias del Instituto Federal de Telecomunicaciones<\/strong>.<\/p>\n

        Su finalidad es clara y leg\u00edtima:<\/p>\n

          \n
        1. \n
            \n
          • Garantizar\u00a0pluralismo ideol\u00f3gico<\/strong>,<\/li>\n
          • Proteger el\u00a0derecho de r\u00e9plica<\/strong>,<\/li>\n
          • Asegurar\u00a0accesibilidad<\/strong>\u00a0para personas con discapacidad (subtitulado, doblaje, Lengua de Se\u00f1as Mexicana),<\/li>\n
          • Evitar\u00a0discriminaci\u00f3n<\/strong>,<\/li>\n
          • Establecer\u00a0defensor\u00edas de audiencia<\/strong>\u00a0como canales de queja.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n

            Estos derechos\u00a0no fueron dise\u00f1ados para vigilar la opini\u00f3n period\u00edstica<\/strong>, ni para imponer un modelo oficial de neutralidad forzada, sino para\u00a0proteger al p\u00fablico frente a abusos reales<\/strong>.<\/p>\n

             <\/p>\n

              \n
            1. Ejemplos que evidencian la perversi\u00f3n del modelo<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

              Ejemplo uno: la cr\u00edtica convertida en infracci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

              Un periodista afirma en un noticiero:<\/p>\n

              \u201cEl anuncio gubernamental sobre el abasto de medicamentos no se refleja en la realidad hospitalaria que viven miles de pacientes.\u201d<\/em><\/p>\n

              Bajo la interpretaci\u00f3n perversa que hoy se impulsa, esa frase podr\u00eda ser denunciada por \u201cconfundir informaci\u00f3n con opini\u00f3n\u201d, aun cuando est\u00e9 sustentada en hechos verificables.<\/p>\n

              El efecto inmediato no es la protecci\u00f3n de la audiencia, sino la\u00a0autocensura<\/strong>: el periodista deja de preguntar qu\u00e9 es verdad y comienza a preguntarse\u00a0qu\u00e9 no incomoda al poder<\/strong>.<\/p>\n

              Ejemplo dos: la propaganda oficial como verdad intocable<\/strong><\/p>\n

              Durante a\u00f1os, la audiencia ha escuchado afirmaciones como:<\/p>\n

              \u201cEl sistema de salud mexicano es mejor que el de Dinamarca.\u201d<\/em><\/p>\n

              Estas expresiones, claramente propagand\u00edsticas y desmentidas por la falta de medicamentos, personal e infraestructura,\u00a0no activan sanciones ni defensor\u00edas<\/strong>.<\/p>\n

              Sin embargo, si un periodista se\u00f1ala:<\/p>\n

              \u201cDecir eso frente a pacientes sin tratamiento no es optimismo, es crueldad institucional\u201d<\/em>,
              \nentonces se le acusa de vulnerar derechos de la audiencia.<\/p>\n

              El mensaje es inequ\u00edvoco:\u00a0la mentira oficial se tolera; la cr\u00edtica se persigue<\/strong>.<\/p>\n

               <\/p>\n

                \n
              1. Donde s\u00ed deber\u00edan aplicarse los derechos de las audiencias<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                La aut\u00e9ntica raz\u00f3n de ser de estos derechos est\u00e1 en contenidos como:<\/p>\n

                  \n
                1. \n
                    \n
                  • Publicidad que promete curar enfermedades graves,<\/li>\n
                  • Productos milagro que sustituyen tratamientos m\u00e9dicos,<\/li>\n
                  • Hechizos, rituales y pseudociencia comercial difundidos como soluciones reales.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n

                    Estos mensajes\u00a0s\u00ed afectan directamente a las audiencias<\/strong>, pues explotan la necesidad, la ignorancia y la desesperaci\u00f3n, y ponen en riesgo la vida.<\/p>\n

                    A ello se suma la\u00a0desinformaci\u00f3n oficial<\/strong>, cuando el propio Estado difunde datos falsos o enga\u00f1osos sobre seguridad, salud o servicios p\u00fablicos.<\/p>\n

                    En estos casos, la omisi\u00f3n regulatoria no solo vulnera derechos de audiencia, sino\u00a0derechos humanos fundamentales<\/strong>, como el derecho a la salud y a la informaci\u00f3n veraz.<\/p>\n

                    VII. El verdadero riesgo: un sistema de denuncias como arma pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n

                    Permitir que cualquier persona active procedimientos administrativos contra periodistas, no por falsedad comprobada sino por\u00a0discrepancia ideol\u00f3gica<\/strong>, genera:<\/p>\n

                      \n
                    1. \n
                        \n
                      • Saturaci\u00f3n de quejas,<\/li>\n
                      • Desgaste profesional,<\/li>\n
                      • Un clima permanente de intimidaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n

                        No es censura cl\u00e1sica, pero s\u00ed\u00a0censura estructural<\/strong>, aquella que no calla con prohibiciones, sino con miedo y desgaste.<\/p>\n

                        La Constituci\u00f3n proh\u00edbe expresamente este tipo de mecanismos indirectos de control del discurso.<\/p>\n

                         <\/p>\n

                        VIII. Conclusi\u00f3n: proteger a la audiencia no es domesticar al periodismo<\/strong><\/p>\n

                        Los derechos de las audiencias\u00a0no son un instrumento del poder<\/strong>, sino una garant\u00eda ciudadana frente al abuso, la manipulaci\u00f3n y la mentira.<\/p>\n

                        Usarlos para perseguir periodistas cr\u00edticos\u00a0vac\u00eda de contenido la libertad de expresi\u00f3n<\/strong>, distorsiona el orden constitucional y erosiona la democracia.<\/p>\n

                        Un Estado que confunde protecci\u00f3n con sometimiento\u00a0no necesita censura previa<\/strong>: le basta con disfrazarla de regulaci\u00f3n.<\/p>\n

                        \u201cCuando el gobierno decide qu\u00e9 se puede opinar y qu\u00e9 se puede cuestionar, la libertad de expresi\u00f3n deja de ser pilar democr\u00e1tico y se convierte en permiso administrativo.\u201d<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                        Por Jos\u00e9 Alberto S\u00e1nchez Nava \u201cCuando el poder se arroga la facultad de clasificar la verdad, la libertad deja de ser un derecho y se convierte en una concesi\u00f3n revocable.\u201d   El contexto real: la regulaci\u00f3n como sustituto del debate En el M\u00e9xico contempor\u00e1neo, la tensi\u00f3n entre poder y periodismo ha entrado en una fase m\u00e1s sofisticada y, por ello, m\u00e1s peligrosa. Ya no se pretende callar a la prensa mediante prohibiciones abiertas, sino\u00a0regularla bajo la apariencia de protecci\u00f3n de derechos. Tanto el gobierno federal como diversos gobiernos estatales han comenzado a\u00a0reinterpretar de forma expansiva y distorsionada los derechos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":85712,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-141085","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas-nacionales","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/jose_alberto_sanchez_nava.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/141085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=141085"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/141085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":141089,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/141085\/revisions\/141089"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/85712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=141085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=141085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=141085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}