{"id":141283,"date":"2026-02-21T10:00:33","date_gmt":"2026-02-21T17:00:33","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=141283"},"modified":"2026-02-21T09:38:46","modified_gmt":"2026-02-21T16:38:46","slug":"cuando-las-corporaciones-de-ee-uu-callaban-un-pequeno-importador-de-vino-arriesgo-todo-para-desafiar-los-aranceles-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=141283","title":{"rendered":"Cuando las corporaciones de EE.UU. callaban, un peque\u00f1o importador de vino arriesg\u00f3 todo para desafiar los aranceles de Trump"},"content":{"rendered":"
\n
Por\u00a0Elisabeth Buchwald<\/span>, CNN<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n

Cuando el presidente Donald Trump anunci\u00f3 el a\u00f1o pasado sus planes de elevar la tasa arancelaria efectiva del pa\u00eds a niveles no vistos desde 1930, la mayor\u00eda de los CEO guardaron silencio.<\/p>\n

Hab\u00edan visto c\u00f3mo oponerse a las ambiciones del presidente \u2014y m\u00e1s a\u00fan a su pol\u00edtica econ\u00f3mica emblem\u00e1tica\u2014 pod\u00eda resultar incluso m\u00e1s costoso a\u00fan.<\/p>\n

Con miles de millones de d\u00f3lares en ingresos anuales en juego, los l\u00edderes de las multinacionales generalmente se mantuvieron inm\u00f3viles. Pero Victor Schwartz, propietario de la peque\u00f1a importadora de vinos neoyorquina VOS Selections, dio un paso de gigante.<\/p>\n

Schwartz se convirti\u00f3 en el rostro de la\u00a0lucha para revocar<\/a>\u00a0los aranceles m\u00e1s amplios de Trump, y gan\u00f3, en un caso que fue decidido por la Corte Suprema este viernes.<\/p>\n

Al principio dud\u00f3 en asumir un papel tan destacado, reconoci\u00f3 en una entrevista con CNN despu\u00e9s del veredicto del viernes.<\/p>\n

\u201cUna cosa fue unirme al caso, pero luego ser el demandante principal realmente me hizo reflexionar\u201d, declar\u00f3 Schwartz.<\/p>\n

Asumi\u00f3 ese cargo despu\u00e9s de que un familiar lo pusiera en contacto con el Liberty Justice Center, un bufete de abogados de inter\u00e9s p\u00fablico sin fines de lucro y con inclinaciones libertarias.<\/p>\n

El Liberty Justice Center se preparaba para impugnar el uso sin precedentes de Trump de la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional para imponer unilateralmente los aranceles.<\/p>\n

Tras hablar con docenas de otras peque\u00f1as empresas, el grupo seleccion\u00f3 a Schwartz como demandante principal.<\/p>\n

Con las empresas estadounidenses en gran medida al margen, Schwartz manifest\u00f3 que se sent\u00eda como la \u201c\u00faltima l\u00ednea de defensa\u201d para poner fin a los aranceles que consideraba una grave violaci\u00f3n de los poderes ejecutivos y una amenaza para su empresa familiar.<\/p>\n

\n
<\/picture>\n
\"El

El edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos, el 20 de febrero.\u00a0 Jonathan Ernst\/Reuters<\/p><\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n

El 14 de abril de 2025, el Liberty Justice Center present\u00f3 el caso\u00a0VOS Selections, Inc. contra Trump<\/em>. Este se consolid\u00f3 con casos similares presentados por 12 estados y Learning Resources, una empresa de suministros educativos.<\/p>\n

Al final, sali\u00f3 victorioso, ya que la Corte Suprema dictamin\u00f3 que\u00a0los amplios aranceles de emergencia de Trump son ilegales<\/a>. Pero la victoria de Schwartz tuvo un costo personal.<\/p>\n

\u201cMe atacan constantemente por mensajes de texto y correos electr\u00f3nicos, y no puedo detenerlo\u201d, denunci\u00f3. \u201cEs un poco desagradable. Supongo que podr\u00eda ser peor. Mantenemos las puertas cerradas en la oficina\u201d.<\/p>\n

\u201cNo podemos simplemente aumentar nuestros precios\u201d<\/h2>\n

La empresa de Schwartz importa vinos y licores de 16 pa\u00edses. Conoce bien el complejo c\u00f3digo arancelario del pa\u00eds y la rapidez con la que pueden cambiar las tasas, especialmente durante el mandato de Trump.<\/p>\n

Por ejemplo, el a\u00f1o pasado, Trump amenaz\u00f3 con imponer un arancel del 50 % a los productos de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

\u201cEl entorno econ\u00f3mico actual, especialmente en mi sector, es ciertamente muy perjudicial\u201d, manifest\u00f3. \u201cTuvimos que repasar todos los puntos de nuestro libro desde el \u2018D\u00eda de la Liberaci\u00f3n\u2019, creo, al menos cuatro veces\u201d. (Trump acu\u00f1\u00f3 el 2 de abril de 2025, el d\u00eda en que anunci\u00f3 sus aranceles ahora revocados, como el \u201cD\u00eda de la Liberaci\u00f3n\u201d).<\/p>\n

\n
<\/picture>\n
\"Schwartz

Schwartz dud\u00f3 inicialmente en ser el principal demandante en un caso hist\u00f3rico contra los amplios aranceles de Trump.\u00a0 Cortes\u00eda de Victor Owen Schwartz<\/p><\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n

\u201cNo podemos simplemente subir nuestros precios y, simplemente, no podemos pagarlo, a diferencia de las grandes empresas que pueden extender un cheque\u201d, a\u00f1adi\u00f3. Desde abril, estima que ha tenido que pagar tarifas de al menos seis cifras.<\/p>\n

La victoria de Schwartz podr\u00eda significar que \u00e9l y otros importadores podr\u00edan tener\u00a0derecho a recibir cuantiosos reembolsos<\/a>\u00a0por un total de al menos US$ 134.000 millones, seg\u00fan los datos de ingresos arancelarios de la Oficina de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza de Estados Unidos hasta el 14 de diciembre. Pero a\u00fan queda por ver c\u00f3mo funcionar\u00eda eso exactamente.<\/p>\n

Mientras tanto, el veredicto no impedir\u00e1 que Trump impulse otros tipos de aranceles. El presidente ya\u00a0firm\u00f3 el mismo viernes un arancel global del 10 %<\/a>\u00a0en virtud de una ley comercial independiente e insinu\u00f3 otras medidas para restringir las importaciones.<\/p>\n

Schwartz indic\u00f3 que est\u00e1 preocupado por los otros aranceles que Trump podr\u00eda imponer, pero al menos ser\u00edan mucho m\u00e1s restringidos en alcance y tendr\u00edan l\u00edmites de tiempo.<\/p>\n

\n
<\/picture>\n
\"Donald

Donald Trump despu\u00e9s de firmar \u00f3rdenes ejecutivas sobre aranceles en la Casa Blanca, el 2 de abril de 2025.\u00a0 Jabin Botsford\/The Washington Post\/Getty Images<\/p><\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n

Luchando con la persona m\u00e1s poderosa del mundo<\/h2>\n

Schwartz no pas\u00f3 por alto el riesgo de enfrentarse al hombre m\u00e1s poderoso del mundo.<\/p>\n

\u201cTratamos de controlar nuestro miedo pero a\u00fan as\u00ed reconocemos los desaf\u00edos que hay ah\u00ed afuera\u201d, apunt\u00f3 Schwartz.<\/p>\n

Incluso las grandes corporaciones han recibido cr\u00edticas por se\u00f1alar el costo de los aranceles de Trump. Amazon provoc\u00f3 la ira de la administraci\u00f3n tras informes de que el gigante del comercio electr\u00f3nico planeaba mostrar c\u00f3mo los aranceles estaban afectando los precios.<\/p>\n

Pero tras hablar con el fundador de Amazon, Jeff Bezos, Trump manifest\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda no seguir\u00eda adelante con esa medida. (Un portavoz de Amazon en ese momento, sin embargo, declar\u00f3 a CNN que la medida \u201cnunca fue considerada\u201d).<\/p>\n

Para Schwartz, el apoyo positivo de otras empresas de todo el pa\u00eds y de todo el espectro pol\u00edtico lo ha mantenido en marcha a pesar de las cr\u00edticas.<\/p>\n

De manera similar, Rick Woldenberg, director ejecutivo de Learning Resources, se ha enorgullecido de desafiar los aranceles de la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n

\u201cLa cuesti\u00f3n era simple: no pod\u00eda pagar el impuesto que quer\u00edan cobrarme\u201d, declar\u00f3 Woldenberg a CNN. Sin embargo, a diferencia de Schwartz, \u00e9l tuvo que cubrir sus propios gastos legales, que ascendieron a \u201csiete cifras\u201d.<\/p>\n

\u201cQuer\u00eda que mi nombre estuviera en esta demanda. No hice nada malo\u201d, indic\u00f3 Woldenberg.<\/p>\n

\n
<\/picture>\n
\"La

La terminal de contenedores del puerto de Newark, Nueva Jersey, el 8 de abril de 2025.\u00a0 Charly Triballeau\/AFP\/Getty Images<\/p><\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n

Las compa\u00f1\u00edas grandes se aprovechan de las peque\u00f1as empresas<\/h2>\n

Alan Morrison, quien fue el abogado principal en un caso que desafi\u00f3 los aranceles generalizados al acero que Trump implement\u00f3 durante su primer mandato, entiende por qu\u00e9 tantas empresas han evitado este tipo de enfrentamientos.<\/p>\n

\u201cAmenaza a empresas individuales. Concesi\u00f3n de excepciones. Todo esto hace que la gente se sienta muy vulnerable\u201d, coment\u00f3 Morrison.<\/p>\n

Con la demanda encabezada por Morrison, las grandes corporaciones obtuvieron el beneficio de \u201cquedarse sentados y esperar a ver qu\u00e9 sucede\u201d en el litigio arancelario actual.<\/p>\n

En este caso, sin embargo, miles de corporaciones, incluida Costco, han\u00a0demandado preventivamente al Gobierno de Estados Unidos<\/a>\u00a0en un esfuerzo por asegurar su participaci\u00f3n en un reembolso sin tener que poner en juego su reputaci\u00f3n como lo hicieron Schwartz y Woldenberg.<\/p>\n

A Schwartz no le importa que las empresas estadounidenses se beneficien del riesgo que \u00e9l asumi\u00f3: \u201cAs\u00ed que se necesita una cerilla peque\u00f1a para encender el fuego. Bueno, lo acepto. No me voy a sentir mal por eso. Me voy a sentir orgulloso\u201d.<\/p>\n

Para celebrar la victoria, Schwartz dijo que abrir\u00e1 una vieja botella de Ch\u00e2teauneuf-du-Pape.<\/p>\n

Con informaci\u00f3n de CNN<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por\u00a0Elisabeth Buchwald, CNN Cuando el presidente Donald Trump anunci\u00f3 el a\u00f1o pasado sus planes de elevar la tasa arancelaria efectiva del pa\u00eds a niveles no vistos desde 1930, la mayor\u00eda de los CEO guardaron silencio. Hab\u00edan visto c\u00f3mo oponerse a las ambiciones del presidente \u2014y m\u00e1s a\u00fan a su pol\u00edtica econ\u00f3mica emblem\u00e1tica\u2014 pod\u00eda resultar incluso m\u00e1s costoso a\u00fan. Con miles de millones de d\u00f3lares en ingresos anuales en juego, los l\u00edderes de las multinacionales generalmente se mantuvieron inm\u00f3viles. Pero Victor Schwartz, propietario de la peque\u00f1a importadora de vinos neoyorquina VOS Selections, dio un paso de gigante. Schwartz se convirti\u00f3 en […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":141286,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[89,75],"tags":[],"class_list":["post-141283","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","category-nacional","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/2026-02-20t163903z-1722899424-rc2spjaxqklj-rtrmadp-3-usa-trump-tariffs-20260221111156537.webp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/141283","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=141283"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/141283\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":141287,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/141283\/revisions\/141287"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/141286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=141283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=141283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=141283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}