El Congreso de Sinaloa aprueba reformas al C\u00f3digo Penal del estado imprecisas, que dan lugar a sanciones penales hasta por dar un retuit o consultar la p\u00e1gina de internet de la Fiscal\u00eda; y la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n tiene que enmendar esos yerros.<\/p>\n
Durante este a\u00f1o en tres ocasiones la Corte ha invalidado fracciones del C\u00f3digo Penal, dos de ellas porque son ambiguas y confusas y pueden criminalizar la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
En enero el pleno de la SCJN invalid\u00f3 la fracci\u00f3n III del Art\u00edculo 293 bis del C\u00f3digo Penal que tipifica el delito de halconeo, debido a que pod\u00eda criminalizar arbitrariamente hasta consultar la p\u00e1gina de internet de la Fiscal\u00eda General del Estado.<\/p>\n
Del mismo C\u00f3digo, en marzo la Corte declar\u00f3 inconstitucional la \u00faltima parte de la fracci\u00f3n IV del Art\u00edculo 158, por que permit\u00eda que un tercero diera consentimiento para un aborto, cuando se considerara que la mujer no ten\u00eda capacidad.<\/p>\n
En el caso m\u00e1s reciente la Corte invalid\u00f3 una frase del Art\u00edculo 189 tambi\u00e9n del C\u00f3digo Penal para el estado de Sinaloa, que se\u00f1ala que comete el delito de discriminaci\u00f3n quien \u201cprovoque, incite, apoye a difundir acciones o expresiones verbales o escritas de cualquier tipo basadas en odio, violencia o discriminaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
La reforma al delito de discriminaci\u00f3n fue aprobada por los diputados locales en 2024 y entr\u00f3 en vigor en agosto de ese a\u00f1o, pero la Consejer\u00eda Jur\u00eddica de la presidencia de la Rep\u00fablica promovi\u00f3 una acci\u00f3n de inconstitucionalidad para invalidar la frase \u201capoye a difundir\u201d.<\/p>\n
La Corte declar\u00f3 inconstitucional la expresi\u00f3n \u201capoye a difundir\u201d porque sanciona indiscriminadamente cualquier forma de expresi\u00f3n sin considerar su dimensi\u00f3n ni sus alcances, ya que la norma no establece si la conducta puede ser sancionada cuando se realiza en el \u00e1mbito privado o a trav\u00e9s de medios de comunicaci\u00f3n, es decir, no especifica la v\u00eda utilizada para la expresi\u00f3n.<\/p>\n
\u201cLa porci\u00f3n normativa impugnada constituye una inhibici\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n mediante la autocensura. Al no existir una descripci\u00f3n precisa de qu\u00e9 actos u omisiones deben sancionarse, se trata de sanciones a conductas comunicativas que incluyen, de forma enunciativa mas no limitativa, la difusi\u00f3n de opiniones, informaci\u00f3n e ideas a trav\u00e9s de cualquier medio, con lo cual se restringen los derechos de expresi\u00f3n y de acceso a la informaci\u00f3n\u201d, se\u00f1ala la sentencia.<\/p>\n
El documento menciona que las conductas que pueden dar lugar a responsabilidad penal deben estar descritas de manera clara, precisa y estricta en la ley, de modo que las personas puedan conocer con anticipaci\u00f3n cu\u00e1les comportamientos se encuentran prohibidos y cu\u00e1les son las consecuencias jur\u00eddicas de su realizaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEste tipo de formulaciones amplias resulta particularmente problem\u00e1tico en el \u00e1mbito de las expresiones p\u00fablicas, ya que podr\u00eda dar lugar a que se sancionen penalmente opiniones, cr\u00edticas o manifestaciones ideol\u00f3gicas que, aunque puedan resultar ofensivas o controvertidas, forman parte del debate democr\u00e1tico protegido por la Constituci\u00f3n\u201d, indica.<\/p>\n
El ministro Ar\u00edstides Rodrigo Guerrero Garc\u00eda dijo que no se puede convertir el derecho penal en un instrumento impreciso que genere arbitrariedades.<\/p>\n
\u201cEl proyecto advierte que la expresi\u00f3n \u2018apoye a difundir\u2019 es demasiado amplia y difusa. Tal como se encuentra redactada, no permite a las personas saber con claridad cu\u00e1ndo una conducta se vuelve delito y puede abarcar desde la violencia real hasta la simple circulaci\u00f3n de ideas o de informaci\u00f3n. Esta ambig\u00fcedad, en s\u00ed misma, genera autocensura y pudiera abrir la puerta a abusos\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
La ministra Yasm\u00edn Esquivel Mossa menciono que la expresi\u00f3n \u201capoye a difundir\u201d es demasiado amplia y ambigua.<\/p>\n
\u201cTiene un efecto inhibidor de la libertad de expresi\u00f3n, sobre todo de las personas dedicadas al periodismo, ya que la difusi\u00f3n en medios electr\u00f3nicos, impresos o digitales de actos realizados por otras personas que pudieran resultar discriminatorios podr\u00eda colocar a estos profesionales de la comunicaci\u00f3n en riesgo de incurrir en la conducta que tipifica y sanciona penalmente la norma\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n
El presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, dijo que la expresi\u00f3n \u201capoye a difundir\u201d es compleja porque \u201ccon un retuit o un reenv\u00edo de un mensaje, pues ya puedo decir que ya estoy apoyando y esa sola conducta puede ser criminalizada. Entonces, s\u00ed entra en tensi\u00f3n tambi\u00e9n con la libertad de expresi\u00f3n: hasta qu\u00e9 punto o qu\u00e9 es lo que va a ser el detonante para que el apoyo se convierta en una conducta penal\u201d.<\/p>\n
El Congreso local envi\u00f3 un informe a la Corte en el que defendi\u00f3 que la reforma no emplea vocablos ambiguos o indeterminados que impiden al destinatario conocer con claridad y precisi\u00f3n la conducta concreta que se sanciona y no vulnera el derecho a la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEl precepto impugnado no viola el derecho de libre expresi\u00f3n, porque s\u00f3lo se sancionar\u00e1 a quien incite, apoye a difundir acciones o expresiones verbales o escritas de cualquier tipo basadas en odio, violencia o discriminaci\u00f3n contra cualquier persona o grupo de personas, es decir, no pretende sancionar a cualquier tipo de acciones o expresiones, sino s\u00f3lo a las que sean basadas en odio, violencia o discriminaci\u00f3n\u201d, indica.<\/p>\n
Art\u00edculo publicado el 10 de mayo de 2026 en la edici\u00f3n 1215 del semanario R\u00edodoce.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Congreso de Sinaloa aprueba reformas al C\u00f3digo Penal del estado imprecisas, que dan lugar a sanciones penales hasta por dar un retuit o consultar la p\u00e1gina de internet de la Fiscal\u00eda; y la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n tiene que enmendar esos yerros. Durante este a\u00f1o en tres ocasiones la Corte ha invalidado fracciones del C\u00f3digo Penal, dos de ellas porque son ambiguas y confusas y pueden criminalizar la libertad de expresi\u00f3n. En enero el pleno de la SCJN invalid\u00f3 la fracci\u00f3n III del Art\u00edculo 293 bis del C\u00f3digo Penal que tipifica el delito de halconeo, debido […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":146518,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[90,72],"tags":[],"class_list":["post-146517","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estatal","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/scjn.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/146517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=146517"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/146517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":146519,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/146517\/revisions\/146519"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/146518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=146517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=146517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=146517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}