{"id":14958,"date":"2021-12-28T11:47:17","date_gmt":"2021-12-28T18:47:17","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=14958"},"modified":"2021-12-28T11:49:29","modified_gmt":"2021-12-28T18:49:29","slug":"la-scjn-rechaza-suspension-contra-el-tope-salarial-para-funcionarios-del-ift","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=14958","title":{"rendered":"La SCJN rechaza suspensi\u00f3n contra el tope salarial para funcionarios del IFT"},"content":{"rendered":"<h3><strong>En d\u00edas pasado el IFT promovi\u00f3 en d\u00edas la controversia constitucional 220\/2021 contra los art\u00edculos del Decreto de PEF 2022.<\/strong><\/h3>\n<p>La <strong>Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)<\/strong>\u00a0neg\u00f3 una suspensi\u00f3n al\u00a0<strong>Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT)<\/strong>\u00a0contra el\u00a0<strong>tope salarial<\/strong>\u00a0de sus altos funcionarios en el\u00a0<strong>Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n (PEF) 2022<\/strong>, por lo cual\u00a0<strong>no podr\u00e1n tener salarios superiores al del Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador,<\/strong>\u00a0al menos por ahora.<\/p>\n<p>Con el voto de la Ministra Yasm\u00edn Esquivel Mossa y el voto en contra de la Ministra Margarita R\u00edos Farjat, de la Comisi\u00f3n de Receso, se determin\u00f3 negar la suspensi\u00f3n solicitada por el \u00f3rgano aut\u00f3nomo respecto de los art\u00edculos impugnados del PEF para el ejercicio fiscal del pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n<blockquote><p>\u201cDebi\u00f3 otorgarse la suspensi\u00f3n solicitada, ya que, si bien la Comisi\u00f3n de Receso cuenta con amplias facultades para acordar los asuntos de su conocimiento, considero que debe darse una deferencia al Ministro o la Ministra instructora en casos que guardan conexidad con el presente asunto\u201d, se\u00f1al\u00f3 la Ministra R\u00edos Farjat.<\/p><\/blockquote>\n<p>Es por ello que la suspensi\u00f3n fue rechazada, ya que a pesar del voto dividido entre las ministras, R\u00edos Farjat consider\u00f3 que su colega Esquivel Mossa ten\u00eda el voto de calidad por superarla en antig\u00fcedad.<\/p>\n<h3><strong>En d\u00edas pasado el IFT promovi\u00f3 en d\u00edas la controversia constitucional 220\/2021 contra los art\u00edculos del Decreto de PEF 2022.<\/strong><\/h3>\n<p>Ciudad de M\u00e9xico, 28 de diciembre (SinEmbargo).- La\u00a0<strong>Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)<\/strong>\u00a0neg\u00f3 una suspensi\u00f3n al\u00a0<strong>Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT)<\/strong>\u00a0contra el\u00a0<strong>tope salarial<\/strong>\u00a0de sus altos funcionarios en el\u00a0<strong>Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n (PEF) 2022<\/strong>, por lo cual\u00a0<strong>no podr\u00e1n tener salarios superiores al del Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador,<\/strong>\u00a0al menos por ahora.<\/p>\n<p>Con el voto de la Ministra Yasm\u00edn Esquivel Mossa y el voto en contra de la Ministra Margarita R\u00edos Farjat, de la Comisi\u00f3n de Receso, se determin\u00f3 negar la suspensi\u00f3n solicitada por el \u00f3rgano aut\u00f3nomo respecto de los art\u00edculos impugnados del PEF para el ejercicio fiscal del pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n<blockquote><p>\u201cDebi\u00f3 otorgarse la suspensi\u00f3n solicitada, ya que, si bien la Comisi\u00f3n de Receso cuenta con amplias facultades para acordar los asuntos de su conocimiento, considero que debe darse una deferencia al Ministro o la Ministra instructora en casos que guardan conexidad con el presente asunto\u201d, se\u00f1al\u00f3 la Ministra R\u00edos Farjat.<\/p><\/blockquote>\n<p>Es por ello que la suspensi\u00f3n fue rechazada, ya que a pesar del voto dividido entre las ministras, R\u00edos Farjat consider\u00f3 que su colega Esquivel Mossa ten\u00eda el voto de calidad por superarla en antig\u00fcedad.<\/p>\n<p>Ante dicha situaci\u00f3n, el sueldo bruto anual del presidente del IFT se fij\u00f3 en dos millones 484 mil 454 pesos, pero por descuento debido al pago de impuestos, quedar\u00eda en un mill\u00f3n 770 mil 997 pesos netos.<\/p>\n<p>Anteriormente, el IFT promovi\u00f3 la controversia constitucional 220\/2021 contra los art\u00edculos del Decreto de PEF 2022.<\/p>\n<p>El pasado 20 de diciembre, la SCJN tambi\u00e9n rechaz\u00f3 la petici\u00f3n del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (Inegi) para aumentar salarios de su personal.<\/p>\n<p>Fue el Ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara quien rechaz\u00f3 que pueda haber aumentos, luego de que concedi\u00f3 el pasado 13 de diciembre al Inegi una suspensi\u00f3n para no someterse al tope salarial que la C\u00e1mara de Diputados pretende imponer por medio del Presupuesto de Egresos para 2022, mismo que se basa en el ingreso de 1.7 millones de pesos netos anuales que recibe el Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n<blockquote><p>\u201cNo es factible otorgar la suspensi\u00f3n para el efecto de que se hagan los c\u00e1lculos del incremento porcentual de las remuneraciones atendiendo al factor inflacionario, ya que esto no solo implicar\u00eda alterar las cantidades aprobadas para el gasto p\u00fablico en favor de determinado \u00f3rgano, sino la desarticulaci\u00f3n de todo el sistema presupuestal, lo que va contra el inter\u00e9s p\u00fablico\u201d, expuso el Ministro.<\/p><\/blockquote>\n<p>El Inegi busca un aumento de los salarios de acuerdo con la inflaci\u00f3n, que desde enero de 2019 ha sido de 13.3 por ciento, con la intenci\u00f3n de recuperar el poder adquisitivo de los empleados.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Con informaci\u00f3n de Sin Embargo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En d\u00edas pasado el IFT promovi\u00f3 en d\u00edas la controversia constitucional 220\/2021 contra los art\u00edculos del Decreto de PEF 2022. La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)\u00a0neg\u00f3 una suspensi\u00f3n al\u00a0Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT)\u00a0contra el\u00a0tope salarial\u00a0de sus altos funcionarios en el\u00a0Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n (PEF) 2022, por lo cual\u00a0no podr\u00e1n tener salarios superiores al del Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador,\u00a0al menos por ahora. Con el voto de la Ministra Yasm\u00edn Esquivel Mossa y el voto en contra de la Ministra Margarita R\u00edos Farjat, de la Comisi\u00f3n de Receso, se determin\u00f3 negar la suspensi\u00f3n solicitada por el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14959,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-14958","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/AAScM1q.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14958"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14958\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14962,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14958\/revisions\/14962"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}