![\"Sheinbaum](\"https:\/\/cdn.forbes.com.mx\/2026\/08\/rocha-sheinbaum-moya.webp\")
La presidenta Claudia Sheinbaum afirm\u00f3 que no existen \u201ccondiciones\u201d para detener al gobernador con licencia de Sinaloa, Rub\u00e9n Rocha Moya, requerido por Estados Unidos por presuntos v\u00ednculos con el narcotr\u00e1fico, porque Washington no ha aportado las pruebas adicionales solicitadas por las autoridades mexicanas.<\/p>\n
\u201cHasta ahora no (han dado pruebas). Entonces no hay condiciones\u201d, respondi\u00f3 la mandataria al ser cuestionada sobre si Estados Unidos hab\u00eda entregado nuevos elementos para sustentar la petici\u00f3n contra Rocha Moya, acusado junto a una decena de funcionarios y exfuncionarios, de proteger operaciones del C\u00e1rtel de Sinaloa y facilitar el tr\u00e1fico de drogas hacia territorio estadounidense a cambio de sobornos millonarios.<\/p>\n
Sheinbaum explic\u00f3 que Washington sostiene que, al tratarse de una solicitud de \u201cdetenci\u00f3n urgente con fines de extradici\u00f3n\u201d, no tendr\u00eda por qu\u00e9 presentar pruebas adicionales.<\/p>\n
\u201cEso es lo que hasta ahora han contestado. Todav\u00eda podr\u00edan presentar alguna prueba, pero hasta ahora no\u201d, se\u00f1al\u00f3 durante su conferencia de prensa matutina.<\/p>\n
Estados Unidos solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n de Rocha Moya y otros funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa por presuntos v\u00ednculos con el narcotr\u00e1fico y el crimen organizado, pero las autoridades mexicanas consideraron insuficientes los elementos remitidos para llevar el caso ante un juez.<\/p>\n
La presidenta defendi\u00f3 que la exigencia responde tanto al sistema jur\u00eddico mexicano como a un principio de reciprocidad con Estados Unidos.<\/p>\n
\u201cEllos tambi\u00e9n nos piden pruebas, o sea, es una relaci\u00f3n rec\u00edproca. Primero es nuestra Constituci\u00f3n y nuestras leyes\u201d, sostuvo.<\/p>\n
Sheinbaum explic\u00f3 que existen diferencias entre los sistemas penales de ambos pa\u00edses y puso como ejemplo el valor que se concede a los testimonios.<\/p>\n
\u201cEn Estados Unidos los testimonios se toman como pruebas per se. En M\u00e9xico, no. En M\u00e9xico se requieren otro tipo de pruebas para declarar a alguien culpable o presunto culpable de un delito, para abrirle una carpeta de investigaci\u00f3n\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
Por ello, insisti\u00f3, \u201clo que funciona en Estados Unidos no necesariamente es lo mismo en M\u00e9xico\u201d y las solicitudes estadounidenses deben tener sustento en el sistema penal acusatorio mexicano.<\/p>\n
La consejera jur\u00eddica de la Presidencia, Luisa Mar\u00eda Alcalde, respald\u00f3 la postura y asegur\u00f3 que Washington tambi\u00e9n ha pedido elementos adicionales ante solicitudes similares de M\u00e9xico.<\/p>\n
\u201cEn absolutamente todos los casos nos han contestado que hay que incorporar nueva evidencia o, en su caso, rechazan esa solicitud y nos piden que se solicite formalmente la extradici\u00f3n\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n