{"id":18353,"date":"2022-01-28T19:45:47","date_gmt":"2022-01-29T02:45:47","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=18353"},"modified":"2022-01-28T19:45:47","modified_gmt":"2022-01-29T02:45:47","slug":"de-regreso-los-pueblos-magicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=18353","title":{"rendered":"De regreso Los Pueblos M\u00e1gicos"},"content":{"rendered":"

De regreso Los Pueblos M\u00e1gicos<\/strong><\/p>\n

El Fuerte, Cosal\u00e1, Mocorito y Rosario reciben de manos de Secretario de Turismo, ratificaci\u00f3n de Pueblos M\u00e1gicos, programa que en 2019 suspendi\u00f3 el actual Gobierno de L\u00f3pez Obrador.<\/strong><\/p>\n

Oswaldo Villase\u00f1or<\/strong><\/p>\n

El Secretario de Turismo Miguel Torruco entreg\u00f3 a El Fuerte, Cosal\u00e1, Mocorito y Rosario la ratificaci\u00f3n de Pueblos M\u00e1gicos con lo cual de nueva cuenta estos municipios recibir\u00e1n recursos para la promoci\u00f3n tur\u00edstica de sus regiones,<\/strong><\/p>\n

Este programa se suspendi\u00f3 en el 2019 por instrucciones del Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador al cancelar un presupuesto de 543 mil millones de pesos para apoyar a un total de 121 regiones del pa\u00eds consideradas bajo esta categor\u00eda de Pueblo M\u00e1gico.<\/strong><\/p>\n

Al entregar la distinciones a los alcaldes de Cosal\u00e1, Carla Corrales Corrales; de El Fuerte, Gildardo Leyva Ortega; de Mocorito, Mar\u00eda Elizalde Ruelas; y de Rosario, Claudia Valdez Aguilar, el secretario Miguel \u00c1ngel Torruco dijo que los Pueblos M\u00e1gicos tienen el potencial para atraer a los turistas que buscan en un nuevo perfil de turismo, de m\u00e1s contacto con la naturaleza.

\u201cHemos vivido momentos sumamente dif\u00edciles, con motivo de la pandemia, pero tambi\u00e9n momentos de aprendizaje y reflexi\u00f3n, y hemos encontrado la forma de adaptarnos a las exigencias que la naturaleza nos ha impuesto, sobre todo hemos reafirmado que nuestros Pueblos M\u00e1gicos tienen el potencial para atraer nuevos flujos de visitantes y desde luego, todos los pueblos que componen los municipios de esta bella entidad, debido a que su oferta tur\u00edstica se ajusta a los nuevos perfiles del turista, quienes optar\u00e1n cada vez m\u00e1s por destinos m\u00e1s cercanos, con lugares de origen y de estrecho contacto con la naturaleza, la gastronom\u00eda y la cultura\u201d, dijo.
En el caso de los cuatro Pueblos M\u00e1gicos de Sinaloa, (Cosal\u00e1, El Fuerte, El Rosario y Mocorito), el titular de la SECTUR dio a conocer que representan una derrama econ\u00f3mica de 567 millones de pesos, gracias a las 761 unidades econ\u00f3micas que ofrecen al turista productos y servicios, que son los hoteles, restaurantes, comercios, puntos de venta de artesan\u00edas, tours, entre otros, de donde viven y se benefician 2 mil 925 familias sinaloenses.

Al hablar a nombre de los alcaldes que recibieron tal distinci\u00f3n, la presidenta de Cosal\u00e1, Carla Corrales, le agradeci\u00f3 al gobernador Rocha por el apoyo que ha otorgado a este municipio ya en sus primeros meses de gesti\u00f3n, para continuar con ese impulso como Pueblo M\u00e1gico, y cambiarle la cara de lo que era antes.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 son los Pueblos M\u00e1gicos?<\/strong><\/p>\n

Los\u00a0Pueblos M\u00e1gicos\u00a0son un grupo de\u00a0poblaciones<\/a>\u00a0a lo largo del territorio de\u00a0M\u00e9xico<\/a>, consideradas como\u00a0representativas de las distintas etapas culturales y arquitect\u00f3nicas de la Historia de esta naci\u00f3n latinoamericana<\/strong>, tales como las antiguas naciones ind\u00edgenas, el pasado colonial, la \u00e9poca revolucionaria, etc.<\/p>\n

La designaci\u00f3n de\u00a0Pueblo M\u00e1gico<\/em>, impartida desde 2001 por la Secretar\u00eda de Turismo de dicho pa\u00eds,\u00a0fomenta y recompensa la conservaci\u00f3n de las tradiciones<\/strong>\u00a0y del acervo cultural hist\u00f3rico mexicano a trav\u00e9s de una intensa campa\u00f1a de promoci\u00f3n tur\u00edstica, tanto a nivel nacional como internacional.<\/p>\n

En ese sentido, la entidad vigila el cumplimiento sostenido de indicadores puntuales de desempe\u00f1o en la materia,\u00a0pudiendo o no renovar la pertenencia de un poblado al programa de promoci\u00f3n<\/strong>, sumado a la designaci\u00f3n de nuevos pueblos m\u00e1gicos.<\/p>\n

Caracter\u00edsticas de los Pueblos M\u00e1gicos<\/u><\/strong>:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Origen<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    El programa\u00a0fue implementado por primera vez durante el gobierno de Vicente Fox (2000-2006)<\/strong>, el programa de Pueblos M\u00e1gicos fue una idea de Eduardo Barroso Alarc\u00f3n, quien ocupaba para ese entonces el cargo de Subsecretario de Operaciones Tur\u00edsticas. La primera localidad en ser declarada como tal fue Huasca de Ocampo, en el estado de Hidalgo. Ese mismo a\u00f1o se sumaron a la lista Mexcaltit\u00e1n, Tepoztl\u00e1n y Real de Catorce.<\/p>\n

      \n
    1. Cantidad actual<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

      El total de\u00a0poblaciones<\/a>\u00a0que conservan el estatus de Pueblo M\u00e1gico\u00a0es de 111 (en 2016) y 121 para 2018, repartidos entre los 32 estados o provincias<\/strong>\u00a0que componen el pa\u00eds. Algunas localidades fueron retiradas por incumplimiento de los requisitos, como es el caso de Mexcaltit\u00e1n (2009).<\/p>\n

        \n
      1. Ingresos econ\u00f3micos<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

        Se estima que el programa haya producido\u00a0en 2014 unos ingresos tur\u00edsticos de 7200 millones de pesos mexicanos<\/strong>\u00a0(alrededor de 380 millones de d\u00f3lares), lo cual supera lo producido por el\u00a0turismo<\/a>\u00a0fronterizo (7100 millones de pesos) y m\u00e1s a\u00fan por los cruceros mar\u00edtimos (4795 millones de pesos), convirti\u00e9ndose en la mayor fuerza econ\u00f3mica tur\u00edstica del pa\u00eds en la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n

          \n
        1. Criticas<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

          Al contrario de lo esperado,\u00a0muchas poblaciones han rechazado el programa<\/strong>, entendi\u00e9ndolo como un atentado privatizador en contra de la identidad y el valor patrimonial que, parad\u00f3jicamente, buscan preservar. Otras, en cambio, reclaman su acceso a \u00e9l, como un est\u00edmulo para levantar econ\u00f3micamente regiones m\u00e1s deprimidas y olvidadas.<\/p>\n

          Tambi\u00e9n\u00a0ha sido pol\u00e9mica la administraci\u00f3n del programa a partir de 2010<\/strong>, durante el mandato de Felipe Calder\u00f3n (2006-2012), durante el cual hubo un notorio incremento de las poblaciones en lista, incluidas algunas que no cumpl\u00edan con los requisitos m\u00ednimos. El programa perdi\u00f3 credibilidad y fue puesto los a\u00f1os siguientes en revisi\u00f3n.<\/p>\n

            \n
          1. Distribuci\u00f3n en el territorio<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

            La distribuci\u00f3n de los Pueblos M\u00e1gicos en el territorio mexicano es bastante desigual.\u00a0Predominan en Estado de M\u00e9xico (10), Puebla (9), Michoac\u00e1n (8) y Jalisco (7)<\/strong>, mientras que en estados como Baja California, Campeche, Guerrero, Colima, Durango y Tabasco se limitan a uno. El n\u00famero total, aun as\u00ed, es bastante significativo en t\u00e9rminos tur\u00edsticos.<\/p>\n

              \n
            1. Criterios para la designaci\u00f3n de Pueblo M\u00e1gico<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

              La SECTUR mexicana exige de las\u00a0comunidades<\/a>\u00a0aspirantes al t\u00edtulo de Pueblo M\u00e1gico el cumplimiento de los siguientes requisitos, para ser tomadas en cuenta:<\/p>\n