{"id":18969,"date":"2022-02-01T16:08:07","date_gmt":"2022-02-01T23:08:07","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=18969"},"modified":"2022-02-01T16:08:07","modified_gmt":"2022-02-01T23:08:07","slug":"scjn-rechaza-modificar-la-pregunta-para-la-consulta-de-revocacion-de-mandato-de-amlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=18969","title":{"rendered":"SCJN rechaza modificar la pregunta para la consulta de Revocaci\u00f3n de Mandato de AMLO"},"content":{"rendered":"

Arturo Zald\u00edvar defendi\u00f3 la pregunta al explicar que el t\u00e9rmino \u201co que siga en la Presidencia\u201d da claridad a los ciudadanos evitando premisas equivocadas o interpretaciones err\u00f3neas de los preceptos impugnados.<\/strong><\/h3>\n

Ciudad de M\u00e9xico, 1 de febrero (SinEmbargo\/EFE).- La\u00a0Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong>\u00a0(SCJN) rechaz\u00f3 la posibilidad de\u00a0cambiar la pregunta original<\/strong>\u00a0para la consulta popular de\u00a0Revocaci\u00f3n de Mandato<\/strong>\u00a0del Presidente\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong>.<\/p>\n

El proyecto planteado por el Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, el cual planteaba eliminar cualquier referencia del t\u00e9rmino \u201cratificaci\u00f3n\u201d en este ejercicio democr\u00e1tico, solamente obtuvo siete votos de los ocho que establece la mayor\u00eda calificada para ser aprobado y por lo consiguiente declarar la invalidez de los art\u00edculos impugnados de la Ley Federal de Revocaci\u00f3n de Mandato.<\/p>\n

Por dicha raz\u00f3n, la pregunta que se har\u00e1 en la consulta democr\u00e1tica ser\u00e1 \u201c\u00bfEst\u00e1s de acuerdo en que a (nombre), Presidente\/a de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por p\u00e9rdida de la confianza o siga en la Presidencia de la Rep\u00fablica hasta que termine su periodo?\u201d.<\/p>\n

Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena, Luis Mar\u00eda Morales, Norma Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, Margarita R\u00edos Farjat, Javier Laynez Potisek, Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, y Jorge Mario Pardo Rebolledo son los ministros que forman parte del proyecto que vot\u00f3 para acortar la pregunta y eliminar la parte \u201co siga en la Presidencia de la Rep\u00fablica hasta que termine su periodo\u201d porque el motivo del ejercicio es decidir respecto a la conclusi\u00f3n anticipada del cargo del Jefe del Ejecutivo.<\/p>\n

Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, presidente de la SCJN, Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1, Loretta Ortiz, y Yasm\u00edn Esquivel Mossa votaron en contra de modificar la pregunta de la consulta popular.<\/p>\n

El presidente de la SCJN defendi\u00f3 la pregunta al explicar que el t\u00e9rmino \u201co que siga en la Presidencia\u201d da claridad a los ciudadanos evitando premisas equivocadas o interpretaciones err\u00f3neas de los preceptos impugnados.<\/p>\n

\u201cA m\u00ed me parece que la pregunta es constitucionalmente v\u00e1lida, lo \u00fanico que hace es explicitar las dos opciones posibles. No desnaturaliza la revocaci\u00f3n de mandato, mucho menos afecta un precepto constitucional en lo particular, ni siquiera principios que nosotros podr\u00edamos construir o desprender de la Constituci\u00f3n, pero adem\u00e1s que clarifica de mejor manera cu\u00e1les son las opciones de la ciudadan\u00eda\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

Adem\u00e1s, agreg\u00f3 que \u201clas firmas se hicieron con base en esta pregunta, no podemos cambiar la pregunta a la mitad del camino, no sabemos si esos ciudadanos hubieran firmado y hubieran optado por este procedimiento con esta pregunta\u2026 Me parece que no puede cambiarse la pregunta en este momento, ser\u00eda una aplicaci\u00f3n retroactiva en perjuicio de los derechos de ciudadanos que pidieron esta Revocaci\u00f3n de Mandato, ser\u00eda una afectaci\u00f3n grave porque les estamos cambiando la pregunta con la cual se llev\u00f3 a cabo todo el procedimiento\u201d.<\/p>\n

Mientras que la Ministra Loretta Ortiz se posicion\u00f3 en contra de dicho proyecto porque consider\u00f3 que no existe una restricci\u00f3n constitucional relativa a los par\u00e1metros de configuraci\u00f3n de las preguntas.<\/p>\n

La Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico (SHCP) rechaz\u00f3 otorgar m\u00e1s recursos al Instituto Nacional Electoral (INE) para organizar la consulta sobre la revocaci\u00f3n de mandato presidencial, seg\u00fan advirti\u00f3 este martes el \u00f3rgano electoral.<\/p>\n

\u201cConsejeras y consejeros del INE lamentaron la negativa de la SHCP para dotar de recursos al organismo para la organizaci\u00f3n del proceso de revocaci\u00f3n de mandato que habr\u00e1 de celebrarse el pr\u00f3ximo 10 de abril, tras cumplirse con el respaldo ciudadano del tres por ciento de la lista nominal\u201d, apunt\u00f3 el ente electoral en un bolet\u00edn.<\/p>\n

En un documento, la SHCP asegur\u00f3 que no es viable jur\u00eddicamente otorgar recursos adicionales al INE ya que \u201cno existe disposici\u00f3n y asignaci\u00f3n espec\u00edfica de recursos que permita aumentar el presupuesto del INE u otorgar excepcionalmente recursos adicionales\u201d, seg\u00fan destac\u00f3 el propio \u00f3rgano electoral.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se reiter\u00f3 que, de conformidad con lo dispuesto en la legislaci\u00f3n, s\u00f3lo el INE puede realizar la adecuaci\u00f3n presupuestaria en su gasto con el presupuesto que le fue otorgado por la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n

\n

\u00bfTe perdiste de la Sesi\u00f3n de Consejo de este lunes? Ponte al d\u00eda con el resumen \u27a1\ufe0f El INE continuar\u00e1 con la organizaci\u00f3n de la #Revocaci\u00f3nDeMandato<\/a>, pese a negativa de la Secretar\u00eda de Hacienda de otorgar recursos. https:\/\/t.co\/gGHQFlkoGM<\/a> pic.twitter.com\/3fnYxoY7TD<\/a><\/p>\n

— @INEMexico (@INEMexico) February 1, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n