El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) rechaz\u00f3 por mayor\u00eda de votos la propuesta para hacer un ajuste en la pregunta y el dise\u00f1o de la boleta para la revocaci\u00f3n de mandato del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador que aprob\u00f3 el INE, e incluir la fecha en que termina su periodo para evitar confusiones en la ciudadan\u00eda sobre qu\u00e9 es lo que estar\u00e1n votando.<\/p>\n
La magistrada Janine Ot\u00e1lora present\u00f3 un proyecto en el que propuso modificar la pregunta para la revocaci\u00f3n de mandato e incluir en la respuesta \u201cque siga en la Presidencia de la Rep\u00fablica\u201d la frase \u201chasta el 30 de septiembre de 2024\u201d; pero s\u00f3lo tuvo el respaldo del magistrado Felipe de la Mata Piza\u00f1a, pues el resto consider\u00f3 que la demanda ni siquiera deb\u00eda analizarse porque la present\u00f3 un ciudadano al que no le afecta el acuerdo del instituto.<\/p>\n
Gustavo Adolfo Hoyos Walther y la asociaci\u00f3n civil denominada Consejo Nacional de Litigio Estrat\u00e9gico presentaron una impugnaci\u00f3n en el que buscaba la inaplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 14, 19, 32, 36, 41 y 42 de la Ley Federal de Revocaci\u00f3n de mandato, lo que se declar\u00f3 en sobreseimiento porque el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n no tiene facultades para opinar sobre la constitucionalidad, pues s\u00f3lo le compete a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
Tambi\u00e9n, impugnaron el dise\u00f1o y la impresi\u00f3n de la papeleta que se utilizar\u00e1 en la jornada de votaci\u00f3n y que aprob\u00f3 el Consejo General pues alegaron que se puede entender como una ratificaci\u00f3n.<\/p>\n
Entre sus alegatos, Hoyos sostuvo que la pregunta \u201cpuede generar incertidumbre, inseguridad, falta de claridad y confusi\u00f3n, respecto del tipo de mecanismo en el que, en su caso, se participar\u00eda. Ello, porque la voluntad de las y los ciudadanos puede ser manipulada al tergiversar el mecanismo de revocaci\u00f3n y volverlo un ejercicio de ratificaci\u00f3n que se utilice de manera populista para refrendar una legitimaci\u00f3n en el poder del presidente de la Rep\u00fablica\u201d.<\/p>\n
Ot\u00e1lora le dio la raz\u00f3n y propuso incluir la fecha en la que concluye el cargo el Titular del Ejecutivo Federal abona a dar certeza respecto de la finalidad del ejercicio de revocaci\u00f3n de mandato, para que quedara como \u201cque siga en la Presidencia de la Rep\u00fablica hasta el 30 de septiembre de 2024\u201d, y la ciudadan\u00eda tuviera claro por qu\u00e9 estaba votando.<\/p>\n
La magistrada M\u00f3nica Soto y los magistrados Jos\u00e9 Luis Vargas, Indalfer Infante Gonz\u00e1les, Felipe Fuentes Barrera y Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n coincidieron en que Gustavo Hoyos no tiene inter\u00e9s jur\u00eddico para presentar este tipo de impugnaciones.<\/p>\n
\u201cEs un ciudadano de una asociaci\u00f3n civil que para m\u00ed no cuenta con inter\u00e9s jur\u00eddico para controvertir los efectos porque no le afecta sus derechos\u201d, expuso Fuentes.<\/p><\/blockquote>\n
Vargas agreg\u00f3 que la Sala Superior no tiene facultades para entrar en el an\u00e1lisis de la constitucionalidad de la pregunta, mucho menos despu\u00e9s de que, ayer, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n valid\u00f3 la pregunta, por lo que emiti\u00f3 su voto en contra \u201cen aras de no entrar e un principio de contradicci\u00f3n con el m\u00e1ximo tribunal de este pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
La magistrada Ot\u00e1lora defendi\u00f3 su proyecto y aclar\u00f3 que su proyecto sobresee las impugnaciones referentes a la constitucionalidad de art\u00edculos y \u00fanicamente analiza las referentes al acuerdo del Consejo General.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que incluir la fecha ayuda a que cuando las personas emitan su voto, tengan claridad de por qu\u00e9 est\u00e1n votando, sin embargo, \u00fanicamente un magistrado respald\u00f3 su postura.<\/p>\n
Con una negativa mayoritaria, se aprob\u00f3 que esta demanda no deb\u00eda analizarse porque no existe afectaci\u00f3n a los derechos de quienes impugnaron, por lo que el dise\u00f1o de la papeleta se quedar\u00e1 sin ning\u00fan ajuste y con la pregunta tal como fue aprobada por el Poder Legislativo.<\/p>\n
Vargas pide regular pr\u00e1cticas sobre cambios de proyecto de \u00faltima hora<\/h4>\n
El magistrado Jos\u00e9 Luis Vargas critic\u00f3 que Ot\u00e1lora incluy\u00f3 su proyecto ayer por la noche y con un cambio de sentido al que el 26 de enero hab\u00eda presentado y que despu\u00e9s pidi\u00f3 retirar para nuevo an\u00e1lisis, por lo que no hubo poco tiempo para su revisi\u00f3n y solicit\u00f3 \u201cque se puedan regular estas pr\u00e1cticas\u201d.<\/p>\n
\u201cAprovecho para que a partir de la Comisi\u00f3n que usted mismo ha sugerido (Comisi\u00f3n de Fortalecimiento del TEPJF) crear se puedan regular estas pr\u00e1cticas toda vez que muchas veces son cambios de criterio menores, otras mayores, pero que exigen tanto de juzgadores como de los equipos analizar con todo cuidado para efectos de una justicia acorde a lo que este Tribunal exige\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
El magistrado presidente, Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n, replic\u00f3 que el proyecto original se circul\u00f3 el 20 de enero para la sesi\u00f3n del 26 de enero pero la magistrada ponente solicit\u00f3 su retiro porque la SCJN ten\u00eda un proyecto sobre la acci\u00f3n de constitucionalidad de la pregunta, y para analizar esta decisi\u00f3n no se someti\u00f3 a votaci\u00f3n y tras la resoluci\u00f3n que emiti\u00f3 ayer la Corte, se agend\u00f3 como un asunto urgente \u201ccon ajustes m\u00ednimos\u201d.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que ya hay acuerdos aprobados de las que tuvieron conocimiento todas las magistraturas, ante lo que Vargas insisti\u00f3 que \u201cno est\u00e1n en esos lineamientos la sustituci\u00f3n de proyectos retirados, esa es mi petici\u00f3n concreta\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Con informaci\u00f3n de Milenio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) rechaz\u00f3 por mayor\u00eda de votos la propuesta para hacer un ajuste en la pregunta y el dise\u00f1o de la boleta para la revocaci\u00f3n de mandato del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador que aprob\u00f3 el INE, e incluir la fecha en que termina su periodo para evitar confusiones en la ciudadan\u00eda sobre qu\u00e9 es lo que estar\u00e1n votando. La magistrada Janine Ot\u00e1lora present\u00f3 un proyecto en el que propuso modificar la pregunta para la revocaci\u00f3n de mandato e incluir en la respuesta \u201cque siga en la Presidencia de la Rep\u00fablica\u201d la […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19094,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-19093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/AATpvsj.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19093"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19093\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19095,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19093\/revisions\/19095"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19094"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}