cas de 2016 y 2017, diera a conocer estas irregularidades.<\/p>\n
Tanto Daniel Hidalgo, como la exgobernadora Claudia Pavlovich, en su figura como expresidenta del Consejo de Administraci\u00f3n de TELEMAX, est\u00e1n involucrados en esta trama. En lo que respecta a Pavlovich (2015-2021) como Presidenta del Consejo de Administraci\u00f3n de la televisora debi\u00f3 estar enterada de la contrataci\u00f3n de los servicios solicitados por la\u00a0SEDATU<\/strong>\u00a0a la televisora estatal, los cuales a su vez subcontrat\u00f3 con otras empresas por arriba del porcentaje permitido en la Ley.<\/p><\/blockquote>\n
No es usual que una televisora como \u00e9sta, que pr\u00e1cticamente est\u00e1 en quiebra financiera, haya tenido tal cantidad de ingresos. Como Presidenta del Consejo de Administraci\u00f3n, Pavlovich omiti\u00f3 presentar la denuncia correspondiente ante las autoridades competentes, se\u00f1alan expertos. El Consejo de Administraci\u00f3n de\u00a0TELEMAX<\/strong>\u00a0sesiona cuando menos dos veces por a\u00f1o, y as\u00ed mismo debe aprobar los estados financieros presentados por el administrador y representante legal.<\/p>\n
\nPara H\u00e9ctor Contreras, expresidente de la Barra Sonorense de Abogados y exsubprocurador de justicia del estado de Sonora, cuando menos la exgobernadora Claudia Pavlovich, incurri\u00f3 en omisiones sumamente relevantes y graves constitutivas de il\u00edcitos penales por omisi\u00f3n y por los hechos determinados que la ley se\u00f1ala como delitos.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\u201cEl uso indebido de atribuciones se constituye porque a sabiendas de que no pod\u00edan celebrar esa contrataci\u00f3n en la forma en que la hicieron, es decir, rebasaron el 49 por ciento que la ley de adquisiciones, arrendamientos y servicios del sector p\u00fablico prev\u00e9, pese a eso, la exgobernadora en su calidad de Presidente del Consejo de Administraci\u00f3n de TELEMAX, aprob\u00f3 esas contrataciones o cuando menos no las evit\u00f3\u201d<\/p>\n
\n\n