{"id":26983,"date":"2022-03-29T20:49:39","date_gmt":"2022-03-30T03:49:39","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=26983"},"modified":"2022-03-29T20:49:39","modified_gmt":"2022-03-30T03:49:39","slug":"oposicion-impugna-ante-la-corte-decretazo-sobre-propaganda-de-revocacion-de-amlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=26983","title":{"rendered":"Oposici\u00f3n impugna ante la Corte “decretazo” sobre propaganda de revocaci\u00f3n de AMLO"},"content":{"rendered":"

Oposici\u00f3n impugna ante la Corte “decretazo” sobre propaganda de revocaci\u00f3n de AMLO La tarde de este martes, diputadas y diputados de la coalici\u00f3n \u201cVa por M\u00e9xico<\/strong>\u201d (PAN, PRI y PRD), interpusieron ante la\u00a0Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong><\/a>\u00a0(SCJN) una acci\u00f3n de inconstitucionalidad por la que solicitaron la suspensi\u00f3n del llamado “decretazo<\/strong>“, que permite a los servidores p\u00fablicos promocionar la\u00a0revocaci\u00f3n de mandato<\/strong><\/a>.<\/p>\n

En la querella, argumentaron que la Constituci\u00f3n Federal faculta “de manera exclusiva” al\u00a0Instituto Nacional Electoral\u00a0<\/strong>(INE) y a los organismos p\u00fablicos locales para poder promover y promocionar dicho ejercicio.<\/p>\n

En la impugnaci\u00f3n firmada por los coordinadores del PAN Jorge Romero, del PRI, Rub\u00e9n Moreira, y del PRD, Luis Espinosa Ch\u00e1zaro, advirtieron que el Decreto incumple lo dispuesto por la misma SCJN, pues en la acci\u00f3n de inconstitucionalidad 151\/2021 se establecieron las reglas que deb\u00edan seguirse en el actual proceso de revocaci\u00f3n de mandato.<\/p>\n

“Por lo que no es viable que Morena, en atenci\u00f3n a sus propios intereses, busque modificar la Constituci\u00f3n y la interpretaci\u00f3n de los y las ministras”, argumentaron.<\/p>\n

Por \u00faltimo, alegaron que el decreto interpretativo resulta inconstitucional, pues busca imponerse a las interpretaciones dadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) e incluso al criterio emitido el d\u00eda de ayer por la Sala Superior en relaci\u00f3n a que “no es aplicable el decreto al actual proceso de revocaci\u00f3n, pues Morena busca regular algo que no est\u00e1 previsto en la Constituci\u00f3n Federal”.<\/p>\n

“Es por eso, que, en respeto a la democracia, a la divisi\u00f3n de poderes y en aras de garantizar los derechos de la ciudadan\u00eda, la Coalici\u00f3n Va Por M\u00e9xico present\u00f3 una Acci\u00f3n de Inconstitucionalidad ante la SCJN, para que se suspenda y se declare la inconstitucionalidad del decreto de la publicidad gubernamental de la Consulta sobre Revocaci\u00f3n de Mandato”, concluyeron los legisladores de oposici\u00f3n a trav\u00e9s de un comunicado.<\/p>\n

\n

#diputados<\/a> #pri<\/a> junto a @diputadospan<\/a> y @GPPRDmx<\/a> promovimos ante la @SCJN<\/a> acci\u00f3n de inconstitucionalidad en contra del Decreto por el que se interpreta el alcance del concepto de propaganda gubernamental. Vulnera estado de derecho. pic.twitter.com\/RKC89gdEzm<\/a><\/p>\n

— Rub\u00e9n Moreira (@rubenmoreiravdz) March 30, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n