Como es sabido, lleg\u00f3 a t\u00e9rmino, el domingo 10 de abril, la realizaci\u00f3n de la primera consulta en el pa\u00eds sobre la revocaci\u00f3n de mandato del presidente de la Rep\u00fablica. Aqu\u00ed un recuento, an\u00e1lisis e implicaciones de un proceso que, descontando la extraordinaria labor realizada por el INE, deja un saldo sin duda deficitario.<\/p>\n
Tergiversaci\u00f3n del mecanismo de participaci\u00f3n ciudadana Conflicto con el INE La feria de las ilegalidades por la difusi\u00f3n Los resultados<\/p>\n
En primer t\u00e9rmino, hay que reflexionar sobre si todos los mecanismos de participaci\u00f3n ciudadana en verdad contribuyen a robustecer la calidad de la democracia. Hay ciertos instrumentos de democracia directa que, lejos de consolidar la institucionalidad democr\u00e1tica, tienden a confirmar decisiones previamente asumidas, de tal manera que m\u00e1s bien se trata de instrumentos de demagogia o cesarismo plebiscitario. Estamos aqu\u00ed frente a un mecanismo de esa naturaleza. Al igual que ocurri\u00f3 en la primera consulta popular celebrada en agosto de 2021, en la que hubo una confusi\u00f3n entre la intenci\u00f3n originaria de sus promotores (juzgar a los ex presidentes) y lo que termin\u00f3 avalando la Corte (investigar a \u201cpersonajes del pasado\u201d, cualquiera cosa que eso haya querido significar), en el caso de la revocaci\u00f3n de mandato sus promotores se dieron a la tarea de recabar firmas de apoyo para ratificar al presidente, por lo que desde el principio se present\u00f3 una perversi\u00f3n del sentido original del ejercicio. M\u00e1s a\u00fan si se considera que la solicitud de revocaci\u00f3n deber\u00eda provenir de la oposici\u00f3n pol\u00edtica (partidos y ciudadan\u00eda organizada) y no del propio gobierno. Desde que el INE supo que ten\u00eda que organizar la revocaci\u00f3n de mandato (lo que no solicit\u00f3 sino que se le impuso), se aboc\u00f3 a realizar los preparativos y programar el presupuesto para celebrarla seg\u00fan los est\u00e1ndares establecidos en ley. Dado que el n\u00famero de casillas a instalar ten\u00eda que ser similar a la de la \u00faltima elecci\u00f3n legislativa federal (2021), present\u00f3 un proyecto de presupuesto acorde a ello. Como se sabe, ni el gobierno ni el Congreso (C\u00e1mara de Diputados), controlados por el lopezobradorismo, accedieron a otorgar el presupuesto solicitado por el INE, por m\u00e1s austero y racional que fuera. Vendr\u00eda entonces una sucesi\u00f3n de litigios y actos jur\u00eddicos, resueltos tanto por la Corte como por el Tribunal Electoral, que terminaron por ofrecer certeza al INE tanto en el calendario de actividades como en el n\u00famero inferior de casillas a instalar. El marco constitucional y legal aprobado por los partidos afines al lopezobradorismo defini\u00f3 que los servidores p\u00fablicos deb\u00edan abstenerse de realizar difusi\u00f3n de propaganda gubernamental y que no podr\u00edan, bajo ninguna circunstancia, hacer difusi\u00f3n de la consulta popular, lo cual estaba destinado en exclusiva a las autoridades electorales. As\u00ed que el INE se encarg\u00f3 de hacer una extensa campa\u00f1a, convocando a la ciudadan\u00eda a participar en la revocaci\u00f3n; lo que \u2014por supuesto\u2014 le pareci\u00f3 un esfuerzo desganado e insuficiente a la coalici\u00f3n lopezobradorista. A partir de ah\u00ed realizaron todo tipo de acciones en el franco terreno de la ilegalidad, sin ning\u00fan pudor. Se suceder\u00eda as\u00ed licencias solicitadas por legisladores para poder promover abiertamente la opci\u00f3n de la permanencia del presidente; innumerables publicaciones en redes sociales difundiendo acciones de gobierno; aprobaci\u00f3n por el Congreso de un \u201cdecreto interpretativo\u201d que permit\u00eda a servidores p\u00fablicos realizar difusi\u00f3n de la revocaci\u00f3n de mandato \u2014\u201cdecretazo\u201d atinada y oportunamente anulado por el Tribunal Electoral\u2014. Y una intensificaci\u00f3n de los contumaces comportamientos ilegales acerc\u00e1ndose la fecha, resultando particularmente significativa la gira proselitista realizada por el secretario de Gobernaci\u00f3n el fin de semana previo a la jornada electoral y el acto en el Monumento a la Revoluci\u00f3n de la Ciudad de M\u00e9xico del 6 de abril, que fue en realidad, y sin pudor alguno, una especie de cierre de campa\u00f1a. Las irregularidades y desaf\u00edos no pararon ni siquiera en la jornada electoral, con acarreo de votantes y el llamado a participar de la cuenta de la SHCP en Twitter. Si se consideran los resultados conocidos hasta el momento, derivados del conteo r\u00e1pido anunciado puntalmente por el consejero presidente del INE en la noche de la jornada electoral y del desarrollo de los c\u00f3mputos distritales, lo que resulta es que algunos jugadores lo ven como un vaso medio vac\u00edo y otros como un vaso medio lleno. Hay, pues, una pugna por la narrativa triunfalista. Se sab\u00eda de antemano que iba a ganar de manera contundente la opci\u00f3n por la permanencia de L\u00f3pez Obrador y que ese rango estar\u00eda sobre el 90%, lo cual finalmente se confirm\u00f3. Pero los grandes datos de la jornada fueron los 75 millones de electores que le dieron la espalda al llamado de la revocaci\u00f3n de mandato (de los casi 93 millones de la lista nominal); solo el 17.7% de los ciudadanos registrados decidi\u00f3 acudir a emitir su opini\u00f3n. Sin duda, un duro golpe para los promotores de la consulta, que destinaron ingentes recursos para llevar a la gente a votar. En t\u00e9rminos de n\u00fameros absolutos de votos, si bien se superaron los 11 millones de firmas de apoyo para avalar la revocaci\u00f3n, quedaron en un nivel muy por debajo de la votaci\u00f3n obtenida por Morena y sus aliados legislativos en la elecci\u00f3n intermedia de 2021 y a una distancia a\u00fan m\u00e1s remota de los m\u00e1s de 30 millones de votos obtenidos por L\u00f3pez Obrador en la elecci\u00f3n presidencial de 2018.<\/p>\n
Seguramente se han encendido las alertas entre las distintas tribus y equipos que tienen la mira en la sucesi\u00f3n de 2024 del lado del oficialismo. A pesar de los enormes \u2014y por momentos penosos\u2014 momentos y esfuerzos de la jefa de gobierno capitalina, nada m\u00e1s no puede sacudirse el estigma de haber perdido las elecciones intermedias del a\u00f1o pasado. La Ciudad de M\u00e9xico aport\u00f3 proporcionalmente poco m\u00e1s que los dem\u00e1s estados en la media. Tabasco, como era de esperarse, sigui\u00f3 siendo el alumno aventajado en ofrecer proporcionalmente m\u00e1s tributo a la causa. El que s\u00ed sali\u00f3 fortalecido, de forma contundente, fue el INE. A pesar de los m\u00faltiples ataques y el asedio gubernamental \u2014particularmente sobre los consejeros Lorenzo C\u00f3rdova y Ciro Murayama, que, dicho sea de paso, han realizado una ejemplar defensa de la autonom\u00eda institucional\u2014, el INE logr\u00f3 convocar a la ciudadan\u00eda requerida para capacitarse e integrar las mesas receptoras de las opiniones. Con la confianza renovada en el INE, la fortaleza del servicio profesional y el liderazgo de C\u00f3rdova, de nueva cuenta tuvimos una elecci\u00f3n ejemplar.\u00a0Nota del editor:<\/b>\u00a0Horacio Vives Segl es licenciado en Ciencia Pol\u00edtica por el Instituto Tecnol\u00f3gico Aut\u00f3nomo de M\u00e9xico (ITAM) y doctor en Ciencia Pol\u00edtica por la Universidad de Belgrano (Argentina). S\u00edguelo en\u00a0Twitter<\/a>\u00a0. Las opiniones expresadas en esta columna son responsabilidad del autor.<\/p>\n <\/p>\n Con informaci\u00f3n de EXP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Como es sabido, lleg\u00f3 a t\u00e9rmino, el domingo 10 de abril, la realizaci\u00f3n de la primera consulta en el pa\u00eds sobre la revocaci\u00f3n de mandato del presidente de la Rep\u00fablica. Aqu\u00ed un recuento, an\u00e1lisis e implicaciones de un proceso que, descontando la extraordinaria labor realizada por el INE, deja un saldo sin duda deficitario. Tergiversaci\u00f3n del mecanismo de participaci\u00f3n ciudadana Conflicto con el INE La feria de las ilegalidades por la difusi\u00f3n Los resultados En primer t\u00e9rmino, hay que reflexionar sobre si todos los mecanismos de participaci\u00f3n ciudadana en verdad contribuyen a robustecer la calidad de la democracia. Hay ciertos […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":28905,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-29374","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/AAW63zK.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29374"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29375,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29374\/revisions\/29375"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/28905"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}