Carlos Alberto Trevi\u00f1o Medina, exdirector de Pemex en el sexenio de Enrique Pe\u00f1a Nieto, denunci\u00f3 que el acuerdo reparatorio que Emilio Lozoya busca para cerrar sus procesos por los casos Odebrecht y Agronitrogenados es ilegal, debido a que los da\u00f1os que este caus\u00f3 ascienden a miles de millones de pesos.<\/p>\n
En una carta enviada al fiscal general de la Rep\u00fablica, Alejandro Gertz Manero, de la que este medio tiene copia, Trevi\u00f1o manifiesta su oposici\u00f3n a que tanto Pemex como la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) cierren un pacto que, consider\u00f3, dejar\u00e1 en la impunidad los delitos que se imputan a Lozoya.<\/p>\n
El viernes pasado,\u00a0Animal Pol\u00edtico<\/i>\u00a0public\u00f3 que la FGR (que ya acus\u00f3 formalmente a Lozoya de recibir sobornos por los casos Odebrecht y Agronitrogenados)\u00a0estar\u00eda dispuesta a dejar en libertad al exfuncionario<\/a>\u00a0si este logra acordar con Pemex y con la UIF un arreglo econ\u00f3mico que repare el da\u00f1o generado por los delitos que cometi\u00f3.<\/p>\n La fiscal\u00eda considera que la suspensi\u00f3n de los procesos es procedente dado que Lozoya ha colaborado con las autoridades denunciando hechos mayores de corrupci\u00f3n en contra de otros funcionarios, entre ellos, el propio Trevi\u00f1o, quien lo sucedi\u00f3 en la direcci\u00f3n de Pemex en el sexenio pasado.<\/p>\n Sin embargo, Trevi\u00f1o expone en la carta a Gertz una serie de argumentos legales que, a su juicio, hacen improcedente el conceder a Lozoya ese beneficio. Incluso, advierte que los funcionarios que as\u00ed lo lleven a cabo podr\u00edan estar cometiendo un delito.<\/p>\n Entre otras cosas, el exfuncionario federal se\u00f1ala que, de acuerdo con el art\u00edculo 30 del C\u00f3digo Penal Federal, la reparaci\u00f3n da\u00f1o debe incluir \u201ccuando menos\u201d la indemnizaci\u00f3n del da\u00f1o material y moral causado por los hechos que se le imputan al probable responsable y no solo la restituci\u00f3n de los bienes o de la cosa obtenida del delito.<\/p>\n Este medio public\u00f3 que Lozoya hab\u00eda ofrecido pagar 10.5 millones de d\u00f3lares (unos 220 millones de pesos) como concepto de reparaci\u00f3n del da\u00f1o, que equivale al dinero que recibi\u00f3 en sobornos de Odebrecht y Altos Hornos, seg\u00fan la propia acusaci\u00f3n de la FGR presentada en enero ante un juez. Sin embargo, las auditor\u00edas practicadas por la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF)\u00a0estiman en m\u00e1s de 5 mil 287 millones de pesos<\/a>\u00a0las p\u00e9rdidas y los da\u00f1os causados justamente por esos contratos entregados como resultado de los sobornos.<\/p>\n \u201cSe ha pretendido desviar la atenci\u00f3n de las condiciones que en realidad se tienen que cumplir para cubrir la reparaci\u00f3n del da\u00f1o, en t\u00e9rminos de ley pues si esta se aplicara en sus t\u00e9rminos, no \u00fanicamente deber\u00eda partirse de la base de lo que Lozoya obtuvo como beneficio indebido derivado de las conductas que realiz\u00f3. Las cantidades que ofrece ser\u00edan apenas cercanas a lo que obtuvo il\u00edcitamente, pero no constituyen la indemnizaci\u00f3n del da\u00f1o causado\u201d, a\u00f1ade Trevi\u00f1o.<\/p>\n El exfuncionario federal, quien encabez\u00f3 la direcci\u00f3n de Pemex del 2017 al 2018, responsabiliza a Lozoya de haber eliminado, apenas al haber asumido la direcci\u00f3n de Pemex, la denominada \u201ccl\u00e1usula de inmunidad soberana\u201d, relacionada con el contrato de la planta Etileno XXI firmado con Braskem (filial de Odebrecht), lo cual benefici\u00f3 a esa empresa en detrimento de Pemex. La petrolera tuvo que absorber pagos por 2 mil 813 millones de pesos por concepto de penalizaciones.<\/p>\n Por otro lado, el exfuncionario recuerda que, de acuerdo con el art\u00edculo 187 del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales, los acuerdos reparatorios \u00fanicamente son procedentes para delitos que se persiguen a partir de denuncia, pero no para aquellos que se siguen de oficio, como son justamente los que se imputan a Lozoya: asociaci\u00f3n delictuosa, cohecho y lavado de dinero.<\/p>\n \u201cPor lo anterior es claro que constituye una ilegalidad autorizar como reparaci\u00f3n de da\u00f1o una cantidad de dinero que no se corresponde con lo que establece la ley para ocultar un acuerdo pol\u00edtico de impunidad con Emilio Lozoya\u201d, indica Trevi\u00f1o.<\/p>\n