Durante los sexenios panistas, la vivienda de inter\u00e9s social tuvo un crecimiento sin precedente en M\u00e9xico. Mientras se otorgaban cr\u00e9ditos de vivienda al por mayor, los gobiernos municipales facilitaban el cambio de uso de suelo para posibilitar los desarrollos masivos. Lo que muchas veces no hac\u00edan era construir las vialidades, o llevar transporte p\u00fablico y brindar los servicios que los desarrollos iban a necesitar.<\/p>\n
Tan pronto Homex escrituraba las casas a sus nuevos propietarios, el INFONAVIT hac\u00eda una transferencia a la empresa por el monto del contrato de venta (restando el enganche), a\u00fan cuando la casa no estuviera terminada o el proyecto no contara con servicios b\u00e1sicos. Esto permit\u00eda a la empresa deslindarse de cualquier responsabilidad mientras que el nuevo propietario se ve\u00eda obligado a pagar la hipoteca al INFONAVIT, mes con mes, hasta que el saldo llegara a cero. \u201cEl cr\u00e9dito est\u00e1 a un plazo de 20 a 30 a\u00f1os\u201d, explica Thelma Fong Sang, trabajadora social que ha atendido a inquilinos de decenas de conjuntos habitacionales en todo el pa\u00eds. \u201cPero las casas ni siquiera van a durar de pie tanto tiempo: t\u00fa entras por la puerta, le das una patada, y la tiras.”<\/p>\n
El mapa de clientes que fueron enga\u00f1ados por Homex se extiende pr\u00e1cticamente a todos los estados donde oper\u00f3 la empresa: desde Baja California hasta Chiapas. Augusto, un ex-empleado de Homex que trabaj\u00f3 como supervisor de calidad en un desarrollo en el estado de Puebla relata algunas de las malas pr\u00e1cticas de Homex: \u201cLa gente de ventas se aprovechaba. Los clientes no sab\u00edan ni la ubicaci\u00f3n de las casas que compraban. No exist\u00edan ni muros cuando las vend\u00edan\u201d. Reconoce que, \u201cla calidad de las viviendas era muy mala\u201d.<\/p>\n
Al cuestionarle c\u00f3mo es que el INFONAVIT permit\u00eda que los desarrollos se entregaran as\u00ed, responde: \u201cEl INFONAVIT ni se presentaba. Nunca iban al fraccionamiento de Huejotzingo [Puebla]. Nunca tuvimos contacto con ellos\u201d.<\/p>\n
Bernardo, otro exempleado de Homex, se\u00f1ala que \u00e9l trabaj\u00f3 en un proyecto de 500 casas en Chiapas. \u201cDe esas, entre doscientas o trescientas ni siquiera ten\u00edan prospectos de venta [posibles clientes interesados], pero las report\u00e1bamos como vendidas. Tambi\u00e9n hab\u00eda casas que no se hab\u00edan construido que ya estaban escrituradas a clientes. Los notarios y peritos que eval\u00faan las casas firmaban todos los papeles para casas que ni siquiera exist\u00edan\u201d.<\/p>\n
En entrevista el 5 de marzo del 2018, se cuestion\u00f3 a Eustaquio de Nicol\u00e1s sobre el estado actual del fraccionamiento de Santa Fe, en el municipio de Zumpango. \u201cYo no lo conozco [el fraccionamiento] pero debe de estar bien jodido\u201d. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que, \u201cel modelo [de desarrollo de vivienda] deber\u00eda de ser diferente. Nosotros bailamos al son que nos toca el gobierno. Si el INFONAVIT dice, \u2018Yo quiero casas de 140,000 pesos\u2019, pues hacemos casas de 140,000 pesos. Es una pendejada pero es lo que ped\u00eda el INFONAVIT\u201d. Agreg\u00f3 que Homex tiene un plan para arreglar desarrollos que dejaron incompletos o en mal estado. La empresa no accedi\u00f3 a una entrevista para este reportaje.<\/p>\n
Mientras tanto en Zumpango, Martha Medina est\u00e1 considerando abandonar su casa Homex como lo han hecho la mayor\u00eda de los que llegaron a ser sus vecinos. \u201cViendo la situaci\u00f3n como est\u00e1 yo creo que voy a hacer lo mismo que hicieron los dem\u00e1s. No hay persona que quiera un traspaso, ni la venta por la situaci\u00f3n en la que est\u00e1 el fraccionamiento. Voy a tener que perder el cr\u00e9dito. Yo s\u00e9 que voy a perder mi dinero, pero prefiero mil veces perderlo a seguir viviendo as\u00ed\u201d.<\/p>\n
![\"Eustaquio](\"https:\/\/contralacorrupcion.mx\/homex\/assets\/images\/img1.jpg\")
Eustaquio de Nicol\u00e1s dando el campanazo de cierre en la bolsa de valores de Nueva York. Homex empez\u00f3 a cotizar p\u00fablicamente en EUA el 29 de junio del 2004.<\/p><\/div>\n
El hombre detr\u00e1s de Homex<\/h4>\n
En agosto del 2012, cuando apenas hab\u00eda transcurrido un mes de la elecci\u00f3n presidencial, el entonces candidato ganador, Enrique Pe\u00f1a Nieto, se tom\u00f3 unos d\u00edas de descanso en Baja California Sur. Su primera parada fue en Los Cabos. Despu\u00e9s fue a Loreto, donde se hosped\u00f3 en el hotel Inn at Loreto Bay, un exclusivo destino de playa que en ese entonces era propiedad de Homex.<\/p>\n
En ese momento Homex era presidida por Eustaquio de Nicol\u00e1s, quien ese a\u00f1o fue incluido entre los 100 empresarios m\u00e1s importantes de M\u00e9xico en la lista de la revista Expansi\u00f3n. De Nicol\u00e1s y Pe\u00f1a Nieto son amigos desde hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas, cuando coincidieron como estudiantes en la Universidad Panamericana. En el verano del 2012, mientras De Nicol\u00e1s vacacionaba con el presidente electo, el gobierno de Estados Unidos investigaba a su empresa por un fraude financiero masivo cometido en aquel pa\u00eds.<\/p>\n
Ese no era el \u00fanico problema en puerta para el empresario mexicano. Unos meses m\u00e1s tarde, en agosto del 2013, la Procuradur\u00eda Fiscal de la Federaci\u00f3n present\u00f3 tres diferentes denuncias por defraudaci\u00f3n fiscal en su contra. Los delitos por los cuales se le acusaba pueden ser castigados con hasta nueve a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n
Para fortuna de Eustaquio de Nicol\u00e1s, la justicia mexicana no lo llam\u00f3 a rendir cuentas. Las denuncias no prosperaron y m\u00e1s tarde la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) decidi\u00f3 no ejercer acci\u00f3n penal por los casos de defraudaci\u00f3n fiscal.<\/p>\n
Su suerte no se termin\u00f3 ah\u00ed. Tan s\u00f3lo un mes despu\u00e9s de que se presentaron esas tres denuncias, una empresa vinculada a De Nicol\u00e1s comenz\u00f3 a recibir contratos del gobierno federal a cargo de Pe\u00f1a Nieto. Expectras S.A. de C.V., compa\u00f1\u00eda fundada por Eustaquio de Nicol\u00e1s, recibi\u00f3 m\u00e1s de 700 millones de pesos en contratos de obra p\u00fablica durante el sexenio pasado, esto de acuerdo con el portal de contrataci\u00f3n p\u00fablica Compranet.<\/p>\n
MIRA AQU\u00cd DOCUMENTO COMPLETO<\/span><\/h4>\nhttps:\/\/docs.google.com\/viewerng\/viewer?url=https:\/\/contralacorrupcion.mx\/homex\/assets\/querella-1.pdf<\/span><\/p>\nAmigos desde la universidad<\/h4>\n
Pe\u00f1a Nieto y Eustaquio de Nicol\u00e1s se hicieron amigos cuando estudiaban en la Universidad Panamericana en la Ciudad de M\u00e9xico. Los dos se hospedaron, al mismo tiempo, en una casa ubicada en la colonia Florida donde viv\u00edan m\u00e1s de 100 estudiantes. Ambos mantuvieron una relaci\u00f3n cercana incluso fuera de las aulas.<\/p>\n
En 2007, por ejemplo, cuando Pe\u00f1a Nieto era gobernador del Estado de M\u00e9xico, De Nicol\u00e1s lo invit\u00f3 a \u00e9l y a su familia a su yate. En esa ocasi\u00f3n, seg\u00fan lo relata el propio De Nicol\u00e1s, navegaron las aguas de Baja California Sur y fueron a ver ballenas. \u201cNo es que todas las ma\u00f1anas le hable\u201d, matiza el empresario sinaloense. \u201cDesde que es Presidente lo he visto una vez. A los dos meses que entr\u00f3 de Presidente lo vi, o al mes, y no lo he vuelto a ver\u201d.<\/p>\n
Cuando en agosto de 2012, Pe\u00f1a Nieto visit\u00f3 el hotel de la empresa Homex, Inn at Loreto Bay, esta desarrolladora de vivienda era una de las tres m\u00e1s grandes del pa\u00eds. Ese a\u00f1o report\u00f3 que hab\u00eda vendido 52,486 casas en el 2011.<\/p>\n
De estas vacaciones que tom\u00f3 el entonces presidente electo qued\u00f3 una fotograf\u00eda. Se trata de una imagen de Pe\u00f1a Nieto con Eustaquio de Nicol\u00e1s y un tercer personaje: el entonces alcalde de Loreto, Jorge Avil\u00e9s, quien se encarg\u00f3 de hacer p\u00fablica la foto, junto con un comunicado de prensa enumerando una serie de supuestos acuerdos en materia tur\u00edstica.<\/p>\n
![\"Enrique](\"https:\/\/contralacorrupcion.mx\/homex\/assets\/images\/img1-1.jpg\")
Enrique Pe\u00f1a Nieto y Eustaquio de Nicol\u00e1s (derecha) en Loreto, Baja California Sur en agosto del 2012 (Fuente: Zeta Tijuana).<\/p><\/div>\n
Defraudaci\u00f3n sin sanci\u00f3n<\/h4>\n
Tan s\u00f3lo unos meses despu\u00e9s del encuentro en Baja California, parec\u00eda que los buenos tiempos para Homex y para Eustaquio de Nicol\u00e1s estaban por terminar. La empresa comenz\u00f3 a incumplir con pagos de sus deudas y en mayo del 2013 fue demandada por un acreedor. Sus acciones ven\u00edan en picada y era investigada \u2014por un delito financiero estratosf\u00e9rico\u2014 por la Securities and Exchange Commission (SEC), la dependencia del gobierno de Estados Unidos que se encarga de vigilar el buen funcionamiento de los mercados de valores.<\/p>\n
![\"En](\"https:\/\/contralacorrupcion.mx\/homex\/assets\/images\/img3.png\")
<\/p>\n
En su investigaci\u00f3n, la SEC, m\u00e1xima autoridad del mercado financiero de EUA, us\u00f3 fotos satelitales, para demostrar que Homex en realidad no hab\u00eda construido viviendas que meses atr\u00e1s hab\u00eda reportado al mercado como vendidas.<\/p>\n
Adem\u00e1s, en agosto de ese 2013, la Procuradur\u00eda Fiscal de la Federaci\u00f3n present\u00f3 las tres denuncias en contra de Eustaquio de Nicol\u00e1s ante la PGR, por una defraudaci\u00f3n fiscal calculada en 149.5 millones de pesos, seg\u00fan consta en los expedientes n\u00fameros 419\/2013, 448\/2013 y 449\/2013.<\/p>\n
En las querellas, la Procuradur\u00eda Fiscal pidi\u00f3 ejercer acci\u00f3n penal contra el poderoso fundador y presidente de Homex. No obstante, el curso de esas investigaciones fue singular: las tres averiguaciones previas debieron presentarse ante un juez quien valorar\u00eda las pruebas para detener a Eustaquio de Nicol\u00e1s y abrir un juicio, pero eso nunca sucedi\u00f3.<\/p>\n
MIRA AQU\u00cd DOCUMENTO COMPLETO:<\/span><\/h4>\n\nhttps:\/\/docs.google.com\/viewerng\/viewer?url=https:\/\/contralacorrupcion.mx\/homex\/assets\/querella-2.pdf<\/span><\/div>\n<\/div>\nEn dos de esas querellas se acusa al empresario de haberse quedado con los impuestos que descont\u00f3 a sus trabajadores y que ten\u00edan que haber sido entregados al fisco. La ley contempla un castigo de tres a nueve a\u00f1os de c\u00e1rcel por ese delito. La tercera querella fue por deducciones de impuestos falsas.<\/p>\n
No se ejerci\u00f3 acci\u00f3n penal. La Procuradur\u00eda Fiscal, incluso, reclam\u00f3 por escrito a la PGR para que siguiera adelante con las investigaciones, pero fue en vano, seg\u00fan fuentes del gobierno con conocimiento de primera mano del asunto. En julio de 2017 ya se hab\u00edan cumplido los cinco a\u00f1os que marca la ley como plazo entre la comisi\u00f3n del delito y el ejercicio de la acci\u00f3n penal. Los expedientes fueron archivados.<\/p>\n
El abogado penalista Agust\u00edn Acosta, socio del despacho Carranc\u00e1, Araujo, Acosta & Riquelme, se mostr\u00f3 sorprendido por este caso. \u201cSe trata de un procedimiento profundamente an\u00f3malo e irregular porque normalmente las querellas fiscales se tramitan como temas prioritarios para el Estado y suele haber una gran coordinaci\u00f3n entre la PGR y la Procuradur\u00eda Fiscal\u201d, dijo en entrevista MCCI.<\/p>\n
Eustaquio de Nicol\u00e1s, al ser consultado para este reportaje, asegur\u00f3 que en noviembre del 2013 pag\u00f3 el monto defraudado. Como evidencia, present\u00f3 copias fotost\u00e1ticas de transferencias al SAT por 180 millones de pesos. El SAT inform\u00f3 a MCCI estar imposibilitado de corroborar si esos pagos se realizaron.<\/p>\n
Aun si el monto defraudado se hubiera pagado, la PGR tendr\u00eda que haber seguido adelante con el proceso penal y llevar estos asuntos ante un juez. El abogado experto en materia fiscal, Ramiro Gonz\u00e1lez Luna, lo explica: \u201cSi el pago del monto defraudado sucede despu\u00e9s de que la autoridad fiscal haya detectado el acto delictivo, no se borra la conducta criminal. Por lo tanto, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 108 del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n, p\u00e1rrafo noveno, este pago no puede ser considerado como espont\u00e1neo. Es por eso que la PGR debi\u00f3 de haber continuado con el proceso y ejercer acci\u00f3n penal. Sin lugar a dudas. En este caso es clar\u00edsimo.\u201d<\/p>\n
Para este reportaje se pidi\u00f3 a la PGR que aclarara el motivo del no ejercicio de la acci\u00f3n penal. A pesar de m\u00faltiples intentos, la dependencia nunca respondi\u00f3 al cuestionario enviado por MCCI.<\/p>\n
MIRA AQU\u00cd DOCUMENTO COMPLETO<\/span><\/h4>\nhttps:\/\/docs.google.com\/viewerng\/viewer?url=https:\/\/contralacorrupcion.mx\/homex\/assets\/querella-3.pdf<\/span><\/p>\nAcci\u00f3n penal no, contratos s\u00ed<\/h2>\n
En septiembre de 2013, un mes despu\u00e9s de que la Procuradur\u00eda Fiscal present\u00f3 las denuncias, la empresa Expectras \u2014fundada en 2011 por Eustaquio de Nicol\u00e1s\u2014 comenz\u00f3 a recibir contratos del gobierno federal para construir obra p\u00fablica. La mayor\u00eda se los otorg\u00f3 la Secretar\u00eda de Comunicaciones y Transportes (SCT).<\/p>\n
A partir de ese momento y hasta junio del 2014, Expectras recibi\u00f3 un total de 44 contratos por 700 millones de pesos de distintas instancias del gobierno federal. El 60.5% de ese monto fue asignado de manera directa, es decir, sin licitaciones de por medio, de acuerdo con informaci\u00f3n p\u00fablica del portal Compranet.<\/p>\n
En entrevista con MCCI, De Nicol\u00e1s asegur\u00f3 que actualmente ya no es socio de Expectras. No obstante, dos distintas fuentes dentro del gobierno, consultadas por separado, aseguraron que \u00e9l era un visitante recurrente en las oficinas de la SCT. Seg\u00fan estas fuentes, las visitas eran especialmente frecuentes despu\u00e9s de alg\u00fan desastre natural. Tan s\u00f3lo entre noviembre del 2013 y enero del 2014, por ejemplo, la SCT entreg\u00f3 21 contratos a la empresa Expectras, para reconstruir caminos y carreteras afectadas por el hurac\u00e1n Carlotta en Oaxaca. Estos contratos se financiaron con recursos del el Fondo Nacional de Desastres Naturales (FONDEN).<\/p>\n
\u2014 \u00bfEn esta administraci\u00f3n gestionaste contratos para Expectras en la SCT? \u2013 se le insisti\u00f3 varias veces, durante una entrevista, a De Nicol\u00e1s.<\/p>\n
\u2014 A lo mejor, al principio s\u00ed, con Murrieta. \u2014respondi\u00f3 el empresario, despu\u00e9s de la tercera vez.<\/p>\n
Ra\u00fal Murrieta fue subsecretario de infraestructura en la SCT, desde diciembre del 2012 hasta agosto del 2016. Luego de su salida, no se dieron m\u00e1s contratos a Expectras, de acuerdo con los registros p\u00fablicos del sistema Compranet.<\/p>\n
Antes de eso, Murrieta fungi\u00f3 como subsecretario de administraci\u00f3n y secretario de finanzas en el Estado de M\u00e9xico, cuando Pe\u00f1a Nieto fue Gobernador. El secretario de Comunicaciones y Transportes durante toda esa administraci\u00f3n fue Gerardo Ruiz Esparza, un hombre cercano al ex mandatario.<\/p>\n
Eustaquio de Nicol\u00e1s mostr\u00f3 a MCCI documentos para comprobar que cedi\u00f3 sus acciones en Expectras a su socio Islas Ibarra, desde el 4 de julio del 2012. El traspaso se formaliz\u00f3 ante notario p\u00fablico el 30 de noviembre del 2012, un d\u00eda antes de que Pe\u00f1a Nieto asumiera la Presidencia.<\/p>\n
Negocios al amparo del poder<\/strong><\/h4>\nGene Towle, analista del sector de vivienda en M\u00e9xico, explica que todas las grandes empresas de esta industria tienen a un \u201cencantador de serpientes\u201d encargado de las relaciones pol\u00edticas. En el caso de Homex, asegura, Eustaquio fue ese \u201cencantador de serpientes\u201d, su talento lo ha llevado a formar muy buenas relaciones con pol\u00edticos a lo largo del pa\u00eds.<\/p>\n
Este hombre de negocios tambi\u00e9n procur\u00f3 acercarse al exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, quien ahora est\u00e1 preso por asociaci\u00f3n delictuosa y lavado de dinero. El propio De Nicol\u00e1s describi\u00f3 su relaci\u00f3n con Duarte: \u201cconoc\u00ed a Javier cobrando algunas cosas que me deb\u00eda el gobierno de Veracruz. A Luis Mario [Islas], un compadre m\u00edo, le deb\u00edan un mont\u00f3n de dinero. [Duarte] No es ni mi amigo.\u201d<\/p>\n
Aunque asegura que no era su amigo, la cercan\u00eda con el gobierno veracruzano rindi\u00f3 frutos: de los 38 contratos recibidos por Expectras en ese Estado, al menos una docena fueron entregados a trav\u00e9s de licitaciones en donde los concursantes simulaban competencia.<\/p>\n
Miguel \u00c1ngel Ardav\u00edn, ex director general de Expectras, dijo a MCCI que cuando \u00e9l se dio cuenta de la simulaci\u00f3n en las licitaciones, despidi\u00f3 al responsable de orquestar esta trampa; sin embargo, advirti\u00f3 que no ten\u00edan motivos para renunciar a esos contratos. Los negocios segu\u00edan en pie.<\/p>\n
![\"Enrique](\"https:\/\/contralacorrupcion.mx\/homex\/assets\/images\/img1-2.jpg\")
Eustaquio de Nicol\u00e1s (camisa azul) y el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte (primero de izquierda a derecha) en reuni\u00f3n en julio del 2011 (Fuente: p\u00e1gina de Pinterest de Javier Duarte de Ochoa).<\/p><\/div>\n
\u00bfUn futuro despejado?<\/strong><\/h4>\nDespu\u00e9s de su colapso en el 2013 ha habido cambios importantes en Homex.<\/p>\n
En octubre de ese a\u00f1o salieron diversos consejeros que hab\u00edan acompa\u00f1ado a la empresa por largos a\u00f1os.<\/p>\n
Sali\u00f3, por ejemplo, Wilfrido Castillo S\u00e1nchez Mejorada (de Qu\u00e1litas y quien fungi\u00f3 como Presidente del Comit\u00e9 de Auditor\u00eda de Homex) quien en entrevista para este reportaje se\u00f1al\u00f3 que \u00e9l nunca se enter\u00f3, \u201cde absolutamente nada,\u201d relacionado al fraude financiero de la empresa. \u201cPara m\u00ed ha sido una sorpresa enorme\u201d. Tambi\u00e9n acept\u00f3 que en sus casi diez a\u00f1os como consejero de Homex, nunca visit\u00f3 un desarrollo de la empresa.<\/p>\n
Otro consejero que dej\u00f3 Homex fue Luis Harvey (fundador de Nexxus Capital y temprano impulsor de Homex) quien particip\u00f3 en el consejo por casi 15 a\u00f1os. En entrevista, Harvey tambi\u00e9n se deslind\u00f3 de las malas pr\u00e1cticas de la empresa tanto en sus manejos financieros como en las promesas incumplidas con sus clientes. En entrevista telef\u00f3nica se\u00f1al\u00f3 que, \u201cpara nosotros a nivel consejo es muy dif\u00edcil saber qu\u00e9 pasa en cada proyecto individual. No tienes idea. No hay manera de saber. Si te est\u00e1n diciendo [los directivos] que est\u00e1 pasando una cosa, t\u00fa no lo vas a ir a corroborar\u201d.<\/p>\n
Tanto Castillo como Harvey agregaron que otras empresas en el sector tambi\u00e9n hubieran sufrido las mismas acusaciones de fraude si hubieran cotizado en mercados de valores en EEUU. \u201cEn M\u00e9xico la norma es la impunidad. Lo \u00fanica raz\u00f3n por la que a Homex le est\u00e1 pasando esto es porque se list\u00f3 en Nueva York,\u201d apunt\u00f3 Harvey.<\/p>\n
En la primera mitad del 2014, despu\u00e9s de incumplir en m\u00faltiples ocasiones con su obligaci\u00f3n de presentar reportes financieros al mercado, Homex fue suspendida tanto de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) como de la New York Stock Exchange. En junio de ese a\u00f1o, empez\u00f3 su proceso de concurso mercantil (en el cual se busca una renegociaci\u00f3n con acreedores para poder salvar a la empresa) ante el juez Jaime P\u00e1ez D\u00edaz en el Juzgado Primero de Distrito en Sinaloa.<\/p>\n
Pasaron catorce meses en los que Homex reestructur\u00f3 su deuda y se recapitaliz\u00f3, y en octubre del 2015, la empresa sinaloense sali\u00f3 de concurso mercantil. El 23 de ese mes, Homex reanud\u00f3 su cotizaci\u00f3n en la BMV muy por debajo de su m\u00e1ximo hist\u00f3rico. En una carta enviada a la Bolsa, Eustaquio de Nicol\u00e1s atribuy\u00f3 la salida de concurso mercantil al \u201carduo y tenaz trabajo llevado a cabo por todos los involucrados en este proceso\u201d.<\/p>\n
Mientras en EUA Homex est\u00e1 impedida de cotizar en mercados p\u00fablicos, en M\u00e9xico la empresa sigue cotizando en la BMV y se ha mantenido como proveedora para quienes adquieren su vivienda a trav\u00e9s de cr\u00e9ditos otorgados por instituciones que cuentan con recursos p\u00fablicos. Seg\u00fan el reporte anual de la compa\u00f1\u00eda de 2016 los ingresos por vivienda obtenidos a trav\u00e9s de INFONAVIT representaron el 55% del total, en tanto que los del FOVISSSTE son 37% de sus ventas. Ese a\u00f1o, los acreditados del INFONAVIT compraron 866 casas Homex en Baja California, Veracruz, Guanajuato, Puebla y el Estado de M\u00e9xico.<\/p>\n
El 13 de febrero de este a\u00f1o se anunci\u00f3 la salida de Eustaquio de Nicol\u00e1s de la presidencia del consejo. En entrevista con MCCI, De Nicol\u00e1s dijo que \u00e9l tom\u00f3 esa decisi\u00f3n al ver que Homex, \u201cten\u00eda un futuro sin tantos nubarrones. Ten\u00eda que entrar una nueva etapa que se viera que ya no era mi empresa, que era una empresa p\u00fablica.\u201d En una segunda entrevista con MCCI, De Nicol\u00e1s agreg\u00f3 que, \u201cpara m\u00ed lo que es importante es que entregu\u00e9 una gesti\u00f3n transparente\u201d. En las publicaciones m\u00e1s recientes de la BMV, De Nicol\u00e1s todav\u00eda aparece como consejero de la empresa.<\/p>\n
<\/p>\n
Con informaci\u00f3n de contra la corrupci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La historia de uno de los fraudes empresariales m\u00e1s sonados en lo que va de este siglo tiene cap\u00edtulos desconocidos. Eustaquio de Nicol\u00e1s \u2014el fundador de Homex, empresa que lleg\u00f3 a ser una de las m\u00e1s grandes desarrolladoras de vivienda de inter\u00e9s social en el M\u00e9xico\u2014 es el protagonista de una historia de enga\u00f1os que parec\u00eda haber terminado cuando su emporio colaps\u00f3 en el 2013. Pero su suerte no termin\u00f3 ah\u00ed. De Nicol\u00e1s, amigo del expresidente Enrique Pe\u00f1a Nieto desde que los dos iban en la universidad, se vio favorecido por un trato diferencial del gobierno de Pe\u00f1a ante acusaciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":32154,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-32153","post","type-post","status-publish","format-video","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post_format-post-format-video","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/header-scaled.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32153"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32164,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32153\/revisions\/32164"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/32154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Amigos desde la universidad<\/h4>\n
Pe\u00f1a Nieto y Eustaquio de Nicol\u00e1s se hicieron amigos cuando estudiaban en la Universidad Panamericana en la Ciudad de M\u00e9xico. Los dos se hospedaron, al mismo tiempo, en una casa ubicada en la colonia Florida donde viv\u00edan m\u00e1s de 100 estudiantes. Ambos mantuvieron una relaci\u00f3n cercana incluso fuera de las aulas.<\/p>\n
En 2007, por ejemplo, cuando Pe\u00f1a Nieto era gobernador del Estado de M\u00e9xico, De Nicol\u00e1s lo invit\u00f3 a \u00e9l y a su familia a su yate. En esa ocasi\u00f3n, seg\u00fan lo relata el propio De Nicol\u00e1s, navegaron las aguas de Baja California Sur y fueron a ver ballenas. \u201cNo es que todas las ma\u00f1anas le hable\u201d, matiza el empresario sinaloense. \u201cDesde que es Presidente lo he visto una vez. A los dos meses que entr\u00f3 de Presidente lo vi, o al mes, y no lo he vuelto a ver\u201d.<\/p>\n
Cuando en agosto de 2012, Pe\u00f1a Nieto visit\u00f3 el hotel de la empresa Homex, Inn at Loreto Bay, esta desarrolladora de vivienda era una de las tres m\u00e1s grandes del pa\u00eds. Ese a\u00f1o report\u00f3 que hab\u00eda vendido 52,486 casas en el 2011.<\/p>\n
De estas vacaciones que tom\u00f3 el entonces presidente electo qued\u00f3 una fotograf\u00eda. Se trata de una imagen de Pe\u00f1a Nieto con Eustaquio de Nicol\u00e1s y un tercer personaje: el entonces alcalde de Loreto, Jorge Avil\u00e9s, quien se encarg\u00f3 de hacer p\u00fablica la foto, junto con un comunicado de prensa enumerando una serie de supuestos acuerdos en materia tur\u00edstica.<\/p>\n
Enrique Pe\u00f1a Nieto y Eustaquio de Nicol\u00e1s (derecha) en Loreto, Baja California Sur en agosto del 2012 (Fuente: Zeta Tijuana).<\/p><\/div>\n
Defraudaci\u00f3n sin sanci\u00f3n<\/h4>\n
Tan s\u00f3lo unos meses despu\u00e9s del encuentro en Baja California, parec\u00eda que los buenos tiempos para Homex y para Eustaquio de Nicol\u00e1s estaban por terminar. La empresa comenz\u00f3 a incumplir con pagos de sus deudas y en mayo del 2013 fue demandada por un acreedor. Sus acciones ven\u00edan en picada y era investigada \u2014por un delito financiero estratosf\u00e9rico\u2014 por la Securities and Exchange Commission (SEC), la dependencia del gobierno de Estados Unidos que se encarga de vigilar el buen funcionamiento de los mercados de valores.<\/p>\n
<\/p>\n
En su investigaci\u00f3n, la SEC, m\u00e1xima autoridad del mercado financiero de EUA, us\u00f3 fotos satelitales, para demostrar que Homex en realidad no hab\u00eda construido viviendas que meses atr\u00e1s hab\u00eda reportado al mercado como vendidas.<\/p>\n
Adem\u00e1s, en agosto de ese 2013, la Procuradur\u00eda Fiscal de la Federaci\u00f3n present\u00f3 las tres denuncias en contra de Eustaquio de Nicol\u00e1s ante la PGR, por una defraudaci\u00f3n fiscal calculada en 149.5 millones de pesos, seg\u00fan consta en los expedientes n\u00fameros 419\/2013, 448\/2013 y 449\/2013.<\/p>\n
En las querellas, la Procuradur\u00eda Fiscal pidi\u00f3 ejercer acci\u00f3n penal contra el poderoso fundador y presidente de Homex. No obstante, el curso de esas investigaciones fue singular: las tres averiguaciones previas debieron presentarse ante un juez quien valorar\u00eda las pruebas para detener a Eustaquio de Nicol\u00e1s y abrir un juicio, pero eso nunca sucedi\u00f3.<\/p>\n
MIRA AQU\u00cd DOCUMENTO COMPLETO:<\/span><\/h4>\n\nhttps:\/\/docs.google.com\/viewerng\/viewer?url=https:\/\/contralacorrupcion.mx\/homex\/assets\/querella-2.pdf<\/span><\/div>\n<\/div>\nEn dos de esas querellas se acusa al empresario de haberse quedado con los impuestos que descont\u00f3 a sus trabajadores y que ten\u00edan que haber sido entregados al fisco. La ley contempla un castigo de tres a nueve a\u00f1os de c\u00e1rcel por ese delito. La tercera querella fue por deducciones de impuestos falsas.<\/p>\n
No se ejerci\u00f3 acci\u00f3n penal. La Procuradur\u00eda Fiscal, incluso, reclam\u00f3 por escrito a la PGR para que siguiera adelante con las investigaciones, pero fue en vano, seg\u00fan fuentes del gobierno con conocimiento de primera mano del asunto. En julio de 2017 ya se hab\u00edan cumplido los cinco a\u00f1os que marca la ley como plazo entre la comisi\u00f3n del delito y el ejercicio de la acci\u00f3n penal. Los expedientes fueron archivados.<\/p>\n
El abogado penalista Agust\u00edn Acosta, socio del despacho Carranc\u00e1, Araujo, Acosta & Riquelme, se mostr\u00f3 sorprendido por este caso. \u201cSe trata de un procedimiento profundamente an\u00f3malo e irregular porque normalmente las querellas fiscales se tramitan como temas prioritarios para el Estado y suele haber una gran coordinaci\u00f3n entre la PGR y la Procuradur\u00eda Fiscal\u201d, dijo en entrevista MCCI.<\/p>\n
Eustaquio de Nicol\u00e1s, al ser consultado para este reportaje, asegur\u00f3 que en noviembre del 2013 pag\u00f3 el monto defraudado. Como evidencia, present\u00f3 copias fotost\u00e1ticas de transferencias al SAT por 180 millones de pesos. El SAT inform\u00f3 a MCCI estar imposibilitado de corroborar si esos pagos se realizaron.<\/p>\n
Aun si el monto defraudado se hubiera pagado, la PGR tendr\u00eda que haber seguido adelante con el proceso penal y llevar estos asuntos ante un juez. El abogado experto en materia fiscal, Ramiro Gonz\u00e1lez Luna, lo explica: \u201cSi el pago del monto defraudado sucede despu\u00e9s de que la autoridad fiscal haya detectado el acto delictivo, no se borra la conducta criminal. Por lo tanto, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 108 del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n, p\u00e1rrafo noveno, este pago no puede ser considerado como espont\u00e1neo. Es por eso que la PGR debi\u00f3 de haber continuado con el proceso y ejercer acci\u00f3n penal. Sin lugar a dudas. En este caso es clar\u00edsimo.\u201d<\/p>\n
Para este reportaje se pidi\u00f3 a la PGR que aclarara el motivo del no ejercicio de la acci\u00f3n penal. A pesar de m\u00faltiples intentos, la dependencia nunca respondi\u00f3 al cuestionario enviado por MCCI.<\/p>\n
MIRA AQU\u00cd DOCUMENTO COMPLETO<\/span><\/h4>\nhttps:\/\/docs.google.com\/viewerng\/viewer?url=https:\/\/contralacorrupcion.mx\/homex\/assets\/querella-3.pdf<\/span><\/p>\nAcci\u00f3n penal no, contratos s\u00ed<\/h2>\n
En septiembre de 2013, un mes despu\u00e9s de que la Procuradur\u00eda Fiscal present\u00f3 las denuncias, la empresa Expectras \u2014fundada en 2011 por Eustaquio de Nicol\u00e1s\u2014 comenz\u00f3 a recibir contratos del gobierno federal para construir obra p\u00fablica. La mayor\u00eda se los otorg\u00f3 la Secretar\u00eda de Comunicaciones y Transportes (SCT).<\/p>\n
A partir de ese momento y hasta junio del 2014, Expectras recibi\u00f3 un total de 44 contratos por 700 millones de pesos de distintas instancias del gobierno federal. El 60.5% de ese monto fue asignado de manera directa, es decir, sin licitaciones de por medio, de acuerdo con informaci\u00f3n p\u00fablica del portal Compranet.<\/p>\n
En entrevista con MCCI, De Nicol\u00e1s asegur\u00f3 que actualmente ya no es socio de Expectras. No obstante, dos distintas fuentes dentro del gobierno, consultadas por separado, aseguraron que \u00e9l era un visitante recurrente en las oficinas de la SCT. Seg\u00fan estas fuentes, las visitas eran especialmente frecuentes despu\u00e9s de alg\u00fan desastre natural. Tan s\u00f3lo entre noviembre del 2013 y enero del 2014, por ejemplo, la SCT entreg\u00f3 21 contratos a la empresa Expectras, para reconstruir caminos y carreteras afectadas por el hurac\u00e1n Carlotta en Oaxaca. Estos contratos se financiaron con recursos del el Fondo Nacional de Desastres Naturales (FONDEN).<\/p>\n
\u2014 \u00bfEn esta administraci\u00f3n gestionaste contratos para Expectras en la SCT? \u2013 se le insisti\u00f3 varias veces, durante una entrevista, a De Nicol\u00e1s.<\/p>\n
\u2014 A lo mejor, al principio s\u00ed, con Murrieta. \u2014respondi\u00f3 el empresario, despu\u00e9s de la tercera vez.<\/p>\n
Ra\u00fal Murrieta fue subsecretario de infraestructura en la SCT, desde diciembre del 2012 hasta agosto del 2016. Luego de su salida, no se dieron m\u00e1s contratos a Expectras, de acuerdo con los registros p\u00fablicos del sistema Compranet.<\/p>\n
Antes de eso, Murrieta fungi\u00f3 como subsecretario de administraci\u00f3n y secretario de finanzas en el Estado de M\u00e9xico, cuando Pe\u00f1a Nieto fue Gobernador. El secretario de Comunicaciones y Transportes durante toda esa administraci\u00f3n fue Gerardo Ruiz Esparza, un hombre cercano al ex mandatario.<\/p>\n
Eustaquio de Nicol\u00e1s mostr\u00f3 a MCCI documentos para comprobar que cedi\u00f3 sus acciones en Expectras a su socio Islas Ibarra, desde el 4 de julio del 2012. El traspaso se formaliz\u00f3 ante notario p\u00fablico el 30 de noviembre del 2012, un d\u00eda antes de que Pe\u00f1a Nieto asumiera la Presidencia.<\/p>\n
Negocios al amparo del poder<\/strong><\/h4>\nGene Towle, analista del sector de vivienda en M\u00e9xico, explica que todas las grandes empresas de esta industria tienen a un \u201cencantador de serpientes\u201d encargado de las relaciones pol\u00edticas. En el caso de Homex, asegura, Eustaquio fue ese \u201cencantador de serpientes\u201d, su talento lo ha llevado a formar muy buenas relaciones con pol\u00edticos a lo largo del pa\u00eds.<\/p>\n
Este hombre de negocios tambi\u00e9n procur\u00f3 acercarse al exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, quien ahora est\u00e1 preso por asociaci\u00f3n delictuosa y lavado de dinero. El propio De Nicol\u00e1s describi\u00f3 su relaci\u00f3n con Duarte: \u201cconoc\u00ed a Javier cobrando algunas cosas que me deb\u00eda el gobierno de Veracruz. A Luis Mario [Islas], un compadre m\u00edo, le deb\u00edan un mont\u00f3n de dinero. [Duarte] No es ni mi amigo.\u201d<\/p>\n
Aunque asegura que no era su amigo, la cercan\u00eda con el gobierno veracruzano rindi\u00f3 frutos: de los 38 contratos recibidos por Expectras en ese Estado, al menos una docena fueron entregados a trav\u00e9s de licitaciones en donde los concursantes simulaban competencia.<\/p>\n
Miguel \u00c1ngel Ardav\u00edn, ex director general de Expectras, dijo a MCCI que cuando \u00e9l se dio cuenta de la simulaci\u00f3n en las licitaciones, despidi\u00f3 al responsable de orquestar esta trampa; sin embargo, advirti\u00f3 que no ten\u00edan motivos para renunciar a esos contratos. Los negocios segu\u00edan en pie.<\/p>\n
Eustaquio de Nicol\u00e1s (camisa azul) y el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte (primero de izquierda a derecha) en reuni\u00f3n en julio del 2011 (Fuente: p\u00e1gina de Pinterest de Javier Duarte de Ochoa).<\/p><\/div>\n
\u00bfUn futuro despejado?<\/strong><\/h4>\nDespu\u00e9s de su colapso en el 2013 ha habido cambios importantes en Homex.<\/p>\n
En octubre de ese a\u00f1o salieron diversos consejeros que hab\u00edan acompa\u00f1ado a la empresa por largos a\u00f1os.<\/p>\n
Sali\u00f3, por ejemplo, Wilfrido Castillo S\u00e1nchez Mejorada (de Qu\u00e1litas y quien fungi\u00f3 como Presidente del Comit\u00e9 de Auditor\u00eda de Homex) quien en entrevista para este reportaje se\u00f1al\u00f3 que \u00e9l nunca se enter\u00f3, \u201cde absolutamente nada,\u201d relacionado al fraude financiero de la empresa. \u201cPara m\u00ed ha sido una sorpresa enorme\u201d. Tambi\u00e9n acept\u00f3 que en sus casi diez a\u00f1os como consejero de Homex, nunca visit\u00f3 un desarrollo de la empresa.<\/p>\n
Otro consejero que dej\u00f3 Homex fue Luis Harvey (fundador de Nexxus Capital y temprano impulsor de Homex) quien particip\u00f3 en el consejo por casi 15 a\u00f1os. En entrevista, Harvey tambi\u00e9n se deslind\u00f3 de las malas pr\u00e1cticas de la empresa tanto en sus manejos financieros como en las promesas incumplidas con sus clientes. En entrevista telef\u00f3nica se\u00f1al\u00f3 que, \u201cpara nosotros a nivel consejo es muy dif\u00edcil saber qu\u00e9 pasa en cada proyecto individual. No tienes idea. No hay manera de saber. Si te est\u00e1n diciendo [los directivos] que est\u00e1 pasando una cosa, t\u00fa no lo vas a ir a corroborar\u201d.<\/p>\n
Tanto Castillo como Harvey agregaron que otras empresas en el sector tambi\u00e9n hubieran sufrido las mismas acusaciones de fraude si hubieran cotizado en mercados de valores en EEUU. \u201cEn M\u00e9xico la norma es la impunidad. Lo \u00fanica raz\u00f3n por la que a Homex le est\u00e1 pasando esto es porque se list\u00f3 en Nueva York,\u201d apunt\u00f3 Harvey.<\/p>\n
En la primera mitad del 2014, despu\u00e9s de incumplir en m\u00faltiples ocasiones con su obligaci\u00f3n de presentar reportes financieros al mercado, Homex fue suspendida tanto de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) como de la New York Stock Exchange. En junio de ese a\u00f1o, empez\u00f3 su proceso de concurso mercantil (en el cual se busca una renegociaci\u00f3n con acreedores para poder salvar a la empresa) ante el juez Jaime P\u00e1ez D\u00edaz en el Juzgado Primero de Distrito en Sinaloa.<\/p>\n
Pasaron catorce meses en los que Homex reestructur\u00f3 su deuda y se recapitaliz\u00f3, y en octubre del 2015, la empresa sinaloense sali\u00f3 de concurso mercantil. El 23 de ese mes, Homex reanud\u00f3 su cotizaci\u00f3n en la BMV muy por debajo de su m\u00e1ximo hist\u00f3rico. En una carta enviada a la Bolsa, Eustaquio de Nicol\u00e1s atribuy\u00f3 la salida de concurso mercantil al \u201carduo y tenaz trabajo llevado a cabo por todos los involucrados en este proceso\u201d.<\/p>\n
Mientras en EUA Homex est\u00e1 impedida de cotizar en mercados p\u00fablicos, en M\u00e9xico la empresa sigue cotizando en la BMV y se ha mantenido como proveedora para quienes adquieren su vivienda a trav\u00e9s de cr\u00e9ditos otorgados por instituciones que cuentan con recursos p\u00fablicos. Seg\u00fan el reporte anual de la compa\u00f1\u00eda de 2016 los ingresos por vivienda obtenidos a trav\u00e9s de INFONAVIT representaron el 55% del total, en tanto que los del FOVISSSTE son 37% de sus ventas. Ese a\u00f1o, los acreditados del INFONAVIT compraron 866 casas Homex en Baja California, Veracruz, Guanajuato, Puebla y el Estado de M\u00e9xico.<\/p>\n
El 13 de febrero de este a\u00f1o se anunci\u00f3 la salida de Eustaquio de Nicol\u00e1s de la presidencia del consejo. En entrevista con MCCI, De Nicol\u00e1s dijo que \u00e9l tom\u00f3 esa decisi\u00f3n al ver que Homex, \u201cten\u00eda un futuro sin tantos nubarrones. Ten\u00eda que entrar una nueva etapa que se viera que ya no era mi empresa, que era una empresa p\u00fablica.\u201d En una segunda entrevista con MCCI, De Nicol\u00e1s agreg\u00f3 que, \u201cpara m\u00ed lo que es importante es que entregu\u00e9 una gesti\u00f3n transparente\u201d. En las publicaciones m\u00e1s recientes de la BMV, De Nicol\u00e1s todav\u00eda aparece como consejero de la empresa.<\/p>\n
<\/p>\n
Con informaci\u00f3n de contra la corrupci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La historia de uno de los fraudes empresariales m\u00e1s sonados en lo que va de este siglo tiene cap\u00edtulos desconocidos. Eustaquio de Nicol\u00e1s \u2014el fundador de Homex, empresa que lleg\u00f3 a ser una de las m\u00e1s grandes desarrolladoras de vivienda de inter\u00e9s social en el M\u00e9xico\u2014 es el protagonista de una historia de enga\u00f1os que parec\u00eda haber terminado cuando su emporio colaps\u00f3 en el 2013. Pero su suerte no termin\u00f3 ah\u00ed. De Nicol\u00e1s, amigo del expresidente Enrique Pe\u00f1a Nieto desde que los dos iban en la universidad, se vio favorecido por un trato diferencial del gobierno de Pe\u00f1a ante acusaciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":32154,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-32153","post","type-post","status-publish","format-video","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post_format-post-format-video","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/header-scaled.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32153"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32164,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32153\/revisions\/32164"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/32154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
En dos de esas querellas se acusa al empresario de haberse quedado con los impuestos que descont\u00f3 a sus trabajadores y que ten\u00edan que haber sido entregados al fisco. La ley contempla un castigo de tres a nueve a\u00f1os de c\u00e1rcel por ese delito. La tercera querella fue por deducciones de impuestos falsas.<\/p>\n
No se ejerci\u00f3 acci\u00f3n penal. La Procuradur\u00eda Fiscal, incluso, reclam\u00f3 por escrito a la PGR para que siguiera adelante con las investigaciones, pero fue en vano, seg\u00fan fuentes del gobierno con conocimiento de primera mano del asunto. En julio de 2017 ya se hab\u00edan cumplido los cinco a\u00f1os que marca la ley como plazo entre la comisi\u00f3n del delito y el ejercicio de la acci\u00f3n penal. Los expedientes fueron archivados.<\/p>\n
El abogado penalista Agust\u00edn Acosta, socio del despacho Carranc\u00e1, Araujo, Acosta & Riquelme, se mostr\u00f3 sorprendido por este caso. \u201cSe trata de un procedimiento profundamente an\u00f3malo e irregular porque normalmente las querellas fiscales se tramitan como temas prioritarios para el Estado y suele haber una gran coordinaci\u00f3n entre la PGR y la Procuradur\u00eda Fiscal\u201d, dijo en entrevista MCCI.<\/p>\n
Eustaquio de Nicol\u00e1s, al ser consultado para este reportaje, asegur\u00f3 que en noviembre del 2013 pag\u00f3 el monto defraudado. Como evidencia, present\u00f3 copias fotost\u00e1ticas de transferencias al SAT por 180 millones de pesos. El SAT inform\u00f3 a MCCI estar imposibilitado de corroborar si esos pagos se realizaron.<\/p>\n
Aun si el monto defraudado se hubiera pagado, la PGR tendr\u00eda que haber seguido adelante con el proceso penal y llevar estos asuntos ante un juez. El abogado experto en materia fiscal, Ramiro Gonz\u00e1lez Luna, lo explica: \u201cSi el pago del monto defraudado sucede despu\u00e9s de que la autoridad fiscal haya detectado el acto delictivo, no se borra la conducta criminal. Por lo tanto, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 108 del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n, p\u00e1rrafo noveno, este pago no puede ser considerado como espont\u00e1neo. Es por eso que la PGR debi\u00f3 de haber continuado con el proceso y ejercer acci\u00f3n penal. Sin lugar a dudas. En este caso es clar\u00edsimo.\u201d<\/p>\n
Para este reportaje se pidi\u00f3 a la PGR que aclarara el motivo del no ejercicio de la acci\u00f3n penal. A pesar de m\u00faltiples intentos, la dependencia nunca respondi\u00f3 al cuestionario enviado por MCCI.<\/p>\n
MIRA AQU\u00cd DOCUMENTO COMPLETO<\/span><\/h4>\nhttps:\/\/docs.google.com\/viewerng\/viewer?url=https:\/\/contralacorrupcion.mx\/homex\/assets\/querella-3.pdf<\/span><\/p>\nAcci\u00f3n penal no, contratos s\u00ed<\/h2>\n
En septiembre de 2013, un mes despu\u00e9s de que la Procuradur\u00eda Fiscal present\u00f3 las denuncias, la empresa Expectras \u2014fundada en 2011 por Eustaquio de Nicol\u00e1s\u2014 comenz\u00f3 a recibir contratos del gobierno federal para construir obra p\u00fablica. La mayor\u00eda se los otorg\u00f3 la Secretar\u00eda de Comunicaciones y Transportes (SCT).<\/p>\n
A partir de ese momento y hasta junio del 2014, Expectras recibi\u00f3 un total de 44 contratos por 700 millones de pesos de distintas instancias del gobierno federal. El 60.5% de ese monto fue asignado de manera directa, es decir, sin licitaciones de por medio, de acuerdo con informaci\u00f3n p\u00fablica del portal Compranet.<\/p>\n
En entrevista con MCCI, De Nicol\u00e1s asegur\u00f3 que actualmente ya no es socio de Expectras. No obstante, dos distintas fuentes dentro del gobierno, consultadas por separado, aseguraron que \u00e9l era un visitante recurrente en las oficinas de la SCT. Seg\u00fan estas fuentes, las visitas eran especialmente frecuentes despu\u00e9s de alg\u00fan desastre natural. Tan s\u00f3lo entre noviembre del 2013 y enero del 2014, por ejemplo, la SCT entreg\u00f3 21 contratos a la empresa Expectras, para reconstruir caminos y carreteras afectadas por el hurac\u00e1n Carlotta en Oaxaca. Estos contratos se financiaron con recursos del el Fondo Nacional de Desastres Naturales (FONDEN).<\/p>\n
\u2014 \u00bfEn esta administraci\u00f3n gestionaste contratos para Expectras en la SCT? \u2013 se le insisti\u00f3 varias veces, durante una entrevista, a De Nicol\u00e1s.<\/p>\n
\u2014 A lo mejor, al principio s\u00ed, con Murrieta. \u2014respondi\u00f3 el empresario, despu\u00e9s de la tercera vez.<\/p>\n
Ra\u00fal Murrieta fue subsecretario de infraestructura en la SCT, desde diciembre del 2012 hasta agosto del 2016. Luego de su salida, no se dieron m\u00e1s contratos a Expectras, de acuerdo con los registros p\u00fablicos del sistema Compranet.<\/p>\n
Antes de eso, Murrieta fungi\u00f3 como subsecretario de administraci\u00f3n y secretario de finanzas en el Estado de M\u00e9xico, cuando Pe\u00f1a Nieto fue Gobernador. El secretario de Comunicaciones y Transportes durante toda esa administraci\u00f3n fue Gerardo Ruiz Esparza, un hombre cercano al ex mandatario.<\/p>\n
Eustaquio de Nicol\u00e1s mostr\u00f3 a MCCI documentos para comprobar que cedi\u00f3 sus acciones en Expectras a su socio Islas Ibarra, desde el 4 de julio del 2012. El traspaso se formaliz\u00f3 ante notario p\u00fablico el 30 de noviembre del 2012, un d\u00eda antes de que Pe\u00f1a Nieto asumiera la Presidencia.<\/p>\n
Negocios al amparo del poder<\/strong><\/h4>\nGene Towle, analista del sector de vivienda en M\u00e9xico, explica que todas las grandes empresas de esta industria tienen a un \u201cencantador de serpientes\u201d encargado de las relaciones pol\u00edticas. En el caso de Homex, asegura, Eustaquio fue ese \u201cencantador de serpientes\u201d, su talento lo ha llevado a formar muy buenas relaciones con pol\u00edticos a lo largo del pa\u00eds.<\/p>\n
Este hombre de negocios tambi\u00e9n procur\u00f3 acercarse al exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, quien ahora est\u00e1 preso por asociaci\u00f3n delictuosa y lavado de dinero. El propio De Nicol\u00e1s describi\u00f3 su relaci\u00f3n con Duarte: \u201cconoc\u00ed a Javier cobrando algunas cosas que me deb\u00eda el gobierno de Veracruz. A Luis Mario [Islas], un compadre m\u00edo, le deb\u00edan un mont\u00f3n de dinero. [Duarte] No es ni mi amigo.\u201d<\/p>\n
Aunque asegura que no era su amigo, la cercan\u00eda con el gobierno veracruzano rindi\u00f3 frutos: de los 38 contratos recibidos por Expectras en ese Estado, al menos una docena fueron entregados a trav\u00e9s de licitaciones en donde los concursantes simulaban competencia.<\/p>\n
Miguel \u00c1ngel Ardav\u00edn, ex director general de Expectras, dijo a MCCI que cuando \u00e9l se dio cuenta de la simulaci\u00f3n en las licitaciones, despidi\u00f3 al responsable de orquestar esta trampa; sin embargo, advirti\u00f3 que no ten\u00edan motivos para renunciar a esos contratos. Los negocios segu\u00edan en pie.<\/p>\n
Eustaquio de Nicol\u00e1s (camisa azul) y el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte (primero de izquierda a derecha) en reuni\u00f3n en julio del 2011 (Fuente: p\u00e1gina de Pinterest de Javier Duarte de Ochoa).<\/p><\/div>\n
\u00bfUn futuro despejado?<\/strong><\/h4>\nDespu\u00e9s de su colapso en el 2013 ha habido cambios importantes en Homex.<\/p>\n
En octubre de ese a\u00f1o salieron diversos consejeros que hab\u00edan acompa\u00f1ado a la empresa por largos a\u00f1os.<\/p>\n
Sali\u00f3, por ejemplo, Wilfrido Castillo S\u00e1nchez Mejorada (de Qu\u00e1litas y quien fungi\u00f3 como Presidente del Comit\u00e9 de Auditor\u00eda de Homex) quien en entrevista para este reportaje se\u00f1al\u00f3 que \u00e9l nunca se enter\u00f3, \u201cde absolutamente nada,\u201d relacionado al fraude financiero de la empresa. \u201cPara m\u00ed ha sido una sorpresa enorme\u201d. Tambi\u00e9n acept\u00f3 que en sus casi diez a\u00f1os como consejero de Homex, nunca visit\u00f3 un desarrollo de la empresa.<\/p>\n
Otro consejero que dej\u00f3 Homex fue Luis Harvey (fundador de Nexxus Capital y temprano impulsor de Homex) quien particip\u00f3 en el consejo por casi 15 a\u00f1os. En entrevista, Harvey tambi\u00e9n se deslind\u00f3 de las malas pr\u00e1cticas de la empresa tanto en sus manejos financieros como en las promesas incumplidas con sus clientes. En entrevista telef\u00f3nica se\u00f1al\u00f3 que, \u201cpara nosotros a nivel consejo es muy dif\u00edcil saber qu\u00e9 pasa en cada proyecto individual. No tienes idea. No hay manera de saber. Si te est\u00e1n diciendo [los directivos] que est\u00e1 pasando una cosa, t\u00fa no lo vas a ir a corroborar\u201d.<\/p>\n
Tanto Castillo como Harvey agregaron que otras empresas en el sector tambi\u00e9n hubieran sufrido las mismas acusaciones de fraude si hubieran cotizado en mercados de valores en EEUU. \u201cEn M\u00e9xico la norma es la impunidad. Lo \u00fanica raz\u00f3n por la que a Homex le est\u00e1 pasando esto es porque se list\u00f3 en Nueva York,\u201d apunt\u00f3 Harvey.<\/p>\n
En la primera mitad del 2014, despu\u00e9s de incumplir en m\u00faltiples ocasiones con su obligaci\u00f3n de presentar reportes financieros al mercado, Homex fue suspendida tanto de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) como de la New York Stock Exchange. En junio de ese a\u00f1o, empez\u00f3 su proceso de concurso mercantil (en el cual se busca una renegociaci\u00f3n con acreedores para poder salvar a la empresa) ante el juez Jaime P\u00e1ez D\u00edaz en el Juzgado Primero de Distrito en Sinaloa.<\/p>\n
Pasaron catorce meses en los que Homex reestructur\u00f3 su deuda y se recapitaliz\u00f3, y en octubre del 2015, la empresa sinaloense sali\u00f3 de concurso mercantil. El 23 de ese mes, Homex reanud\u00f3 su cotizaci\u00f3n en la BMV muy por debajo de su m\u00e1ximo hist\u00f3rico. En una carta enviada a la Bolsa, Eustaquio de Nicol\u00e1s atribuy\u00f3 la salida de concurso mercantil al \u201carduo y tenaz trabajo llevado a cabo por todos los involucrados en este proceso\u201d.<\/p>\n
Mientras en EUA Homex est\u00e1 impedida de cotizar en mercados p\u00fablicos, en M\u00e9xico la empresa sigue cotizando en la BMV y se ha mantenido como proveedora para quienes adquieren su vivienda a trav\u00e9s de cr\u00e9ditos otorgados por instituciones que cuentan con recursos p\u00fablicos. Seg\u00fan el reporte anual de la compa\u00f1\u00eda de 2016 los ingresos por vivienda obtenidos a trav\u00e9s de INFONAVIT representaron el 55% del total, en tanto que los del FOVISSSTE son 37% de sus ventas. Ese a\u00f1o, los acreditados del INFONAVIT compraron 866 casas Homex en Baja California, Veracruz, Guanajuato, Puebla y el Estado de M\u00e9xico.<\/p>\n
El 13 de febrero de este a\u00f1o se anunci\u00f3 la salida de Eustaquio de Nicol\u00e1s de la presidencia del consejo. En entrevista con MCCI, De Nicol\u00e1s dijo que \u00e9l tom\u00f3 esa decisi\u00f3n al ver que Homex, \u201cten\u00eda un futuro sin tantos nubarrones. Ten\u00eda que entrar una nueva etapa que se viera que ya no era mi empresa, que era una empresa p\u00fablica.\u201d En una segunda entrevista con MCCI, De Nicol\u00e1s agreg\u00f3 que, \u201cpara m\u00ed lo que es importante es que entregu\u00e9 una gesti\u00f3n transparente\u201d. En las publicaciones m\u00e1s recientes de la BMV, De Nicol\u00e1s todav\u00eda aparece como consejero de la empresa.<\/p>\n
<\/p>\n
Con informaci\u00f3n de contra la corrupci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La historia de uno de los fraudes empresariales m\u00e1s sonados en lo que va de este siglo tiene cap\u00edtulos desconocidos. Eustaquio de Nicol\u00e1s \u2014el fundador de Homex, empresa que lleg\u00f3 a ser una de las m\u00e1s grandes desarrolladoras de vivienda de inter\u00e9s social en el M\u00e9xico\u2014 es el protagonista de una historia de enga\u00f1os que parec\u00eda haber terminado cuando su emporio colaps\u00f3 en el 2013. Pero su suerte no termin\u00f3 ah\u00ed. De Nicol\u00e1s, amigo del expresidente Enrique Pe\u00f1a Nieto desde que los dos iban en la universidad, se vio favorecido por un trato diferencial del gobierno de Pe\u00f1a ante acusaciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":32154,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-32153","post","type-post","status-publish","format-video","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post_format-post-format-video","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/header-scaled.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32153"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32164,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32153\/revisions\/32164"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/32154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Acci\u00f3n penal no, contratos s\u00ed<\/h2>\n
En septiembre de 2013, un mes despu\u00e9s de que la Procuradur\u00eda Fiscal present\u00f3 las denuncias, la empresa Expectras \u2014fundada en 2011 por Eustaquio de Nicol\u00e1s\u2014 comenz\u00f3 a recibir contratos del gobierno federal para construir obra p\u00fablica. La mayor\u00eda se los otorg\u00f3 la Secretar\u00eda de Comunicaciones y Transportes (SCT).<\/p>\n
A partir de ese momento y hasta junio del 2014, Expectras recibi\u00f3 un total de 44 contratos por 700 millones de pesos de distintas instancias del gobierno federal. El 60.5% de ese monto fue asignado de manera directa, es decir, sin licitaciones de por medio, de acuerdo con informaci\u00f3n p\u00fablica del portal Compranet.<\/p>\n
En entrevista con MCCI, De Nicol\u00e1s asegur\u00f3 que actualmente ya no es socio de Expectras. No obstante, dos distintas fuentes dentro del gobierno, consultadas por separado, aseguraron que \u00e9l era un visitante recurrente en las oficinas de la SCT. Seg\u00fan estas fuentes, las visitas eran especialmente frecuentes despu\u00e9s de alg\u00fan desastre natural. Tan s\u00f3lo entre noviembre del 2013 y enero del 2014, por ejemplo, la SCT entreg\u00f3 21 contratos a la empresa Expectras, para reconstruir caminos y carreteras afectadas por el hurac\u00e1n Carlotta en Oaxaca. Estos contratos se financiaron con recursos del el Fondo Nacional de Desastres Naturales (FONDEN).<\/p>\n
\u2014 \u00bfEn esta administraci\u00f3n gestionaste contratos para Expectras en la SCT? \u2013 se le insisti\u00f3 varias veces, durante una entrevista, a De Nicol\u00e1s.<\/p>\n
\u2014 A lo mejor, al principio s\u00ed, con Murrieta. \u2014respondi\u00f3 el empresario, despu\u00e9s de la tercera vez.<\/p>\n
Ra\u00fal Murrieta fue subsecretario de infraestructura en la SCT, desde diciembre del 2012 hasta agosto del 2016. Luego de su salida, no se dieron m\u00e1s contratos a Expectras, de acuerdo con los registros p\u00fablicos del sistema Compranet.<\/p>\n
Antes de eso, Murrieta fungi\u00f3 como subsecretario de administraci\u00f3n y secretario de finanzas en el Estado de M\u00e9xico, cuando Pe\u00f1a Nieto fue Gobernador. El secretario de Comunicaciones y Transportes durante toda esa administraci\u00f3n fue Gerardo Ruiz Esparza, un hombre cercano al ex mandatario.<\/p>\n
Eustaquio de Nicol\u00e1s mostr\u00f3 a MCCI documentos para comprobar que cedi\u00f3 sus acciones en Expectras a su socio Islas Ibarra, desde el 4 de julio del 2012. El traspaso se formaliz\u00f3 ante notario p\u00fablico el 30 de noviembre del 2012, un d\u00eda antes de que Pe\u00f1a Nieto asumiera la Presidencia.<\/p>\n
Negocios al amparo del poder<\/strong><\/h4>\nGene Towle, analista del sector de vivienda en M\u00e9xico, explica que todas las grandes empresas de esta industria tienen a un \u201cencantador de serpientes\u201d encargado de las relaciones pol\u00edticas. En el caso de Homex, asegura, Eustaquio fue ese \u201cencantador de serpientes\u201d, su talento lo ha llevado a formar muy buenas relaciones con pol\u00edticos a lo largo del pa\u00eds.<\/p>\n
Este hombre de negocios tambi\u00e9n procur\u00f3 acercarse al exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, quien ahora est\u00e1 preso por asociaci\u00f3n delictuosa y lavado de dinero. El propio De Nicol\u00e1s describi\u00f3 su relaci\u00f3n con Duarte: \u201cconoc\u00ed a Javier cobrando algunas cosas que me deb\u00eda el gobierno de Veracruz. A Luis Mario [Islas], un compadre m\u00edo, le deb\u00edan un mont\u00f3n de dinero. [Duarte] No es ni mi amigo.\u201d<\/p>\n
Aunque asegura que no era su amigo, la cercan\u00eda con el gobierno veracruzano rindi\u00f3 frutos: de los 38 contratos recibidos por Expectras en ese Estado, al menos una docena fueron entregados a trav\u00e9s de licitaciones en donde los concursantes simulaban competencia.<\/p>\n
Miguel \u00c1ngel Ardav\u00edn, ex director general de Expectras, dijo a MCCI que cuando \u00e9l se dio cuenta de la simulaci\u00f3n en las licitaciones, despidi\u00f3 al responsable de orquestar esta trampa; sin embargo, advirti\u00f3 que no ten\u00edan motivos para renunciar a esos contratos. Los negocios segu\u00edan en pie.<\/p>\n
Eustaquio de Nicol\u00e1s (camisa azul) y el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte (primero de izquierda a derecha) en reuni\u00f3n en julio del 2011 (Fuente: p\u00e1gina de Pinterest de Javier Duarte de Ochoa).<\/p><\/div>\n
\u00bfUn futuro despejado?<\/strong><\/h4>\nDespu\u00e9s de su colapso en el 2013 ha habido cambios importantes en Homex.<\/p>\n
En octubre de ese a\u00f1o salieron diversos consejeros que hab\u00edan acompa\u00f1ado a la empresa por largos a\u00f1os.<\/p>\n
Sali\u00f3, por ejemplo, Wilfrido Castillo S\u00e1nchez Mejorada (de Qu\u00e1litas y quien fungi\u00f3 como Presidente del Comit\u00e9 de Auditor\u00eda de Homex) quien en entrevista para este reportaje se\u00f1al\u00f3 que \u00e9l nunca se enter\u00f3, \u201cde absolutamente nada,\u201d relacionado al fraude financiero de la empresa. \u201cPara m\u00ed ha sido una sorpresa enorme\u201d. Tambi\u00e9n acept\u00f3 que en sus casi diez a\u00f1os como consejero de Homex, nunca visit\u00f3 un desarrollo de la empresa.<\/p>\n
Otro consejero que dej\u00f3 Homex fue Luis Harvey (fundador de Nexxus Capital y temprano impulsor de Homex) quien particip\u00f3 en el consejo por casi 15 a\u00f1os. En entrevista, Harvey tambi\u00e9n se deslind\u00f3 de las malas pr\u00e1cticas de la empresa tanto en sus manejos financieros como en las promesas incumplidas con sus clientes. En entrevista telef\u00f3nica se\u00f1al\u00f3 que, \u201cpara nosotros a nivel consejo es muy dif\u00edcil saber qu\u00e9 pasa en cada proyecto individual. No tienes idea. No hay manera de saber. Si te est\u00e1n diciendo [los directivos] que est\u00e1 pasando una cosa, t\u00fa no lo vas a ir a corroborar\u201d.<\/p>\n
Tanto Castillo como Harvey agregaron que otras empresas en el sector tambi\u00e9n hubieran sufrido las mismas acusaciones de fraude si hubieran cotizado en mercados de valores en EEUU. \u201cEn M\u00e9xico la norma es la impunidad. Lo \u00fanica raz\u00f3n por la que a Homex le est\u00e1 pasando esto es porque se list\u00f3 en Nueva York,\u201d apunt\u00f3 Harvey.<\/p>\n
En la primera mitad del 2014, despu\u00e9s de incumplir en m\u00faltiples ocasiones con su obligaci\u00f3n de presentar reportes financieros al mercado, Homex fue suspendida tanto de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) como de la New York Stock Exchange. En junio de ese a\u00f1o, empez\u00f3 su proceso de concurso mercantil (en el cual se busca una renegociaci\u00f3n con acreedores para poder salvar a la empresa) ante el juez Jaime P\u00e1ez D\u00edaz en el Juzgado Primero de Distrito en Sinaloa.<\/p>\n
Pasaron catorce meses en los que Homex reestructur\u00f3 su deuda y se recapitaliz\u00f3, y en octubre del 2015, la empresa sinaloense sali\u00f3 de concurso mercantil. El 23 de ese mes, Homex reanud\u00f3 su cotizaci\u00f3n en la BMV muy por debajo de su m\u00e1ximo hist\u00f3rico. En una carta enviada a la Bolsa, Eustaquio de Nicol\u00e1s atribuy\u00f3 la salida de concurso mercantil al \u201carduo y tenaz trabajo llevado a cabo por todos los involucrados en este proceso\u201d.<\/p>\n
Mientras en EUA Homex est\u00e1 impedida de cotizar en mercados p\u00fablicos, en M\u00e9xico la empresa sigue cotizando en la BMV y se ha mantenido como proveedora para quienes adquieren su vivienda a trav\u00e9s de cr\u00e9ditos otorgados por instituciones que cuentan con recursos p\u00fablicos. Seg\u00fan el reporte anual de la compa\u00f1\u00eda de 2016 los ingresos por vivienda obtenidos a trav\u00e9s de INFONAVIT representaron el 55% del total, en tanto que los del FOVISSSTE son 37% de sus ventas. Ese a\u00f1o, los acreditados del INFONAVIT compraron 866 casas Homex en Baja California, Veracruz, Guanajuato, Puebla y el Estado de M\u00e9xico.<\/p>\n
El 13 de febrero de este a\u00f1o se anunci\u00f3 la salida de Eustaquio de Nicol\u00e1s de la presidencia del consejo. En entrevista con MCCI, De Nicol\u00e1s dijo que \u00e9l tom\u00f3 esa decisi\u00f3n al ver que Homex, \u201cten\u00eda un futuro sin tantos nubarrones. Ten\u00eda que entrar una nueva etapa que se viera que ya no era mi empresa, que era una empresa p\u00fablica.\u201d En una segunda entrevista con MCCI, De Nicol\u00e1s agreg\u00f3 que, \u201cpara m\u00ed lo que es importante es que entregu\u00e9 una gesti\u00f3n transparente\u201d. En las publicaciones m\u00e1s recientes de la BMV, De Nicol\u00e1s todav\u00eda aparece como consejero de la empresa.<\/p>\n
<\/p>\n
Con informaci\u00f3n de contra la corrupci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La historia de uno de los fraudes empresariales m\u00e1s sonados en lo que va de este siglo tiene cap\u00edtulos desconocidos. Eustaquio de Nicol\u00e1s \u2014el fundador de Homex, empresa que lleg\u00f3 a ser una de las m\u00e1s grandes desarrolladoras de vivienda de inter\u00e9s social en el M\u00e9xico\u2014 es el protagonista de una historia de enga\u00f1os que parec\u00eda haber terminado cuando su emporio colaps\u00f3 en el 2013. Pero su suerte no termin\u00f3 ah\u00ed. De Nicol\u00e1s, amigo del expresidente Enrique Pe\u00f1a Nieto desde que los dos iban en la universidad, se vio favorecido por un trato diferencial del gobierno de Pe\u00f1a ante acusaciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":32154,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-32153","post","type-post","status-publish","format-video","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post_format-post-format-video","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/header-scaled.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32153"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32164,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32153\/revisions\/32164"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/32154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Eustaquio de Nicol\u00e1s (camisa azul) y el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte (primero de izquierda a derecha) en reuni\u00f3n en julio del 2011 (Fuente: p\u00e1gina de Pinterest de Javier Duarte de Ochoa).<\/p><\/div>\n