PROPOSICI\u00d3N CON PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE LA COMISI\u00d3N
\nPERMANENTE EXHORTA AL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL,
\nPARA QUE A TRAV\u00c9S DEL GABINETE DE SEGURIDAD Y EN CONJUNTO CON
\nEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, IMPLEMENTEN UN PLAN DE
\nSEGURIDAD QUE GARANTICE EL PLENO EJERCICIO DEL DERECHO AL
\nVOTO Y SEGURIDAD DE LA CIUDADAN\u00cdA Y DE FUNCIONARIOS
\nELECTORALES DURANTE EL PROCESO Y JORNADA ELECTORAL EN LAS
\nENTIDADES DE AGUASCALIENTES, DURANGO, HIDALGO, OAXACA,
\nQUINTANA ROO Y TAMAULIPAS, ANTE LA PRESENCIA DEL CRIMEN
\nORGANIZADO Y SU IMPACTO EN LA VIDA DEMOCR\u00c1TICA.
\nEl suscrito, Mario Zamora Gast\u00e9lum, Senador de la Rep\u00fablica integrante del Grupo
\nParlamentario del Partido Revolucionario Institucional de la LXV Legislatura del H.
\nCongreso de la Uni\u00f3n, con fundamento lo dispuesto por el art\u00edculo 78, p\u00e1rrafo
\nsegundo, fracci\u00f3n III, de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos;
\n116 y 122, numeral 1, de la Ley Org\u00e1nica del Congreso General de los Estados
\nUnidos Mexicanos; 8 numeral 1 fracci\u00f3n II, 95, 108, 109 y 276 del Reglamento del
\nSenado de la Rep\u00fablica, someto a la consideraci\u00f3n del pleno, la siguiente
\nPROPOSICI\u00d3N CON PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE LA COMISI\u00d3N
\nPERMANENTE EXHORTA AL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL,
\nPARA QUE A TRAV\u00c9S DEL GABINETE DE SEGURIDAD Y EN CONJUNTO CON
\nEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, IMPLEMENTEN UN PLAN DE
\nSEGURIDAD QUE GARANTICE EL PLENO EJERCICIO DEL DERECHO AL
\nVOTO Y SEGURIDAD DE LA CIUDADAN\u00cdA Y DE FUNCIONARIOS
\nELECTORALES DURANTE EL PROCESO Y JORNADA ELECTORAL EN LAS
\nENTIDADES DE AGUASCALIENTES, DURANGO, HIDALGO, OAXACA,
\nQUINTANA ROO Y TAMAULIPAS, ANTE LA PRESENCIA DEL CRIMEN
\nORGANIZADO Y SU IMPACTO EN LA VIDA DEMOCR\u00c1TICA, al tenor de las
\nsiguientes:
\nConsideraciones
\nEn el mundo existen multiples dise\u00f1os de sistemas electorales, incorpor\u00e1ndose en
\nlas Constituciones de la mayor\u00eda de los pa\u00edses; el movimiento mundial hacia la
\ngobernabilidad, entre las d\u00e9cadas de 1980 y 1990, impuls\u00f3 la b\u00fasqueda de nuevos
\nmodelos de gobiernos representativos y una evaluaci\u00f3n profunda de los sistemas
\nelectorales.
\nEn ese sentido, un sistema electoral incluye aspectos como el voto, la distribuci\u00f3n
\ny ubicaci\u00f3n de mesas electorales, la postulaci\u00f3n de candidatos, el \u00f3rgano que
\nconduce la elecci\u00f3n, entre otros; si, los sistemas convierten los votos emitidos en una elecci\u00f3n en esca\u00f1os o posiciones en el gobierno ganados por partidos o
\ncandidatos, 1
\ntodo ello, de acuerdo a la voluntad del pueblo.
\nSin embargo, dicha voluntad en ocasiones se desvirtuada derivado de la coacci\u00f3n
\ndel voto, ocasionada por agentes externos a la vida democr\u00e1tica y la presencia de
\nnuevos actoes como la delincuencia organizada o intereses creados al amparo del
\npoder, que amenazan y ponen en riesgo la integridad e incluso, la vida de las y los
\nelectores.
\nNuestro pa\u00eds, naci\u00f3n que ha optado por elegir sus gobiernos de manera
\ndemocr\u00e1tica, bajo reglas e instituciones que se han ido modificando acorde a las
\nnecesidades de nuestra democracia; para ello, el pueblo de M\u00e9xico, as\u00ed como sus
\nautoridades electas en el Congreso de la Uni\u00f3n, se han dispuesto a trabajar por
\nfortalecer tanto el marco institucional, as\u00ed como los organismos encargados de llevar
\na cabo dicha fiesta democr\u00e1tica.
\nPara ello, se ha pasado de la organizaci\u00f3n de las elecciones por parte del Ejecutivo
\nhasta la conformaci\u00f3n de un organismo con autonom\u00eda constitucional, lo cual le ha
\npermitido brindar la imparcialidad debida a dichos procesos. En lo que respecta al
\nmarco institucional, este tambi\u00e9n ha sufrido un sinf\u00edn de modificaciones, mismas
\nque se ven plasmado tanto en la Constituci\u00f3n como en las leyes secundarias de la
\nmateria.
\nCabe recordar que, desde el a\u00f1o de 1996, previa reforma constitucional al art\u00edculo
\n41 y al C\u00f3digo Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales se consigui\u00f3
\nreforzar la autonom\u00eda e independencia del entonces Instituto Federal Electoral (IFE),
\ncon ello se deslig\u00f3 al Ejecutivo de la organizaci\u00f3n de las elecciones; por lo que a
\neste organismo se le dot\u00f3 de personalidad jur\u00eddica y patrimonio propio, en cuya
\nintegraci\u00f3n participan el Poder Legislativo, los partidos pol\u00edticos nacionales y los
\nciudadanos, en los t\u00e9rminos que ordenaba la Ley.
\nPor otra parte, en la reforma de 2007 se le otorgaron m\u00e1s atribuciones al entonces
\nIFE con el fin de fortalecer la confianza y la credibilidad de la ciudadan\u00eda en las
\nelecciones federales; regular el acceso de los partidos pol\u00edticos y las autoridades
\nelectorales a los medios de comunicaci\u00f3n; asegurar condiciones de equidad y
\ncivilidad en las campa\u00f1as electorales y crear la Unidad de Fiscalizaci\u00f3n como
\n\u00f3rgano con plena autonom\u00eda a cargo de un funcionario designado por el Consejo
\nGeneral, entre otras facultades.
\nPara 2014, con la reforma pol\u00edtica planteada por el Ejecutivo y el Legislativo, se
\ntransform\u00f3 el Instituto Federal Electoral (IFE) en el Instituto Nacional Electoral (INE),
\nlo cual le dio el car\u00e1cter de autoridad de car\u00e1cter nacional, esto permiti\u00f3 poder organizar de manera coordinada los procesos electorales federales y locales.
\nAdem\u00e1s de otras funciones que no se ten\u00edan precedente de sus funciones en a\u00f1os
\nanteriores y que represent\u00f3 un avance para la certeza de nuestra vida democr\u00e1tica.
\nEn el presente, las recientes propuestas que se han presentado al Poder Legislativo
\npor parte del Ejecutivo y avalada por la mayor\u00eda; as\u00ed como por los legisladores del
\nPRI, PAN, PRD y otros, en donde manifiestan una serie de puntos a mejorar y otros
\nen definitiva a eliminar y de lo cual merece que el Congreso de la Uni\u00f3n construya
\nlos acuerdos necesarios para lograr una reforma pol\u00edtica que beneficie al ciudadano
\ny no a los partidos pol\u00edticos o intereses creados.
\nEstos cambios dentro de una democracia en construcci\u00f3n son v\u00e1lidos, dado que las
\nposiciones de los nuevos actores pol\u00edticos var\u00edan conforme a sus intereses y a los
\nque traducen de su electorado. Por lo que, en una justa din\u00e1mica construcci\u00f3n de
\nacuerdos y consensos, esto permite brindar la legislaci\u00f3n necesaria que ayude a
\nconstruir una verdadera democracia.
\nSin embargo, hoy en d\u00eda, se han sumado fen\u00f3menos no antes vistos en las
\nelecciones de nuestro pa\u00eds, al menos no tan evidentes; tal es el caso de la injerencia
\ndel crimen organizado, sin duda, el fen\u00f3meno que escapa de toda l\u00f3gica y conducta
\nsocial v\u00e1lida para la vida democr\u00e1tica. Ahora la violencia e injerencia de recursos
\nil\u00edcitos para influir a favor o en contra de una candidata o candidato, hace que la
\njusta democr\u00e1tica sea reh\u00e9n de elementos nada equitativos y peligrosos para los
\nparticipantes de dichas contiendas.
\nEste fen\u00f3meno queda fuera de la actuaci\u00f3n de la esfera civil, por lo que hace
\nnecesaria la presencia del Estado en todas sus facetas a fin de inhibir esta
\nparticipaci\u00f3n y no ser reh\u00e9n de dichas fuerzas que ponen en serio peligro la
\ndemocracia y la autoridad antes, durante y despu\u00e9s de una elecci\u00f3n y por ende en
\nla din\u00e1mica de trabajo de los futuros representantes populares.
\nActualmente, el Instituto Nacional Electoral (INE), y los Organismos P\u00fablicos
\nLocales (OPL), no tienen en sus manos el marco institucional que le permita
\ncombatir dicha problem\u00e1tica; por ejemplo, se tienen las siguientes
\nresponsabilidades respecto a la organizaci\u00f3n de procesos electorales locales. En el
\nart\u00edculo 41, base V, apartado B, inciso a) de la CPEUM se indica que corresponde
\nal INE2<\/p>\n
1. La capacitaci\u00f3n electoral;<\/p>\n
2. La geograf\u00eda electoral, as\u00ed\u0301 como el dise\u00f1o y determinaci\u00f3n de los distritos
\nelectorales y divisi\u00f3n del territorio en secciones electorales;
\n3. El padr\u00f3n y la lista de electores;
\n4. La ubicaci\u00f3n de las casillas y la designaci\u00f3n de las y los funcionarios de las
\nmesas directivas;
\n5. Las reglas, lineamientos, criterios y formatos en materia de resultados
\npreliminares; encuestas o sondeos de opini\u00f3n; observaci\u00f3n electoral;
\nconteos r\u00e1pidos; impresi\u00f3n de documentos y producci\u00f3n de materiales
\nelectorales.
\n6. La fiscalizaci\u00f3n de los ingresos y egresos de los partidos pol\u00edticos y
\ncandidaturas, y
\n7. Las dem\u00e1s que determine la ley.
\nEl apartado C de la misma base y art\u00edculo de la CPEUM indica que los OPL
\nejercer\u00e1n funciones en las siguientes materias:
\n1. Derechos y el acceso a las prerrogativas de las candidaturas independientes
\ny partidos pol\u00edticos;
\n2. Educaci\u00f3n c\u00edvica;
\n3. Preparaci\u00f3n de la jornada electoral;
\n4. Impresi\u00f3n de documentos y la producci\u00f3n de materiales electorales;
\n5. Escrutinios y c\u00f3mputos en los t\u00e9rminos que se\u00f1ale la ley;
\n6. Declaraci\u00f3n de validez y el otorgamiento de constancias en las elecciones
\nlocales;
\n7. Computo de la elecci\u00f3n del titular del poder ejecutivo;
\n8. Resultados preliminares; encuestas o sondeos de opini\u00f3n; observaci\u00f3n
\nelectoral y conteos r\u00e1pidos, conforme a los lineamientos establecidos en el
\nApartado anterior;
\n9. Organizaci\u00f3n, desarrollo, c\u00f3mputo y declaraci\u00f3n de resultados en los
\nmecanismos de participaci\u00f3n ciudadana que prevea la legislaci\u00f3n local;
\n10.Todas las no reservadas al Instituto Nacional Electoral, y
\n11.Las que determine la ley.
\nC\u00f3mo podemos ver, dentro de estas atribuciones no se encuentra en su marco
\ninstitucional el de evitar la injerencia del crimen organizado antes, durante y despu\u00e9s
\nde la Jornada Electoral.
\nAnte ello, el pasado viernes 13 de mayo, el Grupo Parlamentario del Partido
\nRevolucionario Institucional en la C\u00e1mara de Diputados, present\u00f3 la propuesta de
\nreforma electoral que contiene en su punto 6 establece lo siguiente: \u201c6. Combate
\nfrontal a la injerencia del crimen organizado en los procesos electorales. Nos
\npreocupa que el narcotr\u00e1fico es ya una amenaza a la democracia mexicana y que
\nsu presencia puede afectar el resultado final y que, con ello, quienes est\u00e1n en cargo
\nde elecci\u00f3n no tengan la legitimidad del pueblo sino tengan el impulso de las bandas criminales. Proponemos crear un sistema nacional de protecci\u00f3n electoral dentro
\ndel sistema nacional de seguridad p\u00fablica con un consejo integrado por el gabinete
\nde seguridad, autoridades fiscales, fiscal\u00eda de la rep\u00fablica, el INE y gobernadores
\nde los estados. La obligaci\u00f3n de partidos y autoridades de revisar antecedentes
\nfinancieros y penales de precandidatos, candidatos, familiares, equipos de
\ncampa\u00f1a, directivos de partidos a niveles nacional, estatal y municipal. Protocolos
\nde protecci\u00f3n a candidatos que lo soliciten. Anular candidaturas al comprobar nexos
\ncon el crimen organizado. Sanciones m\u00e1ximas para partidos que hayan postulado
\ncandidatos ligados al crimen organizado. Medidas cautelares para suspender
\ncampa\u00f1as por violencia, amenazas o anulaci\u00f3n de elecci\u00f3n indicios de injerencia
\ndel crimen organizado. Proponemos establecer de manera permanente, un
\nobservatorio ciudadano de riesgos en materia de seguridad, vigilar los patrones de
\ncandidaturas, tambi\u00e9n se vigilar\u00edan las propuestas de candidatos y un recuento de
\nlos atentados contra los candidatos y la actuaci\u00f3n de las autoridades.\u201d
\nRecientemente el presidente del Comit\u00e9 Ejecutivo del Partido Acci\u00f3n Nacional
\ndeclar\u00f3: \u201cEl inadmisible gui\u00f1o presidencial incentiva la intromisi\u00f3n de los grupos
\ndelictivos en el proceso electoral, tal cual ocurri\u00f3 en el 2021, cuando hasta L\u00f3pez
\nObrador tuvo el descaro de agradecer a los criminales por \u201chaberse portado bien\u201d,
\ncuando se trat\u00f3 del proceso electoral m\u00e1s violento, con m\u00e1s candidatos y
\noperadores pol\u00edticos ejecutados, golpeados y secuestrados.\u201d3
\nTambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3: \u201cLa peor amenaza que tenemos en los procesos electorales ya ni
\nsiquiera es que el presidente viole todos los d\u00edas la ley y la Constituci\u00f3n, haciendo
\ndifusi\u00f3n y atacando a los opositores y usando los programas sociales, sino la
\nintervenci\u00f3n de la delincuencia organizada. Por eso le exigimos al gobierno federal
\ny a los \u00f3rganos electorales garantizar mayor seguridad en los 6 estados con
\nelecciones\u201d.
\nPara este a\u00f1o, tenemos los procesos electorales locales ordinarios que se
\ncelebrar\u00e1n el 5 de junio de 2022 en Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca,
\nQuintana Roo y Tamaulipas; se elegir\u00e1n, seis titulares de gubernatura, la integraci\u00f3n
\nde una Legislatura (25 diputaciones) en Quintana Roo, 39 Presidencias, 39
\nSindicaturas de mayor\u00eda relativa y 327 Regidur\u00edas de representaci\u00f3n proporcional
\nen Durango, en total, 436 cargos a elegir.
\nSin embargo, el crecimiento de la violencia est\u00e1 en aumento y todos sabemos que
\nno es ajena a los procesos electorales; para muestra, en las elecciones del 2021 en
\nalgunas entidades, la coacci\u00f3n del voto estuvo a cargo del crimen organizado que,
\nde acuerdo con la consultora Integralia, se registraron 90 incidentes de violencia
\npol\u00edtica, 108 v\u00edctimas de la cuales 75 fueron mortales; entre \u00e9stos \u00faltimos destacan funcionarios p\u00fablicos, aspirantes a candidatos, periodistas, expresidentes,
\nlegisladores, jueces, entre otros. Al culminar el proceso electoral, 91 candidatos
\nfueron asesinados y se registraron 910 agresiones de distinta \u00edndole,
\nconvirti\u00e9ndolo en el proceso electoral m\u00e1s violento de la historia.
\nTan solo en mi estado, Sinaloa, la Fiscal\u00eda General del Estado inici\u00f3 12 carpetas de
\ninvestigaci\u00f3n antes del 6 de junio; adem\u00e1s, por la privaci\u00f3n ilegal de la libertad de 9
\npersonas y 25 carpetas m\u00e1s por el robo de documentos electorales, en los
\nmunicipios de Escuinapa, Guasave y Ahome.
\nLos organismos internacionales, observaron la existencia de violencia, en especial
\nde los asesinatos de candidatos; refirieron que eso inhibe el voto y manifestaron su
\npreocupaci\u00f3n por las fricciones entre el gobierno federal y las autoridades locales,
\nas\u00ed como se manifestaron por la importancia de la independencia del INE, pues es
\nejemplo a nivel mundial.
\nLo sucedido en la elecci\u00f3n de 2021, de la cu\u00e1l he manifestado mi experiencia como
\nex candidato a Gobernador por el Estado de Sinaloa a nombre de la Alianza Va por
\nSinaloa, me da elementos para advertir de la situaci\u00f3n y de solicitar al Estado
\nMexicano para que tome las medidas conducentes a fin de que esto no sea el modus
\noperanti cotidiano de nuestra democracia; la cual, ha costado mucho, incluso la vida
\nde algunos actores pol\u00edticos; esto como consecuencia de la burda acci\u00f3n de hacer
\ntodo lo que est\u00e9 al alcance de las manos y en este caso allegarse de medios de
\nmanera il\u00edcita para acceder al poder.
\nSin duda, la violencia en el pa\u00eds impacta negativamente en la participaci\u00f3n de la
\nciudadan\u00eda y en los resultados electorales, debido al terror que causa en el votante;
\nquien derivado de la coacci\u00f3n emite un voto que no es el de su elecci\u00f3n, por miedo
\nfundado, o simplemente, no quiere salir a votar.
\nEn ese sentido, considero fundamental que la Comisi\u00f3n Permanente exhorte al
\ntitular del Poder Ejecutivo a fin de que a trav\u00e9s del Gabinete de Seguridad y en
\nconjunto con el Instituto Nacional Electoral, implementen un plan de seguridad que
\ngarantice el pleno ejercicio del derecho al voto y seguridad de la ciudadan\u00eda y de
\nfuncionarios electorales, en los pr\u00f3ximos comicios; al igual que, las autoridades
\nestatales hagan lo conducente.
\nAsimismo, considero oportuno, que la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, a trav\u00e9s de
\nlas fiscal\u00edas especializadas en delitos electorales, dise\u00f1en, establezcan, operen y
\ndifundan ampliamente un n\u00famero telef\u00f3nico para la denuncia de la participaci\u00f3n del
\ncrimen organizado antes, durante y despu\u00e9s de la Jornada Electoral, as\u00ed como se
\nimplemente un mecanismo de seguridad para los observadores electorales tanto
\nnacionales como extranjeros, a fin de salvaguardar su integridad.<\/p>\n
Por todo lo anteriormente expuesto, propongo a esta soberan\u00eda el siguiente:
\nPUNTO DE ACUERDO
\nPRIMERO. – La Comisi\u00f3n Permanente exhorta al titular del Poder Ejecutivo Federal,
\npara que a trav\u00e9s del Gabinete de Seguridad y en conjunto con el Instituto Nacional
\nElectoral, implementen un plan de seguridad que garantice el pleno ejercicio del
\nderecho al voto y seguridad de la ciudadan\u00eda y de funcionarios electorales durante
\nel proceso y jornada electoral del pr\u00f3ximo 5 de junio en las entidades de
\nAguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas.
\nSEGUNDO. – La Comisi\u00f3n Permanente exhorta a los titulares del Poder Ejecutivo
\nde las entidades de Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y
\nTamaulipas, para que, en conjunto con los Organismos P\u00fablicos Locales y las
\nautoridades de seguridad municipales y federales, garanticen el pleno ejercicio del
\nvoto y seguridad de la ciudadan\u00eda y de los funcionarios electorales durante el
\nproceso y jornada electoral del pr\u00f3ximo 5 de junio.
\nTERCERO. – La Comisi\u00f3n Permanente exhorta respetuosamente a la Fiscal\u00eda
\nGeneral de la Rep\u00fablica, para que, a trav\u00e9s de las fiscal\u00edas especializadas en delitos
\nelectorales, dise\u00f1en, establezcan, operen y difundan ampliamente un n\u00famero
\ntelef\u00f3nico para la denuncia de la participaci\u00f3n del crimen organizado antes, durante
\ny despu\u00e9s de la Jornada Electoral del pr\u00f3ximo 5 de junio, en los estados
\nAguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas.
\nCUARTO. – La Comisi\u00f3n Permanente exhorta respetuosamente al Instituto Nacional
\nElectoral y a los Organismos P\u00fablicos Locales, a que en conjunto con las
\nautoridades de seguridad p\u00fablica federales y locales, implementen un mecanismo
\nde seguridad para los observadores electorales tanto nacionales como extranjeros,
\na fin de salvaguardar su integridad.
\nDado en el Sal\u00f3n de Sesiones del Senado de la Rep\u00fablica a los 18 d\u00edas del mes de
\nmayo de 2022.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PROPOSICI\u00d3N CON PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE LA COMISI\u00d3N PERMANENTE EXHORTA AL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL, PARA QUE A TRAV\u00c9S DEL GABINETE DE SEGURIDAD Y EN CONJUNTO CON EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, IMPLEMENTEN UN PLAN DE SEGURIDAD QUE GARANTICE EL PLENO EJERCICIO DEL DERECHO AL VOTO Y SEGURIDAD DE LA CIUDADAN\u00cdA Y DE FUNCIONARIOS ELECTORALES DURANTE EL PROCESO Y JORNADA ELECTORAL EN LAS ENTIDADES DE AGUASCALIENTES, DURANGO, HIDALGO, OAXACA, QUINTANA ROO Y TAMAULIPAS, ANTE LA PRESENCIA DEL CRIMEN ORGANIZADO Y SU IMPACTO EN LA VIDA DEMOCR\u00c1TICA. El suscrito, Mario Zamora Gast\u00e9lum, Senador de la Rep\u00fablica integrante del Grupo […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20655,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-35177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/mario-zamora.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35177"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35178,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35177\/revisions\/35178"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/20655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}