{"id":42747,"date":"2022-07-07T16:10:37","date_gmt":"2022-07-07T22:10:37","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=42747"},"modified":"2022-07-07T12:14:18","modified_gmt":"2022-07-07T18:14:18","slug":"con-eliminacion-de-presupuesto-ordinario-partidos-dejaran-de-ser-parasitos-pablo-gomez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=42747","title":{"rendered":"Con eliminaci\u00f3n de presupuesto ordinario, partidos dejar\u00e1n de ser \u201cpar\u00e1sitos\u201d: Pablo G\u00f3mez"},"content":{"rendered":"

Pablo G\u00f3mez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), expres\u00f3 que, con la\u00a0eliminaci\u00f3n del presupuesto ordinario propuesto en la reforma electoral<\/a>, a la larga,\u00a0los partidos pol\u00edticos dejar\u00e1n de ser “par\u00e1sitos”<\/b>.<\/b><\/p>\n

El diputado federal en cinco legislaturas y parte del\u00a0equipo que elabor\u00f3 la iniciativa, la cual fue enviada al Palacio de San L\u00e1zaro el 28 de abril,<\/a>\u00a0consider\u00f3 que\u00a0el sistema electoral mexicano no ha funcionado c\u00f3mo era de esperarse,<\/b>\u00a0pues las instituciones en la materia han estado dominadas por el poder y las fuerzas opositoras.<\/p>\n

\u201c(La reforma electoral) es un planteamiento muy viejo que Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador hizo en muchas ocasiones y no s\u00f3lo \u00e9l, mucha gente, porque el sistema electoral no ha funcionado c\u00f3mo era de esperarse, no es que no hubiera ciertos avances en la normatividad y en el funcionamiento institucional, pero\u00a0no han dejado de estar las instituciones electorales del pa\u00eds dominadas por el poder<\/b>, o como en los \u00faltimos a\u00f1os, por las fuerzas opositores. \u201cQue el poder pol\u00edtico domine a las instituciones o \u00e9stas sigan a la pol\u00edtica y fuerzas opositoras ambas son defectuosas,<\/b>\u00a0ninguna manera puede funcionar correctamente un sistema electoral bajo cualquiera de esos escenarios, que hemos tenido\u201d, sostuvo en entrevista para\u00a0MILENIO<\/b>.<\/p><\/blockquote>\n

\u2014\u00bfDesde el nacimiento del INE y el Tribunal Electoral est\u00e1n as\u00ed? \u2014<\/b><\/p>\n

S\u00ed, naturalmente, este problema es de origen y no se ha superado, no hemos tenido una situaci\u00f3n diferente, nunca, porque el sistema siempre part\u00eda de que los consejeros electorales deber\u00edan ser nombrados por las distintas fuerzas, no en acuerdo entre ellas sino con el sistema de cuota y siempre se hizo.\u00a0<\/b><\/p>\n

La primera vez que no se hizo fue el \u00faltimo nombramiento de cuatro consejeros nuevos que entraron al INE (2020), pero eso no quiere decir que en el futuro se vuelva a establecer porque el sistema est\u00e1 hecho para eso (\u2026).<\/p>\n

G\u00f3mez llam\u00f3 a superar esa situaci\u00f3n con un nuevo sistema en el que los integrantes de las instituciones electorales\u00a0no sean producto de acuerdos entre los partidos.<\/b><\/p>\n

\u201cEso hay que superarlo e intentar una nueva reforma. No se trata de eliminar el INE, sino de reformarlo, no se trata de sustituir al Tribunal Electoral sino reformarlo, esa es una de las causas de la reforma\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

\u201cEso hay que superarlo e intentar una nueva reforma. No se trata de eliminar el INE, sino de reformarlo, no se trata de sustituir al Tribunal Electoral sino reformarlo, esa es una de las causas de la reforma\u201d.<\/p>\n

\u2014Algunos acad\u00e9micos y periodistas han hablado de una llamada transici\u00f3n a la democracia en M\u00e9xico, para algunos inici\u00f3 en 1910 y para otros en 1968, pero con el triunfo del presidente L\u00f3pez Obrador en 2018 y con esta propuesta, \u00bfEn qu\u00e9 etapa o en qu\u00e9 capitulo estamos en la llamada transici\u00f3n a la democracia?\u2014<\/b><\/p>\n

Cualquier transici\u00f3n a la democracia suele ser mucho m\u00e1s r\u00e1pida que la que hemos tenido nosotros,\u00a0en M\u00e9xico ha habido muchos problemas.<\/b><\/p>\n

En la elecci\u00f3n de 2021, por primera vez,\u00a0el gobierno no compr\u00f3 votos, ni dio dinero a nadie para comprar voto<\/b>s, no estoy diciendo que no se hayan comprado votos, pero no fue a cargo del presupuesto federal (\u2026).<\/p>\n

En esta transici\u00f3n se han venido dando pasos, pero tambi\u00e9n retrocesos, por ejemplo, cuando el INE, con la complicidad del Tribunal, niega a candidatos ya registrados el derecho a recibir el voto, hay un retroceso porque el derecho al voto pasivo era una de las condiciones de la reforma electoral original, aquella que realiz\u00f3 (Jos\u00e9) L\u00f3pez Portillo y dise\u00f1\u00f3 (Jes\u00fas) Reyes Heroles, esa era la base, el derecho a recibir el voto p\u00fablico (\u2026) porque cuando la autoridad electoral logra impedir que esto ocurra desconoce su propio registro de candidatos, es como si hiciera un fraude. Este retroceso que vivimos en 2021 choca mucho con ese avance que mencionaba, que por primera vez no compr\u00f3 votos.<\/p>\n

\u2014La iniciativa propone eliminar el financiamiento p\u00fablico a los partidos respecto de sus actividades ordinarias. \u00bfQu\u00e9 candados se implementar\u00e1n para que el crimen organizado o el sector empresarial no financien a los partidos?\u2014<\/b><\/p>\n

La propuesta del gobierno no propone la eliminaci\u00f3n del financiamiento p\u00fablico de los partidos<\/b>, lo que propone es que ese financiamiento se restrinja exclusivamente a las campa\u00f1as electorales porque es una acci\u00f3n que se realiza por parte de partidos y candidatos independiente de car\u00e1cter democr\u00e1tico: movilizaci\u00f3n de esos partidos, presentaci\u00f3n de la propuesta, contacto con la ciudadan\u00eda, debate p\u00fablico, una serie de actividades que requieren dinero, y por lo tanto, se justifica para tratar de establecer un plano de igualdad relativa o de menor desigualdad.<\/p>\n

Lo que propone la iniciativa es que se elimine el financiamiento llamado ordinario<\/b>, aquella mensualidad que se le entrega a cada partido independientemente de que haya elecciones, incluso cuando hay elecciones esa mensualidad es mayor anualizada a lo que le da el Estado durante el a\u00f1o electoral a cada partido, se trata de concentrar el financiamiento en el aspecto en el que la ciudadan\u00eda participa.<\/p>\n

Todo lo otro que es el costo de la burocracia de cada partido, de los viajes, coches, ayudantes y todas estas estructuras,\u00a0pues eso se eliminar\u00eda como financiamiento p\u00fablico, pero no como financiamiento general<\/b>, es decir, los partidos que cobren cuotas a sus afiliados, que recojan dinero de los simpatizantes, estableciendo claro est\u00e1 unas normas un poquito m\u00e1s estrictas para las aportaciones personales,\u00a0mantener la prohibici\u00f3n de aportaciones de empresas, y mantener las individuales<\/b>, impidiendo que una sola persona pueda aportar dinero a partidos distintos o candidaturas independientes diferentes, estableciendo l\u00edmite (\u2026) organizar\u00edamos mejor el funcionamiento ordinario de los partidos con base en las aportaciones de sus integrantes y simpatizantes y concentrar\u00edamos el dinero p\u00fablico, que ser\u00eda el mismo que hasta ahora se ha venido dando a los partidos para campa\u00f1as, eso no disminuye. Creo que este sistema es mejor.<\/p>\n

\u2014Con esta medida respecto al financiamiento ordinario, \u00bfexiste el riesgo de que los partidos conocidos como \u2018sat\u00e9lites\u2019 puedan desaparecer eventualmente?\u2014<\/b><\/p>\n

Yo pienso que el presupuesto ordinario no da votos<\/b>, \u00bfde qu\u00e9 manera puede promover que la votaci\u00f3n de un partido aumente el hecho de que recibe una mensualidad para sostener a su burocracia? No veo una conexi\u00f3n de una cosa con otra.<\/p>\n

Los partidos deben sostenerse sobre la base del voto p\u00fablico, no de otra cosa,<\/b>\u00a0en cuanto a instrumentos de propaganda, tienen la radio y televisi\u00f3n y ahora las redes sociales que no son de paga. Ellos pueden hacer peri\u00f3dicos y venderlos, pueden hacer muchas cosas y obtener recursos econ\u00f3micos directamente de la sociedad, tiene que estar ligada de los partidos.<\/p>\n

La sociedad se ha desprendido mucho de los partidos, se han burocratizado demasiado y su vida interna se da en buena medida alrededor de la disputa con las llamadas prerrogativas ordinarias, se pelean entre ellos para tener dinero, adem\u00e1s ha habido algunos partidos que desaparecieron que se quedaron con el dinero de las prerrogativas, incluso se comprob\u00f3 que lo hab\u00edan hecho.<\/p>\n

No afectar\u00eda la vida democr\u00e1tica del pa\u00eds, al contrario,\u00a0se fortalecer\u00eda a la larga a los partidos el ser cada vez menos par\u00e1sito<\/b>s y tener que hacer una acci\u00f3n con la ciudadan\u00eda y nutrirse de la participaci\u00f3n ciudadana.<\/p>\n

Ahora todos los partidos, sobre todo los grandes\u00a0afilian por miles y millones, pero nadie est\u00e1 adherido a ning\u00fan partido<\/b>, se afilian porque les conviene en determinado momento, buscando alguna gesti\u00f3n, vinculo pol\u00edtico con los gobernantes, pero de ninguna forma se trata de una m\u00ednima militancia.<\/p>\n

\u2014 Respecto a la propuesta de elecci\u00f3n de consejeros y magistrados, \u00bfcualquier ciudadano puede postularse o s\u00ed habr\u00e1 requisitos de grados acad\u00e9micos o en otros rubros para que no sean un d\u00eda dirigente y al otro quieran ser candidatos a consejeros?<\/b><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

Las limitaciones que existen ahora para que un consejero no pueda ser candidato en un determinado lapso o durante un tiempo de gesti\u00f3n de las autoridades que fueron elegidos en los comicios organizados por la autoridad electoral, pues\u00a0no se va a modificar (inaudible) ninguna modificaci\u00f3n.<\/b><\/p>\n

Lo \u00fanico que se est\u00e1 proponiendo es la forma de designaci\u00f3n de magistrados y consejeros<\/b>, que sea la ciudadan\u00eda quienes los nombren en condiciones de paridad de g\u00e9nero y condiciones tambi\u00e9n de un debate que se abra en medios de comunicaci\u00f3n en donde puedan comparecer a trav\u00e9s de grandes medios a efecto de que la gente los conozca, sepa sus puntos de vista.<\/p>\n

La idea fundamental aqu\u00ed es que\u00a0los magistrados y consejeros no se sepan representantes de los partidos en los \u00f3rganos electorales<\/b>, que se sepan representantes del pueblo y no se ha encontrado otra forma mejor que el pueblo mismo los designe para que en el desempe\u00f1o de ellos tambi\u00e9n tenga la investidura que otorga el voto p\u00fablico y no aquella que se deriva en los acuerdos de los pol\u00edticos, de reportado, de cuota que ha predominado.<\/p>\n

Nosotros\u00a0nunca tuvimos un presidente del INE, y antes el IFE, que no fuera nombrado por el Presidente de la Rep\u00fablica<\/b>, por favor, siempre el Presidente por lo menos dijo \u2018este est\u00e1 bien, que quede ese\u2019 sin su anuencia no era posible sacarlo, entonces ese v\u00ednculo entre consejeros, magistrados, partidos y poder p\u00fablico ha sido una soluci\u00f3n muy mala, no ha sido soluci\u00f3n, en lugar de resolver los problemas electorales ha sido parte de los problemas electorales.<\/p>\n

Esto se nota m\u00e1s cuando han dejado de ser expresi\u00f3n del poder para pasar a ser la oposici\u00f3n al poder, se nota m\u00e1s el apego de consejero y magistrados a quienes los nombraron quienes son los partidos de oposici\u00f3n.<\/p>\n

\u2014\u00bfC\u00f3mo Luis Carlos Ugalde, quien llam\u00f3 a no participar en la revocaci\u00f3n de mandato? Por poner un ejemplo\u2026<\/b><\/p>\n

\u2026aun sabiendo que la Constituci\u00f3n dice que ir a votar es una obligaci\u00f3n ciudadana, a este se\u00f1or no le importa lo que diga la Constituci\u00f3n, nunca le ha importado, no me extra\u00f1a.<\/p>\n

Por ejemplo, a los consejeros del INE no les importa que la Constituci\u00f3n diga que ellos no pueden ganar m\u00e1s que el Presidente de la Rep\u00fablica, no solamente los consejeros,\u00a0en el INE hay 400 funcionarios que ganan m\u00e1s que el Presidente y no hay poder que los detenga<\/b>, por su origen, son producto de negociaciones entre los pol\u00edticos, son designados por los pol\u00edticos.<\/p>\n

El Presidente de la Rep\u00fablica lo que nos est\u00e1 planteando con esta propuesta es que eso cambie de fondo, de ra\u00edz y que no sigamos buscando una manera de que al fin de cuentas los pol\u00edticos designan las autoridades electorales que van a regir el funcionamiento de los partidos o la conducta de los partidos o los comicios donde los partidos se confrontan.<\/p>\n

Nuestra democracia es muy primitiva porque es concursal, se basa en la lucha exclusivamente de los partidos como forma de constituci\u00f3n y poder p\u00fablico, en la medida en que es muy concursal, es una pobreza democr\u00e1tica, por eso la 4T plantea la revocaci\u00f3n de mandato o consulta popular que son distintos a la concursal, son mecanismos de democracia directa.<\/p>\n

Inequitativa, elecci\u00f3n de diputados de mayor\u00eda relativa<\/b><\/h2>\n

El titular de la UIF tambi\u00e9n consider\u00f3 que la forma en que\u00a0se eligen a los 300 diputados federales de mayor\u00eda relativa es regresiva e inequitativa,<\/b>\u00a0pues la ciudadan\u00eda no es representada en su totalidad.<\/p>\n

\u201cEn este momento nosotros tenemos una forma de elecci\u00f3n de 300 diputados que es muy regresiva, es muy inequitativa, esos 300 representan solamente a una parte de los electores en cada distrito, la parte mayoritaria, pero muchas veces no es absoluta,\u00a0no es tan frecuente que un candidato a diputado de un distrito obtenga la mayor\u00eda absoluta.<\/b><\/p><\/blockquote>\n

\u201cQuiere decir que todos los dem\u00e1s electores que no votaron por el que gan\u00f3, que pueden llegar a ser m\u00e1s del 50 o 60 por ciento de los votantes en cada distrito, esos no est\u00e1n representados en San L\u00e1zaro”, explic\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n

\u201cQuiere decir que todos los dem\u00e1s electores que no votaron por el que gan\u00f3, que pueden llegar a ser m\u00e1s del 50 o 60 por ciento de los votantes en cada distrito, esos no est\u00e1n representados en San L\u00e1zaro”, explic\u00f3.<\/p>\n

Respecto a los 200 legisladores de representaci\u00f3n proporcional, de acuerdo con Pablo G\u00f3mez, \u201cno han sido la soluci\u00f3n del problema de los 300 sino que han generado problemas nuevos\u201d.<\/p>\n

Para G\u00f3mez, los plurinominales son \u201ccandidatos de las burocracias de los partidos, entonces (inaudible) es la parte proporcional para evitar las distorsiones del sistema uninominal, pero realmente no lo evita, sino crea otro problema que\u00a0los diputados plurinominales no representan m\u00e1s que a sus amigos que son los dirigentes de los partidos\u201d.<\/b><\/p>\n

\u201cProponemos que, seg\u00fan la poblaci\u00f3n de cada estado, se le asignen tantas curules como una divisi\u00f3n elemental determine, tenemos 300 diputados y esos se asignar\u00edan por cada entidad dividiendo los habitantes de cada una de ellas, a cada estado le tocar\u00eda lo que le corresponder\u00eda, seg\u00fan su n\u00famero de habitantes.<\/p><\/blockquote>\n

\u201cProponemos que, seg\u00fan la poblaci\u00f3n de cada estado, se le asignen tantas curules como una divisi\u00f3n elemental determine, tenemos 300 diputados y esos se asignar\u00edan por cada entidad dividiendo los habitantes de cada una de ellas, a cada estado le tocar\u00eda lo que le corresponder\u00eda, seg\u00fan su n\u00famero de habitantes.<\/p>\n

El representante del PRD ante el IFE del 2000 al 2003 explic\u00f3 que se elegir\u00edan en cada estado con el sistema proporcional directo.<\/p>\n

\u201cLos partidos har\u00eda su lista (\u2026) Al momento de votar, cada elector tiene el listado de los partidos, t\u00fa votas por el Partido de las Causas Justas, entonces al votar por ese podr\u00edan ordenar la lista, cada elector ordena la lista.<\/p><\/blockquote>\n

\u201cLos partidos har\u00eda su lista (\u2026) Al momento de votar, cada elector tiene el listado de los partidos, t\u00fa votas por el Partido de las Causas Justas, entonces al votar por ese podr\u00edan ordenar la lista, cada elector ordena la lista.<\/p>\n

“Yo voto para que el primero de la lista sea Pedro Paquito, hombre, y Mar\u00eda Asunci\u00f3n, mujer, tendr\u00edas que votar por un hombre y mujer para que ellos fueran los primeros que entraran en el momento de la distribuci\u00f3n de las curules en la lista de los partidos”.<\/p><\/blockquote>\n

“Yo voto para que el primero de la lista sea Pedro Paquito, hombre, y Mar\u00eda Asunci\u00f3n, mujer, tendr\u00edas que votar por un hombre y mujer para que ellos fueran los primeros que entraran en el momento de la distribuci\u00f3n de las curules en la lista de los partidos”.<\/p>\n

\u2014\u00bfCon esta propuesta pesar\u00e1 m\u00e1s el candidato que el partido a votar?\u2014<\/b><\/p>\n

T\u00fa votas por un partido, pero\u00a0dentro de la lista de ese partido, pues t\u00fa escoges al hombre y la mujer por los que quieras votar<\/b>, puedes votar al mismo tiempo por un partido y las personas porque cada partido te esta ofreciendo una lista, en la votaci\u00f3n ordenas la lista.<\/p>\n

El n\u00famero uno a la hora de la distribuci\u00f3n de las curules al Partido de las Causas Buenas se conformar\u00eda con la selecci\u00f3n que hagan los electores, los votos que en lo individual obtengan hombres y mujeres.<\/p>\n

Ser\u00eda m\u00e1s democr\u00e1tico, abierto, participativo y sobre todo proporcional porque todos los votos v\u00e1lidos se representar\u00edan en la c\u00e1mara.<\/p>\n

Este sistema que se est\u00e1 proponiendo en la iniciativa presidencial es uno de listas con participaci\u00f3n del elector en la determinaci\u00f3n del orden de las mismas, en la preferencia de la lista misma del partido por el que votes y completamente abierto a las candidaturas independientes, si un partido tiene el 20 por ciento de los votos,\u00a0obtendr\u00e1 el 20 por ciento de los diputados en el estado.<\/b><\/p>\n

Sobre los candidatos independientes a una diputaci\u00f3n, Pablo G\u00f3mez explic\u00f3 que ser\u00edan registrados por estado y participar\u00eda en igualdad de condiciones con los partidos pol\u00edticos en el reparto de las curules.<\/p>\n

\u201cActualmente los llamados plurinominales no son una cancha de los independientes, no pueden competir en la votaci\u00f3n de los plurinominales, los sacaron de la representaci\u00f3n proporcional (y) esto los incluir\u00eda\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

\u201cActualmente los llamados plurinominales no son una cancha de los independientes, no pueden competir en la votaci\u00f3n de los plurinominales, los sacaron de la representaci\u00f3n proporcional (y) esto los incluir\u00eda\u201d.<\/p>\n

\u2014La oposici\u00f3n ha mencionado que presentar\u00e1 su contrapropuesta de reforma electoral y han mencionado incluir en ella la figura de la vicepresidencia en M\u00e9xico, segunda vuelta en elecci\u00f3n presidencial y eliminar la sobrerrepresentaci\u00f3n, \u00bfQu\u00e9 piensa de ellas? \u2014<\/b><\/p>\n

Esta \u00faltima de la sobrerrepresentaci\u00f3n legislativa lo que nosotros proponemos es un sistema proporcional puro,\u00a0no con trampas como es lo que tenemos ahora (\u2026).<\/b><\/p>\n

En relaci\u00f3n a los otros puntos, la iniciativa no est\u00e1 proponiendo segunda vuelta porque tendr\u00eda que funcionar no s\u00f3lo para el Presidente sino tambi\u00e9n para los gobernadores, diputados y senadores, no estamos por un sistema de diputados y senadores uninominal, no tiene caso la segunda vuelta.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 caso tiene hacer dos vueltas para obligar\u2026? A ver (en Francia) Emmanuel Macron sac\u00f3 en la primera vuelta 35 por ciento, o menos, en la segunda sac\u00f3 m\u00e1s de la mitad porque hab\u00eda s\u00f3lo dos candidatos.\u00a0Los que no quer\u00eda a (Marine) Le Pen votaron por Macron, pero no son votos de \u00e9l sino de los otros candidatos.<\/b><\/p>\n

La izquierda no lleg\u00f3 a la segunda vuelta y tuvo que votar por la derecha<\/b>\u00a0en la segunda vuelta y eso de que Macron lleg\u00f3 con un gran apoyo es que el sistema est\u00e1 hecho faltamente para eso, pero nadie cree en Francia que Macron tiene la representaci\u00f3n de la mayor\u00eda de los franceses. No es cierto que le de fuerza al Presidente, le quita y depende de otros que no son fuerza suya.<\/p>\n

\n

\n

Con informaci\u00f3n de Milenio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pablo G\u00f3mez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), expres\u00f3 que, con la\u00a0eliminaci\u00f3n del presupuesto ordinario propuesto en la reforma electoral, a la larga,\u00a0los partidos pol\u00edticos dejar\u00e1n de ser “par\u00e1sitos”. El diputado federal en cinco legislaturas y parte del\u00a0equipo que elabor\u00f3 la iniciativa, la cual fue enviada al Palacio de San L\u00e1zaro el 28 de abril,\u00a0consider\u00f3 que\u00a0el sistema electoral mexicano no ha funcionado c\u00f3mo era de esperarse,\u00a0pues las instituciones en la materia han estado dominadas por el poder y las fuerzas opositoras. \u201c(La reforma electoral) es un planteamiento muy viejo que Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador hizo en muchas ocasiones […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":42748,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-42747","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Pablo-Go\u0301mez-1.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42747"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42747\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42749,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42747\/revisions\/42749"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/42748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}