{"id":46794,"date":"2022-08-03T10:36:02","date_gmt":"2022-08-03T16:36:02","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=46794"},"modified":"2022-08-03T10:36:02","modified_gmt":"2022-08-03T16:36:02","slug":"caso-cartel-inmobiliario-fiscalia-acusa-a-exfuncionario-de-benito-juarez-de-obtener-65-mdp-en-ganancias-ilicitas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=46794","title":{"rendered":"Caso \u201cc\u00e1rtel inmobiliario\u201d: fiscal\u00eda acusa a exfuncionario de Benito Ju\u00e1rez de obtener 65 mdp en ganancias il\u00edcitas"},"content":{"rendered":"

Entre 2012 y 2016, mientras se desempe\u00f1aba como director jur\u00eddico y de gobierno en la alcald\u00eda Benito Ju\u00e1rez,\u00a0Luis Vizca\u00edno Carmona<\/strong>,\u00a0quien fue detenido el s\u00e1bado 30 de julio<\/a>\u00a0y es se\u00f1alado por su presunta participaci\u00f3n en el llamado\u00a0\u201cc\u00e1rtel inmobiliario\u201d<\/strong>, obtuvo ingresos il\u00edcitos \u2014a trav\u00e9s de empresas fachada\u2014 por\u00a065 millones 734 mil 992 pesos<\/strong>, acusa la fiscal\u00eda capitalina.<\/p>\n

\n
\n

Durante la audiencia del 31 de julio, en la que se imput\u00f3 al exfuncionario y a cuya grabaci\u00f3n\u00a0Animal Pol\u00edtico<\/i>\u00a0tuvo acceso, el Ministerio P\u00fablico dijo al juez J\u00fapiter L\u00f3pez Ruiz que, durante su encargo p\u00fablico, Vizca\u00edno cre\u00f3 dos empresas a trav\u00e9s de las cuales se le transfirieron dichos recursos, nunca reportados ante el SAT.<\/p>\n

Se trata de\u00a0Residencial Cami, SA de CV<\/strong>, y\u00a0Residencial Mariposa, SA de CV<\/strong>, empresas\u00a0con irregularidades diversas como no ubicarse en el domicilio fiscal dado de alta, no tener alta patronal ante el IMSS o que su CURP no coincide.<\/p>\n

\u201cDurante su cargo como servidor p\u00fablico, en sus declaraciones patrimoniales que present\u00f3 ante la Contralor\u00eda de la Ciudad de M\u00e9xico en el periodo que fungi\u00f3 como tal, manifest\u00f3 tener un ingreso por concepto de salarios y otros ingresos por un total de 5 millones 079 mil 099 pesos; no obstante, sus ingresos anuales no son coincidentes con los estados de cuenta aportados por la Comisi\u00f3n Nacional Bancaria y de Valores, as\u00ed como las declaraciones presentadas ante el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria\u201d, se\u00f1al\u00f3 el Ministerio P\u00fablico durante la audiencia.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n

A lo largo de una hora con 35 minutos \u2014tiempo que dur\u00f3 la audiencia\u2014, el Ministerio P\u00fablico enlist\u00f3 las inconsistencias detectadas entre los ingresos del exfuncionario y el dinero que se transfer\u00eda a sus cuentas bancarias. Adem\u00e1s,\u00a0inform\u00f3 al juez sobre la compra en efectivo de dos inmuebles<\/strong>, que llamaron su atenci\u00f3n durante la investigaci\u00f3n porque las caracter\u00edsticas de las propiedades y los montos pagados no resultan concordantes.<\/p>\n

Vizca\u00edno se reserv\u00f3 su derecho a declarar. Sin embargo, en el \u00faltimo minuto de la audiencia, una vez que el juez decret\u00f3 como medida cautelar la\u00a0prisi\u00f3n preventiva justificada<\/strong>, tom\u00f3 la palabra para pedir al juzgador que reconsiderara su decisi\u00f3n y le permitiera seguir su proceso en libertad.<\/p>\n

\u201cSu se\u00f1or\u00eda, quisiera si usted puede reconsiderar el tema. Yo soy el primer interesado en que esto se aclare y tengo entendido que hay diferentes medidas, me parece que puede ser lo del cintur\u00f3n (brazalete) o no acudir a lugares espec\u00edficos\u2026 si lo puede reconsiderar porque yo soy el primero que quiere aclarar esto, porque no me cuadran esas cantidades estratosf\u00e9ricas, pero ni cercanas, ni cuentas, ni nada, pero yo estando ah\u00ed (en prisi\u00f3n) no me encuentro en facultades de poder estar revisando cada cosa\u201d, expuso el exfuncionario.<\/p>\n

\u201cYa tom\u00e9 mi decisi\u00f3n, no podr\u00eda variarla. No advertir\u00eda alguna otra medida que me permitiera garantizar que no te vas a sustraer de la acci\u00f3n de la justicia\u201d, respondi\u00f3 el juez.<\/p>\n

Minutos antes, la defensa intent\u00f3 evitar la prisi\u00f3n preventiva justificada argumentando problemas de salud del imputado, como insomnio cr\u00f3nico y ansiedad. El juez tom\u00f3 nota de ello e inform\u00f3 que enviar\u00eda los oficios correspondientes para que sus abogados pudieran llevarle a prisi\u00f3n todos los medicamentos que requiriera.<\/p>\n

<\/div>\n

Reportan al SAT ingresos por 190 mil pesos; transfieren 54 millones<\/b><\/h2>\n

De acuerdo con lo que expuso la fiscal\u00eda capitalina, a trav\u00e9s de la revisi\u00f3n de los estados de cuenta de las empresas de las cuales Vizca\u00edno se ostenta como due\u00f1o, se pudo acreditar, por ejemplo, que del 1 de enero al 31 de diciembre de 2015 y del 1 de enero al 29 de febrero de 2016, el exfuncionario recibi\u00f3 dep\u00f3sitos a la cuenta bancaria de la empresa Cami, SA de CV, por poco m\u00e1s de 69 millones de pesos,\u00a0de los cuales 61 millones no fueron notificados al SAT<\/strong>.<\/p>\n

<\/div>\n

En el ejercicio fiscal 2015, se detectaron transferencias a la cuenta bancaria de dicha empresa por m\u00e1s de 54 millones de pesos. Sin embargo, en la declaraci\u00f3n fiscal que se realiz\u00f3 para 2016 solo se inform\u00f3 de ingresos por 190 mil 236 pesos, es decir, una diferencia de 53 millones 936 mil pesos.<\/p>\n

En tanto, en la declaraci\u00f3n 2017, del ejercicio fiscal 2016, el exfuncionario p\u00fablico declar\u00f3 dep\u00f3sitos de 259 mil 911 pesos, pero los estados de cuenta revelan transferencias por 7 millones 103 mil\u00a0pesos, las cuales tampoco fueron notificadas al SAT.<\/p>\n

El Ministerio P\u00fablico detall\u00f3 que el IMSS le inform\u00f3 que la empresa Cami no cuenta con alta patronal y tampoco se identifica su CURP, mientras que la Polic\u00eda de Investigaci\u00f3n, que acudi\u00f3 al domicilio fiscal de la empresa para verificar que ah\u00ed se ubicara, notific\u00f3 que se trata de departamentos.<\/p>\n

\u201cLo que hace nugatoria, se\u00f1or Vizca\u00edno, la posibilidad de generar activos ante la inexistencia de los mismos\u201d, expuso el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n

La empresa Residencial Mariposa presuntamente recibi\u00f3 entre 2015 y 2016 dep\u00f3sitos por\u00a08 millones 060 mil pesos<\/strong>, recursos que no se declararon.<\/p>\n

En 2015, por ejemplo, se notific\u00f3 ante el SAT que esta empresa no hab\u00eda tenido ingresos. Sin embargo, la informaci\u00f3n bancaria da cuenta de transferencias por 1 mill\u00f3n 684 mil pesos.<\/p>\n

Respecto del ejercicio 2016, se declararon ingresos por 330 mil 720 pesos, pero los dep\u00f3sitos recibidos fueron de 6 millones 706 mil pesos, es decir, no se declararon 6 millones 376 mil pesos.<\/p>\n

Los recursos no declarados por ambas empresas, de las cuales Vizca\u00edno es due\u00f1o, ascienden a poco m\u00e1s de 69 millones de pesos. Pero, de acuerdo con lo que detall\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, en otros a\u00f1os fiscales el exfuncionario declar\u00f3 m\u00e1s dinero del cual se confirm\u00f3 que pose\u00eda en sus cuentas bancarias, hecho por el cual la acusaci\u00f3n que hacen las autoridades en su contra es por enriquecimiento il\u00edcito por\u00a065 millones 734 mil pesos<\/strong>.<\/p>\n

<\/div>\n

Propiedades que llamaron la atenci\u00f3n<\/b><\/h2>\n

Durante la audiencia, el Ministerio P\u00fablico tambi\u00e9n inform\u00f3 que se investig\u00f3 la compra de dos bienes inmuebles que llamaron la atenci\u00f3n, y no porque fueran pagados en efectivo, sino porque las cantidades por las que los adquiri\u00f3 no corresponden a la realidad.<\/p>\n

El primer caso es la compra del 50% de un inmueble ubicado en Insurgentes Sur, colonia Guadalupe Inn, por el cual pag\u00f3 1.4 millones de pesos. Sin embargo, ya ha dado cuenta p\u00fablicamente la fiscal\u00eda capitalina de que ese inmueble tiene un valor comercial superior a los 30 millones de pesos.<\/p>\n

No solo eso: el Ministerio P\u00fablico tambi\u00e9n inform\u00f3 al juez que el imputado compr\u00f3 dicha propiedad a Nicias Ren\u00e9 Aridjis V\u00e1zquez, quien durante 2012 y 2016, cuando Vizca\u00edno era director de jur\u00eddico de Benito Ju\u00e1rez, se desempe\u00f1\u00f3 como director de Obras y Desarrollo Urbano en la misma demarcaci\u00f3n, y quien\u00a0hoy es buscado por las autoridades tambi\u00e9n por enriquecimiento il\u00edcito durante su encargo p\u00fablico<\/a>.<\/p>\n

\u201c(Esta) adquisici\u00f3n llama poderosamente la atenci\u00f3n de esta representaci\u00f3n social en virtud de que fue por debajo de su valor real\u201d, dijo el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n

Otra de las propiedades del exfuncionario que es investigada es un inmueble en Tepoztl\u00e1n, Morelos, por el cual pag\u00f3 500 mil pesos en efectivo.<\/p>\n

Ser\u00e1 este jueves a las 10:00 horas cuando se lleve a cabo\u00a0la audiencia de vinculaci\u00f3n a proceso de Vizca\u00edno<\/strong>\u00a0por presunto enriquecimiento il\u00edcito.<\/p>\n

En tanto, las autoridades contin\u00faan con la b\u00fasqueda de Nicias Aridjis, se\u00f1alado junto con Vizca\u00edno de encabezar el llamado\u00a0\u201cc\u00e1rtel inmobiliario\u201d<\/strong>\u00a0de Benito Ju\u00e1rez, un esquema basado en el intercambio de favores, por medio de colusiones fuera de la ley con constructoras y desarrollos inmobiliarios, as\u00ed como mediante extorsiones a empresarios.<\/p>\n

\n

Con informaci\u00f3n de Animal Pol\u00edtico<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entre 2012 y 2016, mientras se desempe\u00f1aba como director jur\u00eddico y de gobierno en la alcald\u00eda Benito Ju\u00e1rez,\u00a0Luis Vizca\u00edno Carmona,\u00a0quien fue detenido el s\u00e1bado 30 de julio\u00a0y es se\u00f1alado por su presunta participaci\u00f3n en el llamado\u00a0\u201cc\u00e1rtel inmobiliario\u201d, obtuvo ingresos il\u00edcitos \u2014a trav\u00e9s de empresas fachada\u2014 por\u00a065 millones 734 mil 992 pesos, acusa la fiscal\u00eda capitalina. Durante la audiencia del 31 de julio, en la que se imput\u00f3 al exfuncionario y a cuya grabaci\u00f3n\u00a0Animal Pol\u00edtico\u00a0tuvo acceso, el Ministerio P\u00fablico dijo al juez J\u00fapiter L\u00f3pez Ruiz que, durante su encargo p\u00fablico, Vizca\u00edno cre\u00f3 dos empresas a trav\u00e9s de las cuales se le […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":46795,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-46794","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Vizcai\u0301no.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46794"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46796,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46794\/revisions\/46796"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/46795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}