Una mayor\u00eda de siete contra cuatro ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) expresaron su rechazo a la propuesta de inaplicar la prisi\u00f3n preventiva oficiosa, luego de dos d\u00edas de debate.<\/p>\n
Sin embargo, ser\u00e1 hasta este jueves cuando el pleno del tribunal someter\u00e1 a votaci\u00f3n el asunto, a petici\u00f3n del autor del planteamiento, el ministro Luis Mar\u00eda Aguilar Morales, quien solicit\u00f3 tiempo para analizar y, en su caso, asumir o contradecir algunos de los argumentos expuestos por sus pares.<\/p>\n
En el segundo d\u00eda de sesi\u00f3n, los ministros Jorge Pardo Rebolledo, Ana Margarita R\u00edos Farjat y Javier Laynez Potisek se pronunciaron contra el proyecto de sentencia, al considerar que la Corte no tiene facultades para modificar la Constituci\u00f3n, adem\u00e1s de que en las impugnaciones analizadas no se cuestion\u00f3 la inclusi\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva oficiosa en el art\u00edculo 19 constitucional.<\/p>\n
En contraste, sus hom\u00f3logos Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena, Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez y Arturo Zald\u00edvar coincidieron en que la medida cautelar es irreconciliable con los derechos humanos y que su eliminaci\u00f3n no implica dejar de garantizar la seguridad a los ciudadanos, as\u00ed como de castigar a los delincuentes con la firmeza que exige la ley.<\/p>\n
El encargado de abrir la segunda sesi\u00f3n del debate fue el ministro Jorge Mario Pardo Rebollo, quien advirti\u00f3 que en ninguna de las acciones de inconstitucionalidad presentadas se impugn\u00f3 la figura de prisi\u00f3n preventiva establecida en el art\u00edculo 19 de la Constituci\u00f3n, por lo que no es necesario pronunciarse sobre este tema.<\/p>\n
\u201cNo advierto que en ning\u00fan caso los accionantes pretendieran impugnar la validez de los preceptos normativos en el art\u00edculo 19 con los tratados internacionales o con los criterios convencionales\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
La ministra Ana Margarita R\u00edos Farjat expuso que no comparte la idea de inaplicar la Constituci\u00f3n, pues el M\u00e1ximo Tribunal del pa\u00eds no tiene las atribuciones para invalidar una norma constitucional, pero, dijo, es necesario procurar una interpretaci\u00f3n que armonice esa antinomia.<\/p>\n
\u201cMe pregunto si nuestra mejor interpretaci\u00f3n ahora es omitir una parte de su contenido. Creo que no hemos vislumbrado el sinf\u00edn de desarreglos pol\u00edticos, sociales, institucionales y jurisdiccionales de la mayor trascendencia que surgir\u00edan ante una propuesta de esta magnitud\u201d.<\/p>\n
Pese a que el ministro Javier Laynez Potisek se manifest\u00f3 por declarar que s\u00ed existe la posibilidad de que la Corte interprete la Constituci\u00f3n, vot\u00f3 en contra de la propuesta de inaplicar la Carta Magna, puesto que consider\u00f3 el proyecto de Luis Mar\u00eda Aguilar no incluye un estudio de por qu\u00e9 la SCJN puede hacerlo.<\/p>\n
Por su parte, el ministro Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena expres\u00f3 que no tiene duda de que la prisi\u00f3n preventiva justificada prevista en el art\u00edculo 19 es irreconciliable con los derechos humanos que la propia Constituci\u00f3n obliga a reconocer.<\/p>\n
A su parecer, el tema que se discute no deber\u00eda ser si la Suprema Corte cuenta con facultades para revisar la constitucionalidad de normas constitucionales o si es posible sujetar una norma constitucional a una especie de control concentrado. \u201cM\u00e1s bien, nuestra funci\u00f3n en este caso es integrar el par\u00e1metro\u201d.<\/p>\n
La ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez afirm\u00f3 que es incorrecto decir que si se llegara a eliminar la figura de la prisi\u00f3n preventiva oficiosa implicar\u00eda dejar de garantizar la seguridad, de cumplir con la leg\u00edtima demanda ciudadana de vivir en paz, as\u00ed como de castigar a los delincuentes con la firmeza que establece la ley.<\/p>\n
\u201cLa prisi\u00f3n preventiva no garantiza, en absoluto, la presunci\u00f3n de inocencia; su imposici\u00f3n no es producto de una decisi\u00f3n motivada y tampoco cumple con la garant\u00eda de audiencia y, en cambio, se convierte en una pena anticipada y rompe su car\u00e1cter excepcional\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n
El \u00faltimo en fijar postura ante el pleno fue el presidente del M\u00e1ximo Tribunal del pa\u00eds, Arturo Zald\u00edvar, que primeramente expres\u00f3 que la SCJN no est\u00e1 facultada para no aplicar la prisi\u00f3n preventiva oficiosa.<\/p>\n
\u201cEst\u00e1 de por medio la supremac\u00eda constitucional y el \u00fanico que puede reformar la Constituci\u00f3n es el poder revisor de la Constituci\u00f3n; estar\u00edamos asumiendo tareas que no nos corresponden\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n
Sin embargo, conforme a sus \u201cconvicciones\u201d, expres\u00f3 su respaldo a la inaplicaci\u00f3n de la medida cautelar al se\u00f1alar que la prisi\u00f3n preventiva oficiosa en M\u00e9xico tiene a miles de personas, principalmente los m\u00e1s pobres, en la c\u00e1rcel.<\/p>\n
\n
Con informaci\u00f3n de El Universal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una mayor\u00eda de siete contra cuatro ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) expresaron su rechazo a la propuesta de inaplicar la prisi\u00f3n preventiva oficiosa, luego de dos d\u00edas de debate. Sin embargo, ser\u00e1 hasta este jueves cuando el pleno del tribunal someter\u00e1 a votaci\u00f3n el asunto, a petici\u00f3n del autor del planteamiento, el ministro Luis Mar\u00eda Aguilar Morales, quien solicit\u00f3 tiempo para analizar y, en su caso, asumir o contradecir algunos de los argumentos expuestos por sus pares. En el segundo d\u00eda de sesi\u00f3n, los ministros Jorge Pardo Rebolledo, Ana Margarita R\u00edos Farjat y Javier […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":52243,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-52242","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Corte-1-1.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52242"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52242\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52244,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52242\/revisions\/52244"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/52243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}