{"id":52296,"date":"2022-09-07T15:10:00","date_gmt":"2022-09-07T21:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=52296"},"modified":"2022-09-07T13:05:09","modified_gmt":"2022-09-07T19:05:09","slug":"sigue-viva-la-prision-oficiosa-se-oponen-a-invalidarla-7-de-11-ministros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=52296","title":{"rendered":"Sigue viva la prisi\u00f3n oficiosa; se oponen a invalidarla 7 de 11 ministros"},"content":{"rendered":"<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\"><em>Ciudad de M\u00e9xico.\u00a0<\/em>Siete de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) se manifestaron en contra de la propuesta de\u00a0declarar inconstitucional la Constituci\u00f3n, como v\u00eda para invalidar la prisi\u00f3n preventiva oficiosa (PPO). El ministro ponente, Luis Mar\u00eda Aguilar, pidi\u00f3 posponer la votaci\u00f3n del asunto para el jueves, a fin de analizar si modifica su proyecto.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">La mayor\u00eda de los miembros del pleno expres\u00f3 su reticencia a invadir las atribuciones del Poder Legislativo y modificar el contenido de la Constituci\u00f3n, pero coincidi\u00f3 en que es posible poner reglas a la PPO, con base en los derechos humanos garantizados en la propia Carta Magna.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">La Constituci\u00f3n es lo m\u00e1s importante, porque es la suma de todos los entendidos sociales, el m\u00e1ximo pacto de armon\u00eda social, advirti\u00f3 la ministra Margarita R\u00edos Farjat.\u00a0Son las reglas bajo las cuales la naci\u00f3n mexicana, la sociedad misma, expres\u00f3 que quer\u00eda vivir.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">La ministra se sum\u00f3 de esa forma a la mayor\u00eda que sostiene que la SCJN no puede\u00a0inaplicar\u00a0el art\u00edculo 19 de la Constituci\u00f3n, el cual da base jur\u00eddica a la PPO. \u201cNos corresponde interpretar de la manera m\u00e1s responsable y armoniosa ese pacto, no desbaratarlo. Considero, muy respetuosamente, que eso instaurar\u00eda\u00a0<em>de facto<\/em>\u00a0un gobierno de jueces\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n<div class=\"article-clear-div\"><\/div>\n<p class=\"continue-read-break\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">La ministra Loretta Ortiz Ahlf coincidi\u00f3 en que, de permitir a la SCJN decidir qu\u00e9 partes de la Constituci\u00f3n se deben aplicar y cu\u00e1les no, se abrir\u00eda una v\u00eda peligrosa para el estado de derecho.<\/p>\n<p class=\"\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">Vamos a inaplicar todas las disposiciones referentes a las elecciones en nuestra Constituci\u00f3n, \u00a1vamos a desaplicarlas! Bajo el mismo criterio, abrir esta puerta es abrirla a todo, advirti\u00f3.<\/p>\n<p class=\"\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">Por su parte, el ministro Mario Pardo Rebolledo expuso que quienes impulsaron estas acciones de inconstitucionalidad, la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos y senadores de minor\u00eda, ni siquiera impugnaron la Constituci\u00f3n, s\u00f3lo las leyes secundarias que incluyen a la PPO, por lo cual la Corte no tiene bases para involucrarse en este tema.<\/p>\n<p class=\"\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">Entre los argumentos sobre la posible regulaci\u00f3n de la PPO, el ministro Javier Laynez Potisek se\u00f1al\u00f3 que haber ampliado la lista de delitos a los cuales se puede aplicar esa medida\u00a0es un fraude a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">La ministra R\u00edos explic\u00f3, a su vez, que\u00a0esta Corte no tiene atribuciones para expulsar norma alguna del texto constitucional, pero s\u00ed de interpretarla de la forma m\u00e1s favorable y funcional. Si la prisi\u00f3n preventiva oficiosa ya no equivale a la imposici\u00f3n autom\u00e1tica de esa medida cautelar, sino que oficiosamente la decretar\u00e1 el juez si observa que es necesaria, no encuentro motivo de invalidez, de inconvencionalidad o inconstitucionalidad en las normas secundarias que en este apartado se propone invalidar.<\/p>\n<p class=\"\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">El presidente de la SCJN, Arturo Zald\u00edvar, reiter\u00f3 su postura en contra de la PPO, que, manifest\u00f3, afecta a los m\u00e1s pobres y desprotegidos de la sociedad.<\/p>\n<p class=\"\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">\u00danicamente el ministro presidente, Norma Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez y Alfredo Guti\u00e9rrez han manifestado su intenci\u00f3n de votar a favor del proyecto de Aguilar en sus t\u00e9rminos originales, mientras el resto del pleno anunci\u00f3 que lo desechar\u00e1 si no es modificado.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">Con informaci\u00f3n de La Jornada<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ciudad de M\u00e9xico.\u00a0Siete de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) se manifestaron en contra de la propuesta de\u00a0declarar inconstitucional la Constituci\u00f3n, como v\u00eda para invalidar la prisi\u00f3n preventiva oficiosa (PPO). El ministro ponente, Luis Mar\u00eda Aguilar, pidi\u00f3 posponer la votaci\u00f3n del asunto para el jueves, a fin de analizar si modifica su proyecto. La mayor\u00eda de los miembros del pleno expres\u00f3 su reticencia a invadir las atribuciones del Poder Legislativo y modificar el contenido de la Constituci\u00f3n, pero coincidi\u00f3 en que es posible poner reglas a la PPO, con base en los derechos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":52297,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[72],"tags":[],"class_list":["post-52296","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/SCJN.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52296"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52296\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52298,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52296\/revisions\/52298"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/52297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}