{"id":53384,"date":"2022-09-15T11:50:09","date_gmt":"2022-09-15T17:50:09","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=53384"},"modified":"2022-09-15T10:25:37","modified_gmt":"2022-09-15T16:25:37","slug":"pri-y-morena-olvidan-diferencias-votan-a-favor-del-ejercito-en-las-calles-hasta-2028-continuacion-de-alianza-opositora-en-duda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=53384","title":{"rendered":"PRI y Morena olvidan diferencias: votan a favor del Ej\u00e9rcito en las calles hasta 2028; continuaci\u00f3n de alianza opositora en duda"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n
\n

Entre el estallido de aplausos y el grito de \u201ces un honor estar con Obrador\u201d los diputados del PRI, cobijados por Morena y sus aliados en la C\u00e1mara de Diputados, celebraron la votaci\u00f3n a favor de\u00a0extender hasta el 2028 la presencia del Ej\u00e9rcito en las calles<\/strong>\u00a0para que realice tareas de seguridad p\u00fablica.<\/p>\n

El barullo que rein\u00f3 en el Sal\u00f3n de Sesiones del Palacio Legislativo de San L\u00e1zaro logr\u00f3 que los integrantes de Grupo Parlamentario del PAN y el PRD<\/strong>\u00a0abandonaran sigilosamente el recinto, dejando en entredicho la continuaci\u00f3n de la\u00a0alianza Va por M\u00e9xico<\/strong>\u00a0y sus intenciones de competir juntos rumbo al 2024.<\/p>\n

Lo anterior provoc\u00f3 que los reflectores de los medios de comunicaci\u00f3n se posicionar\u00e1n sobre el que, en los pasillos de San L\u00e1zaro, fue se\u00f1alado como el personaje de la noche, el \u00fanico ganador: Alejandro Moreno, l\u00edder nacional del PRI, quien asegur\u00f3 que no hubo ninguna consideraci\u00f3n personal por parte de Morena para protegerlo de un posible desafuero a cambio del sentido de su votaci\u00f3n.<\/p>\n

\u2013 \u00bfEst\u00e1 terminada la coalici\u00f3n Va por M\u00e9xico? \u2013 le pregunt\u00f3 una reportera.<\/p>\n

\u2013 La coalici\u00f3n Va por M\u00e9xico es una coalici\u00f3n firme y s\u00f3lida (\u2026) por parte del PRI siempre estaremos a favor de la coalici\u00f3n, de impulsar la coalici\u00f3n, porque nos hace no solo m\u00e1s competitivos, nos hace presentar propuestas, proyectos claros de cercan\u00eda con la gente (\u2026) entendemos posiciones, nos respetamos, pero lo m\u00e1s importante es hacer a lado cualquier posici\u00f3n pol\u00edtica. El principal inter\u00e9s es M\u00e9xico- respondi\u00f3.<\/p>\n

\n

Sin embargo, lo dicho por Moreno contrast\u00f3 con las declaraciones del panista Jorge Romero Herrera, que previo al inicio del debate y en compa\u00f1\u00eda del perredista Luis E. Ch\u00e1zaro, hizo un \u00faltimo llamado a quienes calific\u00f3 como \u201ctodav\u00eda aliados\u201d del PRI para que \u201cencontremos las maneras, la f\u00f3rmula, entre todas y todos nosotros como coalici\u00f3n, para \u2018despartidizar\u2019 el tema de la seguridad p\u00fablica, pero que sea en conjunto\u201d, petici\u00f3n que fue ignorada.<\/p>\n

De esta manera, con 335 votos a favor, 152 votos en contra y una abstenci\u00f3n, el Pleno de la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 en lo particular y en lo general ampliar la participaci\u00f3n de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad p\u00fablica hasta el 2028, lo que a su vez cre\u00f3 una evidente ruptura en la principal alianza opositora del pa\u00eds.<\/p>\n

Disidentes, ausencias y una abstenci\u00f3n<\/h2>\n

Desde el inicio de la sesi\u00f3n el PAN, el PRD y MC se pronunciaron por suspender la discusi\u00f3n del proyecto de reforma, pero la gran mayor\u00eda de Morena y el PRI se los impidieron. Las actitudes de ambos grupos parlamentarios hac\u00edan suponer que la votaci\u00f3n estaba cantada.<\/p>\n

Fuera del recinto legislativo, solo padres, madres y estudiantes de la escuela normal rural de Ayotzinapa se pronunciaban en contra de la permanencia del Ej\u00e9rcito en las calles con la consigna \u201crecuerden que nuestros hijos vivir\u00e1n por siempre\u201d, sin que ning\u00fan senador o senadora saliera a atender sus demandas.<\/p>\n

No obstante, al momento de la votaci\u00f3n Morena y el PRI tuvieron tres disidentes y una abstenci\u00f3n. Se trat\u00f3 de la morenista In\u00e9s Parra Ju\u00e1rez -que tambi\u00e9n vot\u00f3 en contra de la reforma del presidente L\u00f3pez Obrador por la que se aprob\u00f3 que la Guardia Nacional pase a formar parte del Ej\u00e9rcito- y de los priistas Sue Ellen Bernal y Jos\u00e9 Yunes Zorrilla, quien en declaraciones con medios asegur\u00f3 que su voto fue en contra \u201cporque no podemos seguir exponiendo a las Fuerzas Armadas\u201d.<\/p>\n

\n
<\/div>\n
\n
\"Diputados<\/a><\/p>\n
Diputados de oposici\u00f3n<\/span>\u00a9 Proporcionado por Animal Pol\u00edtico\u00a0<\/span>Diputados de oposici\u00f3n acusaron que la reforma da un enfoque militar a la seguridad p\u00fablica en vez de uno civil. FOTO: Cuartoscuro<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Adem\u00e1s, la \u00fanica abstenci\u00f3n que se registr\u00f3 durante la votaci\u00f3n fue de la diputada priista Ana Lilia Herrera, aspirante a la gubernatura del Estado de M\u00e9xico, que en un mensaje compartido a trav\u00e9s de sus redes sociales explic\u00f3 que el sentido de su voto fue as\u00ed porque los gobiernos estatales y municipales agradecen el apoyo del Ej\u00e9rcito, \u201cpero agradecer\u00edan m\u00e1s contar con estrategia y recursos para resolver la violencia que persiste\u201d<\/p>\n

<\/div>\n

\u201cMi voto fue en abstenci\u00f3n porque no estoy de acuerdo con el dictamen, pero tampoco con una narrativa en blancos y negros, sin matices. Si Morena reconoce que su estrategia de seguridad fracas\u00f3, que corrija. Aspiro a gobernar una entidad federativa y fui alcaldesa. S\u00e9 perfectamente que nuestra seguridad no es un juego\u201d, dijo antes de asegurar que est\u00e1 en contra del retiro abrupto de las fuerzas de seguridad, pero tambi\u00e9n en contra de la militarizaci\u00f3n.<\/p>\n

Adem\u00e1s, del bloque oficialista tambi\u00e9n se registraron 12 ausencias. Por parte de Morena quienes no se presentaron a votar fueron Rafael Hern\u00e1ndez Villalpando e Ir\u00e1n Santiago Manuel, del Partido del Trabajo fueron Mar\u00eda de Jes\u00fas Rosete, Victoriano Wences Real y Shirley Guadalupe V\u00e1zquez, mientras que del PRI fueron Frinn\u00e9 Azuara y Laura Barrera.<\/p>\n

\n

Por su parte, del bloque opositor los panistas ausentes fueron Ali N\u00fa\u00f1ez Meneses y Rommel Pacheco, del PRD fue Mauricio Prieto G\u00f3mez y de Movimiento Ciudadano fueron Horacio Fern\u00e1ndez Castillo y Gerardo Gaudiano Rovirosa.<\/p>\n

Iniciativa, no es para hacerle trabajo a Morena: PRI<\/h2>\n

Durante la sesi\u00f3n \u2014que comenz\u00f3 pasadas las 10:00 horas de este mi\u00e9rcoles y que se extendi\u00f3 hasta poco despu\u00e9s de las 18:00 horas\u2014, diputados del PRI insistieron en que la iniciativa no fue para hacerle el trabajo pol\u00edtico a Morena, sino para garantizar la\u00a0\u201cseguridad de las familias mexicanas\u201d.<\/strong><\/p>\n

Una de las m\u00e1s enf\u00e1ticas en defender esta postura fue la propia diputada Yolanda de la Torre -autora del proyecto de decreto por el que se extendi\u00f3 de cinco a nueve a\u00f1os la participaci\u00f3n de los militares en las calles- quien, arropada por el mismo\u00a0Alejandro Moreno, Rub\u00e9n Moreira<\/strong>\u00a0y dem\u00e1s integrantes de su grupo parlamentario subi\u00f3 a la Tribuna para defender su iniciativa.<\/p>\n

\u201cTodas y todos sabemos que en 2024 la Guardia Nacional y los polic\u00edas estatales y municipales no estar\u00e1n listos para atender la inseguridad que vive M\u00e9xico. Necesitan recursos, capacitaci\u00f3n, implementaci\u00f3n de una estrategia eficiente. No,\u00a0no se trata de hacerle el trabajo pol\u00edtico a Morena<\/strong>. Esto no es pol\u00edtico. Esto es por el bien m\u00e1s preciado que tenemos que garantizar y es la seguridad de las familias mexicanas\u201d.<\/p>\n

Al posicionamiento de la priista se sumaron las voces de morenistas como Andrea Ch\u00e1vez Trevi\u00f1o, quien ante el Pleno reclam\u00f3 que la presencia del Ej\u00e9rcito en las calles \u201cpara muchos de ustedes es un discurso pol\u00edtico, para m\u00ed es un tema personal, porque yo quiero profundamente a mi querida frontera Ciudad Ju\u00e1rez, pero fue una pesadilla ser adolescente en el norte del pa\u00eds mientras ustedes jugaban a sus guerras\u201d.<\/p>\n

\u201cQuienes perdimos amigas, buscamos compa\u00f1eras y acompa\u00f1amos a las madres tenemos una herida que probablemente nunca cierre. Por otro lado, est\u00e1n los que hoy se escandalizan por una supuesta militarizaci\u00f3n. Esos que cuando estuvieron en el poder sacaron a las fuerzas armadas a las calles sin protocolos de actuaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

En contraste la oposici\u00f3n encabezada por el PAN reclam\u00f3 que esta reforma, m\u00e1s que potenciar la tarea de seguridad p\u00fablica del pa\u00eds, ampl\u00eda la militarizaci\u00f3n del pa\u00eds, cuando el compromiso que se realiz\u00f3 durante la creaci\u00f3n de la Guardia Nacional fue que esta corporaci\u00f3n tuviera un car\u00e1cter civil y se fortaleciera a las polic\u00edas del pa\u00eds.<\/p>\n

\u201cUstedes quitaron el 100% de los recursos en el 2020, 2021 y 2022 para dichas corporaciones (polic\u00edas estatales y municipales) y hoy vienen a decir que est\u00e1n apost\u00e1ndole a la polic\u00eda civil. No s\u00e9 d\u00f3nde y no s\u00e9 cu\u00e1ndo\u201d, reclam\u00f3 Ricardo Villareal de Acci\u00f3n Nacional.<\/p>\n

\n

Cuando parec\u00eda que todo iba a acabar sin cambios, un movimiento de \u00faltima hora sorprendi\u00f3 al Pleno cuando el diputado Reginaldo Sandoval Flores del Partido del Trabajo present\u00f3 una reserva para regresar al 2028 el plazo para que las Fuerzas Armadas permanezcan en tareas de seguridad p\u00fablica.<\/p>\n

Y es que un d\u00eda antes se aprob\u00f3 en la Comisi\u00f3n Puntos Constitucionales una reserva para sumar un a\u00f1o m\u00e1s a la propuesta del PRI, por lo que al llegar a la discusi\u00f3n se ten\u00eda contemplado que el retiro de las calles fuera en 2029.<\/p>\n

Senado discutir\u00e1 proyecto sobre el Ej\u00e9rcito<\/h2>\n

Ahora, la reforma del PRI deber\u00e1 pasar al Senado de la Rep\u00fablica, que ya recibi\u00f3 el dictamen del proyecto votado por la colegisladora. Esa C\u00e1mara est\u00e1 citada para sesionar hasta el pr\u00f3ximo martes 20 de septiembre donde se analizar\u00e1, discutir\u00e1 y en su caso aprobar\u00e1, aunque sin el apoyo del PRI en la C\u00e1mara Alta que ya se pronunci\u00f3 en contra de dicha iniciativa.<\/p>\n

Ah\u00ed, seg\u00fan Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica, la minuta sobre esta modificaci\u00f3n constitucional se turnar\u00e1 a las comisiones unidas de Puntos Legislativos y Estudios Legislativos, Segunda, a las que asegur\u00f3 le ser\u00e1 aplicada todo el proceso legislativo en todas sus etapas.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n

\n

\n

Recibimos en el Senado la minuta con proyecto de decreto que reforma el art\u00edculo Quinto Transitorio del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en materia de Guardia Nacional, publicado el 26 de marzo de 2019. pic.twitter.com\/j0zOSIk934<\/a><\/p>\n

— Ricardo Monreal A. (@RicardoMonrealA) September 15, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n