Indic\u00f3 que la propuesta no plantea respetar hasta su vencimiento los esquemas regulatorios y contractuales bajo los cuales se realizaron inversiones de largo plazo\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
\u201cEl di\u00e1logo constructivo con la iniciativa privada es clave para identificar las mejores alternativas en materia energ\u00e9tica para el bienestar de los mexicanos y la competitividad de las empresas, priorizando siempre la prevalencia del Estado de derecho\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n
La AMCHAM consider\u00f3 que la propuesta de reforma contraviene los compromisos establecidos por M\u00e9xico en el T-MEC al eliminar los \u00f3rganos reguladores coordinados en materia energ\u00e9tica, desaparecer el mercado el\u00e9ctrico mayorista, imponer cuotas de mercado y cancelar contratos privados, entre otros.<\/p>\n
Adem\u00e1s, afirm\u00f3 que reducir\u00e1 la diversidad de opciones de suministro el\u00e9ctrico, lo que genera preocupaci\u00f3n en las empresas, riesgos de desabasto y podr\u00eda aumentar el costo final de energ\u00eda en los hogares mexicanos.<\/p>\n
De aprobarse, la reforma impedir\u00e1 que M\u00e9xico alcance objetivos internacionales en el Acuerdo de Par\u00eds, el Acuerdo en Materia de Cooperaci\u00f3n Ambiental entre M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1, en el marco del T-MEC, y el acuerdo de los Objetivos de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sustentable.<\/p>\n
\u201cTraslada la transici\u00f3n energ\u00e9tica hacia un generador \u00fanico con capacidades limitadas de generaci\u00f3n limpia\u201d, advirti\u00f3 la AMCHAM.<\/p>\n
La complementariedad entre sector p\u00fablico y privado es la mejor forma de fortalecer la seguridad energ\u00e9tica, y debe ser en un ambiente de libre concurrencia y reglas estables, en el que compitan para ofrecer energ\u00eda limpia, confiable, resiliente y a precios asequibles a los hogares y empresas mexicanas, expuso.<\/p>\n<\/article>\n