La forma en la que autoridades han manejado este caso,\u00a0a puerta cerrada y sin respetar el principio de publicidad<\/strong>, viola la Constituci\u00f3n, genera incertidumbre sobre la actuaci\u00f3n del\u00a0Poder Judicial, de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR)<\/strong>, y pone en duda si las autoridades buscan proteger ciertos intereses, coincidieron personas expertas en el sistema de justicia penal consultadas por SinEmbargo.<\/p>\n Es por ello que organizaciones, periodistas y especialistas han exigido incluso a trav\u00e9s de amparos que las autoridades cumplan con un requisito b\u00e1sico del sistema penal mexicano:\u00a0la publicidad de las audiencias<\/strong>.<\/p>\n El 28 julio de 2020, 11 d\u00edas despu\u00e9s de llegar extraditado desde Espa\u00f1a, Lozoya fue presentado ante el Juez de control Jos\u00e9 Artemio Z\u00fa\u00f1iga pero desde un hospital privado, en una audiencia a la que el p\u00fablico ni los medios tuvieron acceso, lo que marc\u00f3 la pauta sobre c\u00f3mo seguir\u00eda el caso.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Los especialistas coinciden en que esa primera decisi\u00f3n foment\u00f3 entre la ciudadan\u00eda un clima de incertidumbre que se mantiene hasta ahora \u2014como qued\u00f3 evidenciado con la pol\u00e9mica que generaron las fotos del exfuncionario en un restaurante de lujo de la capital del pa\u00eds el pasado fin de semana\u2014, y pone en duda tanto el trabajo de la Fiscal\u00eda como del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) por la falta de transparencia en el caso.<\/p>\n Estefan\u00eda Medina Ruvalcaba, cofundadora de TOJIL, opin\u00f3 en entrevista con\u00a0SinEmbargo<\/strong>\u00a0que al usar como argumento las restricciones por la pandemia \u201cse ha generado un mecanismo de completa opacidad\u201d para tratar las denuncias contra Lozoya Austin por recibir sobornos de la firma brasile\u00f1a Oderbretch, el caso m\u00e1s relevante en M\u00e9xico en t\u00e9rminos de persecuci\u00f3n de corrupci\u00f3n de alto nivel.<\/p><\/blockquote>\n Aunque tanto la Constituci\u00f3n mexicana como el art\u00edculo 5 del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales establecen que las audiencias deben ser p\u00fablicas, desde el 15 de julio de 2020 el CJF anunci\u00f3 que s\u00f3lo informar\u00eda a medios v\u00eda WhatsApp y en tiempo real lo sucedido en la audiencia del exfuncionario.<\/p>\n Por ello, la organizaci\u00f3n TOJIL solicit\u00f3 en julio de ese a\u00f1o a la FGR que le dejara conocer la carpeta de investigaci\u00f3n y, al ser parte de la ciudadan\u00eda, se le reconociera como v\u00edctima de la corrupci\u00f3n por la que se investiga a Lozoya, incluso la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretar\u00eda de Hacienda envi\u00f3 en abril un escrito a la Jueza que analizaba el caso para que aceptara la calidad de v\u00edctimas de las defensoras, con lo que podr\u00edan participar en la investigaci\u00f3n y el proceso; aunque un Juez de distrito rechaz\u00f3 la petici\u00f3n, actualmente el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de M\u00e9xico analiza un recurso de revisi\u00f3n.<\/p>\n Proporcionado por Sin Embargo\u00a0Lozoya no ha pasado una noche en un centro de privaci\u00f3n de la libertad desde que fue extraditado a M\u00e9xico. Foto: Cuartoscuro<\/p><\/div>\n <\/p>\n Ante la negativa de transparentar el proceso, periodistas tambi\u00e9n han recurrido a la v\u00eda judicial.<\/p>\n El reportero Juan Pablo Reyes narr\u00f3 a este diario digital que en julio de 2020 interpuso un amparo para ingresar a las audiencias argumentando que debe garantizarse el principio de m\u00e1xima publicidad por tratarse de un caso de trascendencia nacional, tambi\u00e9n pidi\u00f3 que, en caso de existir restricciones por la pandemia, se le permitiera ingresar a una sala contigua a donde se realicen las audiencias y seguir en vivo el proceso.<\/p>\n No obstante, el 28 de septiembre de ese a\u00f1o el Juez Decimosexto de Distrito en materia administrativa de la Ciudad de M\u00e9xico rechaz\u00f3 el recurso legal. El comunicador promovi\u00f3 un amparo, pero fue hasta el 6 de mayo de 2021 que el D\u00e9cimo Primer Tribunal Colegiado en materia administrativa de Primer Circuito lo rechaz\u00f3 y ponder\u00f3 el derecho a la salud por encima del acceso a la informaci\u00f3n.<\/p>\n El reportero insiste en la importancia de seguir de cerca las audiencias porque, reconoce, \u201cno se pueden conocer todos\u00a0los detalles\u201d a trav\u00e9s de los mensajes enviados en redes por el CJF, adem\u00e1s, recuerda que en otros estados del pa\u00eds, pese a la pandemia, jueces s\u00ed permitieron el ingreso del p\u00fablico implementando medidas sanitarias.<\/p>\n \u201cEl pretexto que pone el Poder Judicial del tema sanitario est\u00e1 rebasado, porque ya se demostr\u00f3\u00a0que las audiencias se pueden llevar a cabo v\u00eda remota, e incluso presenciales\u00a0con ciertas restricciones. Pero eso no debe ser obst\u00e1culo para la publicidad y para que todos sepamos qu\u00e9 es lo que est\u00e1\u00a0pasando en los tribunales. La llegada de Lozoya a M\u00e9xico sirvi\u00f3 como pretexto para\u00a0cerrar las puertas y no ver qu\u00e9 est\u00e1 pasando en el caso\u201d, opina Susana Camacho Maciel,\u00a0consultora en temas de\u00a0justicia penal con organizaciones\u00a0de la sociedad civil como Borde Pol\u00edtico.<\/p><\/blockquote>\n Proporcionado por Sin Embargo\u00a0Emilio Lozoya fue captado por la columnista Lourdes Mendoza el 10 de octubre en un restaurante en Lomas de Chapultepec, CdMx. Foto: Lourdes Mendoza v\u00eda Cuartoscuro.<\/p><\/div>\n \u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Para la abogada, el desarrollo del caso Lozoya tambi\u00e9n deja en evidencia que la FGR \u201cutiliza la justicia y las herramientas procesales a modo\u201d, lo que alerta sobre un \u201cpacto de impunidad\u201d. Como ejemplo record\u00f3 la filtraci\u00f3n a medios de comunicaci\u00f3n de la denuncia que present\u00f3 el exdirector de Pemex ante la FGR en agosto de 2020 y en la que mencion\u00f3 a 70 pol\u00edticos, entre ellos el expresidente Enrique Pe\u00f1a Nieto y el excandidato presidencial panista Ricardo Anaya.<\/p>\n \u201cPor una parte se filtra informaci\u00f3n respecto a adversarios pol\u00edticos, pero por otra nos esconden o no sabemos si realmente existen las pruebas que Lozoya prometi\u00f3 que podr\u00edan llevar a juicio a sus superiores. Entonces estamos atrapados en juicios medi\u00e1ticos, no hay juicios que lleguen a tribunales\u201d.<\/p><\/blockquote>\n Actualmente, s\u00f3lo uno de los mencionados en la denuncia, el exsenador panista Jorge Luis Lavalle Mauri, enfrenta un proceso penal privado de la libertad.<\/p>\n Camacho Maciel insiste: \u201cLos datos en este tipo de casos no tendr\u00edan que conocerse a trav\u00e9s de medios, de filtraciones, tendr\u00edamos que verlos en las audiencias, pero [la FGR] no quiere ir a audiencia porque posiblemente no tiene la fortaleza de pruebas que se necesita para presentar un caso de esta naturaleza y tener una respuesta contundente por parte de los jueces\u201d.<\/p>\n En el mismo sentido se pronuncia la abogada Medina Ruvalcaba, quien insiste en retomar la publicidad de las audiencias y del proceso penal para \u201cque sea mucho m\u00e1s corto el rango que tienen las autoridades para actuar de manera irregular\u201d.<\/p>\n \u201cTodos los casos en materia penal tienen cierto inter\u00e9s en la ciudadan\u00eda, pero especialmente este [el de Emilio Lozoya], que trata delitos de corrupci\u00f3n en donde los verdaderamente afectados somos todos los ciudadanos. Como afectados tenemos el derecho de saber qu\u00e9 est\u00e1 pasando y como ciudadanos somos un gran actor dentro de los procedimientos penales porque al estar presentes, al analizar qu\u00e9 est\u00e1n defendido nuestras autoridades, c\u00f3mo se est\u00e1n desempe\u00f1ando, nos convertimos en un verdadero contrapeso que ayuda a evitar que se cometan actos de impunidad y corrupci\u00f3n\u201d, agrega la defensora.<\/p><\/blockquote>\n Consultada sobre este tema, el \u00e1rea de Comunicaci\u00f3n Social del Consejo de la Judicatura inform\u00f3 que la posibilidad de permitir el ingreso de medios de comunicaci\u00f3n y del p\u00fablico en general a las pr\u00f3ximas audiencias de este y otros casos seguir\u00e1 sujeta al Sem\u00e1foro de riesgo por COVID-19.<\/p>\n En el mismo sentido se pronunci\u00f3 el 6 de octubre Arturo Zald\u00edvar, Ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia y presidente del CJF, al ser cuestionado sobre cu\u00e1ndo reabrir\u00e1n las audiencias:<\/p>\n \u201cCuando haya condiciones sanitarias, se tomar\u00e1n las medidas para que pueda haber un regreso, antes no. (\u2026) No dar\u00e9 marcha atr\u00e1s hasta que las condiciones sanitarias lo permitan, porque si abrimos para un caso, tenemos que abrir para todos. Yo no puedo decir este asunto es muy relevante y tienen mucho inter\u00e9s los medios, vamos a hacerlo de esta manera y todos los dem\u00e1s casos no. Eso ser\u00eda una justicia discriminatoria. Mientras no tengamos condiciones de poderlo hacer de manera general, no lo haremos. Yo creo que cada vez falta menos tiempo\u201d, expuso en conferencia.<\/p><\/blockquote>\n Mientras que la FGR anunci\u00f3 el lunes que Lozoya Austin tendr\u00e1 hasta el pr\u00f3ximo 3 de noviembre para aportar pruebas en su defensa y defender el criterio de oportunidad que solicit\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n #FGRInforma<\/a> | Emilio \u201cL\u201d sigue siendo procesado y los tiempos judiciales otorgados para aportaci\u00f3n de pruebas terminan el 3 de noviembre. Los procesos contra el acusado y de quienes recibieron los sobornos continuar\u00e1n con transparencia.<\/p>\n M\u00e1s informaci\u00f3n \u27a1\ufe0f https:\/\/t.co\/p0Ke3T47se<\/a> pic.twitter.com\/2ZA1TnRFFk<\/a><\/p>\n — FGR M\u00e9xico (@FGRMexico) October 11, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n
![\"Lozoya](\"{"default":{"load":"default","w":"70","h":"47","src":"\/\/img-s-msn-com.akamaized.net\/tenant\/amp\/entityid\/AANP598.img?h=932&w=1400&m=6&q=60&o=f&l=f&x=263&y=142"},"dpi":2,"size3column":{"load":"default","w":"62","h":"42","src":"\/\/img-s-msn-com.akamaized.net\/tenant\/amp\/entityid\/AANP598.img?h=832&w=1248&m=6&q=60&o=f&l=f&x=263&y=142"},"size2column":{"load":"default","w":"62","h":"42","src":"\/\/img-s-msn-com.akamaized.net\/tenant\/amp\/entityid\/AANP598.img?h=832&w=1248&m=6&q=60&o=f&l=f&x=263&y=142"}}\")
![\"Emilio](\"{"default":{"load":"default","w":"70","h":"52","src":"\/\/img-s-msn-com.akamaized.net\/tenant\/amp\/entityid\/AAPxX3t.img?h=1046&w=1400&m=6&q=60&o=f&l=f&x=507&y=245"},"dpi":2,"size3column":{"load":"default","w":"62","h":"47","src":"\/\/img-s-msn-com.akamaized.net\/tenant\/amp\/entityid\/AAPxX3t.img?h=934&w=1248&m=6&q=60&o=f&l=f&x=507&y=245"},"size2column":{"load":"default","w":"62","h":"47","src":"\/\/img-s-msn-com.akamaized.net\/tenant\/amp\/entityid\/AAPxX3t.img?h=934&w=1248&m=6&q=60&o=f&l=f&x=507&y=245"}}\")