{"id":55628,"date":"2022-09-30T18:18:31","date_gmt":"2022-10-01T00:18:31","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=55628"},"modified":"2022-09-30T18:18:31","modified_gmt":"2022-10-01T00:18:31","slug":"comision-de-fiscalizacion-no-aprueba-cuentas-de-culiacan-mazatlan-navolato-y-elota","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=55628","title":{"rendered":"Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n no aprueba cuentas de Culiac\u00e1n, Mazatl\u00e1n, Navolato y Elota"},"content":{"rendered":"

La Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n del Congreso del Estado de Sinaloa revis\u00f3 otro paquete de cuentas p\u00fablicas de seis municipios correspondientes al ejercicio fiscal 2020, de las cuales aprob\u00f3 San Ignacio y Cosal\u00e1 y no aprob\u00f3 Navolato, Culiac\u00e1n, Elota y Mazatl\u00e1n.<\/span><\/p>\n

Participaron en la reuni\u00f3n de trabajo los diputados y diputadas Sergio Mario Arredondo Salas, Marco Antonio Zazueta Zazueta, Alba Virgen Montes \u00c1lvarez, Adolfo Beltr\u00e1n Corrales
\nRita Fierro Reyes, C\u00e9sar Ismael Guerrero Alarc\u00f3n y Nela Rosiely S\u00e1nchez S\u00e1nchez, presidente, secretario y vocales, respectivamente.
\nAsimismo se acord\u00f3 citar por unanimidad a la titular de la Auditor\u00eda Superior del Estado a efecto de analizar las irregularidades constantes que se detectan, como son los pasivos sin fuente de pago, y tambi\u00e9n para ver lo relativo a auditor\u00edas especiales que se est\u00e1n realizando, en particular la que tiene que ver con la contrataci\u00f3n de luminarias del municipio de Mazatl\u00e1n.<\/p>\n

RESULTADOS DE CULIAC\u00c1N<\/p>\n

Por unanimidad no se aprobaron las cuentas p\u00fablicas de Culiac\u00e1n. Entre los hallazgos encontrados est\u00e1n los siguientes puntos, entre otros.
\n*Pasivos sin fuente de pago por un monto de quinientos seis millones, ochocientos sesenta y nueve mil, cien pesos.
\n*El Municipio de Culiac\u00e1n, ha privilegiado la adjudicaci\u00f3n directa para la contrataci\u00f3n de la obra p\u00fablica, ya que el 92.27% de las obras contratadas se adjudicaron directamente a los contratistas.
\n*Se realizaron pagos con recursos del Gasto Corriente por concepto de Sentencias y Resoluciones por Autoridad Competente, sin contar con la evidencia justificativa por un importe de doce millones, trescientos cincuenta y un mil, novecientos cuarenta y un pesos.
\n*Realiz\u00f3 pagos con recursos del Gasto Corriente por concepto de seguro de veh\u00edculos, sin contar con los CFDI impresos, correspondiente al ejercicio fiscal 2020, por un monto de ocho millones, doscientos noventa y nueve mil, novecientos diez pesos.
\n*Hay pagos con recursos del Gasto Corriente, por concepto de indemnizaci\u00f3n de pago a terceros por la afectaci\u00f3n de lotes, sin contar con la documentaci\u00f3n justificativa consistente en aval\u00faos de los predios afectados, firmados por un perito valuador certificado inscrito en el Instituto Catastral del Estado de Sinaloa por un monto de cuatro millones, ciento sesenta y tres mil, novecientos setenta y cuatro pesos.
\n*Realiz\u00f3 pagos con recursos del Gasto Corriente, por concepto de Anticipo a Proveedores por Adquisici\u00f3n de Bienes y Prestaci\u00f3n de Servicios a Corto Plazo, sin haber gestionado la recuperaci\u00f3n y\/o aplicaci\u00f3n al presupuesto correspondiente, por un monto de tres millones de pesos.
\n*Se realizaron pagos con recurso del FORTASEG, por concepto de adquisici\u00f3n de materiales y prendas de protecci\u00f3n sin contar con la evidencia justificativa consistente en la relaci\u00f3n firmada por el personal que recibi\u00f3 estos materiales y prendas de protecci\u00f3n, por un importe de dos millones, trescientos ochenta y tres mil, cuatrocientos noventa pesos.
\n*Se realizaron pagos con recursos del Gasto Corriente, a Regidores por concepto de Igualas Diversas, las cuales no se incluyeron en los tabuladores de sueldos autorizados en el Presupuesto de Egresos 2020, el cual se considera como sobresueldo u obvenci\u00f3n, por un monto de dos millones, ciento cuarenta y cinco mil pesos.
\n*Pagos con recursos del Gasto Corriente por concepto de adquisici\u00f3n de playeras y gorras, sin contar con la evidencia justificativa del gasto consistente en la relaci\u00f3n firmada de los beneficiarios que recibieron estos art\u00edculos, por un monto de un mill\u00f3n, setecientos veintid\u00f3s mil, seiscientos pesos.
\n*Pagos con recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal, por concepto de Arrendamiento de Equipo de Transporte, el cual se considera improcedente, ya que este gasto no debi\u00f3 cubrirse con este recurso, debido a que estos veh\u00edculos no fueron utilizados para supervisi\u00f3n de obras, as\u00ed como tambi\u00e9n omitieron proporcionar evidencia justificativa por un importe de un mill\u00f3n, seiscientos treinta y un mil, novecientos noventa y un pesos.
\n*Se realizaron pagos por concepto de Honorarios Asimilables a Salarios, los cuales se consideran improcedentes ya que este concepto del gasto no se encuentra autorizado en el Numeral 2.4 del Acuerdo por el que se emiten los Lineamientos Generales para la Operaci\u00f3n del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, publicado el 13 de marzo de 2020, por un monto de un mill\u00f3n, doscientos mil pesos.
\n*Se observa que no consideran para la base gravable del c\u00e1lculo de la retenci\u00f3n del Impuesto Sobre la Renta por Salarios, ya que se detectaron p\u00f3lizas de diario en las cuales registraron pagos a Regidores, por el concepto de igualas diversas, por dos millones, ciento sesenta mil pesos correspondiente al ejercicio fiscal 2020, por lo que se considera como sobresueldo u obvenci\u00f3n.
\n*Se observa en el apartado de obra p\u00fablica, recuperaciones probables por un importe de dos millones, trescientos treinta y cinco mil, ciento veintitr\u00e9s pesos por los conceptos de pagos injustificados, pagos por vol\u00famenes de conceptos de obra pagados en exceso y conceptos de obra pagados no ejecutados.<\/p>\n

MAZATL\u00c1N
\n*Increment\u00f3 sus pasivos sin fuente de pago en un 746.8 por ciento respecto al ejercicio fiscal anterior, registrando una insuficiencia financiera por ciento sesenta millones, novecientos ochenta y cinco mil, seiscientos ochenta y siete pesos.
\n*Privilegio la adjudicaci\u00f3n directa para la contrataci\u00f3n de la obra p\u00fablica, ya que el 64.29% de las obras contratadas se adjudicaron directamente y el 35.71% de las obras se adjudicaron mediante el procedimiento de invitaci\u00f3n a cuando menos tres personas, adem\u00e1s, no realiz\u00f3 ninguna contrataci\u00f3n de obras p\u00fablicas por licitaci\u00f3n p\u00fablica.
\n*Excedi\u00f3 el l\u00edmite m\u00e1ximo de la asignaci\u00f3n global de recursos para Servicios Personales que se aprob\u00f3 en el Presupuesto de Egresos 2020, por un importe de siete millones, doscientos veintis\u00e9is mil, ciento setenta y cuatro pesos, respecto al presupuesto del ejercicio inmediato anterior.
\n*Realiz\u00f3 pagos por concepto de anticipo a proveedores por adquisici\u00f3n de bienes y prestaci\u00f3n de servicios a corto plazo para aportaciones extraordinarias a eventos, aportaciones para pago de quincenas del mes de noviembre del 2020, aportaciones extraordinarias, as\u00ed como pr\u00e9stamo a cuenta de aportaciones del 2021, los cuales no se han recuperado ni aplicado a presupuesto al cierre del ejercicio fiscal 2020, por un importe catorce millones, novecientos ochenta y ocho mil, trescientos cincuenta y ocho pesos, todos ellos registrados en la subcuenta 1131-1-000001-007523 Instituto Municipal de Cultura Turismo y Arte de Mazatl\u00e1n.
\n*Efectu\u00f3 pagos cinco millones, setecientos treinta y cuatro mil, ochocientos pesos, bajo los conceptos de n\u00f3mina especial de apoyo para veh\u00edculos y de apoyo para pago de asesores para el S\u00edndico Procurador y Regidores, los cuales se consideran sobresueldos u obvenciones.
\n*No reintegr\u00f3 la cantidad de tres millones, sesenta y dos mil, ochocientos pesos, a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n a m\u00e1s tardar el 15 de enero de 2021, de los recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal que, al 31 de diciembre de 2020, no fueron devengados ni vinculados a compromisos y obligaciones formales de pago.
\n*No reintegr\u00f3 la cantidad de dos millones, ciento cincuenta y nueve mil, setecientos cincuenta pesos a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n a m\u00e1s tardar el 15 de enero de 2021, de los recursos del FORTASEG, que, al 31 de diciembre de 2020, no fueron devengados ni vinculados a compromisos y obligaciones formales de pago.
\n*Realiz\u00f3 pagos por concepto de renta de terreno de 20-00-00.00 y 15-00-00.00 hect\u00e1reas, para uso del basur\u00f3n en el ejido de Ur\u00edas, Mazatl\u00e1n, Sinaloa, sin contar con la evidencia comprobatoria del gasto, consistente en los CFDI impresos, por un importe de dos millones, ciento cuarenta y dos mil, ochocientos veinticuatro pesos.
\n*Realiz\u00f3 pagos con recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal por concepto de uniformes completos y equipos para la polic\u00eda de tr\u00e1nsito tur\u00edstica y elementos de salvamiento acu\u00e1tico de Mazatl\u00e1n, sin contar con la documentaci\u00f3n justificativa del gasto por un importe de un mill\u00f3n, trescientos cincuenta y cuatro mil, sesenta y nueve pesos.
\n*Realiz\u00f3 pagos por un mill\u00f3n de pesos por concepto de anticipo a proveedores por adquisici\u00f3n de bienes y prestaci\u00f3n de servicios a corto plazo al Rastro TIF de Mazatl\u00e1n, Sinaloa, para el pago de luz, n\u00f3mina semanal, quincenal y carga social, los cuales no se han recuperado ni aplicado a presupuesto al cierre del ejercicio fiscal 2020.<\/p>\n

ELOTA
\n*Privilegi\u00f3 el procedimiento de adjudicaci\u00f3n directa para la contrataci\u00f3n de la obra p\u00fablica en un 90.38 por ciento.
\n*No reintegro a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n a m\u00e1s tardar el 15 de enero de 2021, los recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal, el importe de trescientos sesenta y siete mil, quinientos sesenta y cinco pesos, que no fue devengado ni vinculado a compromisos y obligaciones formales de pago
\n*Realiz\u00f3 pagos por la cantidad total de ciento ochenta y ocho mil, trescientos cuarenta y ocho pesos, por concepto de gastos a comprobar, sin haber gestionado la recuperaci\u00f3n y\/o comprobaci\u00f3n correspondiente<\/p>\n

*Registr\u00f3 el anticipo por la adquisici\u00f3n de una hect\u00e1rea de terreno por importe de un mill\u00f3n, ochocientos cincuenta mil pesos, observ\u00e1ndose que no se aplic\u00f3 al presupuesto, ni ha sido recuperado, el cual adem\u00e1s, no debi\u00f3 cubrirse con recursos del Impuesto Predial R\u00fastico, al no considerarse inversi\u00f3n p\u00fablica en el medio rural.
\n*Hay un incremento sobre el l\u00edmite m\u00e1ximo para asignaci\u00f3n global de recursos para Servicios Personales del ejercicio fiscal 2020, por un importe de cuatro millones, quinientos cincuenta y nueve mil, doscientos cuarenta y dos pesos<\/p>\n

NAVOLATO
\nPresent\u00f3 pasivos sin fuente de pago por importe de treinta y tres millones, cuatrocientos treinta y nueve mil, setecientos sesenta y cinco pesos.
\n*Hay exceso en pago de servicios personales
\n*El 93.06 por ciento del total de la obra p\u00fablica no se litic\u00f3.
\n*Registra pagos por concepto de indemnizaci\u00f3n por riesgo laboral al Presidente Municipal, S\u00edndico Procurador y Regidores, por un monto de un mill\u00f3n, doscientos setenta y nueve mil, cuatrocientos cincuenta y dos pesos, sin contar con la documentaci\u00f3n justificativa
\n*Registra pagos por un mill\u00f3n sesenta y un mil, setecientos cincuenta y cuatro pesos, por concepto de adquisici\u00f3n de material de guerra, sin contar con la documentaci\u00f3n justificativa
\n*Realiz\u00f3 pagos con recursos del Impuesto Predial R\u00fastico, por vol\u00famenes de conceptos de obra pagados en exceso, y pagados no ejecutados en diversas obras, por un monto total de novecientos diecis\u00e9is mil, doscientos veintisiete pesos.<\/p>\n

Del total de cuentas p\u00fablicas por revisar, del ejercicio fiscal 2020, quedan pendientes tres (Concordia, Rosario y Escuinapa), mismas que se acord\u00f3 tratar en reuni\u00f3n del mi\u00e9rcoles de la pr\u00f3xima semana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n del Congreso del Estado de Sinaloa revis\u00f3 otro paquete de cuentas p\u00fablicas de seis municipios correspondientes al ejercicio fiscal 2020, de las cuales aprob\u00f3 San Ignacio y Cosal\u00e1 y no aprob\u00f3 Navolato, Culiac\u00e1n, Elota y Mazatl\u00e1n. Participaron en la reuni\u00f3n de trabajo los diputados y diputadas Sergio Mario Arredondo Salas, Marco Antonio Zazueta Zazueta, Alba Virgen Montes \u00c1lvarez, Adolfo Beltr\u00e1n Corrales Rita Fierro Reyes, C\u00e9sar Ismael Guerrero Alarc\u00f3n y Nela Rosiely S\u00e1nchez S\u00e1nchez, presidente, secretario y vocales, respectivamente. Asimismo se acord\u00f3 citar por unanimidad a la titular de la Auditor\u00eda Superior del Estado a efecto de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":55629,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[90,72],"tags":[],"class_list":["post-55628","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estatal","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/IMG-20220930-WA0125.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=55628"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55628\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55630,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55628\/revisions\/55630"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/55629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=55628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=55628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=55628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}