{"id":59343,"date":"2022-10-28T14:00:27","date_gmt":"2022-10-28T20:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=59343"},"modified":"2022-10-28T12:25:04","modified_gmt":"2022-10-28T18:25:04","slug":"declara-scjn-infundado-el-recurso-de-la-oposicion-contra-ajustes-a-pef","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=59343","title":{"rendered":"Declara SCJN infundado el recurso de la oposici\u00f3n contra ajustes a PEF"},"content":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3 infundada la acci\u00f3n de inconstitucionalidad promovida por diputados de oposici\u00f3n en contra del los ajuste en el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n (PEF).<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">Por mayor\u00eda calificada de ocho votos, los ministros se\u00f1alaron que en casos como estos el PEF no puede ser considerado como una norma general, es decir, que tenga efectos para toda la ciudadan\u00eda y autoridades de gobierno, pues el recorte reclamado s\u00f3lo se aplic\u00f3 a partidas espec\u00edficas.<\/p>\n<div class=\"article-clear-div\"><\/div>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">La ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez explic\u00f3 que lo impugnado por los diputados de minor\u00eda no fue el PEF en su totalidad, sino solo su ajuste, lo cual impacta a sujetos p\u00fablicos concretos, para planes de gobierno determinados y por un periodo limitado, todo lo cual hace que el acto reclamado no puede considerarse como una norma general.<\/p>\n<div role=\"main\">\n<section class=\"articlePage_section-DS-EntryPoint1-1 articlePageBodySection articlePage_section_continueReading-DS-EntryPoint1-1 \" data-col=\"c4\">\n<article>\n<div class=\"views-article-body articlePage_body-DS-EntryPoint1-1\" data-test-id=\"test-article\">\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">En igual sentido coincidi\u00f3 el ministro Javier Laynez Potisek, quien se\u00f1al\u00f3 que el ajuste al PEF 2022 se ejerci\u00f3 para programas y asignaciones espec\u00edficas, por lo que su impacto no pude ser norma general.<\/p>\n<p class=\"continue-read-break\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">La acci\u00f3n de inconstitucionalidad de los diputados tambi\u00e9n impugnaba el recorte al presupuesto del Instituto Nacional Electoral, pero este punto fue sobrese\u00eddo por el pleno de la SCJN, debido a que ya fue resuelto en junio pasado por la primera sala -quien orden\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputados votarlo de nuevo, lo cual ocurri\u00f3 en septiembre pasado-, por lo cual este tema es cosa juzgada.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/section>\n<\/div>\n<div class=\"articlePage_eoabNativeAd-DS-EntryPoint1-1\"><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Con informaci\u00f3n de La Jornada<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3 infundada la acci\u00f3n de inconstitucionalidad promovida por diputados de oposici\u00f3n en contra del los ajuste en el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n (PEF). Por mayor\u00eda calificada de ocho votos, los ministros se\u00f1alaron que en casos como estos el PEF no puede ser considerado como una norma general, es decir, que tenga efectos para toda la ciudadan\u00eda y autoridades de gobierno, pues el recorte reclamado s\u00f3lo se aplic\u00f3 a partidas espec\u00edficas. La ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez explic\u00f3 que lo impugnado por los diputados de minor\u00eda no fue el PEF en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":59344,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-59343","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/SCJN-1.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=59343"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59345,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59343\/revisions\/59345"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/59344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=59343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=59343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=59343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}