A los medios de comunicaci\u00f3n.
\nAl Pueblo de Sinaloa.
\nLa promoci\u00f3n de controversias constitucionales que hoy revisa la Suprema Corte,
\nno obedece a ning\u00fan acto personal, sino a la b\u00fasqueda de la aplicaci\u00f3n de la ley y
\nla defensa de los intereses del pueblo representado por los ayuntamientos; as\u00ed
\ncomo tampoco responde a fobias personales, sino a la defensa del uso correcto y
\ntransparente del presupuesto p\u00fablico tal y como lo mandata la misma ley.
\nEs por eso que es importante hacer las siguientes aclaraciones y precisiones
\nrespecto al fallo de la Suprema Corte de justicia de la Naci\u00f3n; por lo que miente
\nquien diga que fue un rev\u00e9s para Jes\u00fas Estrada Ferreiro, cuando quien
\nverdaderamente recibi\u00f3 el rev\u00e9s fue el Ayuntamiento de Culiac\u00e1n y los otros 17
\nmunicipios del Estado de Sinaloa.
\nLos alcaldes somos pasajeros. Las instituci\u00f3nes NO. De entrada, esa es la
\nprimera imprecisi\u00f3n de quienes tratan de desorientar a la gente con fines
\nperversos.
\n1.- Es menester precisar que la Sindica Procuradora por acuerdo del Cabildo, que
\nes la m\u00e1xima instancia de gobierno del Ayuntamiento de Culiac\u00e1n, promovi\u00f3 ante
\nla Suprema Corte de justicia, la controversia constitucional en contra de un acto
\nque se consider\u00f3 inconstitucional como fue el decreto 645 de la Ley de Seguridad
\nP\u00fablica Municipal en el cual mandata la homologaci\u00f3n de las pensiones en
\nbeneficio de las viudas de polic\u00edas. En pocas palabras, El Congreso orden\u00f3 pero
\nno provey\u00f3 lo conducente para que el Estado dotara de los recursos econ\u00f3micos
\na los municipios para poder cumplir con esta nueva obligaci\u00f3n.
\n2.- El pasado d\u00eda 10 de noviembre del a\u00f1o en curso, la Suprema Corte de Justicia
\nde la Naci\u00f3n resolvi\u00f3 la mencionada controversia 109\/2021 interpuesta por la
\nS\u00edndica Procuradora y dicho fallo valid\u00f3 el decreto emitido por el Congreso del
\nEstado. Es decir, ante la validez del Decreto 645 de la Ley de Seguridad P\u00fablica
\nMunicipal, las viudas de polic\u00edas municipales podr\u00e1n recibir el monto de su
\npensi\u00f3n homologada en los t\u00e9rminos de dicha Ley. Es convicci\u00f3n personal y
\nobligaci\u00f3n del Municipio y sus nuevas autoridades acatar dicha ley validada por la
\nSuprema Corte, pues vivimos en un estado de derecho.<\/p>\n
3.- En lo personal felicito a las personas beneficiadas con lo resuelto por la corte
\npues los recursos que reciban les dar\u00e1n una mejor calidad de vida lo cual no
\npodr\u00edamos oponernos; pues lo que se cuestion\u00f3 en todo momento, fue el riesgo
\ninminente de la capacidad financiera de los municipios incluyendo a Culiac\u00e1n y no
\nponer en riesgo la capacidad de cumplir con la prestaci\u00f3n de servicios que
\nreclaman la mayor\u00eda de los ciudadanos y a lo cual tienen derecho de acuerdo al
\nart\u00edculo 115 constitucional.
\n4.- Para quienes intentan hacer creer al pueblo que la resoluci\u00f3n de la
\nControversia Constitucional afectar\u00e1 en contra de Jes\u00fas Estrada Ferreiro, esto es
\nfalso, solo pretenden desorientar a la gente que repudia la persecuci\u00f3n pol\u00edtica en
\nmi contra, por lo cual hacemos la siguiente precisi\u00f3n. La controversia la perdi\u00f3 el
\nMunicipio de Culiacan quien fue el promovente de dicha controversia.
\nEn lo particular, nunca estuve ni estoy en contra de las viudas de polic\u00edas
\nmunicipales. Reitero, mi postura fue como Presidente Municipal pues ten\u00eda la
\nobligaci\u00f3n de cuidar las finanzas p\u00fablicas para garantizar los intereses de la
\nsociedad en general.
\n5.- La Ley est\u00e1 sujeta a interpretacion, y si la Suprema Corte de Justicia la
\ninterpret\u00f3 de esa manera; lo \u00fanico que queda es respetar y hacer que se respete
\ntal resoluci\u00f3n, pues vivimos en un estado de derecho y debemos respetar la Ley.
\nHoy esa obligaci\u00f3n legal la tendr\u00e1 que cumplir y cubrir cabalmente, las nuevas
\nautoridades municipales.
\nEn lo que a mi administraci\u00f3n corresponde, hay que dejar en claro que tan pronto
\nestuvimos en posibilidades econ\u00f3micas y financieras, y al margen de que haya
\nexistido una controversia constitucional en tr\u00e1mite; se dio cumplimiento a dicha
\nLey reformada pagando lo que correspond\u00eda de dichas pensiones homologadas a
\nla totalidad de las viudas de polic\u00edas municipales. Ello est\u00e1 ampliamente
\nacreditado con las listas de raya de las beneficiarias, en los archivos contables del
\nAyuntamiento de Culiac\u00e1n y en los juicios pol\u00edticos JP\/002\/2022 y JP\/004\/2022 en
\nel Congreso del Estado.
\nPor ello, el resultado del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n no
\ncausa afectaci\u00f3n en mi persona, ni causa ninguna afectaci\u00f3n en mi contra dentro
\nlos juicios pol\u00edticos, ni en los juicios de amparo en tr\u00e1mite; pues qued\u00f3 acreditado
\nque se cumpli\u00f3 con la Ley<\/p>\n
6.- Adem\u00e1s, no puedo omitir manifestar mi preocupaci\u00f3n hoy como ciudadano, y
\nayer como Presidente Municipal respecto a la insolvencia econ\u00f3mica y financiera
\nde los 18 municipios del Estado de Sinaloa para cumplir con esa obligaci\u00f3n que
\nno estaba prevista en el Presupuesto Municipal, ni ten\u00eda clara alguna fuente de
\ningresos para su pago.
\nTan solo en Culiac\u00e1n, m\u00e1s del 75% del presupuesto se aplica a n\u00f3minas de
\nempleados de confianza, sindicalizados, eventuales, jubilados, pensionados,
\nincluyendo polic\u00edas de tr\u00e1nsito y municipales con retiro voluntario. M\u00e1s carga
\nfinanciera sin ampliar sus ingresos, va en detrimento de las mayor\u00edas.
\nEn Culiac\u00e1n hay un d\u00e9ficit o faltante de 1,000 polic\u00edas en promedio y lo que ello
\nimplica que es dotarlos de patrullas, uniformes, armamento, chalecos antibalas,
\ncombustibles, capacitaciones, y mantenimiento de sus equipos lo cual desde
\nluego no se ha podido cubrir por falta de recursos presupuestados.
\n7.- Por todo lo anterior, resulta urgente que el Gobernador Rub\u00e9n Rocha Moya
\nsolicite al Congreso del Estado la asignaci\u00f3n de recursos en el presupuesto para
\n2023 de una partida especial para solventar tan delicada situaci\u00f3n econ\u00f3mica y
\nfinanciera; pues a la fecha sigue habiendo manifestaciones de polic\u00edas y viudas de
\npolic\u00edas que no han recibido a cabalidad sus prestaciones legales en tiempo y
\nforma; y esto resulta entendible por la falta de recursos econ\u00f3micos de que
\nactualmente carecen los municipios. Si el Congreso toma decisiones con
\nreformas de leyes, debe acompa\u00f1arlas de los recursos necesarios para su
\naplicaci\u00f3n, porque de lo contrario, lejos de resolver un problema, le genera y lo
\nagrava muchos m\u00e1s a los municipios.
\nLas leyes, los acuerdos de gobierno o las pol\u00edticas p\u00fablicas en general, no debe
\nproteger a unos en perjuicio de otros. El mejor gobierno es el pondera intereses,
\nbuscando siempre el bien com\u00fan.
\nGracias<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A los medios de comunicaci\u00f3n. Al Pueblo de Sinaloa. La promoci\u00f3n de controversias constitucionales que hoy revisa la Suprema Corte, no obedece a ning\u00fan acto personal, sino a la b\u00fasqueda de la aplicaci\u00f3n de la ley y la defensa de los intereses del pueblo representado por los ayuntamientos; as\u00ed como tampoco responde a fobias personales, sino a la defensa del uso correcto y transparente del presupuesto p\u00fablico tal y como lo mandata la misma ley. Es por eso que es importante hacer las siguientes aclaraciones y precisiones respecto al fallo de la Suprema Corte de justicia de la Naci\u00f3n; por […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":57762,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[90,72,84],"tags":[],"class_list":["post-61170","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estatal","category-portada","category-sinaloa-centro","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Estrada-Ferreiro.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=61170"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61171,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61170\/revisions\/61171"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/57762"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=61170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=61170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=61170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}