{"id":65701,"date":"2023-01-05T20:00:09","date_gmt":"2023-01-06T03:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=65701"},"modified":"2023-01-05T18:51:53","modified_gmt":"2023-01-06T01:51:53","slug":"la-suprema-corte-al-final-de-la-4t","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=65701","title":{"rendered":"La Suprema Corte al final de la 4T"},"content":{"rendered":"

\u201cLas cualidades fundamentales de un buen magistrado<\/p>\n

tienen que ser la ciencia y la honradez\u201d.<\/p>\n

Paulino Machorro y Narv\u00e1ez *<\/p>\n

Por primera ocasi\u00f3n una mujer preside la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n: la ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez. Jurista con una destacada carrera de m\u00e1s de tres d\u00e9cadas en el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, la presidenta de la Suprema Corte cumple cabalmente con las cualidades a las que se refiri\u00f3 el diputado Paulino Machorro y Narv\u00e1ez en el Congreso Constituyente de 1916-1917: ciencia y honradez. Gran noticia para la Corte y para el pa\u00eds.<\/p>\n

Como bien dijo la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez al rendir protesta como presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n y del Consejo de la Judicatura Federal, esta determinaci\u00f3n de la mayor\u00eda de las y los integrantes de la Corte\u00a0rompi\u00f3 \u201clo que parec\u00eda un inaccesible techo de cristal\u201d<\/strong>\u00a0y es parte de los \u201ccambios que poco a poco arrinconan nuestra cultura patriarcal\u201d.<\/p>\n

La legitimidad de las resoluciones de la Suprema Corte es fundamental para la estabilidad de la democracia constitucional y para la consolidaci\u00f3n del Estado de derecho. La\u00a0independencia del poder judicial respecto del poder pol\u00edtico<\/strong>\u00a0es una de las garant\u00edas fundamentales de esa legitimidad.<\/p>\n

La elecci\u00f3n de una ministra con una s\u00f3lida carrera judicial ser\u00e1 una importante fuente de legitimidad para la Corte en tiempos de nubarrones que presagian tormentas que podr\u00edan poner en riesgo la independencia del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n. Los votos de la mayor\u00eda hicieron posible un giro positivo en un proceso electivo que se hab\u00eda tornado altamente problem\u00e1tico y potencialmente da\u00f1ino para la credibilidad del poder judicial<\/p>\n

El resultado de esta elecci\u00f3n es un poderoso dique a la antidemocr\u00e1tica estrategia del presidente de la Rep\u00fablica con la que durante todo su mandato ha buscado ejercer un control pol\u00edtico sobre la Suprema Corte. A pesar del contexto pol\u00edtico en el que se produjo fue posible que se construyera una mayor\u00eda para que la presidencia recayera en una jueza constitucional con carrera judicial, liberal, de convicciones progresistas firmes y con probada honestidad intelectual.<\/p>\n

\n

Ante a los constantes mensajes intimidatorios que desde el poder pol\u00edtico se dirigen a los juzgadores cuyas sentencias son vistas desde el ejecutivo federal como un desaf\u00edo al poder presidencial, la elecci\u00f3n de una ministra con carrera judicial es una se\u00f1al de aliento para la judicatura federal. Es tambi\u00e9n un muro de contenci\u00f3n a la pretensi\u00f3n autoritaria del presidente L\u00f3pez Obrador de dictar desde Palacio Nacional el sentido de las resoluciones judiciales en asuntos de inter\u00e9s para su gobierno.<\/p>\n

El desenlace de esta elecci\u00f3n es tambi\u00e9n el cierre de la pinza en el proceso de defensa de la independencia de la Suprema Corte frente al poder pol\u00edtico. Proceso que inici\u00f3 con el freno a la pretensi\u00f3n de ampliar el periodo de la presidencia del ministro Arturo Zald\u00edvar para empatarlo con la conclusi\u00f3n del gobierno del presidente L\u00f3pez Obrador. Esta pretensi\u00f3n felizmente fallida, que era un claro intento de intromisi\u00f3n de los poderes legislativo y ejecutivo en las decisiones del judicial, fue concebida e impulsada desde la presidencia de la Rep\u00fablica, operada en el poder legislativo en uno de los muchos pasajes ominosos del parlamentarismo mexicano en tiempos de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n e infortunadamente consentida t\u00e1citamente, por largo tiempo, por el destinatario de ella.<\/p>\n

\n

<\/div>\n
\n
\n
\"La<\/a>

La Suprema Corte al final de la 4T\u00a9\u00a0Proporcionado por Aristegui Noticias<\/p><\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Con la elecci\u00f3n de la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez termina tambi\u00e9n un periodo en el que la presidencia de la Suprema Corte fue considerada desde Palacio Nacional como una aliada del proyecto pol\u00edtico del presidente de la Rep\u00fablica. El que no avanzaran las dos candidaturas impulsadas desde las altas esferas del poder significa tambi\u00e9n un freno a la pretensi\u00f3n del presidente de la Rep\u00fablica por contar con un bloque s\u00f3lido de ministras y ministros que defiendan su proyecto pol\u00edtico.<\/p>\n

Con el resultado de esta elecci\u00f3n se refrenda la confianza en la independencia de la Suprema Corte frente al poder pol\u00edtico. Significa tambi\u00e9n el final del proyecto fallido del presidente L\u00f3pez Obrador -reconocido expresamente por \u00e9l- de contar con cuatro ministras o ministros de la Suprema Corte que, seg\u00fan sus palabras, \u201cdefiendan el proyecto de transformaci\u00f3n\u201d. Apuesta presidencial que refleja el desprecio del titular del poder ejecutivo por la divisi\u00f3n de poderes, la independencia judicial y la democracia constitucional.<\/p>\n

El presidente L\u00f3pez Obrador ha reconocido expresamente que ese proyecto era parte de su estrategia de gobierno. Con sus dichos y sus hechos el presidente de la Rep\u00fablica ha dejado en claro que, como lo ha sostenido en varias ocasiones y como lo refrend\u00f3 a prop\u00f3sito de esta elecci\u00f3n de la presidencia de la Suprema Corte, desde el inicio de su gobierno se propuso contar con cuatro ministras o ministros afines a \u00e9l para apoyar su proyecto pol\u00edtico de transformaci\u00f3n.<\/p>\n

Con este intento de intromisi\u00f3n en la Suprema Corte, el presidente de la rep\u00fablica fue m\u00e1s all\u00e1 de lo que podr\u00eda considerarse como parte de la realpolitik. Con la integraci\u00f3n que ten\u00eda la Suprema Corte al inicio de su gobierno, al presidente L\u00f3pez Obrador le habr\u00eda correspondido intervenir en la designaci\u00f3n de tres de sus integrantes. La hasta ahora inexplicada renuncia del ministro Medina Mora abri\u00f3 la puerta para que fueran cuatro las y los propuestos por \u00e9l, lo cual se consum\u00f3 a la mitad de su gobierno.<\/p>\n

El presidente de la Rep\u00fablica ha aceptado en varias ocasiones que la pretensi\u00f3n de contar con cuatro ministras o ministros que impidieran que la Suprema Corte invalidara las normas contrarias a la Constituci\u00f3n que se aprobaran durante su gobierno, era parte de la estrategia para llevar a cabo su llamada Cuarta Transformaci\u00f3n. Prop\u00f3sito no solo antidemocr\u00e1tico sino ajeno a la l\u00f3gica del mecanismo constitucional para la integraci\u00f3n de la Suprema Corte, en el que debe imperar el objetivo de designar a personas comprometidas con la defensa de la Constituci\u00f3n y no \u201calfiles\u201d para la defensa del proyecto pol\u00edtico del presidente de la Rep\u00fablica que los propuso.<\/p>\n

En un desplante de absoluta sinceridad, con una cierta dosis de cinismo y con un aire de profunda decepci\u00f3n, el presidente L\u00f3pez Obrador ha aceptado que su antidemocr\u00e1tica pretensi\u00f3n de controlar las decisiones de la Suprema Corte, basado en el hecho de contar con cuatro ministras o ministros incondicionales a su proyecto pol\u00edtico, fracas\u00f3 porque, dijo el presidente: \u201cde los cuatro que propuse, dos nos dieron la espalda\u201d.<\/p>\n

Esto ha dejado al descubierto no solo la pretensi\u00f3n del\u00a0presidente de la Rep\u00fablica de controlar las decisiones de la Suprema Corte<\/strong>\u00a0para impulsar su llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, sino el de gobernar al margen del Estado de derecho y de la legalidad, e incluso contraviniendo la Constituci\u00f3n cuando lo considerara necesario, apostando a que contar\u00eda con los votos suficientes para impedir que la Corte invalidara las normas inconstitucionales que su gobierno impulsara para lograr sus objetivos pol\u00edticos.<\/p>\n

Este proceso de elecci\u00f3n de la presidencia de la Suprema Corte marca el final de la intentona del presidente de la Rep\u00fablica de contar con un bloque de ministras y ministros leales a su proyecto pol\u00edtico y dispuestos a impedir las declaratorias de invalidez de normas inconstitucionales. En las pr\u00f3ximas semanas podremos constatar si el presidente L\u00f3pez Obrador ha fracasado en su intento por frenar la funci\u00f3n de control constitucional de la Suprema Corte. La revisi\u00f3n de la constitucionalidad de la reforma electoral ser\u00e1 un importante par\u00e1metro para ello.<\/p>\n

Lo que es un hecho es que el presidente L\u00f3pez Obrador ya no contar\u00e1 con una presidencia de la Corte af\u00edn a su proyecto pol\u00edtico y que, como \u00e9l mismo lo ha reconocido, para el final de su gobierno no contar\u00e1 con m\u00e1s de dos integrantes de la Corte \u201cleales\u201d a su proyecto pol\u00edtico.<\/p>\n

La trayectoria de la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez garantiza una presidencia de la Corte sin filias ni fobias con el proyecto pol\u00edtico de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n. En lo que queda de su gobierno, el presidente de la Rep\u00fablica ya no podr\u00e1 modificar a su favor la correlaci\u00f3n de fuerzas al interior de la Corte. Todo indica que en lo que resta de su gobierno el presidente L\u00f3pez Obrador ya no contar\u00eda con nuevas ministras o ministros afines a \u00e9l. A reserva de ver cu\u00e1l ser\u00e1 el desenlace del affaire de la ministra Yasm\u00edn Esquivel Mossa, de intervenir en la designaci\u00f3n de otra integrante de la Corte lo har\u00eda en un caso que no cambiar\u00eda a su favor la aritm\u00e9tica de su bloque de ministras o ministros \u201cleales\u201d.<\/p>\n

* Jurista mexicano. Fue diputado al Congreso Constituyente de 1916-1917 por el estado de Jalisco y ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

\n

Con informaci\u00f3n de Aristegui Noticias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cLas cualidades fundamentales de un buen magistrado tienen que ser la ciencia y la honradez\u201d. Paulino Machorro y Narv\u00e1ez * Por primera ocasi\u00f3n una mujer preside la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n: la ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez. Jurista con una destacada carrera de m\u00e1s de tres d\u00e9cadas en el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, la presidenta de la Suprema Corte cumple cabalmente con las cualidades a las que se refiri\u00f3 el diputado Paulino Machorro y Narv\u00e1ez en el Congreso Constituyente de 1916-1917: ciencia y honradez. Gran noticia para la Corte y para el pa\u00eds. Como bien dijo […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":65470,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-65701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/scjn-suprema-corte-norma-pina.webp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65701"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65702,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65701\/revisions\/65702"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/65470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}