{"id":66302,"date":"2023-01-12T11:50:47","date_gmt":"2023-01-12T18:50:47","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=66302"},"modified":"2023-01-12T09:55:10","modified_gmt":"2023-01-12T16:55:10","slug":"un-tuit-le-cuesta-la-vida-a-los-amlitos-la-caricatura-del-presidente-ya-no-podra-usarse-en-campanas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=66302","title":{"rendered":"Un tuit le cuesta la vida a los \u201cAmlitos\u201d: la caricatura del presidente ya no podr\u00e1 usarse en campa\u00f1as"},"content":{"rendered":"

Siempre hay un tuit. Y, en este caso, fue uno emitido por la cuenta oficial del partido Morena el 29 de mayo de 2022 el que le cost\u00f3 la vida a los famosos\u00a0\u201cAmlitos\u201d<\/strong>, la caricatura del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador que, durante 17 a\u00f1os, acompa\u00f1\u00f3 los m\u00edtines de su movimiento.<\/p>\n

Ayer, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF<\/strong>) confirm\u00f3 una sentencia emitida en septiembre por la Sala Regional Especializada del propio tribunal, en la que se considera que utilizar la caricatura del presidente\u00a0vulnera los principios constitucionales de neutralidad y equidad en la contienda<\/a>.<\/div>\n
<\/div>\n
\n

Todo comenz\u00f3 en mayo de 2022, con una queja del diputado de Movimiento Ciudadano\u00a0Jorge \u00c1lvarez Maynez<\/strong>, quien denunci\u00f3 el uso de figuras caricaturizadas de L\u00f3pez Obrador en las campa\u00f1as locales de Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas, estados que renovaron sus gubernaturas ese a\u00f1o.<\/p>\n

En primera instancia, la queja fue desechada por el Instituto Nacional Electoral (INE<\/strong>) el 2 de junio, por considerar que el quejoso no aport\u00f3 elementos indiciarios sobre la difusi\u00f3n de la publicidad con la imagen del presidente, y argument\u00f3 que no existe restricci\u00f3n legal para que los partidos utilicen siluetas, caricaturas o frases.<\/p>\n

En agosto, la Sala Especializada revoc\u00f3 el acuerdo de la Comisi\u00f3n de Quejas del INE, hizo nuevas diligencias y desech\u00f3 la mayor parte de los argumentos del diputado \u00c1lvarez Maynez.<\/p>\n

Seg\u00fan la sentencia de la Sala Especializada, se decidi\u00f3 desechar la queja en contra de las candidaturas de Morena en Aguascalientes e Hidalgo, por la difusi\u00f3n de propaganda en la que aparec\u00eda la silueta de una persona con los mismos rasgos del titular del Ejecutivo federal y diversas frases como\u00a0\u201chagamos el cambio verdadero de la mano de ya sabes qui\u00e9n\u201d<\/strong>, pues se consider\u00f3 que eso no tuvo un impacto en el proceso electoral.<\/p>\n

Sin embargo, la magistrada Gabriela Villafuerte, quien elabor\u00f3 el proyecto de sentencia, puso la mira en un tuit publicado en la cuenta oficial de Morena el 29 de mayo de 2022, que dec\u00eda:\u00a0\u201cSonr\u00ede, este 5 de junio ganamos 6 de 6 para Morena. \u00a1Buenos d\u00edas para todas y todos!\u201d<\/b>.<\/p>\n

La magistrada determin\u00f3 que ese tuit, emitido una semana antes de la jornada electoral, se tradujo en una vulneraci\u00f3n a los principios de imparcialidad y equidad en los seis estados.<\/p>\n

En una larga exposici\u00f3n, la magistrada ponente us\u00f3 argumentos como los siguientes:<\/p>\n

\u201cAl observar el Tweet, tenemos una imagen a modo de caricatura que resalta los rasgos f\u00edsicos de una persona que hace un gesto de aprobaci\u00f3n; estas caracter\u00edsticas nos permiten identificar claramente que se trata del presidente de M\u00e9xico, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador;\u00a0quien, adem\u00e1s, es un servidor p\u00fablico conocido y reconocido por toda la ciudadan\u00eda<\/strong>, no solo por el cargo que ocupa, sino tambi\u00e9n por la din\u00e1mica de comunicaci\u00f3n diaria que realiza\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n

\u201cAdem\u00e1s, se debe resaltar que esta caricatura tiene cierto grado de popularidad: se analiz\u00f3 por primera vez en esta Sala Especializada en 2018, cuando Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador era candidato a la Presidencia de M\u00e9xico; se incluy\u00f3 en la publicidad fija (bardas)\u201d.<\/p>\n

\u201cPero sabemos que se utiliz\u00f3 por primera vez en 2005, en la marcha del silencio contra el desafuero; su autor fue Jos\u00e9 Garc\u00eda Hern\u00e1ndez, uno de los moneros (caricaturista de izquierda) mexicanos m\u00e1s famoso del pa\u00eds y la intenci\u00f3n de este dibujo pol\u00edtico fue dar una muestra clara y simp\u00e1tica para brindarle apoyo durante el juicio de desafuero que vivi\u00f3\u201d.<\/p>\n

Seg\u00fan la magistrada, el uso de los llamados \u201cAmlitos\u201d en productos como peluches, broches, figuras de pl\u00e1stico, calcoman\u00edas, llaveros y corcholatas los hac\u00eda destacar\u00a0como \u201celementos de simpat\u00eda\u201d hacia L\u00f3pez Obrador<\/strong>\u00a0en las campa\u00f1as presidenciales de 2006, 2012 y 2018, y estos han permanecido en el imaginario de la gente.<\/p>\n

La magistrada abund\u00f3 en su proyecto de sentencia: \u201cAdicionalmente, al hacer las b\u00fasquedas en internet sobre \u2018AMLO caricatura\u2019, \u2018AMLITO\u2019, \u2018Sonr\u00ede AMLO\u2019 \u2014que es una de las frases de la propaganda denunciada\u2014, en los resultados, se arroja la caricatura retomada por la publicaci\u00f3n denunciada. Por tanto, resulta innegable que la imagen en cuesti\u00f3n corresponde a la representaci\u00f3n en caricatura del presidente de la Rep\u00fablica, por lo que Morena utiliz\u00f3 su imagen v\u00eda caricatura pol\u00edtica o gr\u00e1fico humor\u00edstico\u201d.<\/p>\n

Con esos argumentos, la Sala Especializada concluy\u00f3 que el tuit de Morena, con la imagen del presidente en modalidad de caricatura, no se justificaba ni era razonable, se hizo sin el consentimiento aparente del titular del Ejecutivo y\u00a0gener\u00f3 inequidad en la contienda<\/strong>.<\/p>\n

\u201cEsta caricatura, en el contexto en el que se insert\u00f3 (a 7 d\u00edas de las 6 jornadas electorales locales), pudo transmitir e implantar la idea, en las y los receptores (ciudadan\u00eda), de forma encubierta o subliminal, que Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, hoy presidente de la Rep\u00fablica, apoy\u00f3 a Morena y a sus candidaturas para ganar las 6 elecciones locales en Oaxaca, Durango, Tamaulipas, Quintana Roo, Aguascalientes e Hidalgo\u201d.<\/p>\n

La Sala Especializada calific\u00f3 la conducta de \u201cgrave ordinaria\u201d y, en septiembre, determin\u00f3 multar a Morena con 9 mil 622 pesos.<\/p>\n

El partido recurri\u00f3 la sentencia ante la Sala Superior, por considerar que no existe prohibici\u00f3n legal para el uso de la caricatura.<\/p>\n

Esto hizo que el asunto se turnara a uno de los magistrados de Sala Superior,\u00a0Jos\u00e9 Luis Vargas<\/strong>, quien en su proyecto propon\u00eda modificar la sentencia, por considerar que es v\u00e1lido que los partidos pol\u00edticos utilicen im\u00e1genes caricaturizadas de personajes en sus campa\u00f1as.<\/p>\n

Al discutirse ayer el proyecto de Vargas en la Sala Superior, con la ausencia de dos de sus siete integrantes, la mayor\u00eda \u2014encabezada por el presidente del tribunal,\u00a0Reyes Rodr\u00edguez<\/strong>\u2014 decidi\u00f3 confirmar la sentencia de la Sala Especializada, sentando un precedente que prohibir\u00e1 a Morena el uso de los populares \u201cAmlitos\u201d en futuros actos de campa\u00f1a.<\/p>\n

Fue el magistrado Felipe de la Mata quien advirti\u00f3 que, despu\u00e9s del criterio adoptado por la Sala Superior, queda \u201ctotalmente claro\u201d que la utilizaci\u00f3n de imagen de servidores p\u00fablicos est\u00e1 \u201ctotalmente prohibida\u201d.<\/p>\n

Despu\u00e9s de un debate entre los magistrados Vargas y Rodr\u00edguez, la mayor\u00eda resolvi\u00f3 que el uso de la imagen en caricatura de un servidor p\u00fablico de la m\u00e1s alta investidura, que no contiende electoralmente, contraviene el principio constitucional de la equidad en la contienda y los principios de imparcialidad y neutralidad.<\/p>\n

Morena pagar\u00e1 sin problema la multa de 9 mil 622 pesos, pero el \u201cAmlito\u201d dibujado por el monero Hern\u00e1ndez en 2005, y utilizado para la producci\u00f3n y venta de mu\u00f1ecos y decenas de productos utilitarios,\u00a0ya no podr\u00e1 estar en futuras campa\u00f1as de Morena<\/strong>. Siempre hay un tuit\u2026<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
Con informaci\u00f3n de Animal Pol\u00edtico<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Siempre hay un tuit. Y, en este caso, fue uno emitido por la cuenta oficial del partido Morena el 29 de mayo de 2022 el que le cost\u00f3 la vida a los famosos\u00a0\u201cAmlitos\u201d, la caricatura del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador que, durante 17 a\u00f1os, acompa\u00f1\u00f3 los m\u00edtines de su movimiento. Ayer, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) confirm\u00f3 una sentencia emitida en septiembre por la Sala Regional Especializada del propio tribunal, en la que se considera que utilizar la caricatura del presidente\u00a0vulnera los principios constitucionales de neutralidad y equidad en la contienda. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":66303,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-66302","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Amlitos.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=66302"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66304,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66302\/revisions\/66304"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/66303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=66302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=66302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=66302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}