{"id":68229,"date":"2023-02-07T15:00:22","date_gmt":"2023-02-07T22:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=68229"},"modified":"2023-02-07T14:50:22","modified_gmt":"2023-02-07T21:50:22","slug":"magistrada-derribar-instituciones-nunca-es-la-salida-y-la-constitucion-no-se-tumba-con-una-ley","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=68229","title":{"rendered":"Magistrada: Derribar instituciones nunca es la salida y la Constituci\u00f3n no se tumba con una ley"},"content":{"rendered":"

La idea de extinguir a la\u00a0Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral<\/strong>,<\/a>\u00a0despareci\u00f3 con la misma espontaneidad con la que inexplicablemente se impuso en el\u00a0\u201cPlan B<\/strong>\u201d<\/a>\u00a0de la reforma electoral, hasta que, en diciembre pasado, los legisladores terminaron por darse cuenta que la improvisada propuesta, les afectaba sus derechos de impugnaci\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, en entrevista con\u00a0MILENIO<\/a><\/strong>,\u00a0la magistrada<\/strong>\u00a0Gabriela Villafuerte<\/strong><\/a>\u00a0reconoce que todo puede pasar y \u201ctodos los d\u00edas est\u00e1n en la mira de destrucci\u00f3n\u201d, aunque advierte que destruir instituciones nunca ser\u00e1 la mejor salida.<\/p>\n

Explica\u00a0la relevancia de esta Sala<\/a><\/strong>\u00a0para que la ciudadan\u00eda sepa si en el servicio p\u00fablico \u201cse portan bien\u201d en t\u00e9rminos electorales y considera que\u00a0el Poder Legislativo<\/strong>\u00a0tuvo la oportunidad de fortalecer el sistema electoral y acortar la brecha de impunidad, pues se ha llegado a un punto en que las personas del servicio p\u00fablico, ni siquiera cumplen las sentencias.<\/p>\n

Y deja clara una cosa:\u00a0el TEPJF<\/a>\u00a0<\/strong>no sanciona por gusto. Y ahora, les tocar\u00e1 analizar los cambios que se aprueben, pero siempre, con la Constituci\u00f3n como faro, \u00e9sa que advierte, sigue ah\u00ed y ninguna ley puede tirar.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Se crey\u00f3 que la Sala Especializada podr\u00eda desaparecer de un d\u00eda para otro, como si no fuera relevante.<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

Podr\u00eda decir, en s\u00edntesis, que tenemos la posibilidad de dictar sentencias para que la ciudadan\u00eda conozca el term\u00f3metro de qu\u00e9 se dice en la comunicaci\u00f3n pol\u00edtica, si se portan bien o no, en t\u00e9rminos legales, todas estas partes que se sientan en esa mesa electoral.<\/p><\/blockquote>\n

Yo quisiera decirte que no tenemos asuntos de violencia, que no hay personas violentadoras, que no hay calumnia, que no hay excesos y que todo est\u00e1 bien, pero eso no es cierto, porque entonces s\u00ed dir\u00eda que no s\u00f3lo no necesitamos esta Sala, no necesitar\u00edamos cualquier \u00f3rgano administrativo y jurisdiccional que se han ido creando a partir de la realidad de nuestro pa\u00eds.<\/p><\/blockquote>\n

La reforma constitucional no los tocaba, pero lleg\u00f3 como sorpresa en la reforma legal y luego lo quitaron \u00bfc\u00f3mo lo tomaron?<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

Creo que las instituciones debemos tener la capacidad de la autocr\u00edtica, tenemos una deuda de credibilidad, de confianza, de afecto, en relaci\u00f3n a lo que hacemos. Yo les llamo \u2018las odiosas des\u2019, desconfianza, desafecto, desprecio incluso. Pero de esa realidad a echar por abajo quiz\u00e1 un bracito del Tribunal Electoral y de la manera en que estaba de en 30 d\u00edas, adi\u00f3s. Destruir, eliminar toda esta creaci\u00f3n, esta evoluci\u00f3n en cuanto a criterios y certeza, a m\u00ed me parece complejo, el trabajo es perfectible, sin duda, pero no puedo decir que derribando instituciones o derribando \u00f3rganos jurisdiccionales sea la mejor salida.<\/p><\/blockquote>\n

Hay \u00e1reas para mejorar, la Sala podr\u00eda hacerse cargo de las medidas cautelares que ahora dicta el INE. O en materia de servicio p\u00fablico, no podemos sancionar, determinamos la responsabilidad y damos vista a quien sea el \u00f3rgano superior jer\u00e1rquico, \u00a1pero la sentencia no se cumplen!, se quedan en el archivo.<\/p><\/blockquote>\n

Creo que la ciudadan\u00eda quiere que las personas del servicio p\u00fablico que cometieron alguna infracci\u00f3n, reciban la sanci\u00f3n que corresponda, pero eso no sucede. Ah\u00ed pudieron fortalecer ese espacio de impunidad con un cat\u00e1logo concreto de sanciones, darnos esa facultad.<\/p><\/blockquote>\n

Todos los d\u00edas podemos estar en la mira de destrucci\u00f3n y de acabar con la Sala, pero s\u00ed lo recibimos con sorpresa y sobre todo con desconocimiento claro de las razones por las que la Sala ten\u00eda que desaparecer.<\/p><\/blockquote>\n

\u00bfCu\u00e1ntos juicios tienen que se hubieran visto afectados?<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

Al cierre de diciembre, ten\u00edamos en tr\u00e1mites, solamente como 120 quejas y de asuntos en cumplimiento, como 120, 130, ahorita tenemos quejas constantes sobre los anticipados de campa\u00f1a. Y dentro del proceso electoral, a veces llegamos a manejar hasta 90 asuntos por magistratura, el promedio de toda la Sala se vuelve un promedio por magistratura.<\/p><\/blockquote>\n

Si aprueban que se quede la Sala Especializada \u00bfen qu\u00e9 ambiente van a retomar su trabajo? Pareciera un aviso para ustedes.<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

Si la idea es que ya no haya sanciones, primero se tiene que saber no es que sancionemos porque queremos, hay una gu\u00eda desde la Constituci\u00f3n y adem\u00e1s, son normas que salieron de los cuerpos legislativos. Y vamos a poner la Constituci\u00f3n, poner las nuevas normas y ver hasta d\u00f3nde.<\/p><\/blockquote>\n

\u00bfQuieren un juego m\u00e1s f\u00e1cil hacia el 2024?<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

Hay principios que rigen la materia pol\u00edtico-electoral que no se pueden olvidar, no es que los principios derivados de la Constituci\u00f3n se puedan tirar en una ley o se puedan ignorar, tenemos que ver c\u00f3mo resuenan con la Constituci\u00f3n y qu\u00e9 es lo que se quiere, hay que ver c\u00f3mo nos vamos a mover en estas nuevas normas, esto apenas empieza para las personas juzgadoras.<\/p><\/blockquote>\n

Y no es que uno quiera, es muy sencillo decir que son los \u00f3rganos jurisdiccionales los queremos hacer ciertas cosas, y no, son las leyes y las bases constitucionales ah\u00ed est\u00e1n todav\u00eda, nuestra gu\u00eda constitucional est\u00e1 ah\u00ed y la tenemos que tener como un faro de atenci\u00f3n.\"Aprueba<\/a><\/p><\/blockquote>\n

\n