No estoy de acuerdo con la consigna de que \u201cel INE no se toca\u201d. Porque el INE, antes IFE, se ha tocado muchas veces. La democratizaci\u00f3n mexicana fue posible, de hecho, gracias a un ciclo de reformas que consolidaron una autoridad electoral aut\u00f3noma, profesional y confiable. Defenderlo con el argumento de que es o debe ser intocable es desconocer las virtudes gradualistas de esa historia, convertir a la instituci\u00f3n en un t\u00f3tem, hacer como si querer modificarla equivaliera a un sacrilegio. El esp\u00edritu democr\u00e1tico es un esp\u00edritu necesariamente profano: inquisitivo, disidente, litigante, rebelde, que asume la falibilidad ineludible de cualquier empresa humana. Es un esp\u00edritu, en suma, para el que no existe nada incuestionable ni sagrado; para el que todo es, en principio, susceptible de ser \u201ctocado\u201d.<\/p>\n
Tampoco estoy de acuerdo, sin embargo, con la reforma electoral conocida como \u201cPlan B\u201d. Creo que es una reforma profundamente nociva, que destruye una institucionalidad que tom\u00f3 mucho tiempo construir, que desde\u00f1a la experiencia y los aprendizajes acumulados durante varias d\u00e9cadas en aras de una austeridad muy hostil no contra una \u201celite privilegiada\u201d sino, m\u00e1s bien, contra una burocracia altamente especializada, eficiente y ejemplar. Es una reforma, sobre todo, que no resuelve ninguno de los complejos problemas que tiene el sistema electoral (por ejemplo, el desv\u00edo de recursos y el dinero il\u00edcito en las campa\u00f1as, la violencia contra candidatos, el uso pol\u00edtico de los programas sociales) y que crea, en cambio, nuevos problemas en algo tan b\u00e1sico como la capacidad de organizar elecciones justas, libres y limpias. Es una maniobra favorable para los intereses de la coalici\u00f3n en el poder, pero es una reforma que pone en peligro a la democracia mexicana. Objetar lo primero (que \u201cel INE no se toca\u201d es una mala consigna) para ignorar o desestimar lo segundo (que la reforma electoral entra\u00f1a una evidente regresi\u00f3n autoritaria) no es solo una falacia l\u00f3gica, es un acto de deshonestidad intelectual. Los defectos que pueda tener el planteamiento de quienes est\u00e1n en contra de la reforma no son virtudes para los argumentos de quienes est\u00e1n a favor. Que tu contraparte caiga en una equivocaci\u00f3n no implica que t\u00fa est\u00e9s en lo correcto. Y menos cuando te empe\u00f1as en se\u00f1alar esa equivocaci\u00f3n no tanto para corregirla como para descalificar a quien cay\u00f3 en ella y, de ese modo, desviar el debate. Que quienes est\u00e1n tratando de defender la democracia incurran en errores no significa que defender la democracia sea un error. Por supuesto que el INE, como cualquier otra instituci\u00f3n p\u00fablica en un r\u00e9gimen republicano, puede \u201ctocarse\u201d; la cuesti\u00f3n es c\u00f3mo y para qu\u00e9, a qu\u00e9 costo y con qu\u00e9 consecuencias. Ese es el meollo de la discusi\u00f3n que el oficialismo, tan bien entrenado en las malas artes de la posverdad, se ha obstinado en evadir tanto en el \u00e1mbito de la opini\u00f3n p\u00fablica como en la tribuna parlamentaria.<\/p>\n
Hay un argumento detallado y exhaustivo en contra de la reforma electoral, pero no hay tal cosa como un argumento a favor . No hay una visi\u00f3n sistem\u00e1tica o de conjunto, con rigor l\u00f3gico y basada en evidencia, que pueda justificarla como algo que realmente mejorar\u00eda la democracia en M\u00e9xico. Hay, en el mejor de los casos, intentos por encontrarle alg\u00fan aspecto individual no tan malo o rescatable; y, en el peor, un mont\u00f3n de viejas y nuevas patra\u00f1as, medias verdades, antipat\u00edas y ataques personales, muchos reproches y reclamos sin mayor fundamento que el de la necesidad de antagonizar, de apelar al descontento con el fin no de generar una reflexi\u00f3n colectiva sino de incitar a una revancha pol\u00edtica. En esto ha desembocado el lopezobradorismo: en una pol\u00edtica de capricho y consigna, en la que no hay di\u00e1logo ni deliberaci\u00f3n, dedicada de lleno a querer vencer sin siquiera hacer el intento de convencer.<\/p>\n
\n
Con informaci\u00f3n de Expansi\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No estoy de acuerdo con la consigna de que \u201cel INE no se toca\u201d. Porque el INE, antes IFE, se ha tocado muchas veces. La democratizaci\u00f3n mexicana fue posible, de hecho, gracias a un ciclo de reformas que consolidaron una autoridad electoral aut\u00f3noma, profesional y confiable. Defenderlo con el argumento de que es o debe ser intocable es desconocer las virtudes gradualistas de esa historia, convertir a la instituci\u00f3n en un t\u00f3tem, hacer como si querer modificarla equivaliera a un sacrilegio. El esp\u00edritu democr\u00e1tico es un esp\u00edritu necesariamente profano: inquisitivo, disidente, litigante, rebelde, que asume la falibilidad ineludible de cualquier […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":69180,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-69176","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/reforma.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=69176"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69176\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69181,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69176\/revisions\/69181"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/69180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=69176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=69176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=69176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}