{"id":70578,"date":"2023-03-16T11:00:27","date_gmt":"2023-03-16T18:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=70578"},"modified":"2023-03-16T10:03:46","modified_gmt":"2023-03-16T17:03:46","slug":"tepjf-confirma-lista-definitiva-de-aspirantes-al-ine-tras-batear-una-veintena-de-quejas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=70578","title":{"rendered":"TEPJF confirma lista definitiva de aspirantes al INE tras “batear” una veintena de quejas"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Electoral declar\u00f3 infundados una veintena de alegatos de\u00a0aspirantes a las consejer\u00edas del INE<\/a>\u00a0entre los que alegaron indebida aplicaci\u00f3n del examen, falta de seguridad y certeza en la cadena de custodia, irregularidades en la revisi\u00f3n de los cuestionarios, afectaciones en los derechos pol\u00edtico-electorales de quienes fueron descartados de la lista definitiva.<\/p>\n

La Sala Superior del\u00a0Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n\u00a0<\/strong>determin\u00f3 que todos los alegatos eran infundados, que no se presentaron las pruebas suficientes, que no hab\u00eda afectaci\u00f3n de derechos o que lo que se alegaba eran cuestiones del Comit\u00e9 T\u00e9cnico de Evaluaci\u00f3n y no se pod\u00edan desahogar en un juicio electoral, por lo que determinaron confirmar la lista definitiva de aspirantes que podr\u00e1n seguir en el proceso.<\/p>\n

Adem\u00e1s de las impugnaciones de la consejera Carla Humphrey y del ex consejero Javier Santiago, de quienes\u00a0se confirm\u00f3 excluirlos en el proceso porque sus aspiraciones son una reelecci\u00f3n prohibida en la Constituci\u00f3n<\/a>, las magistraturas analizaron otras 23 impugnaciones en 14 proyectos.<\/p>\n

Dos aspirantes alegaron en uno de los juicios, la falta de seguridad y certeza en la cadena de custodia, en la aplicaci\u00f3n y entrega de resultados del examen de la segunda etapa, en lo que las magistraturas no le dieron la raz\u00f3n al concluir que\u00a0se trata de afirmaciones vagas, gen\u00e9ricas e imprecisas.<\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s de que \u201cdebieron impugnar el dise\u00f1o del cuestionario durante la convocatoria, aceptaron y se sujetaron a ese proceso, difundir el examen en el micrositio no se preve\u00eda en la convocatoria\u201d.<\/p>\n

Otro aspirante, Jorge Garza Talavera,\u00a0acus\u00f3 la indebida aplicaci\u00f3n del examen te\u00f3rico de conocimientos<\/a>\u00a0al no haberse apegado a las reglas previstas en los lineamientos, a saber, que fuera por escrito, impresi\u00f3n el d\u00eda de su aplicaci\u00f3n y el resguardo por dos integrantes del Comit\u00e9 T\u00e9cnico de Evaluaci\u00f3n, pero determinaron que \u201cno demostr\u00f3 que la aplicaci\u00f3n v\u00eda electr\u00f3nica o el resguardo afectara la confidencialidad de la evaluaci\u00f3n o que hubiera una afectaci\u00f3n concreta al aspirante\u201d.<\/p>\n

En 11 casos, se dieron quejas por aspirantes que no fueron admitidos por no haber cumplido diferentes requisitos plasmados en la convocatoria.<\/p>\n

<\/div>\n

En algunas de estas impugnaciones se concluy\u00f3 que los aspirantes no cumplieron en tiempo y forma; en otros que aunque se les avis\u00f3 de la falta de su documentaci\u00f3n, esto no implicaba una segunda oportunidad porque eso conllevar\u00eda inequidad en el proceso frente al resto de las y los participantes; otros no pudieron demostrar que s\u00ed entregaron el escrito de exposici\u00f3n de motivos o el ensayo.<\/p>\n

Uno m\u00e1s aleg\u00f3 que\u00a0se le descart\u00f3 por no ser ciudadano mexicano,<\/strong>\u00a0aunque esto ni siquiera fue evaluado por el Comit\u00e9 y a\u00fan as\u00ed s\u00ed se consider\u00f3 su aspiraci\u00f3n; y otro se quej\u00f3 de que no lo aceptaron porque no contaba con t\u00edtulo profesional con al menos cinco a\u00f1os de antig\u00fcedad, pero dijo que contaba con experiencia mayor a ese periodo, lo que no es aplicable, pues se trata de un criterio constitucional.<\/p>\n

Otro grupo de impugnaciones se centr\u00f3 en la\u00a0lista definitiva de candidaturas<\/strong>, tras la revisi\u00f3n del examen de conocimiento.<\/p>\n

Alex Walter D\u00edaz Garc\u00eda impugn\u00f3 algunas preguntas y respuestas que consider\u00f3 con irregularidades y Jorge Garc\u00eda de Alba Hern\u00e1ndez present\u00f3 un juicio por la negativa de que se revisara nuevamente su examen, pero la Sala Superior concluy\u00f3 que \u201cla revisi\u00f3n de reactivos y respuestas es un proceso t\u00e9cnico, y por lo tanto, no tutelable en un juicio electoral, adem\u00e1s de que sus pretensiones fueron atendidas por el Comit\u00e9\u201d.<\/p>\n

Algunas personas consideraron que la lista era inequitativa<\/strong>\u00a0porque se conform\u00f3 con resultados poco transparentes, o que no contaba con verdadera paridad de g\u00e9nero con exactamente el mismo n\u00famero de hombres y mujeres, o que se preve\u00eda un n\u00famero m\u00e1ximo de aspirantes que pasar\u00edan a la siguiente etapa y no se alcanz\u00f3.<\/p>\n

Todo fue declarado infundado o inoperante, porque se trata de aspectos t\u00e9cnicos que no pueden ser tutelados en un juicio electoral.<\/p>\n

Por lo que confirmaron la lista definitiva dada a conocer por el Comit\u00e9 T\u00e9cnico de Evaluaci\u00f3n\u00a0sin ordenar que se reconsidere la postulaci\u00f3n de ninguna de las personas que presentaron un juicio<\/strong>, con lo que el proceso podr\u00e1 continuar tal como se ha dado hasta ahora.<\/p>\n

\n

Con informaci\u00f3n de Milenio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Electoral declar\u00f3 infundados una veintena de alegatos de\u00a0aspirantes a las consejer\u00edas del INE\u00a0entre los que alegaron indebida aplicaci\u00f3n del examen, falta de seguridad y certeza en la cadena de custodia, irregularidades en la revisi\u00f3n de los cuestionarios, afectaciones en los derechos pol\u00edtico-electorales de quienes fueron descartados de la lista definitiva. La Sala Superior del\u00a0Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n\u00a0determin\u00f3 que todos los alegatos eran infundados, que no se presentaron las pruebas suficientes, que no hab\u00eda afectaci\u00f3n de derechos o que lo que se alegaba eran cuestiones del Comit\u00e9 T\u00e9cnico de Evaluaci\u00f3n y no se pod\u00edan desahogar […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":70579,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-70578","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/INE-.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70578"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70580,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70578\/revisions\/70580"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/70579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=70578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=70578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}