{"id":71445,"date":"2023-03-29T14:50:14","date_gmt":"2023-03-29T21:50:14","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=71445"},"modified":"2023-03-29T14:45:37","modified_gmt":"2023-03-29T21:45:37","slug":"diputados-de-morena-y-oposicion-van-por-reforma-que-limita-al-tribunal-electoral-afirman-que-se-ha-excedido-en-sus-facultades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=71445","title":{"rendered":"Diputados de Morena y oposici\u00f3n van por reforma que limita al Tribunal Electoral; afirman que se ha excedido en sus facultades"},"content":{"rendered":"

Seis de las siete bancadas que integran la C\u00e1mara de Diputados se preparan para aprobar\u00a0una reforma constitucional<\/strong>\u00a0que ponga l\u00edmites a las decisiones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF<\/a>), bajo el argumento de que\u00a0se ha excedido en sus facultades<\/strong>\u00a0y ha interferido en la vida interna de los partidos pol\u00edticos y en determinaciones de las c\u00e1maras del Congreso.<\/p>\n

\n

La iniciativa es respaldada tanto por el bloque encabezado por Morena \u2014Morena, PT y PVEM\u2014 como por el de la alianza opositora Va por M\u00e9xico \u2014PAN, PRI y PRD\u2014, que en conjunto suman 473 de las 500 curules de San L\u00e1zaro. \u00danicamente la bancada de MC se qued\u00f3 fuera del acuerdo.<\/p>\n

El documento se da a conocer luego de una serie de diferencias entre la C\u00e1mara de Diputados y la Sala Superior del TEPJF. Las m\u00e1s recientes se derivaron de que los magistrados ordenaron a los legisladores hacer modificaciones a la convocatoria para personas interesadas en ocupar una de las cuatro consejer\u00edas del Instituto Nacional Electoral (INE), cuando el proceso de selecci\u00f3n ya hab\u00eda comenzado.<\/p>\n

La Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales de San L\u00e1zaro tiene previsto sesionar esta semana para discutir y votar el dictamen, que cuenta con el respaldo suficiente para ser aprobado y enviado al pleno.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 plantea la reforma?<\/b><\/h2>\n

La reforma que impulsan Morena y la mayor parte de la oposici\u00f3n plantea reformar cuatro art\u00edculos de la Constituci\u00f3n: 41, 73, 99 y 105. Su objetivo es poner l\u00edmites al TEPJF, bajo el argumento de que se ha extralimitado en sus decisiones.<\/p>\n

El dictamen que ser\u00e1 votado en comisiones se\u00f1ala: \u201c(Los diputados) estiman que las autoridades electorales y en espec\u00edfico el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n y eventualmente el Instituto Nacional Electoral han excedido la competencia que la Constituci\u00f3n y las leyes les atribuyen, violentando el principio de divisi\u00f3n de poderes, lesionando los elementos fundamentales del Estado de derecho y dictando resoluciones que si bien en una primera aproximaci\u00f3n desarrollan los derechos pol\u00edtico-electorales de las personas,\u00a0en el fondo subyace una extralimitaci\u00f3n de facultades<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Para las bancadas promotoras, el TEPJF se ha sobrepasado, por ejemplo, al intervenir en decisiones de \u00f3rganos de gobierno de las c\u00e1maras del Congreso \u2014la Mesa Directiva o la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica\u2014, al resolver asuntos sobre la vida interna de los partidos o al establecer criterios de paridad o para la inclusi\u00f3n de grupos en condici\u00f3n de vulnerabilidad.<\/p>\n

Frente a esto, los diputados plantean cambios en varios rubros.<\/p>\n

En materia de acciones afirmativas, buscan establecer en la Constituci\u00f3n que el Congreso tenga la facultad de fijar las reglas para la paridad de g\u00e9nero y para impulsar el ejercicio de los derechos pol\u00edtico-electorales entre grupos vulnerables, as\u00ed como que el TEPJF y el INE solamente puedan resolver asuntos relacionados con este tema aplicando las normas \u201cal l\u00edmite del tenor literal de la ley\u201d.<\/p>\n

Otros cambios son plasmar que en sus resoluciones el TEPJF deba apegarse a lo que literalmente digan las normas \u2014sin hacer interpretaciones\u2014 y que la instituci\u00f3n quede excluida de poder intervenir en decisiones de las c\u00e1maras o de sus \u00f3rganos de gobierno. En caso de que hubiera controversias en los reg\u00edmenes internos del Congreso, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN<\/strong>) ser\u00eda la \u00fanica facultada para dirimir.<\/p>\n

<\/div>\n

\u00bfQu\u00e9 riesgos hay?<\/b><\/h2>\n

Especialistas en Derecho Electoral y algunos legisladores consideran que el principal riesgo de esta iniciativa es que frenar\u00eda la posibilidad de impulsar m\u00e1s la paridad de g\u00e9nero y las acciones afirmativas en favor de los derechos pol\u00edtico-electorales de grupos vulnerables.<\/p>\n

Lo anterior, debido a que el TEPJF no podr\u00eda resolver recursos atendiendo a interpretaciones y otros instrumentos legales \u2014como tratados internacionales de derechos humanos\u2014, sino que solamente podr\u00eda hacerlo apeg\u00e1ndose a lo que literalmente digan las leyes mexicanas.<\/p>\n

El abogado constitucionalista Javier Mart\u00edn Reyes se\u00f1al\u00f3 este martes en su cuenta de Twitter que la reforma es\u00a0\u201cprofundamente regresiva\u201d<\/strong>\u00a0porque limitar\u00eda las posibilidades de que el TEPJF defienda los derechos de las personas.<\/p>\n

La senadora Patricia Mercado, de MC \u2014el \u00fanico partido que no suscribi\u00f3 la iniciativa en cuesti\u00f3n\u2014, se pronunci\u00f3 en t\u00e9rminos similares. Para la legisladora, lo que quieren los partidos promotores es volver a tener\u00a0\u201cmanga ancha\u201d<\/strong>\u00a0para poder ignorar el principio de paridad de g\u00e9nero y la inclusi\u00f3n de personas con discapacidad, ind\u00edgenas, afromexicanas o de la diversidad sexual.<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
https:\/\/twitter.com\/Pat_MercadoC\/status\/1640369576469839873?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1640369576469839873%7Ctwgr%5E48a6991c93e1e44c134b4ae4f6b4cc7689a11f00%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.animalpolitico.com%2Fpolitica%2Fcamara-diputados-reforma-limites-tribunal-electoral%2F<\/div>\n
<\/div>\n
\n

\u00bfQu\u00e9 sigue con la reforma?<\/b><\/h2>\n

Para ser aprobada en la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales de la C\u00e1mara de Diputados, la reforma solamente necesita mayor\u00eda simple: la mitad m\u00e1s uno de los legisladores presentes.<\/p>\n

Si queda aprobada y pasa al pleno, necesitar\u00e1 mayor\u00eda calificada para ser avalada: dos terceras partes de los votos. Debido a que es respaldada por seis bancadas, es previsible que pase sin obst\u00e1culos.<\/p>\n

Despu\u00e9s, en caso de que salga de San L\u00e1zaro, el documento deber\u00eda ir al Senado para su an\u00e1lisis, discusi\u00f3n y votaci\u00f3n, y si tambi\u00e9n es aprobado, ir\u00eda a los congresos de los estados. Ah\u00ed, la reforma requerir\u00eda el visto bueno de m\u00e1s de la mitad para poder ser promulgada y entrar en vigor.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Con informaci\u00f3n de Animal Pol\u00edtico<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seis de las siete bancadas que integran la C\u00e1mara de Diputados se preparan para aprobar\u00a0una reforma constitucional\u00a0que ponga l\u00edmites a las decisiones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), bajo el argumento de que\u00a0se ha excedido en sus facultades\u00a0y ha interferido en la vida interna de los partidos pol\u00edticos y en determinaciones de las c\u00e1maras del Congreso. La iniciativa es respaldada tanto por el bloque encabezado por Morena \u2014Morena, PT y PVEM\u2014 como por el de la alianza opositora Va por M\u00e9xico \u2014PAN, PRI y PRD\u2014, que en conjunto suman 473 de las 500 curules de San […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":71448,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-71445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/AA19dCdU.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=71445"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71449,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71445\/revisions\/71449"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/71448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=71445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=71445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=71445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}