{"id":71897,"date":"2023-04-04T13:40:06","date_gmt":"2023-04-04T19:40:06","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=71897"},"modified":"2023-04-04T11:47:13","modified_gmt":"2023-04-04T17:47:13","slug":"impugna-presidencia-suspension-de-laynez-al-plan-b","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=71897","title":{"rendered":"Impugna Presidencia suspensi\u00f3n de Laynez al &#8216;plan B&#8217;"},"content":{"rendered":"<p><em>Ciudad de M\u00e9xico.<\/em>\u00a0Por conducto de la Consejer\u00eda Jur\u00eddica, el gobierno federal formaliz\u00f3 su recurso de inconformidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) acerca de la decisi\u00f3n del ministro Javier Laynez Potisek de admitir la controversia constitucional promovida por el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra de la reforma en la materia y la suspensi\u00f3n de su vigencia.<\/p>\n<p>Su demanda central es la revocaci\u00f3n de ambas determinaciones porque las considera improcedentes al apartarse de las disposiciones constitucionales.<\/p>\n<p>\u201cEl Poder Judicial tambi\u00e9n tiene l\u00edmites en su actuar, los cuales est\u00e1n enunciados expresamente en la Constituci\u00f3n y en las leyes que emite el Poder Legislativo. Se espera que el m\u00e1ximo tribunal constitucional revoque, tanto la admisi\u00f3n, como la suspensi\u00f3n de las leyes electorales aprobadas por el Congreso de la Uni\u00f3n, y as\u00ed preservar los equilibrios entre los Poderes de la Uni\u00f3n\u201d, advierte la Consejer\u00eda Jur\u00eddica.<\/p>\n<p>En su argumentaci\u00f3n, pone \u00e9nfasis que a lo largo de la historia del Poder Judicial nunca antes un solo juez constitucional hab\u00eda ordenado la suspensi\u00f3n de cuatro leyes y de forma unilateral, vinculado a esa resoluci\u00f3n, hab\u00eda ordenado \u201crevivir\u201d disposiciones aprobadas por el Congreso de la Uni\u00f3n, \u201clo cual constituye una evidente violaci\u00f3n al principio de divisi\u00f3n de poderes\u201d.<\/p>\n<p>Como lo hizo cuando anunci\u00f3 que impugnar\u00eda la decisi\u00f3n del ministro, el Poder Ejecutivo considera improcedentes las controversias constitucionales promovidas por el INE a modificaciones del marco legal electoral, seg\u00fan lo dispone el art\u00edculo 105 constitucional, fracci\u00f3n I.<\/p>\n<p>De igual forma, enfatiza que debi\u00f3 negarse la suspensi\u00f3n solicitada por el INE porque su otorgamiento contraviene el art\u00edculo 14 de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del art\u00edculo 105 de la Constituci\u00f3n, que establece que la suspensi\u00f3n no podr\u00e1 otorgarse en aquellos casos en que la controversia se hubiere planteado respecto de normas generales.<\/p>\n<p>En sus argumentos, la Consejer\u00eda Jur\u00eddica lanz\u00f3 el cuestionamiento: \u201c\u00bfEs razonable y congruente que los jueces constitucionales se separen de las prohibiciones expresas que establece la Constituci\u00f3n y las leyes que expide el Congreso de la Uni\u00f3n, as\u00ed como de sus propios precedentes vigentes y obligatorios? La Consejer\u00eda Jur\u00eddica del Ejecutivo Federal concluye que no\u201d.<\/p>\n<p>Asimismo, esta instancia del gobierno federal desestim\u00f3 que con el denominado\u00a0<em>plan B<\/em>\u00a0de la reforma electoral se pusieran en riesgo los derechos pol\u00edtico-electorales de la ciudadan\u00eda, como lo dispuso el ministro Javier Laynez.<\/p>\n<p>Para conceder la suspensi\u00f3n del\u00a0<em>plan B<\/em>\u00a0se sostuvo que las leyes electorales cuestionadas \u201cpodr\u00edan\u201d (acto futuro e incierto) causar afectaciones a los derechos humanos, sin explicar c\u00f3mo la entrada en vigor de la reforma ocasionar\u00eda una alteraci\u00f3n irreparable a los derechos pol\u00edtico-electorales de la ciudadan\u00eda, puntualiza.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Con informaci\u00f3n de La Jornada<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ciudad de M\u00e9xico.\u00a0Por conducto de la Consejer\u00eda Jur\u00eddica, el gobierno federal formaliz\u00f3 su recurso de inconformidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) acerca de la decisi\u00f3n del ministro Javier Laynez Potisek de admitir la controversia constitucional promovida por el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra de la reforma en la materia y la suspensi\u00f3n de su vigencia. Su demanda central es la revocaci\u00f3n de ambas determinaciones porque las considera improcedentes al apartarse de las disposiciones constitucionales. \u201cEl Poder Judicial tambi\u00e9n tiene l\u00edmites en su actuar, los cuales est\u00e1n enunciados expresamente en la Constituci\u00f3n y en las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":71898,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-71897","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Javier-Laynez-Potisek.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=71897"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71900,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71897\/revisions\/71900"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/71898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=71897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=71897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=71897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}