{"id":78706,"date":"2023-06-30T11:50:46","date_gmt":"2023-06-30T17:50:46","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=78706"},"modified":"2023-06-30T10:37:23","modified_gmt":"2023-06-30T16:37:23","slug":"la-corte-sin-obligacion-de-responder-a-alcalde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=78706","title":{"rendered":"La Corte, “sin obligaci\u00f3n” de responder a Alcalde"},"content":{"rendered":"

La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) no est\u00e1 obligada por ley a responder el oficio de la titular de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Segob), Luisa Mar\u00eda Luisa Alcalde, en el que cuestiona por qu\u00e9 los ministros ganan m\u00e1s que el presidente de la Rep\u00fablica, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n

El oficio fue recibido el martes 27 por la SCJN y hasta el momento el M\u00e1ximo Tribunal no ha informado si dar\u00e1 o no respuesta.<\/p>\n

De acuerdo con el investigador del Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas de la UNAM, Javier Mart\u00edn Reyes, el oficio de la Segob cita un art\u00edculo de la Ley Org\u00e1nica de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal (LOAPF) que no le da poderes de vigilancia a dicha dependencia sobre la SCJN o el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (PJF).<\/p>\n

\u201cCreo que no hay ninguna obligaci\u00f3n jur\u00eddica porque la facultad que se cita en ese oficio, seg\u00fan se ha informado, es una facultad que no le da poderes de vigilancia a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n sobre la Suprema Corte. Esta facultad est\u00e1 contenida en la Ley Org\u00e1nica de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal que, como su nombre lo indica, establece las bases de organizaci\u00f3n al interior de la administraci\u00f3n p\u00fablica federal.<\/p>\n

\u201cEntonces, la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n podr\u00eda tener funciones de vigilancia sobre si se cumple o no la Constituci\u00f3n, pero sobre autoridades que forman parte del Poder Ejecutivo. Estimar lo contario implicar\u00eda una invasi\u00f3n de competencias y tendr\u00eda consecuencias que son francamente absurdas\u201d, comenta Javier Mart\u00edn Reyes en entrevista con\u00a0Proceso.<\/p>\n

El especialista explica que la facultad que utiliza la titular de la Segob debe ser entendida a la luz de la finalidad de la propia LOAPF y de los principios de divisi\u00f3n de poderes y autonom\u00eda e independencia del Poder Judicial.<\/p>\n

\u201cEs una consulta que no tiene ni pies ni cabeza y que en modo alguno puede ser vinculante para la Corte\u201d, apunta.<\/p>\n

El cuestionamiento a la Corte enviado desde el Ejecutivo federal tiene su origen en el discurso del presidente de que ning\u00fan servidor p\u00fablico puede ganar m\u00e1s que \u00e9l porque as\u00ed lo establece la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

Esta disposici\u00f3n forma parte de la Carta Magna desde el a\u00f1o 2009 pero fue 10 a\u00f1os despu\u00e9s que se emiti\u00f3 la Ley de Remuneraciones de los Servidores P\u00fablicos para tabular los sueldos por debajo de lo que percibe el presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

Pero de acuerdo con el art\u00edculo 93 p\u00e1rrafo 13 de la Constituci\u00f3n, los salarios de los ministros y otros operadores judiciales no pueden ser reducidos mientras permanezcan en el cargo.<\/p>\n

\u201cArt. 94.- (\u2026) La remuneraci\u00f3n que perciban por sus servicios los ministros de la Suprema Corte, los magistrados de Circuito, los jueces de Distrito y los consejeros de la Judicatura Federal, as\u00ed como los magistrados electorales, no podr\u00e1 ser disminuida durante su encargo\u201d, se\u00f1ala el precepto.<\/p>\n

Incluso, la reforma constitucional de 2009 incluy\u00f3 un art\u00edculo transitorio en el que se estableci\u00f3 que los ministros en funciones hasta ese momento se quedar\u00edan con su sueldo intocado, en cumplimiento del art\u00edculo 94, mientras que los nuevos ministros recibir\u00edan su sueldo ya reducido para no ganar m\u00e1s que el presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

En febrero de 2011 el primer ministro que entraba en este supuesto fue Jorge Mario Pardo Rebolledo. Sin embargo, el pleno realiz\u00f3 una interpretaci\u00f3n interna de la reforma en la que estableci\u00f3 que ninguno de sus integrantes pod\u00eda ganar m\u00e1s que el otro porque la diferenciaci\u00f3n entre ellos pod\u00eda violentar la independencia judicial.<\/p>\n

Esta interpretaci\u00f3n, que no es p\u00fablica, se\u00f1al\u00f3 que adem\u00e1s el art\u00edculo 123, apartado A, fracci\u00f3n VII de la Constituci\u00f3n establece que \u201cpara trabajo igual debe corresponder salario igual\u201d, por lo que, debido a que ning\u00fan ministro tiene m\u00e1s responsabilidades que otro, no exist\u00eda justificaci\u00f3n v\u00e1lida para que sus sueldos sean diferenciados.<\/p>\n

Congreso en falta\u00a0<\/strong><\/p>\n

Javier Mart\u00edn Reyes explica que otro problema con el cuestionamiento del presidente est\u00e1 en que hasta ahora no se ha calculado bien cu\u00e1nto percibe como remuneraci\u00f3n por el cargo que desempe\u00f1a.<\/p>\n

\n
<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
\"SCJN.<\/a>

SCJN. Sueldo intocado. Foto: www.scjn.gob.mx\/\u00a9\u00a0Proporcionado por Proceso<\/p><\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u201cLa Constituci\u00f3n define como remuneraciones cualquier percepci\u00f3n en efectivo o en especie de cualquier tipo. El presidente de la Rep\u00fablica recibe una remuneraci\u00f3n en efectivo, que es su sueldo, pero adem\u00e1s tiene una enorme cantidad de bienes y servicios a los cuales puede acceder y que constituyen una remuneraci\u00f3n, que son en especie.<\/p>\n

\u201cPor ejemplo: el presidente vive, literalmente, en Palacio Nacional y no paga una renta, ni \u00e9l ni su familia, por utilizar esas instalaciones que son propiedad del Estado mexicano y que se pagan con recursos p\u00fablicos; tiene acceso a alimentos y comidas, que est\u00e1 bien que sea as\u00ed por el desempe\u00f1o de su cargo, lo mismo sucede con sus familiares; accede a servicios de salud, tanto \u00e9l como sus familiares; todas esas cosas tendr\u00edan que entrar en un c\u00e1lculo de cu\u00e1l es la remuneraci\u00f3n total del presidente\u201d, detalla el investigador.<\/p>\n

\u201cCuando se emitieron las leyes secundarias, la Corte dijo que el Congreso ten\u00eda que hacer ese c\u00e1lculo para saber, de entrada, si se estaba recibiendo o no una remuneraci\u00f3n –en el Poder Judicial y en otras dependencias– mayor a la del presidente y hoy el Congreso est\u00e1 en falta porque no ha hecho se c\u00e1lculo\u201d.<\/p>\n

Por ello, a\u00f1ade que no est\u00e1 claro si, en efecto, los ministros reciben una remuneraci\u00f3n m\u00e1s alta que la del presidente.<\/p>\n

\u201cLa Constituci\u00f3n dice que no se pueden reducir las remuneraciones ni de ministros, jueces y magistrados porque es una garant\u00eda de la independencia y en un supuesto donde ministras y ministros est\u00e9n recibiendo una remuneraci\u00f3n mayor que la del presidente, que es algo que no sabemos en este momento, no se podr\u00eda generar una disminuci\u00f3n porque si no estar\u00edamos violando otro art\u00edculo constitucional\u201d, agreg\u00f3 Mart\u00edn Reyes.<\/p>\n

Desde el inicio del sexenio, el presidente L\u00f3pez Obrador ofreci\u00f3 reformar al PJF para acabar con casos de corrupci\u00f3n y, principalmente, con los altos sueldos de ministros, jueces y magistrados.<\/p>\n

Aunque la reforma realizada por el exministro presidente, Arturo Zald\u00edvar fue respaldada por el mandatario federal, en ella los sueldos de los juzgadores no fueron modificados.<\/p>\n

A la llegada de Norma Pi\u00f1a a la Presidencia de la Corte, el descontento del jefe del Ejecutivo con las resoluciones de los ministros y jueces federales se increment\u00f3, por lo que desde la eliminaci\u00f3n de la primera parte del Plan B de la reforma electoral impulsada por el mandatario, \u00e9ste anunci\u00f3 la implementaci\u00f3n del Plan C que consiste en obtener mediante el voto popular la mayor\u00eda parlamentaria para realizar reformas legales entre las que est\u00e1 una para que los juzgadores sean electos a trav\u00e9s del sufragio.<\/p>\n

\u201cCreo que el presidente de la Rep\u00fablica est\u00e1 enojado con las decisiones que ha tomado la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n y est\u00e1 tratando de impulsar una falsa narrativa sobre violaciones o supuestas violaciones que ha cometido el Poder Judicial y esto es, sin duda, una ret\u00f3rica que le sirve al presidente para presentar al Poder Judicial como parte de esta \u00e9lite enemiga del pueblo que ha tenido much\u00edsimos privilegios y que incluso se niega a cumplir con los mandatos constitucionales\u201d, considera Javier Mart\u00edn Reyes.<\/p>\n

\u201cSi bien esto no es una parte integral del Plan C, s\u00ed creo que ayuda al presidente en este intento de politizar el tema de impartici\u00f3n de justicia de cara a las elecciones del 2024\u201d<\/p>\n

Aunque legalmente no est\u00e1 obligada a responder a la Segob, el investigador puntualiza en que hasta ahora se desconoce c\u00f3mo la Corte va a procesar internamente el oficio enviado por Alcalde y en qu\u00e9 t\u00e9rminos emitir\u00e1 su respuesta.<\/p>\n

\n

Con informaci\u00f3n de Proceso<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) no est\u00e1 obligada por ley a responder el oficio de la titular de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Segob), Luisa Mar\u00eda Luisa Alcalde, en el que cuestiona por qu\u00e9 los ministros ganan m\u00e1s que el presidente de la Rep\u00fablica, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. El oficio fue recibido el martes 27 por la SCJN y hasta el momento el M\u00e1ximo Tribunal no ha informado si dar\u00e1 o no respuesta. De acuerdo con el investigador del Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas de la UNAM, Javier Mart\u00edn Reyes, el oficio de la Segob cita un art\u00edculo […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":78707,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-78706","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/AA1depgT.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=78706"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78706\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78708,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78706\/revisions\/78708"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/78707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=78706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=78706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=78706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}