{"id":79931,"date":"2023-08-09T11:20:18","date_gmt":"2023-08-09T17:20:18","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=79931"},"modified":"2023-08-09T10:01:05","modified_gmt":"2023-08-09T16:01:05","slug":"de-la-que-se-salvo-el-presidente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=79931","title":{"rendered":"De la que se salv\u00f3 el Presidente"},"content":{"rendered":"

El\u00a0presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador se desisti\u00f3 de demandar a C\u00e9sar de Castro<\/strong>, abogado del exsecretario de Seguridad P\u00fablica, Genaro Garc\u00eda Luna, por haberlo difamado. En una carta que le envi\u00f3 el 27 de julio pasado y ley\u00f3 ayer en la ma\u00f1anera, dijo que decidi\u00f3 no proceder pese a tener \u201cmuchas ganas de denunciarlo, no s\u00f3lo por cuestiones personales sino por su actuaci\u00f3n alevosa y arrogante de poner en duda la dignidad del presidente de M\u00e9xico\u201d. De esa forma zanj\u00f3 una pol\u00e9mica que \u00e9l mismo comenz\u00f3 el 21 de febrero, cuando dijo que lo demandar\u00eda por \u201cda\u00f1o moral\u201d y \u201ccalumnias\u201d, y que ratific\u00f3 el 29 de mayo.<\/p>\n

L\u00f3pez Obrador asegur\u00f3 que \u201cgoza de impunidad; es decir, no hay sustento legal para interponer una demanda a quien, de hecho, calumnia y difama, pero se encuentra protegido de acuerdo al criterio de que \u201clas declaraciones pertinentes realizadas en procedimientos judiciales o cuasi judiciales, gozan de protecci\u00f3n absoluta para que quienes desempe\u00f1en una funci\u00f3n p\u00fablica puedan hablar libremente para representar comprometidamente a sus clientes sin temor a represalias o riesgos financieros\u201d.<\/p>\n

El presidente se quejaba de una bater\u00eda de preguntas que hizo De Castro a Jes\u00fas El Rey Zambada el pasado 14 de febrero en el contra interrogatorio del juicio a Garc\u00eda Luna en la Corte de Distrito Este en Brooklyn:<\/p>\n

–\u00bfRecuerda haber hablado de un pago a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador de 7 millones (de d\u00f3lares)?, inquiri\u00f3 De Castro.<\/p>\n

–No, respondi\u00f3 Zambada.<\/p>\n

–\u00bfRecuerda haberles dicho (a los fiscales estadounidenses) que le pag\u00f3 los 7 millones a trav\u00e9s de Gabriel Regino, cuando el se\u00f1or L\u00f3pez Obrador estaba compitiendo por la presidencia contra el presidente (Vicente) Fox?<\/p>\n

–Yo recuerdo que le pagu\u00e9 algo del dinero, que seg\u00fan \u00e9l era para la campa\u00f1a, no para pagarle a L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n

De Castro estaba tomando apuntes de funcionarios estadounidenses que interrogaron a Zambada, que en parte surgieron durante el juicio contra Joaqu\u00edn El Chapo Guzm\u00e1n, a finales de 2018, donde El Rey tambi\u00e9n fue el testigo estelar. La fiscal\u00eda, en ese momento representada por la abogada Saritha Komatireddy, objet\u00f3, por lo que el defensor de Garc\u00eda Luna refrase\u00f3:<\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

–\u00bfNo recuerda que le pag\u00f3 7 millones de d\u00f3lares a L\u00f3pez Obrador relacionado con (la lucha por la) presidencia contra Fox?<\/p>\n

–No, insisti\u00f3 Zambada.<\/p>\n

El juez Brian Cogan intervino y le pregunt\u00f3 a Zambada si no estaba seguro de que lo hab\u00eda dicho, o no recordaba si lo hab\u00eda dicho o no.<\/p>\n

–No pude haber dicho eso porque no es verdad, reiter\u00f3 el ex jefe de plaza en la Ciudad de M\u00e9xico del C\u00e1rtel de Sinaloa.<\/p>\n

De Castro pidi\u00f3 al juez mostrarle el documento \u201cJRZG 36\u201d sobre El Rey Zambada, que la DEA entreg\u00f3 en forma de notas para el juicio de El Chapo Guzm\u00e1n, pero Komatireddy volvi\u00f3 a objetar y Cogan le dijo al defensor que no estaba en sus declaraciones. \u201cLo s\u00e9\u201d, respondi\u00f3 De Castro, \u201cpero solo lo estoy pidiendo para refrescar sus recuerdos de lo que dijo\u201d.<\/p>\n

\u201c\u00c9l dice que no dijo eso\u201d, respondi\u00f3 Cogan. \u201cTampoco dijo que no recuerda o que necesitan que le refresquen la memoria\u201d. De Castro se\u00f1al\u00f3 que originalmente hab\u00eda dicho que recordaba haberlo dicho, aunque era bajo una explicaci\u00f3n distinta a la que en ese momento discut\u00edan en la Corte, donde \u201cahora dice que no dijo nada (de ello) porque no era cierto\u201d.<\/p>\n

Fue la primera vez que el nombre de L\u00f3pez Obrador fue mencionado p\u00fablicamente en una corte de Estados Unidos, y aun cuando el juez no permiti\u00f3 esa l\u00ednea de interrogatorio, el apellido del presidente qued\u00f3 incorporado en la p\u00e1gina 170 del \u00edndice onom\u00e1stico de los procedimientos de ese d\u00eda.<\/p>\n

Desde que se difundi\u00f3 el contra interrogatorio donde se habla de pagos a L\u00f3pez Obrador, el presidente se quej\u00f3 de De Castro, que puso al alcance de la opini\u00f3n p\u00fablica la existencia de notas de la DEA donde supuestamente Zambada hizo referencia a esos recursos para la campa\u00f1a de quien en esos momentos gobernaba la capital federal.<\/p>\n

Pero lo que aleg\u00f3 el Presidente para no demandarlo, es falso. Ning\u00fan abogado en Estados Unidos goza de impunidad. Hay criterios que les permite trabajar sin temores, pero no est\u00e1n blindados.\u00a0L\u00f3pez Obrador s\u00ed pudo haberlo demandado,<\/strong>\u00a0aunque, seg\u00fan expertos, con escasas posibilidades de ganar. De haber iniciado el proceso,\u00a0el caso habr\u00eda sido devastador para el Presidente<\/strong>\u00a0por estas razones:<\/p>\n

    \n
  1. \u00a0De Castro no invent\u00f3 la imputaci\u00f3n, pues precis\u00f3 que son notas de la DEA tomadas de sus primeros interrogatorios a El Rey Zambada. La demanda tendr\u00eda que haber sido contra el narcotraficante y\/o los agentes de la DEA que lo interrogaron y redactaron las notas.<\/li>\n
  2. Si hubiera demandado, L\u00f3pez Obrador tendr\u00eda que haberlo hecho en calidad de ciudadano, sin fuero presidencial, y someterse a la jurisdicci\u00f3n de la justicia de Estados Unidos.<\/li>\n
  3. Tendr\u00eda que haber ido a la Corte como demandante, y escuchar los interrogatorios de Zambada y los agentes de la DEA que lo interrogaron y redactaron las notas en las que bas\u00f3 sus preguntas De Castro.<\/li>\n
  4. En ese juicio aparecer\u00eda el documento mencionado por De Castro, el \u201cJRZG 36\u201d, que son las siglas de Jes\u00fas Reynaldo Zambada Garc\u00eda y el art\u00edculo 86 del C\u00f3digo Penal de Estados Unidos, que se refiere a \u201cdelitos mayores de drogas\u201d. En \u00e9l, como lo se\u00f1al\u00f3 De Castro, aparecer\u00eda el nombre de L\u00f3pez Obrador como receptor de 7 millones de d\u00f3lares. Si es falso o no, eso se tendr\u00eda que dilucidar en la demanda.<\/li>\n
  5. Al sentarse en la Corte, el presidente no ser\u00eda el Jefe de Estado Mexicano, sino un ciudadano que acept\u00f3 el resultado legal de los procedimientos en la corte, y en caso de que perdiera el caso, estar\u00eda a disposici\u00f3n de la justicia y afrontar\u00eda las consecuencias.<\/li>\n<\/ol>\n

    Estos puntos son hipot\u00e9ticos, porque L\u00f3pez Obrador se desisti\u00f3 de demandar, pero sirven para ilustrar de lo que se salv\u00f3 el Presidente gracias a que tuvo una asesor\u00eda jur\u00eddica sensata que no se dej\u00f3 llevar por las pasiones.<\/p>\n

    \n

    Con informaci\u00f3n de El Debate<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    El\u00a0presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador se desisti\u00f3 de demandar a C\u00e9sar de Castro, abogado del exsecretario de Seguridad P\u00fablica, Genaro Garc\u00eda Luna, por haberlo difamado. En una carta que le envi\u00f3 el 27 de julio pasado y ley\u00f3 ayer en la ma\u00f1anera, dijo que decidi\u00f3 no proceder pese a tener \u201cmuchas ganas de denunciarlo, no s\u00f3lo por cuestiones personales sino por su actuaci\u00f3n alevosa y arrogante de poner en duda la dignidad del presidente de M\u00e9xico\u201d. De esa forma zanj\u00f3 una pol\u00e9mica que \u00e9l mismo comenz\u00f3 el 21 de febrero, cuando dijo que lo demandar\u00eda por \u201cda\u00f1o moral\u201d y \u201ccalumnias\u201d, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":79933,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-79931","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/amlo-2.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=79931"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79931\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79934,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79931\/revisions\/79934"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/79933"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=79931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=79931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=79931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}