Guardi\u00e1n de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador durante sus tres campa\u00f1as presidenciales, una vez nombrado director del Centro Nacional de Inteligencia (CIN), Audomaro Mart\u00ednez Zapata, protege con celo documentos sobre violaciones a derechos humanos resguardados por el extinto Centro de Informaci\u00f3n y Seguridad Nacional (CISEN) relacionados con violaciones graves a derechos humanos cometidos de 1965 a 1990.<\/p>\n
La opacidad de la instituci\u00f3n comandada por Mart\u00ednez Zapata, denunciada por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) para el caso Ayotzinapa en su \u00faltimo informe, ahora es evidenciada por integrantes del Mecanismo para el Acceso a la Verdad y el Esclarecimiento Hist\u00f3rico (MEH) de las violaciones graves a los derechos humanos cometidas de 1965 a 1990.<\/p>\n
Como parte de la Comisi\u00f3n para el Acceso a la Verdad, el Esclarecimiento Hist\u00f3rico y el Impulso a la Justicia (COVEHJ), creada por decreto presidencial el 6 de octubre de 2021, el MEH elabor\u00f3 un documento que evidencia el desacato del general Mart\u00ednez Zapata a la orden presidencial de entregar al Archivo General de la Naci\u00f3n (AGN) todos los documentos hist\u00f3ricos \u201crelacionados con violaciones graves de derechos humanos y persecuciones pol\u00edticas vinculadas\u00a0 con movimientos pol\u00edticos\u201d, de acuerdo al decreto presidencial de febrero de 2019.<\/p>\n
Si bien el incumplimiento de la indicaci\u00f3n presidencial tambi\u00e9n es compartido por las secretar\u00edas de la Defensa Nacional y Marina y la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, de acuerdo al \u201cInforme t\u00e9cnico sobre el archivo DFS-DGISEN-CISEN en el AGN\u201d, \u00a0el MEH \u201cno ha podido acceder a los archivos\u201d del extinto CISEN,\u00a0 antecesor del CIN, y que permitir\u00edan \u201cconocer la l\u00f3gica de la violencia y las estrategias represivas empleadas por el Estado contra sus enemigos y opositores\u201d as\u00ed como los casos de \u201cpersonas que fueron detenidas torturadas y desaparecidas (\u2026) durante los a\u00f1os setenta\u201d.<\/p>\n
El documento, al que tuvo acceso\u00a0Proceso<\/strong>, puntualiza que el CNI \u201ctiene bajo su poder documentaci\u00f3n de las extintas Direcci\u00f3n Federal de Seguridad (DFS) y Direcci\u00f3n General de Investigaci\u00f3n y Seguridad Nacional (DGISEN) que nunca fue transferida al AGN o que, en alg\u00fan momento estuvo en el AGN, pero que a la fecha ya no se encuentra en el archivo a pesar de estar asentada en distintos instrumentos de consulta o cat\u00e1logos\u201d.<\/p>\n Asimismo, pone en evidencia las contradicciones entre el AGN y el CNI sobre la entrega o no de documentos, de acuerdo a respuestas a solicitudes de informaci\u00f3n y peticiones directas en el mostrador del AGN por parte de investigadores del MEH.<\/p>\n Mientras el AGN respondi\u00f3 al MEH que el CIN s\u00f3lo entreg\u00f3 \u201cun expediente\u201d, el relacionado con el asesinato del periodista Manuel Buend\u00eda, ocurrido en 1984, como respuesta a la orden presidencial. de toda la producci\u00f3n documental resguardada en su momento por el CISEN de 1985 a 1990, \u00a0la instituci\u00f3n encabezada por Audomaro Mart\u00ednez Zapata, sostuvo que ya \u201cya realiz\u00f3 la transferencia de documentaci\u00f3n al AGN el d\u00eda 28 de septiembre de 2020\u201d.<\/p>\n El MEH resalta que, \u201cante la solicitud de las actas de transferencia de esta entrega, el CIN es incapaz de probarlo, pues declara \u2018NO SE LOCALIZO (sic) documento alguno que responda a la descripci\u00f3n respecto de\u2019 \u2026copias simples en formato de versi\u00f3n p\u00fablica, de todas las actas sobre transferencias documentales del CNI al AGN, el a\u00f1o 2012 al d\u00eda de hoy\u201d.<\/p>\n