{"id":81804,"date":"2023-09-20T09:30:12","date_gmt":"2023-09-20T15:30:12","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=81804"},"modified":"2023-09-20T09:30:12","modified_gmt":"2023-09-20T15:30:12","slug":"trifeotro-freno-a-abusos-de-gobernantes-de-morena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=81804","title":{"rendered":"TRIFE\u2026\u00bfOtro freno a abusos de gobernantes de Morena?"},"content":{"rendered":"<p><strong>TRANSICI\u00d3N<\/strong><\/p>\n<p>La tolerancia llegar\u00e1 a tal nivel que las personas inteligentes tendr\u00e1n prohibido pensar para no ofender a los imb\u00e9ciles\u201d. Frase de Fi\u00f3dor Dostoyeski.<\/p>\n<p><strong>Oswaldo Villase\u00f1or<\/strong><\/p>\n<p>Hoy el Supremo Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, mejor conocido como TRIFE, puede hacer historia. Aplica la ley y pone al descubierto y al desnudo un nuevo abuso de autoridad y violaci\u00f3n a los principios b\u00e1sicos del respeto a los derechos humanos, o bien, demuestra una vez m\u00e1s que los intereses pol\u00edticos se imponen ante la justicia.<br \/>\n\u00a1Ah carajo!\u2026 \u00bfY de donde se saca esa conclusi\u00f3n tan cerrada y polarizante?Pues del mismo proyecto de sentencia que present\u00f3 el ministro Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n, sobre la revisi\u00f3n del caso donde Jes\u00fas Estrada Ferreiro, alcalde desaforado de Culiac\u00e1n, pide ser reincorporado en su cargo y la propuesta de sentencia a discutirse el d\u00eda de hoy dice que es procedente.<br \/>\n\u00bfQue falta por ver? Que opinan el resto de los otros 6 magistrados y si la votan a favor en pleno apego a los razonamientos jur\u00eddicos que plantea el ministro ponente quien a la vez, es el ministro presidente del M\u00e1ximo Tribunal Electoral , o por \u201cl\u00edneas pol\u00edticas\u201d se vota en contra.<br \/>\n\u00bfY porque presumir que los intereses pol\u00edticos pueden imponerse ante la correcta aplicaci\u00f3n de la ley? Porque en M\u00e9xico no se castiga a los pol\u00edticos corruptos, sino solo se castiga a los pol\u00edticos desalineados a quien ostenta el poder. Esa es maxima m\u00eda, no de Arist\u00f3teles.. jaja.<br \/>\nSe sabe que desde hace d\u00edas, cuando se hizo p\u00fablico y se subi\u00f3 a estrados el proyecto de sentencia que propone la reinstalaci\u00f3n en el cargo de presidente municipal de Culiac\u00e1n de Jes\u00fas Estrada Ferreiro, un equipo de cabilderos mandados por el Gober Rub\u00e9n Rocha, buscan incidir en el fallo que hoy tendr\u00e1n que emitir. Regresa o no regresa Jes\u00fas Estrada Ferreiro al cargo de Presidente Municipal.<br \/>\nPero que regrese o no regrese Estrada es quiz\u00e1s lo que menos le pese o duela al Gober Rocha, sino la serie de implicaciones que un posible regreso tendr\u00eda.<br \/>\n\u00bfQue har\u00e1 con el ahijado Juan de Dios G\u00e1mez Mendivil y con el mundo de inversiones que ahora si se ven en Culiac\u00e1n y que est\u00e1n en ejecuci\u00f3n?<br \/>\n\u00bfQu\u00e9 har\u00e1 con lo que Jes\u00fas Estrada pueda encontrar de \u201c\u2018negocios al amparo del poder\u201d que seguramente se est\u00e1n haciendo y que ahora estar\u00e1n en las manos del alcalde reinstalado?<br \/>\n\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 con los compromisos que se hayan hecho desde \u201cel tercer piso de palacio de Gobierno\u201d y que Estrada se niegue a reconocer?<br \/>\nPues todo esto, sigue siendo lo de menos.<br \/>\nLo que le debe preocupar a Rocha en estos momentos, es la exhibida que el Tribunal Electoral har\u00e1 de sus abusos de poder -aqu\u00ed si- y de toda una mafia de poder que \u00e9l controla conformada por el Congreso del Estado, Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa, Auditor\u00eda Superior del Estado, Fiscal\u00eda General del Estado y Poder Judicial.<br \/>\nEn Sinaloa este es un secreto a voces, pero hoy el Tribunal Electoral lo puede ratificar si se vota a favor del regreso de Jes\u00fas Estrada como presidente municipal de Culiac\u00e1n.<br \/>\n\u00bfOtra vez el TRIFE enmendar\u00e1 un entuerto de un abuso de poder de un gobierno Morenista?<br \/>\nEl proyecto de sentencia dice que s\u00ed y vale la pena analizarlo porque ah\u00ed estar\u00eda el duro rev\u00e9s a las autoridades sinaloenses.<br \/>\nVeamos.<br \/>\n1.-De entrada, el proyecto de sentencia presentado por el magistrado presidente del Tribunal Electoral Federal, plantea lo siguiente:<br \/>\nSentencia de la Sala Superior que revoca la determinaci\u00f3n en el expediente SG-JDC-45\/2023 emitida por la Sala Regional Guadalajara, en virtud de que no fue exhaustiva ni realiz\u00f3 una debida fundamentaci\u00f3n y motivaci\u00f3n respecto de los planteamientos relativos a la constitucionalidad de los art\u00edculos 136 de la Constituci\u00f3n de Sinaloa y 41 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores P\u00fablicos local, que establecen que ante una declaratoria de procedencia, los servidores p\u00fablicos ser\u00e1n separados inmediatamente de su encargo hasta en tanto no se emita una resoluci\u00f3n absolutoria de los delitos que se les imputan.<br \/>\nEn consecuencia, en plenitud de jurisdicci\u00f3n, este \u00f3rgano jurisdiccional electoral revoca la resoluci\u00f3n del Tribunal Electoral de Sinaloa, al considerar que la medida legislativa prevista en las porciones normativas controvertidas, por una parte, no persigue un fin constitucionalmente<br \/>\nleg\u00edtimo, al no ser compatible ni con los supuestos de restricci\u00f3n de derechos previstos en el art\u00edculo 38 constitucional, ni en el diverso 23, p\u00e1rrafo 2, de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos.<br \/>\nHasta ah\u00ed. Abrimos par\u00e9ntesis para comentar. \u00bfO sea que el ministro presidente de la Corte plantea que lo existente en la constituci\u00f3n pol\u00edtica del Estado de Sinaloa y en lo cual se bas\u00f3 el Congreso para destituir a Estrada es anticonstitucional? Ufff \u00a1pacatelas!<br \/>\nContinuamos. Que m\u00e1s dice el proyecto de sentencia.<br \/>\n\u201cPor otro lado, dichas disposiciones tambi\u00e9n vulneran la presunci\u00f3n de inocencia, ya que facultan al Congreso local a emitir una decisi\u00f3n en la que, sin haberse establecido la responsabilidad del recurrente, le otorga un tratamiento de condenado, al separarlo indefinidamente de su cargo municipal, con lo que se trastoca su derecho pol\u00edtico-electoral, en su vertiente de permanencia al cargo.<br \/>\nEn consecuencia, se inaplican las disposiciones impugnadas, ya que carecen de encuadre constitucional y convencional, y se ordena la reinstalaci\u00f3n inmediata de Jes\u00fas Estrada Ferreiro en el cargo de presidente\u201d.<br \/>\nHasta ah\u00ed. Abrimos otro par\u00e9ntesis. Ufff y m\u00e1s Ufff. No hace falta m\u00e1s explicaci\u00f3n.<br \/>\nEl ministro presidente plantea un nuevo abuso de poder del Congreso presuntamente basado en un apartado legal que es inconstitucional.<br \/>\n2.- Pero qu\u00e9 m\u00e1s dice y plantea el proyecto de sentencia a discutirse hoy en el M\u00e1ximo Tribunal Electoral. Dice lo siguiente:<br \/>\n\u201cLa autoridad responsable pas\u00f3 por alto que el art\u00edculo 1o constitucional impone a las autoridades elegir y aplicar la norma de derechos humanos que m\u00e1s favorezca a la persona (agravio tercero).<br \/>\n\u2022 Se viol\u00f3 su derecho humano a ser votado, establecido en el art\u00edculo 35, fracci\u00f3n II, de la Constituci\u00f3n Federal, en su vertiente de ejercicio al cargo, que, de acuerdo con la jurisprudencia de la Sala Superior, se debe optimizar o potencializar todas las condiciones para su ejercicio y s\u00f3lo excepcionalmente se justifica la negativa o impedimento para tal fin (agravio cuarto).<br \/>\n\u2022 De acuerdo con el art\u00edculo 25, p\u00e1rrafo primero, inciso b), del Pacto internacional de los Derechos Civiles y Pol\u00edticos, todas las personas ciudadanas gozar\u00e1n, sin restricciones indebidas, del derecho a votar y ser elegidas, lo que conlleva poder ser reintegrado al cargo, siempre y cuando no exista una sentencia firme emitida por un juez penal que lo imposibilite, sin condicionarle su reincorporaci\u00f3n a una sentencia que compruebe su inocencia porque eso viola el principio de inocencia al pedirle que acredite que no es culpable para poder reintegrarse (agravio quinto).<br \/>\n\u2022 El art\u00edculo 23 de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, p\u00e1rrafo 2, reconoce que la ley puede reglamentar el ejercicio de los derechos y oportunidades de los derechos pol\u00edticos, exclusivamente por<br \/>\nrazones de edad, nacionalidad, residencia, idioma, instrucci\u00f3n, capacidad civil o mental o condena por juez competente en proceso penal; y es ah\u00ed donde el tribunal local debi\u00f3 haber enfocado su resoluci\u00f3n, pues si en el caso no existe condena por juez competente en proceso penal, entonces no hay impedimento alguno para que pueda ser reincorporado al cargo de presidente municipal (agravio sexto).<br \/>\n\u2022 Correspond\u00eda a la responsable investigar si al momento exist\u00eda sentencia dictada por un juez penal que impida su regreso al cargo, y no lo hizo, limit\u00e1ndose a decir que se estaban haciendo investigaciones en su contra y se abstuvo de mencionar que esas supuestas investigaciones no le sujetan a ning\u00fan proceso penal, contraviniendo el art\u00edculo 136 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado de Sinaloa (agravio s\u00e9ptimo).<br \/>\n\u2022 Se omite darle valor constitucional a su presunci\u00f3n de inocencia, porque no se ha acreditado de ninguna manera su responsabilidad penal y la autoridad electoral omite hacer uso de sus atribuciones y se reh\u00fasa a estudiar el caso con justicia, ya que los dos juicios penales (de procedencia) y la causa penal 598\/2022, no ha iniciado a\u00fan el juicio y tiene m\u00e1s de un a\u00f1o que el Congreso acord\u00f3 su procedencia; y en la causa penal 974\/2022 apenas exist\u00eda un auto de vinculaci\u00f3n a proceso que qued\u00f3 sin efectos con motivo de la sentencia de amparo 1191\/2022 y acumulados. Por lo tanto, no puede estar separado del cargo si no est\u00e1 sujeto a un proceso penal conforme a la Constituci\u00f3n (agravio octavo).<br \/>\n\u2022 La primera parte del art\u00edculo 136 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado de Sinaloa menciona claramente que \u201cpor la declaraci\u00f3n de procedencia, el servidor p\u00fablico quedar\u00e1 separado de su cargo mientras est\u00e9 sujeto al proceso penal&#8230;\u201d situaci\u00f3n que no se ha dado ni se llegar\u00e1 a esa etapa, por lo que, ante los actos abusivos del congreso se debe proteger el ejercicio el derecho de la ciudadan\u00eda a ser votada en la vertiente de ejercicio del cargo, frente a los actos parlamentarios que puedan vulnerar tales prerrogativas; pero contrario a ello, la responsable<br \/>\nse concret\u00f3 a decir que no ten\u00eda una sentencia absolutoria para reincorporarlo (agravio noveno).<br \/>\n\u2022 Se viola el principio constitucional y convencional de presunci\u00f3n de inocencia, porque no es dable solicitarle una sentencia absolutoria como si fuera un par\u00e1metro espec\u00edfico para aprobar su regreso al cargo, porque no le corresponde acreditar su inocencia, sino a la autoridad acreditar su culpabilidad, conforme a los tratados internacionales. Hasta ah\u00ed.<br \/>\nAbrimos nuevo par\u00e9ntesis.<br \/>\n\u00bfHar\u00e1 falta una mayor explicaci\u00f3n que la dada por el Ministro Presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n? Para nada. Pinta con palabras, lo que el llama el ejercicio abusivo en el actuar del Congreso \u00a1Ingasu!.<br \/>\n3.-Pues hoy se sabr\u00e1 si el TRIFE enmienda otro entuerto m\u00e1s de abusos de poder de gobiernos morenistas y ordena el regreso del alcalde destituido de Culiac\u00e1n, o la pol\u00edtica se impone y se rechaza el proyecto de sentencia.<br \/>\nSea como sea, Estrada ya gan\u00f3 y Rocha ya perdi\u00f3. Si Estrada regresa, es un duro rev\u00e9s legal para el Gober y si no regresa, solo se confirm\u00f3 el abuso de poder que se comete en Sinaloa. Atentos.<br \/>\nHabr\u00e1 que estar pendientes.<br \/>\nPASO A PASITO.- Lo que public\u00f3 Elizabeth Avila Carrancio, defensora de los derechos de las mujeres y una persona muy allegada a la Senadora Morenista Imelda Castro, pinta con palabras lo que sucede en Sinaloa, lo que mucha gente ve y lo que nom\u00e1s no, el gobierno ve y acepta.<br \/>\nEsto escribi\u00f3 Elizabeth Avila.<br \/>\nEpisodio 1..<br \/>\n\u00bfDe torta&#8230;? O de ACOSADOR Y HOSTIGADOR&#8230;<br \/>\nEl problema de las personalidades<br \/>\nNARCISISTAS, es que su psicopat\u00eda les lleva a no aceptar JAM\u00c1S, cr\u00edticas o comentarios&#8230;<br \/>\nLo que han hecho con el estado de Sinaloa es<br \/>\nBRUTAL&#8230;<br \/>\nPorque tienen muy claro c\u00f3mo usar la ley del garrote y la violencia institucional para someter.<br \/>\nEl autoritarismo&#8230;<br \/>\nUn grupo con un pensamiento hegem\u00f3nico y proto fascista que ha colocado a todo la familia en todos los espacios y atrap\u00f3 a los tres poderes en la figura del GRAN CEREBRO<br \/>\n#villaniasdelpoder<br \/>\nHasta ah\u00ed.<br \/>\nLe agregamos. Para quien le quede el saco.<br \/>\nOTRO PASITO.-Si qu\u00e9 el gober Rocha anda desesperado. Ayer cometi\u00f3 quiz\u00e1s el m\u00e1s grave error que lo pint\u00f3 de cuerpo entero y que valid\u00f3 ante muchos la percepci\u00f3n de un Gobernante que abusa de su poder. Abusador pues.<br \/>\nEso no le gusta a la gente.<br \/>\nAyer con una sola decisi\u00f3n mal tomada, el Gober coloc\u00f3 a Cuen como la v\u00edctima del abuso de su poder en esa lucha que se trae en contra suya y de la UAS.<br \/>\nLe mand\u00f3 cerrar sus negocios. El restaurant Casa Mar\u00eda y el centro de diversiones Beis Box.<br \/>\nPersonal de la Coepris fue y les clausur\u00f3.<br \/>\nYa se sali\u00f3 de sus casillas y cometi\u00f3 el peor error que pudo haber cometido.<br \/>\nAhora si todos ven a un Gober abusivo y que abusa de su poder. Sus v\u00edctimas son todos a los que persigue y pueden ser todos o cualquiera. Esto ya est\u00e1 de terror con un Gober desquiciado.<br \/>\nUn Gober que tiene todo el poder institucional que ning\u00fan otro gobernador en la historia ha tenido y que decidi\u00f3 abusar en lugar de ayudar.<br \/>\nHouston tenemos problemas.<br \/>\nHoy H\u00e9ctor Melesio Cuen y la UAS son las v\u00edctimas y Rocha el victimario. Uff.<br \/>\nGrave error cometido.<br \/>\nPASITO CH\u00c9VERE.- S\u00edguenos En:<br \/>\nOvelanalista.com<br \/>\nTwitteer.- @oswaldo villase<br \/>\nFacebook.-OV El Analista<br \/>\nWhatsApp. 6681640391 m\u00e1ndanos un mensaje y recibe nuestra informaci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>TRANSICI\u00d3N La tolerancia llegar\u00e1 a tal nivel que las personas inteligentes tendr\u00e1n prohibido pensar para no ofender a los imb\u00e9ciles\u201d. Frase de Fi\u00f3dor Dostoyeski. Oswaldo Villase\u00f1or Hoy el Supremo Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, mejor conocido como TRIFE, puede hacer historia. Aplica la ley y pone al descubierto y al desnudo un nuevo abuso de autoridad y violaci\u00f3n a los principios b\u00e1sicos del respeto a los derechos humanos, o bien, demuestra una vez m\u00e1s que los intereses pol\u00edticos se imponen ante la justicia. \u00a1Ah carajo!\u2026 \u00bfY de donde se saca esa conclusi\u00f3n tan cerrada y polarizante?Pues del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18820,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[91],"tags":[],"class_list":["post-81804","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-transicion","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/transicion.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=81804"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81804\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81805,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81804\/revisions\/81805"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18820"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=81804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=81804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=81804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}