{"id":84263,"date":"2023-10-27T16:55:16","date_gmt":"2023-10-27T22:55:16","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=84263"},"modified":"2023-10-27T16:55:16","modified_gmt":"2023-10-27T22:55:16","slug":"huelga-no-paro-sindical-en-poder-judicial-violan-contrato-laboral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=84263","title":{"rendered":"Huelga, no paro sindical, en poder judicial; violan contrato laboral"},"content":{"rendered":"<p>Luego de su derrota legislativa en la decisi\u00f3n en la mayor\u00eda en las dos c\u00e1maras de\u00a0<strong>cancelar\u00a0<\/strong>la existencia de<strong>\u00a0trece fideicomisos<\/strong>\u00a0especiales, la\u00a0<strong>Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong>\u00a0de la ministra presidenta\u00a0<strong>Norma Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez<\/strong>\u00a0se meti\u00f3 en una crisis interna en el\u00a0<strong>Poder Judicial\u00a0<\/strong>por el\u00a0<strong>paro de labores<\/strong>\u00a0durante tres semanas de los 54,000 trabajadores del sector judicial que interrumpi\u00f3 el ritmo de la justicia en detrimento de los ciudadanos.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">La decisi\u00f3n sindical se tom\u00f3 como mecanismo de apoyo institucional a la ministra presidenta en su jaloneo con el poder legislativo, a pesar de que los fideicomisos no forman parte del contrato de trabajo y el\u00a0<strong>Poder Judicial<\/strong>\u00a0tiene a la mano los instrumentos jur\u00eddicosde la controversia constitucional y el amparo para revertir una decisi\u00f3n de intromisi\u00f3n del poder legislativo en la autonom\u00eda presupuestal del Poder Judicial.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">Las relaciones obrero-patronales en el\u00a0<strong>Poder Judicial\u00a0<\/strong>se rigen por los reglamentos de trabajo muy similares a los que operan en las relaciones productivas trabajadores-empresas privadas. El modelo de paro funciona como acto de protesta de corto plazo, pero dejando el instrumento de la huelga como decisi\u00f3n legal ante violaciones a los reglamentos de trabajo o contratos laborales; los paros casi siempre han funcionado como decisi\u00f3n de un d\u00eda y la mayor parte de las veces como acto de solidaridad pol\u00edtica gremial.<\/p>\n<p class=\"continue-read-break\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">El\u00a0<strong>sindicato del Poder Judicial<\/strong>\u00a0decret\u00f3 de manera unilateral un\u00a0<strong>paro de labores<\/strong>\u00a0del 18 al 24 de octubre para presionar al Congreso y cerr\u00f3 las puertas de las instalaciones judiciales, dejando poco espacio al desahogo de los casos de Justiciay s\u00f3lo para asuntos de emergencia y dentro de la modalidad de trabajo en casa. Ante el fracaso de la presi\u00f3n pol\u00edtica sobre la C\u00e1mara de Diputados y la aprobaci\u00f3n contra fideicomisos en el Senado, el sindicato anunci\u00f3 el mismo 24 que se extend\u00eda el paro de labores hasta el domingo 29 de octubre, cinco d\u00edas m\u00e1s, aunque con la inusitada decisi\u00f3n sindical de que ser\u00eda un paro mixto porque se permit\u00eda que los funcionarios que quisieran regresar a trabajar pudieran hacerlo.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">La decisi\u00f3n sindical del segundo paro del 25 al 29 cont\u00f3 con el apoyo en modo de est\u00edmulo del Consejo de la Judicatura Federal, el organismo superior del Poder Judicial, seg\u00fan comunicado del secretario ejecutivo del pleno de la judicatura, magistrado Jos\u00e9 Alfonso Montalvo Mart\u00ednez. En su reporte, el CJF aval\u00f3 la decisi\u00f3n irregular del sindicato de un paro mixto, es decir que dejaron de trabajar como elemento de presi\u00f3n, pero sin ser obligatorio o decisi\u00f3n mayoritaria.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">La decisi\u00f3n de la\u00a0<strong>ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez<\/strong>\u00a0de introducir al sindicato en la crisis de los fideicomisos con un paro de labores que afect\u00f3 la din\u00e1mica de la prestaci\u00f3n de justicia fue un instrumento de manipulaci\u00f3n laboral para influir sobre la autonom\u00eda legislativa para votar sobre el tema de los fideicomisos, pero, como se\u00f1alaron importantes juristas, en el entendido de que no se ven afectadas las relaciones obrero-patronales, pero manipuladoa la planta sindical de 54,000 trabajadores de base para intentar obligar a los legisladores a detener decisiones aut\u00f3nomas.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">La ministra<strong>\u00a0Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez<\/strong>\u00a0arrib\u00f3 a la presidencia de la Suprema Corte y de la judicatura federal con un discurso de confrontaci\u00f3n independentista con respecto a sus relaciones sobre todo con el intervencionismo discursivo del jefe del Poder Ejecutivo Federal, pero tambi\u00e9n en el fondo con actitudes de resentimiento con la anterior presidencia judicial del ministro Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, a quien ha maltratado en decisiones burocr\u00e1ticas.<\/p>\n<div class=\"intra-article-module\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;intraArticle&quot;,&quot;t&quot;:13}\"><\/div>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">Adem\u00e1s de maniobrar y manipular al sindicato judicial, la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez acept\u00f3 una propuesta de intervencionismo legislativo que hab\u00eda sido armada por las bancadas del Frente Amplio que impulsa la candidatura presidencial opositora de la senadora\u00a0<strong>X\u00f3chitl G\u00e1lvez Ruiz<\/strong>\u00a0y la bancada disidente del senador morenista Ricardo Monreal Avila. Es decir, que la ministra presidenta de la Corte entr\u00f3 de lleno a la lucha por la presidencia del 2024 a favor de la oposici\u00f3n, violando cualquier compromiso de no intervenci\u00f3n en asuntos pol\u00edtico-electorales. La negativa de la direcci\u00f3n pol\u00edtica del\u00a0<strong>Senado\u00a0<\/strong>a recibir la presencia de la jefa del Poder Judicial debe ser interpretado como un rega\u00f1o del poder legislativoal Poder Judicial.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">Lo que queda por delante es el reporte que est\u00e1 obligada a dar la ministra presidenta de la Corte sobre los da\u00f1os causados al proceso de justicia por los paros pol\u00edtico de los trabajadores para impedir decisiones aut\u00f3nomas del poder legislativo.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}\">Con informaci\u00f3n de El Debate<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Luego de su derrota legislativa en la decisi\u00f3n en la mayor\u00eda en las dos c\u00e1maras de\u00a0cancelar\u00a0la existencia de\u00a0trece fideicomisos\u00a0especiales, la\u00a0Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n\u00a0de la ministra presidenta\u00a0Norma Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez\u00a0se meti\u00f3 en una crisis interna en el\u00a0Poder Judicial\u00a0por el\u00a0paro de labores\u00a0durante tres semanas de los 54,000 trabajadores del sector judicial que interrumpi\u00f3 el ritmo de la justicia en detrimento de los ciudadanos. La decisi\u00f3n sindical se tom\u00f3 como mecanismo de apoyo institucional a la ministra presidenta en su jaloneo con el poder legislativo, a pesar de que los fideicomisos no forman parte del contrato de trabajo y el\u00a0Poder Judicial\u00a0tiene [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":84264,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-84263","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Poder-Judicial-4.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=84263"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84265,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84263\/revisions\/84265"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/84264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=84263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=84263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=84263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}