Por: Ricardo Aguirre Cuellar<\/p>\n
<\/p>\n
Estimado amigo; el lunes en su noticiero de Radio F\u00f3rmula, Ciro G\u00f3mez Leyva entrevist\u00f3 a Elena Ch\u00e1vez autora exitosa de El Rey del Cash sobre su nuevo libro El Gran Corruptor, y me llamo mucho la atenci\u00f3n que la entrevista se centrara en las dudas y credibilidad de la autora, al esgrimir Ciro, que muchas de sus fuentes, que narran actos de corrupci\u00f3n de L\u00f3pez, hijos y camarilla cercana, fueran an\u00f3nimas lo que evidentemente- dej\u00f3 entrever el entrevistador- la poca seriedad de lo narrado. Al menos para muchos lectores. Dijo.<\/p>\n
Este argumento y discusi\u00f3n sobre fuentes an\u00f3nimas es de larga data, pues se puede estar a favor o en contra; sin embargo la libertad de prensa moderna, basa mucha de su informaci\u00f3n delicada, en testigos que por su seguridad no est\u00e1n dispuestos a revelar su identidad, pues trat\u00e1ndose de historias de corrupci\u00f3n y poder es muy seguro que la integridad personal del testigo o los testigos corran o est\u00e9n en riesgo inminente de conocerse la fuente de la informaci\u00f3n y que por lo mismo el periodista haciendo acopio de todas las condiciones de credibilidad recurra al anonimato, atendiendo la petici\u00f3n del testigo y el riesgo que podr\u00eda correr y de esta forma evidenciar y denunciar los trafiques y sinverg\u00fcenzadas de los poderosos que se niegan a rendir cuentas de sus actos.<\/p>\n
De manera que la \u00fanica forma que la sociedad se entere de la farsa y trapacer\u00edas, es d\u00e1ndolas a conocer. As\u00ed sea apoy\u00e1ndose en fuentes an\u00f3nimas.<\/p>\n
\u00bfAhora bien, es v\u00e1lido y \u00e9tico recurrir a fuentes an\u00f3nimas? S\u00ed. Siempre que sean imprescindibles para la historia- seg\u00fan el New York Times \u2013 y que cuando menos un editor conozca la identidad de la fuente, antes de la publicaci\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed entonces cubri\u00e9ndose estos requisitos y lo ver\u00e1s de lo corroborado por otras fuentes de lo recabado, es dable su publicaci\u00f3n.<\/p>\n
Por contra no es moral ni \u00e9tico, usar indiscriminadamente el anonimato como fuente para calumniar o denostar sujetos o entidades. Para satisfacer venganzas personales o de grupo. O para cumplir caprichos o compromisos editoriales o del poder pol\u00edtico como suele suceder en las autocracias o las dictaduras, donde plumas d\u00f3ciles publican cualquier cosa, sin m\u00e1s prueba que el dicho del d\u00e9spota tirano, pero sin ning\u00fan contexto real.<\/p>\n
As\u00ed entonces que se recurra a fuentes an\u00f3nimas, es un recurso cuya coherencia deber\u00e1 estar en curso con la realidad que se denuncia, sin crear falsos verdaderos.
\nY siempre como excepci\u00f3n y nunca como regla.<\/p>\n
Y una vez publicado el periodista y el medio, defender con todo la privacidad e integridad de su fuente, a menos que se ponga en riesgo la vida de alguien, con motivo del anonimato.<\/p>\n
Sin embargo, que un periodista se convierta en abogado del diablo, como lo evidenci\u00f3 G\u00f3mez Leyva, deja mucho que desear, sobre todo cuando el anonimato como fuente de informaci\u00f3n es pilar y baluarte de la libertad de prensa, no digo en M\u00e9xico sino en todo el mundo democr\u00e1tico.<\/p>\n
Como ejemplo del poder de una fuente an\u00f3nima, es el reportaje pol\u00edtico m\u00e1s escandaloso del siglo pasado. Watergate.<\/p>\n
Carl Berenstein y Robert Woodward periodistas del Washington Post, investigaron y debelaron el esc\u00e1ndalo de Watergate, gracias a la informaci\u00f3n que Garganta Profunda como denominaron a su informante les dio, sobre el espionaje que el gobierno de Nixon hizo en 1972 a las oficinas centrales del Partido Dem\u00f3crata en Washington, DC. Y que a la postre y ante el encubrimiento y negaci\u00f3n de los hechos investigados por el FBI, provocaron la vergonzosa renuncia en 1974 y ca\u00edda del otrora poderoso Richard M. Nixon, como Presidente de los Estados Unidos de Am\u00e9rica y que como tal, disponiendo de todos los instrumentos del poder, pens\u00f3 que pod\u00eda burlarse de la sociedad estadounidense y retener el poder al precio que fuera, as\u00ed fuera mediante la traici\u00f3n, el encubrimiento y la mentira y que al verse descubierto, no le qued\u00f3 de otra, que irse por la puerta trasera del basurero de la historia de aquella naci\u00f3n y del mundo como un presidente tramposo y traidor a las instituciones democr\u00e1ticas.<\/p>\n
Por cierto 2005 Mark Felt un agente del FBI en retiro manifest\u00f3 ser Garganta Profunda. Treinta y tres a\u00f1os de anonimato quedaron atr\u00e1s. Y muchas historias.
\nAs\u00ed entonces en los gobiernos y administraciones en general, siempre hay Gargantas Profundas, que conocen muchos entretelones del poder y que ya sea por desilusi\u00f3n o por \u00e9tica o por venganza, est\u00e1n dispuestos a revelar los actos ominosos y de corrupci\u00f3n, de los cuales son testigos directos o indirectos, escondiendo su rostro e identidad en el anonimato. Para evitar la persecuci\u00f3n o peor a\u00fan la muerte.<\/p>\n
Descalificar el texto de Elena Ch\u00e1vez por el hecho de recurrir a testigos an\u00f3nimos, es negar la existencia de la libertad de prensa y m\u00e1s cuando, lo que se denuncia son los actos y hechos del personaje m\u00e1s poderoso de este pa\u00eds y la forma en que los usa para hacerse y mantener el poder y que no pueden considerarse como fantasioso, facciosos o ruin, cuando diariamente vemos como desde lo m\u00e1s alto del poder pol\u00edtico y sin ninguna prueba, se lanzan calumnias y amenazas, que en muchos de los casos se cumplen.<\/p>\n
Est\u00e1n como ejemplos, Rosario Robles, Juan Collado, Murillo Karam, Ancira \u2013 ninguno sentenciado, por lo que impera el beneficio de Inocencia \u2013 y una infinidad de empresarios satanizandos , pol\u00edticos defenestrados, as\u00ed como ministros y jueces federales acusados de riqueza inexplicable y de conflicto de intereses y de ser corruptos o pertenecer a la mafia del poder cuyo \u00fanico fin es, mantener sus privilegios. O periodistas inc\u00f3modos se\u00f1alados de carro\u00f1erismo chayotero.<\/p>\n
As\u00ed entonces creer que Palacio Nacional es un edificio hist\u00f3rico plet\u00f3rico de lealtades y concordia, no pasa de ser un mal chiste. Pues lo que en realidad hay, en dicho edificio, muy seguramente, un castillo de la pureza.<\/p>\n
Donde los golpes bajos, peores instintos y las traiciones est\u00e1n a la orden del d\u00eda.<\/p>\n
Por lo que no es de dudarse el sin fin de historias que se cocinan adentro. Y que la deslealtad presidencial a provocado.<\/p>\n
Por eso me llamo la atenci\u00f3n la entrevista, que sin el mayor empacho acorral\u00f3 a la entrevistada, con la descalificaci\u00f3n del anonimato de sus fuentes; y ya veremos este mi\u00e9rcoles cuando el enano de tapanco de Epigmenio se descosa con todo tipo de insultos y descalificaciones para la autora de El Gran Corruptor. Ante un Ciro sino complaciente si condescendiente. Ya veremos.<\/p>\n
Entre par\u00e9ntesis; muy revelador la actitud de Ciro que este martes ley\u00f3 un comunicado emitido por el empresario Gerardo Pasquel, mediante el cual se dice ajeno a la trama de extorsi\u00f3n de uno de los hijos de L\u00f3pez, Jos\u00e9 Ram\u00f3n, y que denuncia en el libro Elena Ch\u00e1vez, donde da pelos y se\u00f1ales de c\u00f3mo el v\u00e1stago de L\u00f3pez le sac\u00f3 10 millones de pesos a cambio de que su pap\u00e1 no lo mencione como corrupto en su show diario, al inicio de la administraci\u00f3n; lo que seg\u00fan lo le\u00eddo por G\u00f3mez Leyva, neg\u00f3 el empresario categ\u00f3ricamente tal situaci\u00f3n, e incluso neg\u00f3 tener alguna cercan\u00eda con el Junior.<\/p>\n
Sin embargo llama la atenci\u00f3n, que el empresario se\u00f1alara a la autora del libro, de falta de \u00e9tica y de calumnia sin anunciar ning\u00fan recurso jur\u00eddico para evitar la distribuci\u00f3n del libro o la reparaci\u00f3n del da\u00f1o por el eventual perjuicio ocasionado por la publicaci\u00f3n a su integridad personal y de su familia. Por las mentiras en \u00e9l consignadas.<\/p>\n
As\u00ed que con tal comunicado deja m\u00e1s dudas que verdades categ\u00f3ricas negadas.<\/p>\n
En cuanto a Ciro bueno es reflejo de c\u00f3mo los medios mexicanos se alinean y se alienan al discurso del tramposo de palacio, para confundir al electorado, como lo hacen de igual forma en el tratamiento de la cat\u00e1strofe de Otis y sus secuelas en el aporreado Acapulco, donde ya todo va en viento en popa y donde los noticieros solo se constri\u00f1en a informar boletines de prensa elaborados por L\u00f3pez.<\/p>\n
Y los habitantes del puerto. Pues al diablo.<\/p>\n
Al cabo en diciembre les llega pap\u00e1 Noel. Si como no.<\/p>\n
PD. Setecientas mil o m\u00e1s toneladas de basura, desechos, chatarra e infinidad animales muertos y muy seguramente de cuerpos en estado de descomposici\u00f3n produjo Otis y ser\u00e1n retirados en dos meses, dicen los in\u00fatiles e ineptos funcionarios municipales, alegando que retiran diariamente 800 tonelada de basura.<\/p>\n
A estos sujetos no les entra la aritm\u00e9tica. Pues a ese ritmo y si bien les va se tardar\u00e1n cuando menos dos a\u00f1os en limpiar la totalidad del municipio y siempre que no se genere basura nueva ya que en dicho puerto tambi\u00e9n dicho por estos engendros Acapulco antes de Otis produc\u00eda 800 toneladas de contaminantes diarios.<\/p>\n
No cabe duda Acapulco en manos de una ineptocracia corrupta y ruin.<\/p>\n
En dos meses habr\u00e1n \u2013 bajo esas expectativas- recabado cero basuras si nos atenemos que recoger\u00e1n 800 toneladas de desechos generados por Otis y diariamente los acapulque\u00f1os producen 800 toneladas diarias de basura. Es decir, siempre habr\u00e1 un d\u00e9ficit de 800 toneladas de basura sin recoger. As\u00ed de ese tama\u00f1o los c\u00e1lculos de la ineptitud.<\/p>\n
En fin, al no dimensionar el desastre puras estupideces y cuentas alegres.<\/p>\n
Como que 35! hoteles ser\u00e1n reinaugurados en abril del a\u00f1o que entra para que se lleve a cabo el Tianguis Tur\u00edstico.<\/p>\n
Y los medios dando cuenta de que ya hay restaurantes abiertos, lo cual as\u00ed parece, pero en
\nmedio de la inmundicia y los olores f\u00e9tidos que miles de toneladas de basura despiden, despu\u00e9s de dos semanas en pudrici\u00f3n.<\/p>\n
Y las enfermedades por la insalubridad. Pues a todo lo que dan.<\/p>\n
Ojal\u00e1 me equivoqu\u00e9, pero el dengue y chikongunya y otras enfermedades no hagan estragos en la poblaci\u00f3n. Por culpa de esta cauda de ineptos y corruptos que legitimaron el pillaje por que es cohesi\u00f3n social dijo la corrupta alcaldesa.<\/p>\n
PD. Y los reportajes de los medios a las v\u00edctimas para que denuncien su condici\u00f3n de abandono, se acabaron.<\/p>\n
Porque las v\u00edctimas no son ellos, sino el criminal de Palacio.<\/p>\n
Que te parece querido amigo.<\/p>\n
Una entrega de Latitud Megal\u00f3polis para \u00cdndice Pol\u00edtico<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Ricardo Aguirre Cuellar Estimado amigo; el lunes en su noticiero de Radio F\u00f3rmula, Ciro G\u00f3mez Leyva entrevist\u00f3 a Elena Ch\u00e1vez autora exitosa de El Rey del Cash sobre su nuevo libro El Gran Corruptor, y me llamo mucho la atenci\u00f3n que la entrevista se centrara en las dudas y credibilidad de la autora, al esgrimir Ciro, que muchas de sus fuentes, que narran actos de corrupci\u00f3n de L\u00f3pez, hijos y camarilla cercana, fueran an\u00f3nimas lo que evidentemente- dej\u00f3 entrever el entrevistador- la poca seriedad de lo narrado. Al menos para muchos lectores. Dijo. Este argumento y discusi\u00f3n sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":85049,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-85048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/garganta_profunda-1140x570-1.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=85048"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85050,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85048\/revisions\/85050"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/85049"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=85048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=85048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=85048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}