{"id":87891,"date":"2023-12-22T14:15:45","date_gmt":"2023-12-22T21:15:45","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=87891"},"modified":"2023-12-22T14:15:45","modified_gmt":"2023-12-22T21:15:45","slug":"si-violo-derechos-humanos-de-jesus-estrada-ferreiro-el-congreso-del-estado-de-sinaloa-en-juicio-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=87891","title":{"rendered":"SI VIOLO DERECHOS HUMANOS DE JES\u00daS ESTRADA FERREIRO EL CONGRESO DEL ESTADO DE SINALOA EN JUICIO POL\u00cdTICO"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-size: 1.1429rem;\">El 14 de diciembre de 2023 el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del D\u00e9cimo Segundo Circuito en sesi\u00f3n ordinaria, resolvi\u00f3 el Recurso de Revisi\u00f3n 426\/2023 en el que confirma el Amparo y Protecci\u00f3n de la Justicia Federal a favor de Jes\u00fas Estrada Ferreiro, protecci\u00f3n que le hab\u00eda sido otorgada en sentencia del 31 de mayo del 2023 en el Juicio de Amparo 494\/2022, en contra de actos del Congreso Estatal dentro del Juicio Pol\u00edtico JP\/004\/2022.<\/span><\/p>\n<p>El Colegiado confirma que el Congreso del Estado de Sinaloa representado por el Diputado Ricardo Madrid P\u00e9rez; la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales y Gobernaci\u00f3n presidida por el Diputado Ambrocio Ch\u00e1vez Ch\u00e1vez; la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica presidida por Feliciano Castro Melendrez; y la Comisi\u00f3n Instructora integrada por los Diputados Marco C\u00e9sar Almaral Rodr\u00edguez, Alba Virgen Montes \u00c1lvarez, Gloria Himelda F\u00e9lix Nieblas, Nela Rosiely S\u00e1nchez S\u00e1nchez y C\u00e9sar Ismael Guerrero Alarc\u00f3n, NO CUMPLIERON CON LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO POL\u00cdTICO JP\/004\/2022, TRASGREDIENDO LOS DERECHOS HUMANOS DE JESUS ESTRADA FERREIRO PREVISTOS EN LOS ART\u00cdCULOS 14 Y 16 DE LA CONSTITUCI\u00d3N FEDERAL.<\/p>\n<p>Dichas autoridades responsables deber\u00e1n:<\/p>\n<p>Dejar insubsistente todo lo actuado en el procedimiento de Juicio Pol\u00edtico JP\/004\/2022 instruido contra Jes\u00fas Estrada Ferreiro a partir del Dictamen de Procedencia emitido el 21 de abril de 2022; y,<br \/>\nLa Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales y Gobernaci\u00f3n del Congreso del Estado de Sinaloa, deber\u00e1 emitir un acuerdo en el que declare la improcedencia de la denuncia de procedimiento de juicio pol\u00edtico JP\/004\/2022.<\/p>\n<p>En la Audiencia del Recurso de Revisi\u00f3n 426\/2023 el Magistrado Ponente Lic. Jorge P\u00e9rez Cer\u00f3n, manifest\u00f3 lo siguiente:<\/p>\n<p>\u201cLos agravios expuestos por el tercero interesado devienen uno fundado y el resto ineficaz para el fin pretendido.<\/p>\n<p>Parcialmente fundado un agravio en donde se se\u00f1ala que el Juez de Distrito al resolver fue incongruente al dictar su sentencia, toda vez que por un lado sobresey\u00f3 el juicio de amparo respecto del acta de ratificaci\u00f3n de fecha 6 de abril de 2022 y por otro analiz\u00f3 su contenido desestim\u00e1ndolo porque no obraba la firma de la denunciante, por tanto, a fin de subsanar tal incongruencia este Tribunal Colegiado procede a corregir la sentencia recurrida por lo que se estima debe levantarse tal sobreseimiento decretado respecto del acta en cita en virtud de que su contenido si fue analizado en el Considerando S\u00e9ptimo de la Sentencia recurrida donde se desestim\u00f3 el valor probatorio.<\/p>\n<p>Por otro lado, lejos de lo considerado por la parte recurrente este Tribunal estima que la denuncia de Juicio Pol\u00edtico debe ser ratificada de manera personal y no por escrito en t\u00e9rminos del art\u00edculo 15 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores P\u00fablicos del Estado de Sinaloa, ya que esa figura es la comprobaci\u00f3n de la autenticidad de la firma y calce del documento en que obra la denuncia formulada por la tercera interesada, que no esta otra cosa que la manifestaci\u00f3n que la denunciante debe hacer ante la Secretaria General del Congreso del Estado en el sentido de que aprueba o confirma los t\u00e9rminos en que fue formulada la denuncia.<\/p>\n<p>Caso contrario a Juicio de quienes resuelven, se estima que al presentarse un nuevo escrito donde supuestamente se contiene la ratificaci\u00f3n de la denuncia que se present\u00f3 mediante diverso ocurso, ser\u00eda un acto carente de certeza jur\u00eddica ya que tambi\u00e9n queda a la incertidumbre de que quien suscribe esos escritos el de denuncia y el diverso de ratificaci\u00f3n sea realmente la tercera interesada.\u201d<\/p>\n<p>Una vez concluido el debate resolvieron modificar la sentencia recurrida en la parte recurrida y confirma el amparo a favor de Jes\u00fas Estrada Ferreiro por vicios formales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 14 de diciembre de 2023 el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del D\u00e9cimo Segundo Circuito en sesi\u00f3n ordinaria, resolvi\u00f3 el Recurso de Revisi\u00f3n 426\/2023 en el que confirma el Amparo y Protecci\u00f3n de la Justicia Federal a favor de Jes\u00fas Estrada Ferreiro, protecci\u00f3n que le hab\u00eda sido otorgada en sentencia del 31 de mayo del 2023 en el Juicio de Amparo 494\/2022, en contra de actos del Congreso Estatal dentro del Juicio Pol\u00edtico JP\/004\/2022. El Colegiado confirma que el Congreso del Estado de Sinaloa representado por el Diputado Ricardo Madrid P\u00e9rez; la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales y Gobernaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":87895,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[90,72,84],"tags":[],"class_list":["post-87891","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estatal","category-portada","category-sinaloa-centro","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/IMG-20231222-WA0009.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=87891"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87891\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87896,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87891\/revisions\/87896"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/87895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=87891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=87891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=87891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}