{"id":88645,"date":"2024-01-12T10:24:23","date_gmt":"2024-01-12T17:24:23","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=88645"},"modified":"2024-01-12T10:24:23","modified_gmt":"2024-01-12T17:24:23","slug":"gobierno-de-amlo-difunde-dicho-falso-sobre-la-deuda-y-aunque-hay-mejoras-tampoco-existe-pleno-empleo-en-el-pais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=88645","title":{"rendered":"Gobierno de AMLO difunde dicho falso sobre la deuda y aunque hay mejoras tampoco existe \u2018pleno empleo\u2019 en el pa\u00eds"},"content":{"rendered":"

Menor deuda, \u201cpleno empleo\u201d, \u201cmayores\u201d ingresos y \u201cbaja inflaci\u00f3n\u201d en M\u00e9xico son los indicadores que presumieron el gobierno federal y su vocero, Jes\u00fas Ram\u00edrez Cuevas, como el sello distintivo de la administraci\u00f3n de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, pero las cifras oficiales los contradicen.<\/p>\n

Este a\u00f1o el gobierno pidi\u00f3 un nivel r\u00e9cord de deuda; 54.7% de la poblaci\u00f3n ocupada est\u00e1 en la informalidad, y hay una disminuci\u00f3n en el ritmo de crecimiento de los ingresos p\u00fablicos.<\/p>\n

Y aunque s\u00ed baj\u00f3 la inflaci\u00f3n en 2023 respecto a 2022, durante el sexenio ha sido recurrente la preocupaci\u00f3n por el aumento del costo de los alimentos, incluso antes de la pandemia. Previo a la emergencia sanitaria,\u00a0en noviembre de 2019<\/a>, la inflaci\u00f3n anual de mercanc\u00edas de alimentos, bebidas y tabaco se ubic\u00f3 en 4.56%,\u00a0y<\/a>\u00a0luego de alcanzar un pico de 14% en 2022\u00a0para noviembre de 2023 el dato fue<\/a>\u00a0de 6.78%. Por encima de la meta de Banxico, del 3%.<\/p>\n

Ya en diciembre,\u00a0el INEGI report\u00f3<\/a>\u00a0un aumento de 6.25% en alimentos, bebidas y tabaco, y de 11.68% en frutas y verduras.<\/p>\n

En cuanto a la menci\u00f3n del gobierno sobre que M\u00e9xico se enfila a ser una de las 10 mejores econom\u00edas del mundo, es cierto que el pa\u00eds subi\u00f3 su posici\u00f3n respecto al a\u00f1o pasado y el\u00a0Fondo Monetario Internacional la ubic\u00f3 en el sitio 12.<\/a><\/p>\n

Aunque para destacar la expectativa de mejora econ\u00f3mica el gobierno recurri\u00f3 a un art\u00edculo en internet que no cita fuentes ni a especialistas, y que adem\u00e1s tiene un dato falso sobre el nivel de deuda en relaci\u00f3n al PIB en 2017.<\/p>\n

Animal Pol\u00edtico pregunt\u00f3 a Presidencia si quer\u00eda hacer alguna precisi\u00f3n o comentario al respecto, pero hasta el momento no hemos obtenido respuesta.<\/p>\n

No hay \u2018pleno empleo\u2019<\/b><\/h2>\n

De acuerdo con\u00a0el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS)<\/a>, durante 2023 se generaron 651 mil 490 empleos formales,\u00a0cifra 13% menor<\/a>\u00a0a la reportada el a\u00f1o anterior que fue de 752,748 y 1.4% menos de lo que se report\u00f3 en 2018 \u2013 \u00faltimo a\u00f1o del gobierno anterior\u2013, cuando fueron\u00a0661 mil<\/a>.<\/p>\n

Esto representa un d\u00e9ficit pues se crearon menos empleos de los que se necesitan para incluir a toda la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa, seg\u00fan un an\u00e1lisis realizado por\u00a0M\u00e9xico \u00bfC\u00f3mo Vamos?<\/a>.<\/p>\n

El art\u00edculo que el gobierno tom\u00f3 como fuente, asegura que \u201cel desempleo se encuentra en su nivel m\u00e1s bajo desde que se tiene registro, con una tasa de desempleo del 2.7% de la Poblaci\u00f3n Econ\u00f3micamente Activa del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

Dicho dato coincide con la\u00a0Encuesta Nacional de Ocupaci\u00f3n y Empleo del INEGI<\/a>, que report\u00f3 que en noviembre de 2023 la poblaci\u00f3n desocupada en M\u00e9xico fue de 1.6 millones de personas, lo que represent\u00f3 2.7 % de la Poblaci\u00f3n Econ\u00f3micamente Activa. La menor cifra reportada desde 2014.<\/p>\n

Sin embargo, a\u00fan persiste el reto de la informalidad.<\/p>\n

El mismo INEGI reporta que el trabajo informal en noviembre de 2023 se increment\u00f3 en comparaci\u00f3n con el mismo periodo del a\u00f1o anterior.<\/p>\n

<\/div>\n

La poblaci\u00f3n ocupada en la informalidad laboral fue de 31.8 millones de personas\u00a0<\/b>y la tasa de informalidad laboral 1 (TIL1) fue 54.7 % de la poblaci\u00f3n ocupada. Es decir, aument\u00f3 0.2 puntos porcentuales respecto al pen\u00faltimo mes de 2022.<\/p>\n

Subi\u00f3 el endeudamiento<\/b><\/h2>\n

El endeudamiento p\u00fablico tampoco es \u2018menor\u2019, de hecho para noviembre creci\u00f3 13.6% respecto al a\u00f1o pasado.<\/p>\n

\u201cEs el segundo incremento m\u00e1s alto, despu\u00e9s del observado durante la pandemia,\u00a0lo que ubica a los RFSP en un m\u00e1ximo hist\u00f3rico no visto desde que se tiene registro\u201d,\u00a0<\/b>de acuerdo a datos recabados en los\u00a0N\u00fameros de Erario de M\u00e9xico Eval\u00faa<\/a>.<\/p>\n

Un an\u00e1lisis del Centro de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Presupuestaria (CIEP) coincide en mostrar el aumento de la deuda y cuestiona su impacto en el crecimiento econ\u00f3mico:<\/p>\n

\n
\n
\"Fullscreen<\/a><\/p>\n
<\/div>\n

\"Gobierno<\/a><\/p>\n

Gobierno de AMLO difunde dicho falso sobre la deuda y aunque hay mejoras tampoco existe \u2018pleno empleo\u2019 en el pa\u00eds<\/span>\u00a9\u00a0Proporcionado por Animal Pol\u00edtico<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Como te contamos en esta\u00a0otra nota<\/a>,\u00a0si bien es cierto que el crecimiento de la deuda total ha sido menor en el sexenio de L\u00f3pez Obrador que en las administraciones de Felipe Calder\u00f3n y Pe\u00f1a Nieto, esto no significa que la deuda se haya reducido y que se encuentre hoy en un nivel m\u00e1s bajo que hace seis o doce a\u00f1os.<\/p>\n

Solo durante el primer a\u00f1o de la gesti\u00f3n del presidente L\u00f3pez Obrador (2019) la deuda logr\u00f3 reducirse 0.2 bdp en t\u00e9rminos reales, pero a partir del 2020 la deuda total ha crecido ininterrumpidamente (2020-2024).<\/p>\n

\n
\n
\"Fullscreen<\/a><\/p>\n
<\/div>\n

\"Gobierno<\/a><\/p>\n

Gobierno de AMLO difunde dicho falso sobre la deuda y aunque hay mejoras tampoco existe \u2018pleno empleo\u2019 en el pa\u00eds<\/span>\u00a9\u00a0Proporcionado por Animal Pol\u00edtico<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Adem\u00e1s, el art\u00edculo en el que se basa la afirmaci\u00f3n del gobierno, dice que \u201cla deuda p\u00fablica disminuy\u00f3 del 60.6% del PIB en 2017 a 47% del PIB en 2023\u201d, pero esto es falso.<\/p>\n

De acuerdo con el\u00a0Saldo Hist\u00f3rico de los Requerimientos Financieros del Sector P\u00fablico (SHRFSP)<\/a>\u00a0de la Secretar\u00eda de Hacienda, la deuda neta total en 2017 equival\u00eda a 45.7% del PIB anual, pas\u00f3 a 51.6 en 2020 y hasta\u00a0septiembre de 2023<\/a>\u00a0era de 45.4%.<\/p>\n

\n

\n
\n
\"Fullscreen<\/a><\/p>\n
<\/div>\n

\"Gobierno<\/a><\/p>\n

Gobierno de AMLO difunde dicho falso sobre la deuda y aunque hay mejoras tampoco existe \u2018pleno empleo\u2019 en el pa\u00eds<\/span>\u00a9\u00a0Proporcionado por Animal Pol\u00edtico<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00bfMenor pobreza?<\/b><\/h2>\n

El tuit del gobierno presume menos pobreza. De acuerdo con el informe m\u00e1s reciente de\u00a0Coneval<\/a>\u00a0al respecto, el porcentaje de la poblaci\u00f3n en condici\u00f3n de pobreza s\u00ed disminuy\u00f3 al pasar de 41.1% en 2018 a 36.6% en 2022.<\/p>\n

En cuanto a la pobreza extrema, el porcentaje de la poblaci\u00f3n en esta situaci\u00f3n pas\u00f3 de 7.0%\u00a0 en 2018 a 7.1% en 2022. En este caso, hubo un aument\u00f3 el n\u00famero absoluto de personas, al pasar de 8.7 a 9.1 millones, cerca de 400 mil m\u00e1s entre 2018 y 2022.<\/p>\n

<\/div>\n

Adem\u00e1s, de acuerdo con otro informe de\u00a0Coneval,\u00a0<\/a>entre el tercer trimestre de 2022 y el tercer trimestre de 2023 el porcentaje de la pobreza laboral \u2013que es la poblaci\u00f3n que tiene un ingreso laboral inferior al valor monetario de la canasta alimentaria\u2013 present\u00f3 una disminuci\u00f3n a nivel nacional de 2.8 puntos porcentuales al pasar de 40.1% a 37.3%.<\/p>\n

Sin embargo, el porcentaje de pobreza laboral a\u00fan es mayor al porcentaje observado antes del inicio de la pandemia en el primer trimestre de 2020 que era 36.6%.<\/p>\n

Tambi\u00e9n vale la pena se\u00f1alar que entre el segundo y el tercer trimestre de 2023 se observ\u00f3 una disminuci\u00f3n en el ingreso promedio real del 40% de la poblaci\u00f3n de menores ingresos. Por ejemplo, para la poblaci\u00f3n con menores ingresos, estos pasaron de $240.62 a $212.27 en este periodo; lo que representa una disminuci\u00f3n real de 11.8%.<\/p>\n

Coneval tambi\u00e9n reporta que el ingreso laboral real per c\u00e1pita tuvo un incremento anual de 11.3%, al pasar de $2,807.49 a $3,124.26, entre el tercer trimestre de 2022 y el tercer trimestre de 2023.<\/p>\n

Pero el mismo informe se\u00f1ala que \u201cla poblaci\u00f3n ocupada formal report\u00f3, en el tercer trimestre de 2023, un ingreso laboral mensual de $9,817.49, mientras que para los informales fue de $4,791.46, es decir, la brecha de los ingresos laborales de los ocupados formales representa el doble respecto a los ingresos laborales de los ocupados informales\u201d.<\/p>\n

\n
\n
\"Fullscreen<\/a><\/p>\n
<\/div>\n

\"Gobierno<\/a><\/p>\n

Gobierno de AMLO difunde dicho falso sobre la deuda y aunque hay mejoras tampoco existe \u2018pleno empleo\u2019 en el pa\u00eds<\/span>\u00a9\u00a0Proporcionado por Animal Pol\u00edtico<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00bfBaja inflaci\u00f3n?<\/b><\/h2>\n

Coneval s\u00ed reporta una disminuci\u00f3n en la inflaci\u00f3n general anual promedio.<\/p>\n

Durante el tercer trimestre de 2023 se ubic\u00f3 en 4.6%, en el mismo periodo de 2022 dicha cifra era de 8.5%.<\/p>\n

Sin embargo,\u00a0en el mismo periodo el valor monetario de la canasta alimentaria aument\u00f3 6.3% y 6.6% en el \u00e1mbito rural y urbano,<\/b>\u00a0respectivamente. Ambos incrementos fueron mayores a la inflaci\u00f3n anual.<\/p>\n

Vale la pena recordar que la inflaci\u00f3n general anual present\u00f3 una tendencia al alza desde marzo 2021, cuando se ubic\u00f3 en 4.7% y super\u00f3 el objetivo de inflaci\u00f3n establecido por el Banco de M\u00e9xico (BANXICO) de 3%.<\/p>\n

Y en cuanto al \u2018s\u00faper peso\u2019\u2026<\/b><\/h2>\n

M\u00e9xico \u00bfC\u00f3mo vamos?<\/a>, explica que nuestro pa\u00eds adopt\u00f3 en 1994 un r\u00e9gimen de tipo de cambio flexible, esto significa que el precio del peso mexicano var\u00eda por su oferta y demanda en el mercado internacional de divisas. Por eso, su valor cambia constantemente.<\/p>\n

En los\u00a0primeros d\u00edas del 2024<\/a>, el peso mexicano se ha apreciado tanto que lleg\u00f3 a cotizar por debajo de los 17 pesos por d\u00f3lar estadounidense.<\/p>\n

El economista Gerardo Esquivel explica en\u00a0esta columna<\/a>\u00a0que \u201cuna apreciaci\u00f3n del peso podr\u00eda ayudar al gobierno a reducir la carga en pesos de su deuda externa, sin embargo, tambi\u00e9n lo perjudica porque disminuyen sus ingresos por la venta de petr\u00f3leo al exterior\u201d.<\/p>\n

Se\u00f1ala que este fen\u00f3meno no necesariamente beneficia al grueso de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cBeneficia, por ejemplo, a los consumidores de productos importados que, al menos en principio, podr\u00edan beneficiarse de menores precios en pesos. Tambi\u00e9n beneficia a las familias que viajan al extranjero y que ahora podr\u00edan hacerlo a un menor costo en pesos. En cambio, una apreciaci\u00f3n importante del tipo de cambio perjudica a los exportadores, quienes ahora recibir\u00edan menos pesos por sus ventas al exterior. Tambi\u00e9n perjudica a todas las familias y negocios que dependen del turismo extranjero, ya que una moneda fuerte desincentiva a los extranjeros a venir a M\u00e9xico\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la fuente del gobierno?\u00a0<\/b><\/h2>\n

El gobierno y su vocero Jes\u00fas Ram\u00edrez Cuevas citaron un\u00a0art\u00edculo del portal \u201cForo mundial digital<\/a>\u201d publicado el 3 de enero para presumir las mejoras econ\u00f3micas, es decir, no sustentaron su dicho en datos o comunicados oficiales del gobierno.<\/p>\n

En dicho texto se explica que los supuestos logros se\u00f1alados son consecuencia de que se cambi\u00f3 la fuente y el destino de los ingresos del gobierno, al no condonar impuestos y apostar por los programas sociales y nuevas obras. Adem\u00e1s de que \u201ccreci\u00f3 el ingreso por servicios y productos, como petr\u00f3leo, energ\u00eda el\u00e9ctrica, etc (sic)\u201d.<\/p>\n

Datos obtenidos de los\u00a0N\u00fameros de Erario de M\u00e9xico Eval\u00faa<\/a>\u00a0se\u00f1alan que en 2023 hasta noviembre los ingresos totales del gobierno ascendieron a 18.4 puntos del PIB, el mayor monto en el sexenio, gracias a que los ingresos tributarios alcanzaron un m\u00e1ximo hist\u00f3rico de 11.8% del PIB.<\/p>\n

Pero destaca que\u00a0los ingresos petroleros neutralizaron las ganancias,<\/b>\u00a0al caer 26.6% (360 mmdp) y los no tributarios no petroleros al caer 12.4% (42.7 mmdp).<\/p>\n

Adem\u00e1s, de acuerdo con el mismo an\u00e1lisis, durante el actual sexenio hubo una disminuci\u00f3n en el ritmo de crecimiento de los ingresos p\u00fablicos.<\/p>\n

\u201cLos ingresos totales crecieron 5.7% frente al \u00faltimo a\u00f1o del sexenio anterior (en el periodo enero-noviembre), mientras que con EPN (Enrique Pe\u00f1a Nieto) el crecimiento fue de 14.4 %, (Felipe) Calder\u00f3n 22,2% y (Vicente) Fox 42,6%. Y es que los tributarios aumentaron 12.8% con AMLO (Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador), mientras que con EPN el aumento fue de 83.7 %\u201d, explica.<\/p>\n

\n

Con informaci\u00f3n de Animal Pol\u00edtico<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Menor deuda, \u201cpleno empleo\u201d, \u201cmayores\u201d ingresos y \u201cbaja inflaci\u00f3n\u201d en M\u00e9xico son los indicadores que presumieron el gobierno federal y su vocero, Jes\u00fas Ram\u00edrez Cuevas, como el sello distintivo de la administraci\u00f3n de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, pero las cifras oficiales los contradicen. Este a\u00f1o el gobierno pidi\u00f3 un nivel r\u00e9cord de deuda; 54.7% de la poblaci\u00f3n ocupada est\u00e1 en la informalidad, y hay una disminuci\u00f3n en el ritmo de crecimiento de los ingresos p\u00fablicos. Y aunque s\u00ed baj\u00f3 la inflaci\u00f3n en 2023 respecto a 2022, durante el sexenio ha sido recurrente la preocupaci\u00f3n por el aumento del costo de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":84897,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-88645","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/amlo-7.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=88645"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88645\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88646,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88645\/revisions\/88646"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/84897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=88645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=88645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=88645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}